Urkujuhlat onnistuivat hyvin, Lapua sai huomiota koko maassa, sellaista tarvitsemme. Kirkon remonttiin pantiin äskettäin kovat rahat, oli mitä näyttää.
Taivaassakin myhäillään, siellä ei pienestä niuhoteta, ei kirkossa kyyhkysten myyjiä, eikä rahanvaihtajia näkynyt. Joillakin saattaa olla firmojen osakkeita, mutta sehän on laillista.
Urkujuhlat
mukavasti onnistuivat
19
1426
Vastaukset
Ja mitäs sen on oikeastaan pakanoille väliä, mihin sitä kirkkoa käytetään. Lapualla nyt pyhitetään kulttuurin nimissä kirkon väärinkäyttö, mut ei se oikeastaan mua haittaa. Ainahan ihmiset on tienny, että uskovaiset puhuu toista mitä ne tekee. Nyt saatiin taas osoitus, ettei uskovaisilla ole mitään kunnioitusta edes omaa Jumalaansa kohtaan, saatika muita ihmisiä kohtaan. Ensi sunnuntaina taas veisataan kirkossa pienellä miehityksella ja ihmetellään kun ihmiset eroaa kirkosta. Olisiko ehkä tuossa se syy miksi ihmiset hylkäävät kristinuskon, kun siellä eletään aivan miten halutaan. Mikäli nyt Lapualaiset haluaa olla edelläkävijoitä, niin vihkikää nyt sitten homoparitkin, niin saatte sitä julkisuutta:D
- käyttö ole syntiä
Ei rahan käyttö ole syntiä, oravanahkojen käyttö olisi paljon vaikeampaa, ja oravat häviäisi sukupuuttoon. Pajatsoa olisi paha pelata oravannahoilla. Erikieliset ihmiset pystyvät käymään kauppaa. Luterilaisten kirkollisvero ja vapaiden suuntien kymmenykset maksetaan rahana.
- persaukinen
käyttö ole syntiä kirjoitti:
Ei rahan käyttö ole syntiä, oravanahkojen käyttö olisi paljon vaikeampaa, ja oravat häviäisi sukupuuttoon. Pajatsoa olisi paha pelata oravannahoilla. Erikieliset ihmiset pystyvät käymään kauppaa. Luterilaisten kirkollisvero ja vapaiden suuntien kymmenykset maksetaan rahana.
on se raha sitten paha ja pahan makuista. milläs mave maksais papin palkat ja ambomaan makkarat? parilla kalalla ja leivällä vissiin...
käyttö ole syntiä kirjoitti:
Ei rahan käyttö ole syntiä, oravanahkojen käyttö olisi paljon vaikeampaa, ja oravat häviäisi sukupuuttoon. Pajatsoa olisi paha pelata oravannahoilla. Erikieliset ihmiset pystyvät käymään kauppaa. Luterilaisten kirkollisvero ja vapaiden suuntien kymmenykset maksetaan rahana.
ainakin sun logiikan mukaan, mikä nyt ei ole kovin häävi:D Käytetäänhän ihmiskaupassakin rahaa ja sinun mielestä se ei ole syntiä, jos käytetään rahaa???
Eiköhän se ole mitä touhutaan misssäkin eikä se raha siinä ole pelkästään syntiä vaan tapa millä touhutaan Jumalalle pyhitetyssä paikassa.persaukinen kirjoitti:
on se raha sitten paha ja pahan makuista. milläs mave maksais papin palkat ja ambomaan makkarat? parilla kalalla ja leivällä vissiin...
Oletko ikinä kuullu sanaa pankki, sieltä ne papit nostaa palkkansa eikä ne mee kirkkoon nostamaan palkkaansa:D Eli vastaus kysymykseesi on rahalla niille maksetaan palkka ja vielä pankkiin, niin kuin tähänkin asti.
- lapualainen
On todella vaikea käsittää, miten homoparien vihkiminen liittyy Lapuan urkukonsertteihin.
Mutta kun asia nyt otettiin esille, niin kyllä kirkon tosiaan pitäisi alkaa ainakin siunata homopareja. Tämähän on edelleen hyljeksityin vähemmistö meillä. Juuri sellaisten puolella kirkon tulisi olla. Inhottujen ja hyljeksittyjen puolella. - ohjelmat hyväksyn
käyttö ole syntiä kirjoitti:
Ei rahan käyttö ole syntiä, oravanahkojen käyttö olisi paljon vaikeampaa, ja oravat häviäisi sukupuuttoon. Pajatsoa olisi paha pelata oravannahoilla. Erikieliset ihmiset pystyvät käymään kauppaa. Luterilaisten kirkollisvero ja vapaiden suuntien kymmenykset maksetaan rahana.
Viikonlopun festareilla myytiin pääsylippuja kirkkoon. Jumalan huoneeseen ei ollut menemistä jos ei ole tarpeeksi fyrkkaa. Ohjelmaien myynnin kirkossa hyväksyn, sitä ei ole pakko ostaa. ... Ja kirkossa ei pitäisi tehdä kunniaa muuta kuin Jumalalle, nyt yleisö aplodeerasi miten tahtoi. Voi tapoja voi aikoja...
- näin on
persaukinen kirjoitti:
on se raha sitten paha ja pahan makuista. milläs mave maksais papin palkat ja ambomaan makkarat? parilla kalalla ja leivällä vissiin...
Seurakunta maksaa pappien palkat. Luulenpa niin, ettei seurakunta hyötynyt festareista taloudellisesti mitään. Kahviota pidettiin lähetystyön hyväksi,siinä kaikki.
- ja toivonkin
lapualainen kirjoitti:
On todella vaikea käsittää, miten homoparien vihkiminen liittyy Lapuan urkukonsertteihin.
Mutta kun asia nyt otettiin esille, niin kyllä kirkon tosiaan pitäisi alkaa ainakin siunata homopareja. Tämähän on edelleen hyljeksityin vähemmistö meillä. Juuri sellaisten puolella kirkon tulisi olla. Inhottujen ja hyljeksittyjen puolella."Mutta kun asia nyt otettiin esille, niin kyllä kirkon tosiaan pitäisi alkaa ainakin siunata homopareja. Tämähän on edelleen hyljeksityin vähemmistö meillä."
Luulen että televison Big Brother kaikessa halpahintaisuudessaankin voi tuottaa jotain positiivista, esimerkiksi muokata ihmisten jyrkkiä asenteita. lapualainen kirjoitti:
On todella vaikea käsittää, miten homoparien vihkiminen liittyy Lapuan urkukonsertteihin.
Mutta kun asia nyt otettiin esille, niin kyllä kirkon tosiaan pitäisi alkaa ainakin siunata homopareja. Tämähän on edelleen hyljeksityin vähemmistö meillä. Juuri sellaisten puolella kirkon tulisi olla. Inhottujen ja hyljeksittyjen puolella.niin voisit tietää:D Tehtäväni on ainoastaan konsultoida, ei vääntää rautalangasta joka asiaa:D
- ne pääsyliput
ohjelmat hyväksyn kirjoitti:
Viikonlopun festareilla myytiin pääsylippuja kirkkoon. Jumalan huoneeseen ei ollut menemistä jos ei ole tarpeeksi fyrkkaa. Ohjelmaien myynnin kirkossa hyväksyn, sitä ei ole pakko ostaa. ... Ja kirkossa ei pitäisi tehdä kunniaa muuta kuin Jumalalle, nyt yleisö aplodeerasi miten tahtoi. Voi tapoja voi aikoja...
Vähänkäytetystä kukkarosta tuli vastaani viimesyksyinen 35 euroa maksanut pääsylippu Lakeuden Ristiin. (Lapualla liput oli 15-25e.) Sillä pääsi katsomaan ja kuulemaan Ekku Peltomäen ym. Valo-oratoriota. Kirkko oli täynnä. Seinäjokiset on vissiin merkittävästi avarakatseisempia, kun en ollenkaan muista kuulleeni mitään pääsymaksumarajamisia tuonkaan esityksen tiimoilta.
Lehdessä on just kehuttu Lakeuden Ristin akustiikkaa, mutta oma kokemukseni puhuu ihan muuta kieltä. Lapuan kirkko huomattavasti parempi konserttipaikka. ne pääsyliput kirjoitti:
Vähänkäytetystä kukkarosta tuli vastaani viimesyksyinen 35 euroa maksanut pääsylippu Lakeuden Ristiin. (Lapualla liput oli 15-25e.) Sillä pääsi katsomaan ja kuulemaan Ekku Peltomäen ym. Valo-oratoriota. Kirkko oli täynnä. Seinäjokiset on vissiin merkittävästi avarakatseisempia, kun en ollenkaan muista kuulleeni mitään pääsymaksumarajamisia tuonkaan esityksen tiimoilta.
Lehdessä on just kehuttu Lakeuden Ristin akustiikkaa, mutta oma kokemukseni puhuu ihan muuta kieltä. Lapuan kirkko huomattavasti parempi konserttipaikka.Ja se tekee asiasta hyväksyttävän, kun Seinäjokiset järjestää kanssa? Vaikka Seinäjokiset maksaisivat miljoonan lipusta, niin Lapualaisten tulkinta kirkon hyväksyttävästä käytöstä ei muutu. Kirkko pitäisi olla Jumalalle pyhitetty paikka eikä mikään festaripaikka. Kulttuurillisesti asia olisi mahtava, mutta uskonnollisesti paikka ei ole sopiva siihen. Ja jos lukisitte raamattua, ettekä vain vetäisi hatusta mahdollisia Jumalan haluja ja hyväksymisiä, niin löytäisitte myös tiedon, mikä on soveliasta kirkossa ja mikä ei.
Kyllä piispakin tietää, että raamatussa on sanottu selvästi mitä kirkossa saa tehdä ja mitä ei. Lapuan piispa nyt vaan vetää omaa linjaansa ja keskittyy ilmeisesti vain pappiensa riiuureissuihin.- Kirkonmies.
mave kirjoitti:
Ja se tekee asiasta hyväksyttävän, kun Seinäjokiset järjestää kanssa? Vaikka Seinäjokiset maksaisivat miljoonan lipusta, niin Lapualaisten tulkinta kirkon hyväksyttävästä käytöstä ei muutu. Kirkko pitäisi olla Jumalalle pyhitetty paikka eikä mikään festaripaikka. Kulttuurillisesti asia olisi mahtava, mutta uskonnollisesti paikka ei ole sopiva siihen. Ja jos lukisitte raamattua, ettekä vain vetäisi hatusta mahdollisia Jumalan haluja ja hyväksymisiä, niin löytäisitte myös tiedon, mikä on soveliasta kirkossa ja mikä ei.
Kyllä piispakin tietää, että raamatussa on sanottu selvästi mitä kirkossa saa tehdä ja mitä ei. Lapuan piispa nyt vaan vetää omaa linjaansa ja keskittyy ilmeisesti vain pappiensa riiuureissuihin.Panin raamattuhakuun http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku sanan "kirkko" enkä saanut yhtään tulosta.
Asia oli kuten epäilinkin. Raamatun tekstien kirjoittamisen aikoihin ei ollut olemassa vielä kirkkoja. Oli vain seurakuntia. Joten kaikki kirkkokäsitykset ovat myohempää tulkintaa niinkuin monet muutkin pyhiksi julistetut asiat, esim. perhe, koti, isänmaa jne... - on etelässä
mave kirjoitti:
Ja se tekee asiasta hyväksyttävän, kun Seinäjokiset järjestää kanssa? Vaikka Seinäjokiset maksaisivat miljoonan lipusta, niin Lapualaisten tulkinta kirkon hyväksyttävästä käytöstä ei muutu. Kirkko pitäisi olla Jumalalle pyhitetty paikka eikä mikään festaripaikka. Kulttuurillisesti asia olisi mahtava, mutta uskonnollisesti paikka ei ole sopiva siihen. Ja jos lukisitte raamattua, ettekä vain vetäisi hatusta mahdollisia Jumalan haluja ja hyväksymisiä, niin löytäisitte myös tiedon, mikä on soveliasta kirkossa ja mikä ei.
Kyllä piispakin tietää, että raamatussa on sanottu selvästi mitä kirkossa saa tehdä ja mitä ei. Lapuan piispa nyt vaan vetää omaa linjaansa ja keskittyy ilmeisesti vain pappiensa riiuureissuihin.Joo, piispa on lukenut raamattunsa ja oli avaamassa urkujuhlia. Muuten on Lapuan kunnanmiehiä kiitettävä siitä, että ovat ymmärtäneet kääntää seutukuntakatseensa ahdasmielisestä pohjoisesta pitäjästä avarakatseiseen eteläiseen maakuntakeskukseen!
Kirkonmies. kirjoitti:
Panin raamattuhakuun http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku sanan "kirkko" enkä saanut yhtään tulosta.
Asia oli kuten epäilinkin. Raamatun tekstien kirjoittamisen aikoihin ei ollut olemassa vielä kirkkoja. Oli vain seurakuntia. Joten kaikki kirkkokäsitykset ovat myohempää tulkintaa niinkuin monet muutkin pyhiksi julistetut asiat, esim. perhe, koti, isänmaa jne...Juutalaisuudesta on kristinusko lähtenyt ja silloin siitä käytettiin sanaa temppeli. Ihan vain tiedoksi. Ei se riittä että tekee netissä hakuja, vaan pitää olla edes jotain sivistystä, että tietää mitä hakee:D
on etelässä kirjoitti:
Joo, piispa on lukenut raamattunsa ja oli avaamassa urkujuhlia. Muuten on Lapuan kunnanmiehiä kiitettävä siitä, että ovat ymmärtäneet kääntää seutukuntakatseensa ahdasmielisestä pohjoisesta pitäjästä avarakatseiseen eteläiseen maakuntakeskukseen!
ja kas kummaa, kun kirkosta eroaa enemmän väkeä kuin koskaan:D
- noi hulapaloot
on ohi pariksi vuodeksi.rauha laskeutuu lapuan ylle...
- lähtöön
Hulapalootko ne olikin? Yks lapualainen tässä just blogissaan esitti urkujuhlien olleen "vihkiytyneiden huvi", jotka "vedetään läpi tavallisen kansalaisen silmillä matalalla profiililla" ja josta ei kuulemma ollut juuri edes ilmoiteltukaan!
- Thösseli
Ei sen väliä, oli tapahtuma mikä hyvänsä, niin koko kylä on ihan sekaisin.
Jos ainut mahtitapahtuma on se, että urkurit yrittää saada urkupillit pauhaten lapualaisten jakauksen eri kohtaan päälakea niin never mind...
Joku viisas on joskus sanonut, että Lapua on Seinäjoen esikaupunkialuetta. Olen aika pitkälti samaa mieltä.
Kiva paikka asua, jos on perheellinen ja haluaa asua maaseudun rauhassa. Mutta ei täällä kyllä mitään elämää ole. Tsaitsai. Ei tarvi vetää herneitä tästä kirjoituksesta...
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä423424- 362044
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?301769- 161547
- 231518
- 91411
- 241387
- 141237
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai781165- 221122