valokuvaaja mike

kameraharrastaja miken mielestä valot ovat huonot kun 7 superläskiä mimmiä näytää huonolta valokuvissa. XD
joku jos erehtyy sanomaan totuuden mikelle,niin oivoi ja voioi ja ulina alkaa.
mike ottaa nyt kantaa kaikkiin valokuviin koska hän on valokuvauksen ammattilainen XD

jokainen näki kuvassa superläskejä mimmejä hirveässä kunnossa,ammattilaisen silmä näki että valot eivät tee oikeutta XD

tämän takia meistä jokainen voi olla kriitikko,siihen ei tarvita kun oma mielipide.
sama toimii valokuvaan,jokainen valokuvan ottaja voi sanoa itseään valokuvaajaksi,mutta kaikkien ei tarvitse olla kuitenkaan idiootteja. XD
181165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ja kaikkia kiinnostaa suunnattomasti katsoa you tubelta näitä kuvauspaikan kuvauksia. vittuuuuuu!!!!!
oo wau tuossa oli tuoli , ouwou tuossa on kiviseinä ooooohhhhh!!!!
ooooo onko tuo walkoinen sateenwarjo vai mikä oooooo!!!!!!

Äänestä

Nykyäänhän jokainen jolla on "kotiteatteri" on elokuvakriitikko. Sama pätee tietysti just valo- ja elokuvaukseen. Kumma vaan että miksi sellaiset jotka on joskus lukeneet muutaman kirjan eli heti rupea kirjallisuuskriitikoksi???

Äänestä

surkea kuvaaja joko jätkä, itse otan pokkarillakin parempia kuvia.

http://www.pakkotoisto.com/mike/Portfolio/

luuleeko se tosiaankin olevansa hyvä kuvaaja noissakin on virheitä hullusti. pipopää on paska kuvaaja

Äänestä
  • jos kerran otat parempia kuvia itse niin pistä ne näytille.

    Äänestä

  • en tiedä kenestä on kysymys, mutta nuo kuvat näyttivät ihan hyviltä mun silmään.

    Äänestä

  • gfgfgfgfgfgf kirjoitti:

    en tiedä kenestä on kysymys, mutta nuo kuvat näyttivät ihan hyviltä mun silmään.

    surkeita ne on ja tuo apina luulee olevansa hyväkin kuvaaja. kuka vain ottaa pokkarilla parempia hahahaha pipopää

    Äänestä

  • vvvffffff kirjoitti:

    surkeita ne on ja tuo apina luulee olevansa hyväkin kuvaaja. kuka vain ottaa pokkarilla parempia hahahaha pipopää

    miken kuvat ovat ihan kelpo kuvia,mutta noi sen lapselliset läpsytykset ja ammattilaisena esiintyminen naurattaa.
    kuten tämä hiekka susannan mm-kisat.lavalla oli saatanan lihavia ja rumia ämmiä,niin mike kiiruhtaa kertomaan ammattilaisen silmin,että valot ovat huonot. huooooh. kyse ei ollut mistään vitun valoista,vaan siitä että lavalla oli aivan hyvät valot kuten mm-kisoissa kuuluu ollakin,mutta miken piti tulla lässyttämään tätä skeidaa.plaaah plaah!

    Äänestä

  • ajatuksissa ehkä kirjoitti:

    miken kuvat ovat ihan kelpo kuvia,mutta noi sen lapselliset läpsytykset ja ammattilaisena esiintyminen naurattaa.
    kuten tämä hiekka susannan mm-kisat.lavalla oli saatanan lihavia ja rumia ämmiä,niin mike kiiruhtaa kertomaan ammattilaisen silmin,että valot ovat huonot. huooooh. kyse ei ollut mistään vitun valoista,vaan siitä että lavalla oli aivan hyvät valot kuten mm-kisoissa kuuluu ollakin,mutta miken piti tulla lässyttämään tätä skeidaa.plaaah plaah!

    paska kuvaaja se on, älä yritä puolustella, kuka vain osaa ottaa pokkarilla tuommoisia kuvia. susannassa oli maailman parhaat valot, pipopää ei vain osaa

    Äänestä

  • ajatuksissa ehkä kirjoitti:

    miken kuvat ovat ihan kelpo kuvia,mutta noi sen lapselliset läpsytykset ja ammattilaisena esiintyminen naurattaa.
    kuten tämä hiekka susannan mm-kisat.lavalla oli saatanan lihavia ja rumia ämmiä,niin mike kiiruhtaa kertomaan ammattilaisen silmin,että valot ovat huonot. huooooh. kyse ei ollut mistään vitun valoista,vaan siitä että lavalla oli aivan hyvät valot kuten mm-kisoissa kuuluu ollakin,mutta miken piti tulla lässyttämään tätä skeidaa.plaaah plaah!

    juu, kannattaa katsoa miken ottamia kisakuvia, aivan surkeita, santa susannassa on parhaat valot ja kyllä on ihan erilaisia kuvia, paljon parempia. nuo miken force gp kuvat ovat liian tummia, epätarkkoja ja muutenkin tosi surkeita. paska kuvaaja, paska halpa kamera mutta mitä voidaan odottaa suomen surkeimmalta kuvaajalta.

    http://www.pakkotoisto.com/copper/thumbnails.php?album=108

    Äänestä

  • ajatuksissa ehkä kirjoitti:

    miken kuvat ovat ihan kelpo kuvia,mutta noi sen lapselliset läpsytykset ja ammattilaisena esiintyminen naurattaa.
    kuten tämä hiekka susannan mm-kisat.lavalla oli saatanan lihavia ja rumia ämmiä,niin mike kiiruhtaa kertomaan ammattilaisen silmin,että valot ovat huonot. huooooh. kyse ei ollut mistään vitun valoista,vaan siitä että lavalla oli aivan hyvät valot kuten mm-kisoissa kuuluu ollakin,mutta miken piti tulla lässyttämään tätä skeidaa.plaaah plaah!

    Ihan ne tietyt aineet kun tekee ihmisen näin aggressiiviseksi juu.

    Äänestä

  • mitään en o... kirjoitti:

    Ihan ne tietyt aineet kun tekee ihmisen näin aggressiiviseksi juu.

    Mutta jostain syystä täällä porukalla on usein ihan ihme agressiot päällä milloin ketäkin hemmoa kohtaan.

    Äänestä

missä niitä adresseja sai tehtyä? tehdään adressi jossa vaaditaan että tuo idiootti portsari lopettaa kuvaamisen. veikkaan että sataisiin ääniä muutama tuhatta

Äänestä
  • Vitut saisitte tuhatta nimeä, ette varmaan sataakaan...

    Siellä on salettiin ehkä just kymmenen ihmistä, jotka syystä tai toisesta on kateellisia Mikelle, Hulkille, yms...

    Hankkikaa elämä, menkää ulos ja käykää koulua. Te ootte vitun säälittävää porukkaa.

    Äänestä

emmä henkkoht oo kateellinen esim näille jannuille yhtään mutta kieltämättä vituttaa välillä näiden kahden urpon pelleilyä seurata tahtomattaan.
ei se aina kateutta ole vittu jos jätkät spedeilee aivan kympillä ja leikkivät molemmat milloin jeesusta ja milloin treenigurua ja milloin absoluuttista guruu ja huruu.

Äänestä

Jos ketjun aloittajalla on esittää todisteita siitä että on parempi valokuvaaja kuin Mike niin pistähän tuotoksiasi tänne esille.

Äänestä

Mike kuitenkin elättää itsensä valokuvauksella niin eikö se ole jo merkki jostakin? En valokuvauksesta paljoa ymmärrä, mutta hyvännäköisiä kuvia ovat.

Äänestä

Elättäähän Johanna Tukiainenkin itsensä laulajana että se siitä

Äänestä
  • Ja mä elätän itseni sosiaalikorvauksilla ja pullonkeräämisellä, että se siitä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai kuvaaja? kirjoitti:

kameraharrastaja miken mielestä valot ovat huonot kun 7 superläskiä mimmiä näytää huonolta valokuvissa. XD
joku jos erehtyy sanomaan totuuden mikelle,niin oivoi ja voioi ja ulina alkaa.
mike ottaa nyt kantaa kaikkiin valokuviin koska hän on valokuvauksen ammattilainen XD

jokainen näki kuvassa superläskejä mimmejä hirveässä kunnossa,ammattilaisen silmä näki että valot eivät tee oikeutta XD

tämän takia meistä jokainen voi olla kriitikko,siihen ei tarvita kun oma mielipide.
sama toimii valokuvaan,jokainen valokuvan ottaja voi sanoa itseään valokuvaajaksi,mutta kaikkien ei tarvitse olla kuitenkaan idiootteja. XD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu