Tässä selvitellään, kuinka suuri määrä vastaajista on lutka (mies- tai naislutka).
1. Sukupuolesi?
2. Ikänne?
3. Elätkö tällä hetkellä suhteessa vai oletko sinkku?
4. Oletko elänyt parisuhteessa? Monestiko?
5. Monenko ihmisen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana? (Jos et pysty laskemaan tarkkaa lukua, arvioi.)
6. Pystytkö laskemaan yhdyntäkertasi? (Tiedän, että kovinkaan moni ei varmaan pysty, mutta tällä kysymyksellä erotetaan erikoistapaukset.)
7. Onko sinulla koskaan ollut yhden yön suhteita? (Yhden yön suhteella tarkoitetaan tässä sellaista, että on kerran käyty panemassa jonkun kanssa, eikä sen jälkeen olla oltu missään tekemisissä. Tähän kysymykseen liittyy tulkinnanvaraisuutta, sillä jotkut ovat saattaneet olla vaikkapa kaksi kertaa tämän panotyypin kanssa, siis pelkästään panotarkoituksessa. Sellainen tapaus, että on ihastunut ja tutustunut johonkuhun ja rakastelee tämän kanssa ja se rakastelukertojen määrä jää vain yhteen kertaan sen vuoksi että toinen osapuoli ei haluakaan olla missään tekemisissä, ei ole arvioitavissa yhden yön suhteeksi. Jos mukana on tunteita ja tavattu on useampaan kertaan. Ja tällöinhän tämä jätetty osapuoli on ollut hakemassa suhdetta. Eli toinen ihminen ei voi tehdä kenestäkään yhden yön suhteen "harrastajaa". Mutta se, että joku lähtee baarista täysin tuntemattoman mukaan ja väittää että hänellä oli tunteita tätä kohtaan tai että lähti etsimään ihmissuhdetta, on sekin yhden yön suhde, sillä hölmömpikin tietää että parisuhdetta harvemmin noin saa. Eri asia jos mukaan lähtenyt henkilö on psyykkisesti heikossa tilassa, tällöin se toimii lieventävänä asianhaarana. Jos tähän kysymykseen liittyy joku tuon kaltainen tapaus/tulkinnanvaraisuutta, niin mainitkaa se vastauksen yhteydessä.)
8. Jos nyt elät parisuhteessa, niin toivotko saavasi elää / haluatko elää tämän ihmisen kanssa loppuelämäsi?
9. Onko sinulla koskaan ollut sukupuolitautia? Jos on, niin saitko sen joltain jonka kanssa sinulla oli meneillään rakkaussuhde, vai yhden yön panoreissusta, jolloin tavoitteenasi ei ollutkaan muuta kuin se yksi panokerta?
10. Hyväksytkö yleisesti ottaen yhden yön suhteet, vaikket niitä itse harrastakaan?
11. Pystyisitko harrastamaan seksiä jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita?
1. Sukupuolesi?
2. Ikänne?
3. Elätkö tällä hetkellä suhteessa vai oletko sinkku?
4. Oletko elänyt parisuhteessa? Monestiko?
5. Monenko ihmisen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana? (Jos et pysty laskemaan tarkkaa lukua, arvioi.)
6. Pystytkö laskemaan yhdyntäkertasi? (Tiedän, että kovinkaan moni ei varmaan pysty, mutta tällä kysymyksellä erotetaan erikoistapaukset.)
7. Onko sinulla koskaan ollut yhden yön suhteita? (Yhden yön suhteella tarkoitetaan tässä sellaista, että on kerran käyty panemassa jonkun kanssa, eikä sen jälkeen olla oltu missään tekemisissä. Tähän kysymykseen liittyy tulkinnanvaraisuutta, sillä jotkut ovat saattaneet olla vaikkapa kaksi kertaa tämän panotyypin kanssa, siis pelkästään panotarkoituksessa. Sellainen tapaus, että on ihastunut ja tutustunut johonkuhun ja rakastelee tämän kanssa ja se rakastelukertojen määrä jää vain yhteen kertaan sen vuoksi että toinen osapuoli ei haluakaan olla missään tekemisissä, ei ole arvioitavissa yhden yön suhteeksi. Jos mukana on tunteita ja tavattu on useampaan kertaan. Ja tällöinhän tämä jätetty osapuoli on ollut hakemassa suhdetta. Eli toinen ihminen ei voi tehdä kenestäkään yhden yön suhteen "harrastajaa". Mutta se, että joku lähtee baarista täysin tuntemattoman mukaan ja väittää että hänellä oli tunteita tätä kohtaan tai että lähti etsimään ihmissuhdetta, on sekin yhden yön suhde, sillä hölmömpikin tietää että parisuhdetta harvemmin noin saa. Eri asia jos mukaan lähtenyt henkilö on psyykkisesti heikossa tilassa, tällöin se toimii lieventävänä asianhaarana. Jos tähän kysymykseen liittyy joku tuon kaltainen tapaus/tulkinnanvaraisuutta, niin mainitkaa se vastauksen yhteydessä.)
8. Jos nyt elät parisuhteessa, niin toivotko saavasi elää / haluatko elää tämän ihmisen kanssa loppuelämäsi?
9. Onko sinulla koskaan ollut sukupuolitautia? Jos on, niin saitko sen joltain jonka kanssa sinulla oli meneillään rakkaussuhde, vai yhden yön panoreissusta, jolloin tavoitteenasi ei ollutkaan muuta kuin se yksi panokerta?
10. Hyväksytkö yleisesti ottaen yhden yön suhteet, vaikket niitä itse harrastakaan?
11. Pystyisitko harrastamaan seksiä jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita?
Vastaukset 102
Vanhimmat
Olisi voinut vielä kysyä, että
Onko sinulla koskaan ollut ns. vakipanosuhdetta kenenkään kanssa? Jos, niin olitteko samoin ajatuksin liikkeellä kumpikin, siis hakemassa vain seksiä eikä muuta?
Hyväksytkö sellaiset ns. vakipanosuhteet?
Oletko koskaan harrastanut ryhmäseksiä?
Teidän kriteereillä, en omillani
1. Sukupuolesi?
-Nainen
2. Ikänne?
-Muutaman päivän päästä täytän 36v
3. Elätkö tällä hetkellä suhteessa vai oletko sinkku?
-Sinkku
4. Oletko elänyt parisuhteessa? Monestiko?
-Yhden miehen kanssa olen asunut yhdessä eli aviomieheni kanssa.
5. Monenko ihmisen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana? (Jos et pysty laskemaan tarkkaa lukua, arvioi.)
-14 miestä
6. Pystytkö laskemaan yhdyntäkertasi? (Tiedän, että kovinkaan moni ei varmaan pysty, mutta tällä kysymyksellä erotetaan erikoistapaukset.)
-4000-5000 kertaa (mun ex oli pupu:)
7. Onko sinulla koskaan ollut yhden yön suhteita? (Yhden yön suhteella tarkoitetaan tässä sellaista, että on kerran käyty panemassa jonkun kanssa, eikä sen jälkeen olla oltu missään tekemisissä. Tähän kysymykseen liittyy tulkinnanvaraisuutta, sillä jotkut ovat saattaneet olla vaikkapa kaksi kertaa tämän panotyypin kanssa, siis pelkästään panotarkoituksessa. Sellainen tapaus, että on ihastunut ja tutustunut johonkuhun ja rakastelee tämän kanssa ja se rakastelukertojen määrä jää vain yhteen kertaan sen vuoksi että toinen osapuoli ei haluakaan olla missään tekemisissä, ei ole arvioitavissa yhden yön suhteeksi. Jos mukana on tunteita ja tavattu on useampaan kertaan. Ja tällöinhän tämä jätetty osapuoli on ollut hakemassa suhdetta. Eli toinen ihminen ei voi tehdä kenestäkään yhden yön suhteen "harrastajaa". Mutta se, että joku lähtee baarista täysin tuntemattoman mukaan ja väittää että hänellä oli tunteita tätä kohtaan tai että lähti etsimään ihmissuhdetta, on sekin yhden yön suhde, sillä hölmömpikin tietää että parisuhdetta harvemmin noin saa. Eri asia jos mukaan lähtenyt henkilö on psyykkisesti heikossa tilassa, tällöin se toimii lieventävänä asianhaarana. Jos tähän kysymykseen liittyy joku tuon kaltainen tapaus/tulkinnanvaraisuutta, niin mainitkaa se vastauksen yhteydessä.)
-Ehkäpä 1 kerta olisi tulkittavissa yhden yön suhteeksi. Olisin toki ollut valmis muuhunkin muttei sillä ollut mitään väliä vaikkei sitten mitään jatkoa tullutkaan, joten vastaus on 1.
8. Jos nyt elät parisuhteessa, niin toivotko saavasi elää / haluatko elää tämän ihmisen kanssa loppuelämäsi?
9. Onko sinulla koskaan ollut sukupuolitautia? Jos on, niin saitko sen joltain jonka kanssa sinulla oli meneillään rakkaussuhde, vai yhden yön panoreissusta, jolloin tavoitteenasi ei ollutkaan muuta kuin se yksi panokerta?
-Ei ole ollut tautia mutta siitä ei voi kiittää muuta kuin hyvää tuuriani, exä paljastuikin sitten aikamoiseksi kukasta kukkaan hyppijäksi ja oli aikamoinen ihme ettei se tartuttanut mitään tuliaista muhun.
10. Hyväksytkö yleisesti ottaen yhden yön suhteet, vaikket niitä itse harrastakaan?
-Hieman karsastan ajatusta itsestäni puuhailemassa niin mutta ei mulle muitten puuhat kuulu, kukin tyylillään.
11. Pystyisitko harrastamaan seksiä jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita?
-En. Mitä vähemmän tunteita toista kohtaan, sen vähemmän seksistä saa irti eli ei kannata.
Onko sinulla koskaan ollut ns. vakipanosuhdetta kenenkään kanssa? Jos, niin olitteko samoin ajatuksin liikkeellä kumpikin, siis hakemassa vain seksiä eikä muuta?
-Ei ole ollut.
Hyväksytkö sellaiset ns. vakipanosuhteet?
-Kyllä.
Oletko koskaan harrastanut ryhmäseksiä?
-En
vielä edes sanonut, millä perusteella luokittelen ihmisen lutkaksi :) Se analyysi tehdään vastausten perusteella.
En voisi tuon perusteella sinua ehkä kuitenkaan lutkaksi sanoa. Riippuu mihin sinua vertaa. Plussaa siitä, että et ole pahemmin harrastanut yhden yön suhteita, et vakipanosuhteita etkä haluaisi harrastaa seksiä ilman tunteita.
Lutka-asteikolla 1-5, antaisin sinulle arvosanaksi jotain 2:n ja 3:n välillä. Arvosana 0=neitsyestä.
1. Olen nainen
2. 26
3. Olen parisuhteessa
4. Olen seurustellut 3 kertaa
5. Seksiä 20 henkilön kanssa
6. En pysty laskemaan
7. On ollut yhdenyönjuttuja
8. Toivon voivani elää hänen kanssa loppuelämäni
9. Ei tauteja (testattu on)
10. Hyväksyn, se on jokaisen oma asia, eikä kuulu muille, eikä kerro ihmisestä mitään.
11. En ilman mitään tunteita, aina on jotain.
1. Mies
2. 38 vee.
3. Sinkku
4. En kertaakaan
5. Neljän kanssa on tullut harrastettua.
6. Kertoja ehkä joku kolkytä.
7. Yksi on ollut.
8. ??
9. Ei
10. En hyväksy mut en tuomitsekkaan.
11. En.
Et todellakaan ole mieslutka :)
Haluaisitko kuitenkin parisuhteen, vai oletk tyytyväinen sinkkuelämään?
Lutka-asteesi on 1. (Asteikko 1-5, neitsyt=0)
Miekin ja mielummin vielä lähempänä tuota nollaa :)
No jaa ei parisuhde mikään pois suljettu ajatus ole. Helpolla se ei kuitenkaan järjesty.
1. Mies
2. 36
3. Suhteessa
4. Monesti, riippuen laskentatavasta.
5. Joitain kymmeniä
6. Jos olen elänyt jo kahdessa pisimmässä suhteessa yhteensä 15 vuotta muista puhumattakaan, seksiä olisi liioittelematta ollut pari kertaa viikossa, niin sanotaan nyt sitten vaikka 2000 kertaa.
7. Yhdenyönsuhteita on ollut ihan riittämiin.
8.Totta kai toivon olevani naimisissa lopun ikääni.
9. Eipä ole kokemusta sukupuolitaudeista.
10. Totta kai hyväksyn sinkkujen yhdenyönsuhteet.
11. Jos himoa ei lasketa tunteiksi, niin totta kai voin.
No niin, minäkin haluan lutka-arvion!
Olet jonkinasteinen mieslutka, koska sinulla on ollut ilmeisesti kohtalainen määrä yhden yön suhteita ja olen harrastanut seksiä joidenkin kymmenien kanssa. Se ei kuitenkaan ole joihinkin lukuihin verrattuna hirveä määrä.
Lutka-arvosi on 3½.
P.S. Toivottavasti lutkailusi on nyt lutkailtu ja olet hyvässä parisuhteessa ja uskollinen vaimollesi ;)
1. nainen
2. 22v
3. sinkku
4. olen, kerran. sit jotain tapailua mitä ei lasketa parisuhteeksi.
5. tähän kuuluu kuulemma aina vastata 3, vaikka oikea vastaus olis mitä tahansa. Mun kohdalla se vastaus vaan pitää hyvin kutinsa.
6. en pysty, sen verran pitkä aika parisuhteessa.
7. ei ole.
8. en elä parisuhteessa.
9. ei ole koskaan ollut sp-tautia
10. hyväksyn
11. en osaa vastata, en ehkä. vaikeeta olis ainakin
noh, olenko lutka?
Jos olet siis harrastanut seksiä kolmen ihmisen kanssa kuten sanot, eikä sinulla ole ollut yhden yön suhteita, niin et ole lutka.
missä menee se lutkan raja tossa lukumäärässä?
Meinaan että jos se menee vaikka neljässä, niin sitten tarvinee pidättäytyä seksistä loppuelämä...
Se onkin ehkä viisasta, te ootte pelotellu mut noilla sp-taudeilla nyt selibaattiin ainakin 5vuodeksi.
ei muodostu pelkästään partnereiden lukumäärästä, vaikka se on kyllä hyvin vahva tekijä. Riippuu iästä ja partnereiden määrästä ja hyvin pitkälti yhden yön suhteista ja siitä, millä motiiveilla sänkyyn on menty.
Selibaatti on ainoa keino välttyä sukupuolitaudeilta. Kannattaa kuitenkin tutustua miehiih, sillä kyllä niidenkin joukosta löytyy ihania tapauksia :) Sitten jos löytää ihanan tapauksen voi oppia luottamaan tähän, ja tällöin, jos se kumppani on uskollinen, ei tautejakaan tule.
1. Sukupuolesi? kuten nimimerkistä ilmenee
2. Ikänne? kts.edellä
3. Elätkö tällä hetkellä suhteessa vai oletko sinkku?
En ole suhteessa, ellei lasketa juuri alkanutta vakipanosuhdetta ex-miesystävän kanssa.
4. Oletko elänyt parisuhteessa? Monestiko?
Saman katon alla 5 kertaa.
5. Monenko ihmisen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana? (Jos et pysty laskemaan tarkkaa lukua, arvioi.)
Arvioiden noin 40.
6. Pystytkö laskemaan yhdyntäkertasi?
En.
7. Onko sinulla koskaan ollut yhden yön suhteita?
Joskus nuorempana kyllä, viimeisin taisi olla 1994.
8. Jos nyt elät parisuhteessa, niin toivotko saavasi elää / haluatko elää tämän ihmisen kanssa loppuelämäsi?
Epätodennäköistä, että koskaan ajattelisin tai tuntisin noin.
9. Onko sinulla koskaan ollut sukupuolitautia? Jos on, niin saitko sen joltain jonka kanssa sinulla oli meneillään rakkaussuhde, vai yhden yön panoreissusta, jolloin tavoitteenasi ei ollutkaan muuta kuin se yksi panokerta?
Kerran, ensimmäiseltä poikaystävältä parikymmentä vuotta sitten.
10. Hyväksytkö yleisesti ottaen yhden yön suhteet, vaikket niitä itse harrastakaan?
Jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee. Itse en enää olisi valmis yhden yön seksiin tuntemattoman kanssa.
11. Pystyisitko harrastamaan seksiä jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita?
Ilman minkäänlaisia? En.
1. Sukupuolesi?
nainen
2. Ikänne?
18
3. Elätkö tällä hetkellä suhteessa vai oletko sinkku?
sinkku
4. Oletko elänyt parisuhteessa? Monestiko?
Olen,kerran
5. Monenko ihmisen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana? (Jos et pysty laskemaan tarkkaa lukua, arvioi.)4
6. Pystytkö laskemaan yhdyntäkertasi? (Tiedän, että kovinkaan moni ei varmaan pysty, mutta tällä kysymyksellä erotetaan erikoistapaukset.)En
7. Onko sinulla koskaan ollut yhden yön suhteita? (Yhden yön suhteella tarkoitetaan tässä sellaista, että on kerran käyty panemassa jonkun kanssa, eikä sen jälkeen olla oltu missään tekemisissä. Tähän kysymykseen liittyy tulkinnanvaraisuutta, sillä jotkut ovat saattaneet olla vaikkapa kaksi kertaa tämän panotyypin kanssa, siis pelkästään panotarkoituksessa. Sellainen tapaus, että on ihastunut ja tutustunut johonkuhun ja rakastelee tämän kanssa ja se rakastelukertojen määrä jää vain yhteen kertaan sen vuoksi että toinen osapuoli ei haluakaan olla missään tekemisissä, ei ole arvioitavissa yhden yön suhteeksi. Jos mukana on tunteita ja tavattu on useampaan kertaan. Ja tällöinhän tämä jätetty osapuoli on ollut hakemassa suhdetta. Eli toinen ihminen ei voi tehdä kenestäkään yhden yön suhteen "harrastajaa". Mutta se, että joku lähtee baarista täysin tuntemattoman mukaan ja väittää että hänellä oli tunteita tätä kohtaan tai että lähti etsimään ihmissuhdetta, on sekin yhden yön suhde, sillä hölmömpikin tietää että parisuhdetta harvemmin noin saa. Eri asia jos mukaan lähtenyt henkilö on psyykkisesti heikossa tilassa, tällöin se toimii lieventävänä asianhaarana. Jos tähän kysymykseen liittyy joku tuon kaltainen tapaus/tulkinnanvaraisuutta, niin mainitkaa se vastauksen yhteydessä.)2 voidaan kai sellaiseks laskea
8. Jos nyt elät parisuhteessa, niin toivotko saavasi elää / haluatko elää tämän ihmisen kanssa loppuelämäsi? -
9. Onko sinulla koskaan ollut sukupuolitautia? Jos on, niin saitko sen joltain jonka kanssa sinulla oli meneillään rakkaussuhde, vai yhden yön panoreissusta, jolloin tavoitteenasi ei ollutkaan muuta kuin se yksi panokerta?Ei
10. Hyväksytkö yleisesti ottaen yhden yön suhteet, vaikket niitä itse harrastakaan?Kyllä jossakin määrin
11. Pystyisitko harrastamaan seksiä jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita?En
luokittelen itseni super-lutkaksi
1. Sukupuolesi?
mies/poikanen..riippuu keneltä kysyy
2. Ikänne?
25v
4. Oletko elänyt parisuhteessa? Monestiko?
tarpeeksi
5. Monenko ihmisen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana? (Jos et pysty laskemaan tarkkaa lukua, arvioi.)
kolmestakympistä eteenpäin
6. Pystytkö laskemaan yhdyntäkertasi? (Tiedän, että kovinkaan moni ei varmaan pysty, mutta tällä kysymyksellä erotetaan erikoistapaukset.)
en pysty..on tullut jumppailutua sen verran
7. Onko sinulla koskaan ollut yhden yön suhteita?
olipahan monimutkainen kysymys, niinkin yksinkertaiseen asiaa kun paneminen. vastaus...olen harrastanut huvin/urheilun, huumorilla ja puutteen johdosta
9. Onko sinulla koskaan ollut sukupuolitautia?
ei tietenkään ole...en ole amatööri
10. Hyväksytkö yleisesti ottaen yhden yön suhteet, vaikket niitä itse harrastakaan?
totta kai...vaikka en niitä harrastaisikaan....sitä sanotaan tekemisen vapaudeksi
11. Pystyisitko harrastamaan seksiä jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita?
mikä kysymys toi nyt on miehille.
...nyt mun salainen lutkaluonteeni paljastuu.
1. Mies
2. 32 vuotta
3. Suhteessa
4. Ensimmäinen parisuhde menossa
5. Alle kymmenen
6. En pysty laskemaan yhdyntäkertojen lukumäärää, karkeasti arvioiden noin 1000-1500 kertaa.
7. On ollut.
8. No juu, kyllä tän ensimmäisen parisuhteen olisi tarkoitus olla myös viimeinen.
9. Ei oo tauteja ollut, tietääkseni.
10. Joo, kyllä mä hyväksyn yhdenyön jutut.
11. Pystyn
Onko sinulla koskaan ollut ns. vakipanosuhdetta kenenkään kanssa?
- On.
Jos, niin olitteko samoin ajatuksin liikkeellä kumpikin, siis hakemassa vain seksiä eikä muuta?
- Ei oltu samoin ajatuksin liikkeellä vaikka minulle niin uskottelikin aluksi.
Hyväksytkö sellaiset ns. vakipanosuhteet?
- Kyllä.
Oletko koskaan harrastanut ryhmäseksiä?
- En.
Hyvä, että seksipartnereidesi lkm on alle 10 vaikka olet jo 32-vuotias. Ei-hyvä, että sinulla on ollut yhden yön suhteita. Toisaalta sen ymmärtää, jos kerta elät nyt ekaa kertaa parisuhteessa.
Toivottavasti suhteenne on hyvä ja kestää elämänne loppuun asti :)
Taudit kannattaa kuitenkin aina testauttaa.
Vakipanosuhde... :( Mutta sekin on parempi kuin yhden yön suhteet.
Höh...oon mä lutka luonteeltani.
Tässä pari kysymystä jotka unohdit kysyä.
"Oletko pettänyt"
- Olen pettänyt vaimoani.
"Oletko ollut seksisuhteessa toiseen ihmiseen parisuhteesi aikana"
- Olen ollut seksisuhteessa ainoastaan ainoan parisuhteeni aikana.
Ja testeistä sen verran, että mikäli minulla on tauteja, niin vaimooni ne eivät ainakaan ole tarttunut eikä ilmeisesti niihin muihin osapuoliinkaan, kun eivät ole vuosien saattossa ottaneet asiaa puheeksi.
"Olen ollut seksisuhteessa ainoastaan ainoan parisuhteeni aikana" :D ei saisi nauraa, mutta ei voi muutakaan.
Tuohon ei moni pysty....vaatii todellista lutkan luonnetta.
OLET PETTÄNYT VAIMOASI?! Tuo on kyllä kauheinta, mitä voi tehdä!
....törkeesti.
ihailtavaa rehellisyyttä.
Tietääkö vaimosi asiasta ? Sinun pitää kertoa, sillä se on velvollisuus, vaimollasi on oikeus tietää asiasta. Jo pelkästään tautien takia. Millainen suhde teillä oikein on? Vai eikö parisuhde merkitse sinulle mitään?
tauteihin "Jo pelkästään tautien takia"..Hanki sinäkin edes se elämäsi ensimmäinen parisuhde ja kokemuksia oikeasta elämästä siinä ohessa.
vain pettäjät ja pettämisen hyväksytä voivat tehdä jotain niin kauheaa, kuin pettää vakituista kumppaniaan. Ja pettämisen tunnustaminen on pakko jo tautimahdollisuuden vuoksi. Jotkut ihmiset ne eivät tästä välitä, vaikka voivat pettämisen seurauksena tartuttaa kumppaniinsa vaikka hiv:n. Ja se riski pitää siis ottaa? Silläkö ei ole merkitystä?
aikuiseksi huomaat, että elämä ei ole aina niin ruusuista..Tervetuloa oikeaan maailmaan!
Btw. tiedätkö mitään ehkäisystä?
Kuinka voit sivuuttaa noin vakavan asian olankohautuksella? Ja kondomi ei suojaa 100-prosenttisesti, eli vaikka se olisikin ollut käytössä, niin pettäminen on silti kerrottava toiselle, koska siinä vaiheessa ei olla enää vastuussa vain itsestä vaan myös siitä toisesta!! Olisiko sinusta kiva jos saisit hiv-tartunnan, koska kumppanisi kävi vieraissa ja jätti kertomatta siitä? Ja pettäminen pitää joka tapauksessa kertoa, vaikka tauteja ei olisi olemassakaan.
"aikuiseksi huomaat, että elämä ei ole aina niin ruusuista..Tervetuloa oikeaan maailmaan!"
Kuulehan pumpulissa kasvanut: tiedän varsin paljon tästä elämän varjopuolesta, niin että jätäpä moiset kommentit pois!
:DD
Olen aikuinen, minkä varmaan hyvin huomaat. Olet huono provoilija.
asiaahan ap. tuossa puhuu... Itse taidat olla joku taudinlevittäjä, jos et moista ymmärrä.
pienintäkään merkkiä itsestään. Missä minä olen muuten provoillut?
Elämä on. :)
mitä tulee ihmissuhteisiin, pettämiseen ja tauteihin. Mietin minkälaisille ihmisille taudit ovat ongelma? Itseäni en ole sellaisiin vaaratilanteisiin laittanut. Ehkä ap:n olisi syytä huolehtia terveydestään tarkemmin. Ja sinunkin jos sinulla on ongelmaa asian suhteen. :)
asian ytimen. Kysehän oli pettämisestä ja siitä, että pettämisen takia voi tartuttaa vakituisen kumppaninsa.
"Sinähän varsinainen teinix olet :DD"
elämää, sanoin. Lisäksi "Btw. tiedätkö mitään ehkäisystä?"
Ap itse tuntuu olevan hakoteillä "ytimensä" kanssa.
ymmärtänyt? Toteamus ei ole provo. :)
sivuutit sen asian mistä ap. alun perin tuon teidän väittelyn aloitti eli pettämisen ja tautien mahdollisuuden. Ja sanot, että se on elämää, vai? No voi olla, mutta kyllä ap. varsin fiksusti asian ilmaisi mitä tulee pettämisen tunnustamiseen.
Ja mainitsihan hän tuolla jossain kohtaa kondomin mutta totesi, että se ei anna täysin varmaa suojaa sukupuolitauteja vastaan, mikä on totta.
Eli ihmettelen vain, että millä perusteella käsket hänen aikuistua? Eikös tuo aika aikuismaista ja vastuuntuntoista puhetta ole?
aikuista voi sanoa teiniksi? Tuo kirjoitustyylisi kertoo sinun olevan varsin teinimäinen.
eix ni? Niinq teillä on tapana sanoa.
Koita nyt rauhoittua, ei elämä ole niin kovin vakavaa. Eikä sinun iässäsi kannata huolehtia asioista, jotka eivät sinua suoranaisesti vielä tässä elämäntilanteessa kosketa, ehdit vanhempanakin. :)
Ilmeisesti olet joku katkera pettäjä, jolla on vaikea olla itsensä kanssa.
Ap:n ei kannattaisi edes vastata noihin viesteihin, jotka eivät johda mihinkään. Sinulla on aika outo arvomaailma.
Et edes tiedä ikääni... Olen jo elämää nähnyt. Siksi neuvonkin teitä tietämättömiä. Ja vain kaltaisesi idiootti voi käyttää tuota teinikieltä. Mitä sinä minun elämäntilannettani arvioimaan, kun et tiedä siitä mitään?
kokemattoman ihmisen, vieläpä kiihkoilevan tosikon, puhetta. Tämä koskee myös sinua.
Koittakaapa nyt rauhoittua ja ajatella vaikka ihan oman elämänne oikeasti tärkeitä kysymyksiä älkääkä niin kantako huolta jonkun anonyymin nettikirjoittajan vaimonsa pettämisestä. :)
yksinkertainen?
lutkan ei kannata ruveta tulla tänne väittelemään fiksumpien kanssa. Petä rauhassa mutta poistu täältä. Ala-arvoista.
lopettaisit tuon kiihkoilun?
olen sanonut pettäneeni ketään? Lutkittelija jatkaa vaan tumputtamistaan. :)
Voit olla tuota mieltä, mutta et suoranaisesti ottanut kantaa siihen ap:n esille tuomaan asiaan, eli hivin tarttuminen pettäjältä vakikumppanille? Vai oliko kannanottosi nimenomaan se, että elämää ei kannata ottaa liian vakavasti...? Ehkä sinäkin otat vielä joskus.
Ihan fiksusti ap tuntuu tuohon asiaan suhtautuvan. Ja mitä se kokeneisuus/kokamattomuus nyt tähän liittyy?
koulussa anneta enää minkäänlaista valistusta seksuaaliasioista, sukupuolitaudeista yms? Olethan siinä koneella, googleta! Etsi tietoa! Omatoimisuutta! Hopi hopi! :)
sitten aloit itse ap:lle kirjoitella ikään kuin hänen sanomisessaan olisi ollut jotain väärää?
tietoa annettu. Sekin, että se kondomin antama suojakaan ei ole sataprosenttinen. Eli pettäminen olisi kerrottava, sehän se ap:n lähtöajatus oli.
Kannattaisi itse etsiä niistä tietoa, jos et sen vertaa tiedä.
Nih.
sitten aloit itse minulle kirjoitella ikään kuin minun sanomisissani olisi ollut jotain väärää?
Sillä näinhän ei ole.
Ketjussa on useampi kirjoittaja. Pohditaanpa sitä, otetaan hetken hiljaisuus?
1. Sukupuolesi?
2. Ikänne?
3. Elätkö tällä hetkellä suhteessa vai oletko sinkku?
Suhtessa
4. Oletko elänyt parisuhteessa? Monestiko?
Mikä lasketaan parisuhteeksi? Jos muutaman viikon ja kuukaudenkin tapaileminen sellaista on, niin niin onhan noita ollut. Jos taas vaaditaan muutama kuukausi, niin 4
5. Monenko ihmisen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana? (Jos et pysty laskemaan tarkkaa lukua, arvioi.) Aika monen en lähde arvailemaan.
6. Pystytkö laskemaan yhdyntäkertasi? (Tiedän, että kovinkaan moni ei varmaan pysty, mutta tällä kysymyksellä erotetaan erikoistapaukset.)
Useita tuhansia jo nykyisessä suhteessani, joten arviointi olisi pelkkää arvausta.
7. Onko sinulla koskaan ollut yhden yön suhteita? (Yhden yön suhteella tarkoitetaan tässä sellaista, että on kerran käyty panemassa jonkun kanssa, eikä sen jälkeen olla oltu missään tekemisissä. Tähän kysymykseen liittyy tulkinnanvaraisuutta, sillä jotkut ovat saattaneet olla vaikkapa kaksi kertaa tämän panotyypin kanssa, siis pelkästään panotarkoituksessa. Sellainen tapaus, että on ihastunut ja tutustunut johonkuhun ja rakastelee tämän kanssa ja se rakastelukertojen määrä jää vain yhteen kertaan sen vuoksi että toinen osapuoli ei haluakaan olla missään tekemisissä, ei ole arvioitavissa yhden yön suhteeksi. Jos mukana on tunteita ja tavattu on useampaan kertaan. Ja tällöinhän tämä jätetty osapuoli on ollut hakemassa suhdetta. Eli toinen ihminen ei voi tehdä kenestäkään yhden yön suhteen "harrastajaa". Mutta se, että joku lähtee baarista täysin tuntemattoman mukaan ja väittää että hänellä oli tunteita tätä kohtaan tai että lähti etsimään ihmissuhdetta, on sekin yhden yön suhde, sillä hölmömpikin tietää että parisuhdetta harvemmin noin saa. Eri asia jos mukaan lähtenyt henkilö on psyykkisesti heikossa tilassa, tällöin se toimii lieventävänä asianhaarana. Jos tähän kysymykseen liittyy joku tuon kaltainen tapaus/tulkinnanvaraisuutta, niin mainitkaa se vastauksen yhteydessä.)
Joo on ollut, mutta ei niihin tarvitse ettiä mielestäni mitään lieventäviä asianhaaroja, kivaa on ollut. Välillä omasta, välillä naisen ehdotuksesta ja välillä jopa käytety kilpenä kolmen ihmisen "draamassa" epäilyksiä hälventämässä.
8. Jos nyt elät parisuhteessa, niin toivotko saavasi elää / haluatko elää tämän ihmisen kanssa loppuelämäsi?
Joo mielellään ajattelen niin.
9. Onko sinulla koskaan ollut sukupuolitautia? Jos on, niin saitko sen joltain jonka kanssa sinulla oli meneillään rakkaussuhde, vai yhden yön panoreissusta, jolloin tavoitteenasi ei ollutkaan muuta kuin se yksi panokerta?
Ei ole ollut, kortsu on nääs keksitty.
10. Hyväksytkö yleisesti ottaen yhden yön suhteet, vaikket niitä itse harrastakaan?
Joo hyväksyn, piruako se kahden ihmisen juttu muille kuuluu, kun ei tehdä kenellekkään pahaa.
11. Pystyisitko harrastamaan seksiä jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita?
Olen pystynyt, mutta nykyään se on mukavampaa kun on tunteita mukana.
Sinkkuna pystyisin varmaankin.
Nainen on huora, ilmainen huora, jos on yli yhden kullin nussima.
Huorat kelpaa nussimiseen vaikka olisi rumakin huora, mutta ei muuhun.
teilläkään.
Pitäisi kysyä
- oletko pettänyt vakituista kumppania, jos niin kuinka montaa eri kumppania olet pettänyt
- kuinka monelle olet ollut täysin uskollinen
- kuinka monen kanssa olet pettänyt
- oletko pettänyt vakituista kumppania yhden illan jutuilla vai pitkäaikaisilla sivusuhteilla, vai kenties molemmilla
Ei voida arvioida lutkailun koko intensiteettiä ilman näitä suureita!!!!!
joitain muitakin kysymyksiä, mutta silloin kyselystä olisi tullut aika pitkä... Ja koska tarkoitus oli selvitellä kuka on lutka ja kuka ei, niin noilla peruskysymyksillä sen saa jo selville!
ja miten sen teet? "tarkoitus oli selvitellä kuka on lutka ja kuka ei, niin noilla peruskysymyksillä sen saa jo selville!" Miten niin saa selville?
Oletko koskaan ajatellut, että kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä? Luojalle kiitos siitä!
toisaalla...
Minusta lutkailuun kuuluu olennaisesti petollisuus, joten sinun peruskysymyksilläsi asia ei ratkea riittävästi.
Vaikka ihmisellä olisi ollut ne klassiset "kolme" seksikumppania elämänsä aikana, olisi lutkahtavaa, jos yksi niistä olisi teininä solmittu avioliitto ja loput pitkiä sivusuhteita avioliiton aikana.
Luvut eivät kerro koko totuutta, motiivi kertoo!
1. Sukupuolesi? Androgyyni aasi :) Biologisesti nainen.
2. Ikänne?
30 vuotta, 12 tuntia ja 8 minuuttia
3. Elätkö tällä hetkellä suhteessa vai oletko sinkku?
Etäsuhteessa
4. Oletko elänyt parisuhteessa? Monestiko?
Aikuisiällä kolmessa, yhteensä viidessä.
5. Monenko ihmisen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana? (Jos et pysty laskemaan tarkkaa lukua, arvioi.)
Jos laskin oikein niin 19
6. Pystytkö laskemaan yhdyntäkertasi? (Tiedän, että kovinkaan moni ei varmaan pysty, mutta tällä kysymyksellä erotetaan erikoistapaukset.)
En pysty.
7. Onko sinulla koskaan ollut yhden yön suhteita?
Yksi kokeilu on ollut, ts. tietoisesti kokeilin yhden yön juttua.
8. Jos nyt elät parisuhteessa, niin toivotko saavasi elää / haluatko elää tämän ihmisen kanssa loppuelämäsi?
Ei minulla mitään sitä vastaankaan olisi, joskaan en tapaa toivoa tuollaisia asioita. Ihmiset voivat muuttua, joten toivon vain, että saisin rakastaa ja tulla rakastetuksi.
9. Onko sinulla koskaan ollut sukupuolitautia? Jos on, niin saitko sen joltain jonka kanssa sinulla oli meneillään rakkaussuhde, vai yhden yön panoreissusta, jolloin tavoitteenasi ei ollutkaan muuta kuin se yksi panokerta?
Ei ole. Kondylooma ei mielestäni ole sukupuolitauti. Pitkäaikaisimmalla seurustelukumppanillani oli paitsi herpes niin myös sivusuhteita, joten onnea oli matkassa.
10. Hyväksytkö yleisesti ottaen yhden yön suhteet, vaikket niitä itse harrastakaan?
Sinkuille hyväksyn.
11. Pystyisitko harrastamaan seksiä jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita?
En, MOT.
lutka on edelleenkin vain haukkumasana, ei mikään oikea asia, jota joko on tai ei.
"30 vuotta, 12 tuntia ja 8 minuuttia." Jos et unohtanut päiviä ja kuukausia, niin sitten lienee syytä onnitella pyöreistä vuosista!
Oikein laskettu. :S
Lämpimät ja myöhästyneet onnittelut. :) Soot vähän mua edellä, babe. :)
Kysymys: mikä sai sinut tuon kerran harkitusti kokeilemaan ns. yhtä yötä? Termistä tulee jotenkin mieleen se vanha Demi Moore/Robert Redford -leffa.
Voin nyt ihan kokemuksen rintaäänellä kertoa, ettei tää kolmekymppisen elämä niin hirveästi entisestä eroa. Paitti että sain kuulla saavani palkankorotuksen :)
En tiedä mikä sai kokeilemaan, tilaisuus teki varkaan, ja kai siinä ympäristön painekin vähän vaikutti. Jälkiviisaasti ajatellen olisi kyllä saanut jäädä kokeilematta, mutta mä yritän katua vain tekemättömiä asioita... Kukaan ei edes tarjonnut mulle miltsiä, höh.
No saakeli, jos rahahanat aukee kolm´kymppisen, ni kyl maar tarttis oikki äkki saad par kuukaut kuluma. Massi on massii, sano Mashimaro. :)
Vähän mä kyllä ihmettelen tätä koko aloitusta ja ehkä sinunkin kommenttiasi. Oli sitten kyseessä mies tai nainen, ei kova panomieli tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Lutka/ lutkittelu on ajattelumallina ja jo sananakin omituinen jäänne historiasta.
Tietysti jos oma kokemuksesi oli epämiellyttävä/-onnistunut, niin tokihan se kerraksi jääkin.
Miksi ihmeessä?
Mä en tykkää mistään nimittelystä, ja tämä lutkittelu on juuri sitä.
Ihmisen arvoa ei tosiaan voi mitata millään petikokemuksella, vaikka oma mielipiteeni onkin se, että kokenut on parempi... Mutta se on vain käytännön sanelema henkilökohtainen mielipide.
Yhden illan jutut eivät ole mua varten, koska ei se vaan ole sen arvoista. Ihannetilanne mulle on suhde, jossa ollaan aktiivisia (voi video mikä sana) ja kokeilunhaluisia. Suhdeseksissä on niin paljon enemmän hyvää kuin tuntemattoman kanssa vehdatessa.
Nyt tuli väärinkläsitys. Anteeksi epäselvyyteni. Lutkittelu on ääh.., no tylsää ja väärin kaikkia kohtaa, se siis siitä. En kyseenalaistanut sinun toimintaasi seksin enkä minkään muunkaan alalla. Kuinka voisinkaan tuntematta?
Ihmettelin vain, miksi jätit yhden yön yhteen kertaan. Oma seksielämäni lähti kunnolla käyntiin vasta vastaavien kokemusten kautta. Huono pano silloin tällöin ei tarkoittanut minulle, etteikö seuraava voisi olla mahtavaa. Valitan, moraalini on aika löyhä irtosuhteiden suhteen. Sinkuille, siis.
Täysin totta, mon cherie. Parhaaseen seksiin tarvitaan tunteita, mikä taas johtaa useimmiten väistämättä suhteeseen ja hyvä niin. Kerta kerralta parempaa, so to say.
1. Sukupuolesi? Nainen
2. Ikänne? 28
3. Elätkö tällä hetkellä suhteessa vai oletko sinkku? Sinkku
4. Oletko elänyt parisuhteessa? Monestiko? 1 pitkä, 3 seurustelusuhteeksi luokiteltavaa
5. Monenko ihmisen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana? 8
6. Pystytkö laskemaan yhdyntäkertasi? Kääk, mun matikkapää ei riitä tähän, ehkä n. 800
7. Onko sinulla koskaan ollut yhden yön suhteita?
On muutama, huonolla menestyksellä
8. Jos nyt elät parisuhteessa, niin toivotko saavasi elää / haluatko elää tämän ihmisen kanssa loppuelämäsi?
En elä tällä hetkellä mutta toivon että seuraava suhde kestää loppuiän
9. Onko sinulla koskaan ollut sukupuolitautia?
Ei ole ollut
10. Hyväksytkö yleisesti ottaen yhden yön suhteet, vaikket niitä itse harrastakaan?
Juu vaikkei olekaan mun asia hyväksyä tai olla hyväksymättä mitä muut tekevät
11. Pystyisitko harrastamaan seksiä jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita? En enää
1. Sukupuolesi?
mies
2. Ikänne?
kaikie neljän persoonan yhteisikä nimimerkist huolimatta olis 35 ja rapiat päälle
3. Elätkö tällä hetkellä suhteessa vai oletko sinkku?
suhtees
4. Oletko elänyt parisuhteessa? Monestiko?
olen
5. Monenko ihmisen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana?
ei niit kovin montaa oo
6. Pystytkö laskemaan yhdyntäkertasi?
ei tää tollasii olis koskaan laskenu
7. Onko sinulla koskaan ollut yhden yön suhteita?
noilla perusteilla ei
8. Jos nyt elät parisuhteessa, niin toivotko saavasi elää / haluatko elää tämän ihmisen kanssa loppuelämäsi?
joo
9. Onko sinulla koskaan ollut sukupuolitautia?
ei
10. Hyväksytkö yleisesti ottaen yhden yön suhteet, vaikket niitä itse harrastakaan?
kukin niinku hyvin käy
11. Pystyisitko harrastamaan seksiä jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita?
en
tällaiseen kyselyyn. Sun ei paljoa kannattais teititellä tossa kyselyssäsi, kun kautta rantain samalla "huorittelet" ( vrt. termisi "mies- ja naislutkat").
Typerää ja lapsellista. Älä halveeraa termiä "analysoida".
tän skapan, jos alentusin vastaamaan tähän alotukseen;)
tuo "Oletko nais- tai mieslutka?" ei mitenkään ole korrekti kysymys....muuten olisin voinut vastatakkin jos tuon "lutkasanan oisit jättänyt pois
"poistuu närkästyneenä paikalta"
nimenomaan lutkamaisuutta. Jos et ole sitä, niin ei sinusta silloin käytettäisi nimitystä ei-lutka, vaan silloin tuo lutka-sana jätettäisiin kohdallasi kokonaan pois.
1. Sukupuolesi? nainen
2. Ikänne? Me olemme yli kolmekymmentä
3. Elätkö tällä hetkellä suhteessa vai oletko sinkku? yksin
4. Oletko elänyt parisuhteessa? olen Monestiko? pari kertaa
5. Monenko ihmisen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana? (Jos et pysty laskemaan tarkkaa lukua, arvioi.) ei nyt jaksa
6. Pystytkö laskemaan yhdyntäkertasi? pystyisin jos jaksaisin laskea
7. Onko sinulla koskaan ollut yhden yön suhteita? kerran iskin itseäni 10 vuotta nuoremman kun oli pitkä kuiva kausi takana, kadutti
8. Jos nyt elät parisuhteessa, niin toivotko saavasi elää / haluatko elää tämän ihmisen kanssa loppuelämäsi? tuskin toivoisin
9. Onko sinulla koskaan ollut sukupuolitautia? miesystävä antoi
10. Hyväksytkö yleisesti ottaen yhden yön suhteet, vaikket niitä itse harrastakaan? kuka tekee mitäkin, ***ttuako se mua kiinnostaa ketä muut panee
11. Pystyisitko harrastamaan seksiä jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita? pystyisin varmaan muttei huvita, eläviä ötököitä en pystyis syömään tai mitään muutakaan fear factor -kamaa mutta seksi ilman tunteita, onhan sitä tullut tehtyä parisuhteessakin, ei ne tunteen silloinkaan aina huipussaan ole.
x. ryhmäseksi? no thanks
1. Sukupuolesi?
nainen
2. Ikänne?
26
3. Elätkö tällä hetkellä suhteessa vai oletko sinkku?
sinkku
4. Oletko elänyt parisuhteessa? Monestiko?
kerran
5. Monenko ihmisen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana? (Jos et pysty laskemaan tarkkaa lukua, arvioi.)
6
6. Pystytkö laskemaan yhdyntäkertasi? (Tiedän, että kovinkaan moni ei varmaan pysty, mutta tällä kysymyksellä erotetaan erikoistapaukset.)
En pysty.
7. Onko sinulla koskaan ollut yhden yön suhteita? (Yhden yön suhteella tarkoitetaan tässä sellaista, että on kerran käyty panemassa jonkun kanssa, eikä sen jälkeen olla oltu missään tekemisissä. Tähän kysymykseen liittyy tulkinnanvaraisuutta, sillä jotkut ovat saattaneet olla vaikkapa kaksi kertaa tämän panotyypin kanssa, siis pelkästään panotarkoituksessa. Sellainen tapaus, että on ihastunut ja tutustunut johonkuhun ja rakastelee tämän kanssa ja se rakastelukertojen määrä jää vain yhteen kertaan sen vuoksi että toinen osapuoli ei haluakaan olla missään tekemisissä, ei ole arvioitavissa yhden yön suhteeksi. Jos mukana on tunteita ja tavattu on useampaan kertaan. Ja tällöinhän tämä jätetty osapuoli on ollut hakemassa suhdetta. Eli toinen ihminen ei voi tehdä kenestäkään yhden yön suhteen "harrastajaa". Mutta se, että joku lähtee baarista täysin tuntemattoman mukaan ja väittää että hänellä oli tunteita tätä kohtaan tai että lähti etsimään ihmissuhdetta, on sekin yhden yön suhde, sillä hölmömpikin tietää että parisuhdetta harvemmin noin saa. Eri asia jos mukaan lähtenyt henkilö on psyykkisesti heikossa tilassa, tällöin se toimii lieventävänä asianhaarana. Jos tähän kysymykseen liittyy joku tuon kaltainen tapaus/tulkinnanvaraisuutta, niin mainitkaa se vastauksen yhteydessä.)
On, nuorempana 4kpl. Eipä niistä oikein mitään irronnut... huonoa seksiä
8. Jos nyt elät parisuhteessa, niin toivotko saavasi elää / haluatko elää tämän ihmisen kanssa loppuelämäsi?
-
9. Onko sinulla koskaan ollut sukupuolitautia? Jos on, niin saitko sen joltain jonka kanssa sinulla oli meneillään rakkaussuhde, vai yhden yön panoreissusta, jolloin tavoitteenasi ei ollutkaan muuta kuin se yksi panokerta?
Ei ole ollut.
10. Hyväksytkö yleisesti ottaen yhden yön suhteet, vaikket niitä itse harrastakaan?
Joo
11. Pystyisitko harrastamaan seksiä jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita?
En kyllä enää pystyisi, nuorempana onnistui sekin, mutta nyt tosiaan haluan että se seksi tuntuukin joltain ja että itse saan nauttia siitä ja se onnistuu todellakin vaan silloin, jos mulla on tunteita sitä miestä kohtaan.
olen teiniäiti ja isättömän lapsen äiti olen monien mielestä kaikkein pahin lutka, eihän sillä merkitystä monen kanssa ollut vaan sillä, että lapsia on useampi ja vielä kahdelle eri miehelle. (tänään oon tosi pahalla päällä)
1.nainen
2.joulukuussa 31
3.yh-sinkku
4.olen kerran ja toisen kerran yritin saman kanssa uudelleen.
5.kolmen miehen ja kahden naisen. Lapsena koettua hyväksikäyttöä (pedofiliaa en laske, mutta jos joku haluaa laskea, niin kaksi karvaista miestä ja yksi vähempi karvainen)
6.olin aika pihi alaikäisenä ja yli kahdeksan vuotta kokonaan selibaatissa putkeen ja kaksi vuotta ja vuosi puolitoista ja jne...taitaa jäädä pariin sataan kertaan.
7.ei
8.en elä, enkä tule näillä näkymin koskaan elämäänkään
9.ei ole ollut
10.en hyväksy itselleni
11.voi olla, että joskus vielä pystynkin. En koskaan ole enää yhtä tyhmä, että sotken tunteita kuvioihin mukaan
että sinusta tuli lutka?
Miten sä selität vanhemmilles sen että susta tuli tuollanen ahdasmielinen ääliö, joka kuvittelee omistavansa oikeudet haukkua muita lutkiks tietämättä heistä juurikaan mitään?
selität sinun isällesi, ettei muiden alle 10-vuotiaita tyttöjä saa raiskata, eikä noi muutenkaan koskea.
Kuinkas muuten meinaat suojella omia tyttäriäsi???
Kuinkas olet äitisi kanssa selvittänyt asiat, kun isälles persettään antoi, jokin taisi pahasti silloin mennä pieleen.
Harmi sun kannaltas, että mulla on hyvät välit vanhempiini ja lapsillani hyvät välit iso-äitiinsä ja iso-isäänsä. Ei aikoinaan tarvinnut sanoa sanaakaan, kun sain vanhemmiltani täyden tuon. :))
itsehän hän totesi tuossa miten asiat ovat...
Luepas Danskuun kirjoitus uudelleen ja mieti sitten totesiko hän itse olevansa lutka.
Ärsyttää niin perkeleesti koko lutka-sanakin.
sinua nyt harmittaa. Voi voi sinua, mutta ihan rohkeesti käytä vaa omaa nimeäsi :))
Sori muuten kun mä kiilailin tähän väliin, mulla vaan jotenki napsahti sen ärsytyskynnyksen yli ku luin tuon kommentin "miten selität että sinusta tuli lutka?".
Täytynee keskittyä taas hetki töihin ennenku tää ärsytys kasvaa liian isoks :)
mä en jaksa itse stressaa, kun varmuudella tiedän, että sattuu kaikki kolme miestä käymään tälläkin palstalla, mutta en kuitenkaan usko heistä kolmesta kenenkään alentuvan nimettömänä huutelemaan suomi24:lla. Kyllä heissä jokaisessa on sen verran pokeria sanoa kasvotustenkin. Tää on joku joka saa yleisesti kiksei huutelemalla säännöllisesti kaikille ja nyt kuvittelee minun pahoittavan mieleni asiasta, mutta menee harakoille, kohta se ottaa jonkun muun taas :))
Ei tuollasista kannatakaan stressata, sä itse tiedät parhaiten miten asiat on.
Minä paraskin puhumaan täällä stressaamisesta ku puhisen ja ärisen jostain lutka-sanan käytöstä... :)
kysymys...
Tietysti jos ei mitään häpyä ole aiheuttaa kovaa työtä tehneille vanhemmille häpeää... :(
tässä on nyt vanhemmilleen häpeää aiheuttanut ja millä tavalla?
minä vain keskustelen näillä palstoilla täysin rauhallisesti
Ei sitten muuta kuin aurinkoista päivän jatkoa sinulle.
sellaista tapahtuukin todella harvoin nykyään..
rattopoika?
Ihmeellinen lutka-invaasio on tämän aloittajan kielenkäyttöön pesiytynyt. Vastauksia:
1. m
2. 29
3. suhde
4. 2
5. 45-50
6. en
7. kyllä
8. kyllä
9. On, panolta, en tiedä keneltä, kaikille muistamilleni ilmoitin asiasta heti eikä kukaan tunnustanut.
10. kyllä
11. kyllä
Milloin saamme lukea tutkimuksesi tuloksista?
Mun mielestä siinä vaiheessa on jo asiat aika huonosti, jos saa sukupuolitaudin, eikä edes tiedä keneltä se on! Siis että on niin monen kanssa ollut suojaamattomassa yhdynnässä. Aika vastuuntunnotonta käytöstä mun mielestä.
En todellakaan sanonut tätä mitenkään pahasti, mut olen oikeesti järkyttynyt. Säkin oot kumminkin noin vanha jo.. Ymmärtäisin jos olisit joku 15v., ettet vielä ajattelisi aikuisten lailla.
No kiitos vaan, en silti tunne olleeni hullu edes kovemman viennin aikoinani. Reippaampi meininki ajoittui muutamaan vuoteen opiskeluaikoinani, ikää oli 20v. pintaan. Uusia seksikamuja ei ole tullut enää vuosiin. Toki se paljaalla painaminen oli lapsellista. Loppui kyllä kertalaakista kun testien tulokset tulivat.
Ei kai 15-vuotiailla ole vielä mitään säännöllistä seksielämää, siis toisten ihmisten kanssa? 8| Ehkä mä olen liian kalkkis jo tajuamaan asioita. :)
ei kai se sinulle ollut yllätys???
Kukin tekee mitä tykkää ja kenen kanssa haluaa. Vanhemmilla on vastuu lasten tekemisistä tiettyyn ikään saakka. Mulle on valitettava yllätys, jos sanomasi pitää paikkansa.
Niin, mikä tämä sun lutka-fetissisi on? Haluat että sua nussitaan kunnolla joka reikään niin, että veri valuu nilkoille?
Ongelman ratkeaminen alkaa sen myöntämisestä.