se että aina naisia vain syyllistetään on törkeää... jos nainen antaa miehelle ja kyseessä yhden illan juttu on nainen huora, tällöin mies on samalla huora, miehet ovat useasti niitä pahemnpia oikein kunnon pelimiehiä... tähänkin asiaan pitäisi saada hiukan tasa-arvoa miehet ja naiset ovat yhtä pahoja. naiset haluavat myös seksiä paljon eivät ne miehet ole niitä ainoita jotka haluaa seksiä..
mä itse ainakin paheksun yhden illan suhteita harrastavia miehiä samalla tavalla kuin naisia, olen kuullut sellasistakin miehistä jotka harrastaneet 30 naisen kanssa seksiä (->22vuotias oli tämä jätkä) ja oikeen kehuskeli sillä luvulla, huhhuh...
mä itse ainakin paheksun yhden illan suhteita harrastavia miehiä samalla tavalla kuin naisia, olen kuullut sellasistakin miehistä jotka harrastaneet 30 naisen kanssa seksiä (->22vuotias oli tämä jätkä) ja oikeen kehuskeli sillä luvulla, huhhuh...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei se ole mikään kehumisen aihe. Mitä enemmän kumppaneita ollut niin luulevat näyttävänsä paremmilta muiden silmissä. Ei pidä paikkaansa. Joo samanlailla ne jätkät syyllisiä ovat. Tosiasia on se, että ei kunnon naiset jakele jokaiselle ja kunnon miehet taas ei sellaisiin koske edes. Onneksi sellaisiakin on olemassa:)
Naisten luulisi olevan fiksumpia, eikä alapäänsä ohjailtavissa. Miehet nyt on miehii. Ikuisia munallaan ajattelevia teinipoikia, jotka voi sulkea ne "tunteet" pois milloin huvittaa.
Jos mies onnistuu saamaan pillua monelta naiselta hän on naissankari. Jos nainen jakaa pilluaan monelle miehelle hän on halpa ja saastunut lutka.
Miehellä on kassit jotka vaativat ajoittaisen tyhjennyksen naisilla ei ole. Näin ollen nainen ei saa haluta seksiä.
täyttä paskaa.. siis naisilla on myös oikeus haluta ja saada seksiä, ja miehet voi ihan tyhjentää ne pussinsa oikeella kädellänsä... miehet ja naiset on molemmat tollasien asioiden seurauksena lutkia!!!!!
joudun toteamaan tämän yksinkertaisen asian, että mies ei voi olla lutka, se on naisen nimitys. Sama kun nimittäisit miestä rouvaksi tai vaimoksi jotka ovat myös naisen nimtyksiä. Mies voi olla gigolo, panomies, naissankari tai joku muu"arvonimi". Seksissä mies saavuttaa jotain ja nainen halventaa itseään. Hyvin hyvin simppeliä, eikös vaan lapseni.
alennutte tyhjentämään kassinne lutkiin? Arvokkaat siemenenne menevät täysin hukkaan. Vedelkää mieluummin käteen. Ja jos elätte parisuhteessa, ongelmia ei pitäisi olla, tosin tällöin ei enää voida puhua kassien tyhjennyksestä vaan rakastelusta rakkaan naisen kanssa. :)
"lutka" on ollut naisen nimitys? Mitäs oma "lutkas" nimityksestä sanoisi?
"Seksissä mies saavuttaa jotain "
Eli hän saa "arvonimen"
gigolo = Naisen pikku lemmikki jolle nainen maksaa palveluista.
Panomies = Huoripukki. Tämä leima otsassa on merkki jokaiselle järkevälle naiselle siitä, ettei häntä pidä ottaa vakavaan suhteeseen. Häntä voi kuitenkin tarvittaessa käyttää hyväksi pahimpaan seksin puuteeseen.
Naissankari = vrt. edellinen. Tämän lisäksi mies jota toiset miehet eivät juuri arvosta. Etenkään häntä ei haluta perhetutuksi, koska hän ei osaa kunnioittaa toisenkaan naisia (äitejä eikä tyttäriä).
Jokainen vähänkään itseään arvostava nainen välttelee sekaantumasta tämäntyyppisiin miehiin. Siksi näiden miesten on mahdotonta saada itselleen kunnollista naista. Jos on sattunut tietämättään sellaisen naimaan, nainen yleensä hylkää hänet kun saa tietää.
Vain miehet jotka eivät saa naista (pikkupojat, nynneröt, juopot, itseään epäonnistuneina pitävät jne.), pitävät tälläisa "arvonimiä" saavutuksina. Muut sentään osaavat hävetä moisia nimittelyjä.
Puuttuuko sinulta häpeän tunne? Etkö koe edes syyllisyyttä siitä, että halveksit naisia? Halvensiko äitisi itseään laittaessaan sinua alulle? Entäpä jos hän nauttikin siitä? Entä tyttäresi tai sisaresi, entä jos hekin "halvetavat" itseään nauttimalla yhdestä ihanimmasta lahjasta, seksistä?
Näin se on miehet antavat ja saavat - naiset antavat ja saavat. Kumpikin siis voi saavuttaa jotain tai halventaa itseään. Hyvin hyvin simppeliä, eikös vaan lapseni.
Eli mitä eroa sitten miehellä ja naisella on lutkittelussa? Samaa tekevät...
Kyllä miehessä täytyy olla vikaa jos ei seksistä nauti vaan se vain kouristuksenomaista "kassien" tyhjennystä. Olen todella sitä mieltä että sitä varten sinulla on kaksi tervettä kättä, joilla voit runkata. Ei siihen naista tarvita. Seksi ei ole itsetyydytystä toisen ihmisen kanssa. Paljon on jäänyt sinulta kokematta!!!
"halpa ja saastunut lutka."