Paikallisseurakunnan jäsenet ei virallisia?

Joku adventisti tuolla alla kirjoitti:

"no tuota,
Kirjoittanut: eroaminen pitääkin 2.10.2007 klo 21.09
tehdä maistraatin lisäksi myös paikallisseurakuntaan, jos haluaa varmistua, että nimi häviää paikallisseurakunnan jäsenluettelosta, koska maistraatti ei asiaa paikallisseurakunnalle ilmoita. Maistraatti ottaa yhteyttä ainoastaan viralliseen Adventtikirkon rekisteriin, jos eroava on Adventtikirkon virallinen jäsen, ei siis pelkästään paikallisseurakunnan"

Mitä ihmettä: paikallisseurakuntien jäsenetkö eivät ole virallisia adventtikirkon jäseniä? Mikä siis on adventtikirkon virallinen jäsen? Kuinka vähän heitä on?

7

272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiedä, niin asia on

      niin, että on mahdollista olla vain paikallisseurakunnan jäsen olematta virallisen Adventtikirkon jäsen, mutta virallisen Adventtikirkon jäsen on myös aina jonkun paikallisseurakunnan jäsen.

      En pysty antamaan lukuja, mutta näppituntumani on se, että n. 25% jäsenistä ei kuulu viralliseen Adventtikirkkoon (eli ovat käytännössä ev.lut.). Ovat vain jonkun paikalliseurakunnan jäseniä.

      • Muuan henkilö

        Henkilö voi kuulua paikalliseen seurakuntaan kuulumatta virallisesti adventtikirkkoon. Kyseessä on ns. "hengellinen jäsenyys". Näitä tallaisia jäseniä on meillä ennen ollut, kun oli kyseessä esim. sellainen tilanne, jolloin työpaikan tai tehtävän hoitaminen tavallaan edellytti luterilaiseen kirkkoon kuulumista. Tällaisessa tapauksessa henkilön ns. viiteryhmä oli paikallinen adventtiseurakunta, vaikka varsinainen jäsenryhmä olikin luterilainen kirkko. Tämä henkilö itse tavallaan arvosti adventtiseurakuntaa enemmän ja halusi käydä sen jumalanpalveluksissa. Tässä ovat nämä ryhmäpsykologiset käsitteet "viiteryhmä" ja "jäsenryhmä". Mahdollisesti aiemmin epävirallisesti adventtiseurakuntaan kuulumista selitti myös se, että näin haluttiin varmistaa "siunattuun maahan" hautaamista eikä jonnekin sen ulkopuolelle. Nykyisin tällaista pelkoa ei ole. Tämä ns. kaksoisjäsenyys ei enää ilmeisesti niin kovin merkittävä ongelma ole, koska sitä ei enää pidetä suotavana.

        Aiemmin jos meillä oli noin 6000 jäsentä, niin virallisesti heitä kuului advnettikirkkoon ehkä 4500 ja loput kuuluivat luterilaiseen kirkkoon, vaikka olivatkin sydämeltään adventisteja ja pitivät paikallista adventtiseurakuntaa hengellisenä kotinaan eli "viiteryhmänä".


      • Muuan henkilö

        Jotkut henkilöt liittyvät paikalliseen seurakuntaan ja syystä tai toisesta jättävät virallisen jäsenyytensä luterilasieen kirkkoon. Tästä seuraa mm. se, että he tukevat paikallista adventtiseurakuntaa eri tavoin, mutta maksavat kuitenkin kirkollisveron luterilaiseen kirkkoon. Joskus nämä henkilöt saattavat siirtää lopullisesti kirjansa adventtiseurakuntaan. Toiset jättävät kuitenkin jäsenyytensä lopullisesti luterilaiseen kirkkoon. Sitten kun heidän maallinen elämänsä päättyy ja heidät siunataan hautaan, niin adventtiseurakunnan taholta tätä hautaan siunaamista ei oikeastaan voida toimittaa muutoin kuin paikallisen luterilaisen seurakunnan kirkkoherran luvalla. Yleensä omaiset, jos ovat luterilaisia järjestävät hautauksen luterilaisen kirkon kautta. Näin näissä asioissa tapahtuu.


      • Muuan henkilö kirjoitti:

        Jotkut henkilöt liittyvät paikalliseen seurakuntaan ja syystä tai toisesta jättävät virallisen jäsenyytensä luterilasieen kirkkoon. Tästä seuraa mm. se, että he tukevat paikallista adventtiseurakuntaa eri tavoin, mutta maksavat kuitenkin kirkollisveron luterilaiseen kirkkoon. Joskus nämä henkilöt saattavat siirtää lopullisesti kirjansa adventtiseurakuntaan. Toiset jättävät kuitenkin jäsenyytensä lopullisesti luterilaiseen kirkkoon. Sitten kun heidän maallinen elämänsä päättyy ja heidät siunataan hautaan, niin adventtiseurakunnan taholta tätä hautaan siunaamista ei oikeastaan voida toimittaa muutoin kuin paikallisen luterilaisen seurakunnan kirkkoherran luvalla. Yleensä omaiset, jos ovat luterilaisia järjestävät hautauksen luterilaisen kirkon kautta. Näin näissä asioissa tapahtuu.

        Kiitos perusteellisesta selityksestä.


      • hyvin kuvaavaa
        Muuan henkilö kirjoitti:

        Jotkut henkilöt liittyvät paikalliseen seurakuntaan ja syystä tai toisesta jättävät virallisen jäsenyytensä luterilasieen kirkkoon. Tästä seuraa mm. se, että he tukevat paikallista adventtiseurakuntaa eri tavoin, mutta maksavat kuitenkin kirkollisveron luterilaiseen kirkkoon. Joskus nämä henkilöt saattavat siirtää lopullisesti kirjansa adventtiseurakuntaan. Toiset jättävät kuitenkin jäsenyytensä lopullisesti luterilaiseen kirkkoon. Sitten kun heidän maallinen elämänsä päättyy ja heidät siunataan hautaan, niin adventtiseurakunnan taholta tätä hautaan siunaamista ei oikeastaan voida toimittaa muutoin kuin paikallisen luterilaisen seurakunnan kirkkoherran luvalla. Yleensä omaiset, jos ovat luterilaisia järjestävät hautauksen luterilaisen kirkon kautta. Näin näissä asioissa tapahtuu.

        Luterilaisuudessa ei tuollaisen tilanteen peilikuvaa voisi edes ajatella. Sekin erinomaisen hyvin kuvaa adventismin omalaatuisuutta. Pitäisi kieltää kaksoisjäsenyyden omaavilta kaikki yhteydet luterilaisiin etuihin. Eiköhän näin tulisi vähän enemmän moraakia kehiin. Hävyttömyyden huippuahan voisi olla sekin, että kaklsoisjäsenyydellä hivuttaudutaan adventismin asian edistämiseen luterilaisuuden keskellä kuin sudet lammasten viitassa. Olen pitänyt adventisteja kelmeinä ennenkin ja nyt vielä lisäperustein.


      • Selvä puhe riittää
        hyvin kuvaavaa kirjoitti:

        Luterilaisuudessa ei tuollaisen tilanteen peilikuvaa voisi edes ajatella. Sekin erinomaisen hyvin kuvaa adventismin omalaatuisuutta. Pitäisi kieltää kaksoisjäsenyyden omaavilta kaikki yhteydet luterilaisiin etuihin. Eiköhän näin tulisi vähän enemmän moraakia kehiin. Hävyttömyyden huippuahan voisi olla sekin, että kaklsoisjäsenyydellä hivuttaudutaan adventismin asian edistämiseen luterilaisuuden keskellä kuin sudet lammasten viitassa. Olen pitänyt adventisteja kelmeinä ennenkin ja nyt vielä lisäperustein.

        Jos luterilainen tulee sanan kuuloon adventtiseurakuntaan ja kokee sen myönteisenä. Hän kuitenkin haluaa syystä tai toisesta kuulua luterilaiseen kirkkoon virallisesti. Kumpaa hän on? Onko hän adventisti vai luterilainen? Jos hän haluaa kirkollisen vihkimisen, niin hän on luterilainen. Jos hänen haudataan, niin hänet hautaa luterilainen pappi! Mitä ajattelet itse asiasta, onko hän luterilainen, joka on tutustumassa tai uteliaisuudesta usein läsnä advnetistien tilaisuuksissa? Mitä hän on? Hän on kuitenkin virallisesti luterilainen!!! Älä syytä adventisteja.


      • hyvin kuvaavaa kirjoitti:

        Luterilaisuudessa ei tuollaisen tilanteen peilikuvaa voisi edes ajatella. Sekin erinomaisen hyvin kuvaa adventismin omalaatuisuutta. Pitäisi kieltää kaksoisjäsenyyden omaavilta kaikki yhteydet luterilaisiin etuihin. Eiköhän näin tulisi vähän enemmän moraakia kehiin. Hävyttömyyden huippuahan voisi olla sekin, että kaklsoisjäsenyydellä hivuttaudutaan adventismin asian edistämiseen luterilaisuuden keskellä kuin sudet lammasten viitassa. Olen pitänyt adventisteja kelmeinä ennenkin ja nyt vielä lisäperustein.

        Ei luterilainen kirkko ole mustasukkainen.
        Eikä pane pahakseen sitä, että joku virallisesti
        luterilainen on epävirallisesti jotain muutakin ja ehkö enemmän sitä muuta.
        Joka suunnalla on tätä kaksoisjäsenyystä monista eri käytännön syistä.
        ei tässä asiassa voi mitenkään syyttää Adventtikirkkoakaan.

        Luterilainen kirkko on ottanut periaatteen, että koko kansaa on palveltava, riippumatta jäsenyydestä. Harvassa yhteydessä jäsenyyttä edes kysytään.
        Siksikin, että luterilainen kirkko on suurin virallisista valtionkirkoista.

        Sen täytyy palvella koko kansan kirkkona jo siitäkin syystä, että eihän se edellytä jäsenyyttä yrityksiltä, jotka maksavat kirkollisveroa.

        Kuterilaisen kirkon sisällä on lukuisia herätysliikkeitä.
        Moni luterilainen kuuluu käytännössä sellaiseen yhteisöön enemmän kuin emäkirkkoonsa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      420
      9106
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      59
      2416
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      39
      1785
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1639
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      89
      1408
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      122
      1339
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      363
      1225
    8. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      132
      1112
    9. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      18
      1093
    10. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      54
      1032
    Aihe