http://www.valtioneuvosto.fi/public/downloadAttachment?oid=204824
Lainaus:
"nimikkeeseen 2710 kuuluvaa polttomoottoreissa
käytettäväksi soveltuvaa bensiiniä,
jonka oktaaniluku on 75 RON tai enemmän
määriteltynä ASTM D 2699 -menetelmällä.
Dieselöljyllä tarkoitetaan nimikkeeseen 2710
kuuluvaa dieselöljyä. Lisäksi niin sanotun
korvaavuusperiaatteen mukaan mineraaliöljyt
ja kaikki muutkin tuotteet kuten vesi tai biopolttoaineet,
jotka luovutetaan käytettäviksi
polttoaineena ottomoottoreissa, rinnastetaan
moottoribensiiniin ja verotetaan sen mukaisesti.
Vastaavasti kaikki tuotteet, jotka luovutetaan
käytettäviksi polttoaineena dieselmoottoreissa,
katsotaan dieselöljyksi ja verotetaan
dieselöljynä."
Lainaus:
"nimikkeeseen 2710 kuuluvaa polttomoottoreissa
käytettäväksi soveltuvaa bensiiniä,
jonka oktaaniluku on 75 RON tai enemmän
määriteltynä ASTM D 2699 -menetelmällä.
Dieselöljyllä tarkoitetaan nimikkeeseen 2710
kuuluvaa dieselöljyä. Lisäksi niin sanotun
korvaavuusperiaatteen mukaan mineraaliöljyt
ja kaikki muutkin tuotteet kuten vesi tai biopolttoaineet,
jotka luovutetaan käytettäviksi
polttoaineena ottomoottoreissa, rinnastetaan
moottoribensiiniin ja verotetaan sen mukaisesti.
Vastaavasti kaikki tuotteet, jotka luovutetaan
käytettäviksi polttoaineena dieselmoottoreissa,
katsotaan dieselöljyksi ja verotetaan
dieselöljynä."
Vastaukset 6
Vanhimmat
on ne eteviä nuo meidän päättäjät!
Vieläkö joku epäilee vmn autoveroasiantuntemusta.
Hyvin on tukittu porsaanreiät. Kaikki mahdolliset tulevat, vielä jopa keksimättömät, polttoaineet on otettu huomioon. Ei sitä tiedä, jos joku keksisi ihmevempeleen jolla saisi lehmänkusesta tai napanöyhdästä bensan korvaavan tuotteen. Tämä laki estää sen käytön polttoaineena ilman veroa.
Eikös Karpossa ollut vuosia sitten juttu isännästä joka tankkasi volvoonsa lehmänpaskasta saatavaa metaania(maakaasua).
Verottaja tuumasi aikansa ja lätkäisi sitten 20-kertaisen dieselveron joten leikki loppui lyhyeen.
Menetelmä olisi ollut hyvinkin kuluttajaystävällinen, mutta paskat meidän hallitus moisista. Nyt siitä ei ole iloa kenellekään, koska on yksinkertaisesti liian kallista.
Sai sittemmin vapautuksen verosta. Nyt uudet pykälät näyttää pätevän enää Nesteen kehityshankkeille ja pienemmille kehittäjille sallitaan ainoastaan joku yksinkertaistetumpi verotusmenettely.
Merkillepantavinta tässä oli MuuriPekkarisen toiminta kun näitä pienempiä laitoksia alettiin jo tuoda markkinoille. Muuri pisti veroetuhakemuksille holdin ja perusti työryhmän "tutkimaan" asiaa. Tässä tulos Nesteytettynä vaikka hyvä tutkia asioita perinpohjin ennenkuin pikkuvirmat vie koko potin. Luulempa tästä pelleilystä vielä kehkeytyvän EU:n oma tutkimusryhmä tutkimaan tätä jarrutuspeliä