Millaiset teot ovat mielestäsi selkeimpiä esimerkkejä ryhdikkäästä ja raukkamaisesta käytöksestä ja kuinka suhtaudut moiseen? :)
Ryhdikkyys vs. raukkamaisuus?
lempi
442140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Thai-yrittäjien syrjiminen, perättömien raiskausilmoitusten tekeminen, potilaiden ja lasten tappaminen, turistien käännyttäminen valtakunnan rajalta, rasismin lietsominen, miesvihan lietsominen, jne..
...mitkä ovat mielestäsi ryhdikkäitä tekoja?
Sovellan asiaasi tässä vaikkapa nyt tämänkaltaiseen yleiseen viihteelliseen keskustelupalstaan:
Ryhdikäs ottaa vastuun sanomisistaan, raukkamainen ei. Raukkamainen puhuu todellisuuteen perustumatonta paskaa, ryhdikäs pitäytyy oikeudenmukaisesti faktoissa.
Nettipalstoilla erityisen raukkamainen ja selkärangaton saattaa esimerkiksi hyökätä kirjoitustyyliltä tunnistamansa entisen vakituista nimimerkkiä käyttäneen ihmisen kimppuun vihjaillen tämän palstakäytöksestä täysin perusteettomia.
Siinä se. Kontekstualisoidusti, mikrotasolla.
erityisesti tämmöisellä keskustelupalstalla, missä ihmisillä on oikeasti mahdollisuus kirjoittaa ja kommentoida erilaisilla nimimerkeillä mainitsemasi ryhdikkyys ja raukkamaisuus kyseisessä asiassa korostuu.
Joskus myös huomaa, että on ihmisiä, jotka tahallaan yrittävät tehdä väärinkäsityksiä ihmisille, mikä on tosi outoa...
Miksi luulet, että mun profiilisssa lukee? :)
"Väärinkäsitysten välttämiseksi mainittakoon, että toukuusta 2006 olen kirjoittanut vain tällä nimimerkillä ja aina kun olen kirjoittanut niin kirjautuneena."
pointtisi.
"Väärinkäsitysten välttämiseksi mainittakoon, että toukuusta 2006 olen kirjoittanut vain tällä nimimerkillä ja aina kun olen kirjoittanut niin kirjautuneena."
Niin. Tietysti ovat aina yksittäisiä ihmisiä, mutta..heitähän siis todella (valitettavasti) on niitäkin, jotka määrittää tyyliin 'koko elämänsä' tämän kaltaisten keskustelupalstojen kautta. Aika pelottavia tyyppejä mun silmääni. Näiden maailman (ts. kenties ylipäätään elämisen?) ymmärtämisen tapa on varmaan vähän erilainen, kuin meillä kaikilla muilla, jotka kirjoitellaan iloksemme, huviksemme (tai miten nyt vain).
Huolimatta siitä, että tällaset keskustelupalstat merkitsee yksilöllisesti (inhimillisesti ymmärrettävällä tavalla) niin paljon näille joillekin yksittäisille kirjoittajille, saattavat nämä joskus kuitenkin todellakin saada aikaan paljonkin pahaa. Se ei tietysti ole mukavaa. Noin yhtään kenenkään kannalta.
Enkä mä nyt suoraansanottuna ymmärrä sitä, että jos tulen juttelemaan jostakin asiasta, perään saattaa hyökätä aggressiivinen tyyppi, jonka juttujen (näin ilmaisten.. niinkuin maanpäällisestä) relevanssista en mitään ymmärrä. En myöskään hyväksy sitä. Joku roti sentään.
Ensimmäisenä tuliskin mieleen ehkä kehoittaa hoitoon hakeutumista, jos joku kirjoittaja ei osaa erottaa yleisen palstan juttelua omista suhde- (tai mistä lie)fantasioistaan.;D Hyvin vahingollista käytöstä, todella.
"Joskus myös huomaa, että on ihmisiä, jotka tahallaan yrittävät tehdä väärinkäsityksiä ihmisille, mikä on tosi outoa... "
Toi on hyvin sairasta. En susta (kirjoittamiesi juttujen perusteella) usko, että hyväksyisit edellä manittua: hyvä havainto sulla.:)
Omaa palstakäytöstäni oon aina ajatellut siten, että itse pärjään omine mielipiteineni. Keskusteluiden aiheet: niiden perusteella yleensä kommentoin. Samoin luulen ja uskon olevan sinullakin.
Realismihan siis rules.;) *teinixtermit edellä mainitussa uusiokäyttöön näin:)*
Vittuilullasi ja ala-arvoisilla hyökkäyksilläsi toisia kirjoittajia vastaan, eritoten alituinen ja jatkuva vittuilusi nimimerkki MMiestä kohtaan sekä mielivaltainen toisten kommunikoinnin rajoittaminen ko nimimerkin kanssa on aiheuttanut tilanteen, jossa Sitä saat mitä tilaat.
Enkä mä nyt suoraansanottuna ymmärrä sitä, että jos tulen juttelemaan jostakin asiasta, perään saattaa hyökätä aggressiivinen tyyppi, jonka juttujen (näin ilmaisten.. niinkuin maanpäällisestä) relevanssista en mitään ymmärrä. En myöskään hyväksy sitä. Joku roti sentään.
-----------------------
Joo, joku roti sentään. Eli milläs sut arvon Wastaaja saadaan kuriin tällä yleisellä keskustelufoorumilla?
Muistutus(ja näitä riittää!!!!):
"Joo no tässä vaiheessa
Kirjoittanut: -se haistateltu kirjoittaja- 19.8.2007 klo 01.10
minä kiitän kaikkia asianosaisia! Yhden kirjoittajan savustusoperaatio palstalta on onnistunut melko loistavasti...Toivottavasti on hyvä olo nyt! Minulla muuten ei ole.;)
Säkin tuolla näyit puhuvan, mitä nyt vilkaisin ,ton tässä nimeltä mainitsemattoman kirjoittajan sähköpostiosoitteesta, joka tässä mulle vittuillut röyhkeästi ja asiattomasti.;) Wow, mut kyllähän mä olen havainnut tarkoitusperäsi... Toivottavasti romanssi onnistuu.;) Oikeasti toivon.
Kaikkea hyvää. K*sipäille tietenkin vähemmän hyväää... Ja toivottavasti minäkin jonakin *myöhempänä* päivänä saan täällä keskustella ilman, että tyyliin 'lähes sata' v*ttuilijaa ampuu kimppuun. Sehän tietty auttais, jos heittäisin kuvani.. noin niinkuin jos saitin keskivertotasoa miettii.
Mut ylipäätään seuranhaussa ei tietenkään ole mitään pahaa. Ihmisten lynkkaamista en silti hyväksy, enkä puhu nyt vain itsestäni.
Viestihierarkiat:" lskjdiewille"
Kirjoittanut: - haistateltu kirjoittaja- 18.8.2007 klo 15.39
"joka täällä hyökkäilee muita kirjoittajia, etenkin MMiehen kanssa keskustelevia naisia kohtaan. Se on todella törkeää. Tämä on yleinen keskustelupalsta, yritä nyt jo ymmärtää."
Puhut aika paljon PASKAA. Pitääkö mun oikeasti alkaa pitää _sua_ hieman fiksoituneena? Laitas _esimerkkejä_ (sanoithan, että jatkuvasti harjoitan tuota mielikuvituksistasi repimääsi käytöstä..), että missä ja miten minä muka olen hyökännyt MMiehen kanssa keskustelevia naisia kohtaan. Liioittelet ja ennen kaikkea vääristelet TÖRKEÄLLÄ tavalla mun palstakäytöstäni ja motiivejani, sinä _pieni_ ihminen.
Ja jos sullakin nynnerö on olemassa vakinimimerkkikin, niin käytä v*ttu sitä! Olis kiva tietää, että ketä nyt niin dramaattisesti olen täällä loukannut, että tollasta paskanjankutusta jaksat jauhaa... Säälittävää nynnerömäisyyttä täällä ylipäätään viittailla jatkuvasti jonkun ex- nimimerkkiin ja herjailla/ vääristellä sen nimimerkin tekemisiä/persoonaa (ihmistä edes tuntematta), jos sitten itse on niin k*sipää, ettei edes omaa nikkiään kehtaa käyttää. Vähän hei selkärankaa lisää, kiiiitos!
Ilmaiskaapa kuulkaas ihan _omin nimimerkein_ja tunnistettavasti kaikki te arvon naiset itsenne, joiden mielestä olen keskusteluanne nimimerkin MMies- kanssa muka "yrittänyt estää"...
*paskapuhetta*
Ja vielä yks lisäys
Kirjoittanut: Missähän palstan.. 17.8.2007 klo 20.13
psykopaatit viipyy? Herätkää nyt ihmeessä vittuilemaan vanhoista nikeistä ja muuta. Mis ootte?!;D Vähän outo olo jo, palstatutut.
MMiehelle: ja tämähän on saanut alkunsa siitä, että minä kerran keväällä tietoisesti provokoin sinulle ja sanoin ainoastaan, että haista v****. Sen jälkeen minut oli pakko lynkata SINUN ja koko palstan nais/ naismaisin miesvoimin.;( Itse en kylläkään herjauksilla tapaa provokoida koskaan.:)
Jaah
Kirjoittanut: Mun mielestäni.. 17.8.2007 klo 19.08
puskarunkkarit ovat kylläkin määritelmällisesti niitä, jotka eivät koskaan keskustele, vaan päätoimisesti aukovat päätään herjaavin termein. Sellainen on toki (ja joskus varmaan oikeastikin) tylsä, joka jatkuvasti jankkaa asiallisen keskustelun merkityksestä palstalla, mut erotettakoon kuitenkin asiallisesta keskustelusta _puhuvat_ ainakin puskarunkkareista. Mun mielestäni.:/
Puskarunkkarithan siis ovat v*ttuilijoita, jotka eivät osaa keskustella, huom. Ja sitten on myös asiallisia puskia, lisähuom. Älä leimaa, jos rauhan asialla olet.;) Jokuhan (sun ilmaisua seuraten..) "puskarunkkarin" 'kunniailmauksen' saanut saattaa vaikka olla henkilö, joka ensimmäistä kertaa yrittää kertoa täällä mielipiteensä johonkin asiaan...
Todellinen Puskarunkkari isolla P:lla (luultavasti häiriintynyt) saattaa silloin ängetä tuon henkilön kimppuun ja esittää kummallisia tuomioita. Ei kauhean kivaa sellainen varmaan sustakaan, eiks? Mä oon ainakin joskus miettiny tätä asiaa, et niinku 'palstan omistajia' ja 'palstapoliiseja' ja silleen...Toisin sanoen Puskarunkkareita.
Söpön populistinen mielipide sulla, älykkääksi arvioimaltani ihmiseltä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000029123895
Joo
Kirjoittanut: tän tyypin 16.9.2007 klo 02.57
"viisaus" on siinä, että se osaa potkia maassa makaavia.
YMMÄRRÄTKÖ JO WASTAAJA, ETTÄ SINÄ OLET SE PUSKARUNKKARI? kUINKA MONEN TOIMESTA JA KUINKA MONEEN KERTAAN TÄTÄ PITÄÄ SINULLE SELITTÄÄ, ETTÄ OPI JO KÄYTTÄYTYMÄÄN! KATSO PEILIIN, LUE OMIA KIRJOITUKSIASI. JA ENNEN KAIKKEA, LOPETA TOISILLE KIRJOITTAJILLE VITTUILU!
irroitat asiayhteyksitään joitakin keskustelun pätkiä? Mitenhän ajattelisit, että tuohon tulisi suhtautua? Kaikella ystävyydellä asian tietysti mainiten.
liittyivät asiayhteyksiin? Mitenhän niihin pitäisi suhtautua? Kaikella ystävyydellä, tottakai ;) ja :/
"Vittuilullasi ja ala-arvoisilla hyökkäyksilläsi toisia kirjoittajia vastaan, eritoten alituinen ja jatkuva vittuilusi nimimerkki MMiestä kohtaan sekä mielivaltainen toisten kommunikoinnin rajoittaminen ko nimimerkin kanssa"
Sulla ei ole _mitään_ tosiasiallisia perusteita syyttää muita ( tässä tapauksessa _mua_) mainitsemasi kaltaisesta käytöksestä tai ylipäätään v*ttumaisella tavalla vihjailla perusteettomia. Korkeintaan oma antipatiasi ja omatt ilkeämieliset tarkoitusperäsi, mitä en halua pohtia. Ei muuta.
Voin kertoa, että mun intressini vastata jonkun kirjoittan kommentteihin tällä palstalla on aina riippuneet näin pikaiseltaan arvioiden n. 95%:sti asioista, joista nämä ihmiset ovat kirjoittaneet.
"mielivaltainen toisten kommunikoinnin rajoittaminen ko"
Oletko hieman moraaliselta arvionniltasi rajoittunut?! Minä en ole ikinä, korostan sanaa IKINÄ rajoittanut yhdenkään nimimerkin kommunikointia yhtään kenenkään kanssa. Jos joku saa niin sairaita päähänsä, kehoitan ( anteeksi) ihan oikeasti harkitsemaan jonkinnnäköistä henkistä tilaa parantavaa konsultointia.
Tottakai se tietysti on helppoa p*skapäisesti ja munattomasti ( tässä kehenkään yksittäiseen nimimerkkiin mitenkään viittaamatta!!) vihjailla kaikenlaisia perättömyyksiä sellaisen ihmisen tekemisistä, joka ei mitenkään näihin syytöksiin voi puolustautua. Entinen vakituisen nimimerkin omaava, jota syytetään ties minkä nimimerkin kypärä oikeuksien loukkaaamisesta, ei voi tehdä mitään. Siihenhän toi sunkin paskan jauhamisesi tietysti perustuu...'hienoa'!
JOO: minä ymmärrän, jos sinä olet kiinnostunut nimimerkistä MMies, mutta älä stana tunge enää sitä asiaa mun niskaani tai mä kohta suutun!! Ihan todella.
Sinä varmaan voit tuolle kyseiselle mainitsemallesi nimimerkillekin jutella, ilman että sun tarvitsee jonkun tuntemattoman ihmisen perseessä olla kärpäsenä, haukkuen koko ajan perättömyyksistä.
Ja vittu lopettakaa kaikki ******** noi saatan ala- arvoiset _PERUSTEETTOMAT_ vihjailut muiden palstakirjoittajien toimista. Sinähän tietysti teet mitä sinä teet, mutta sulla ei ole MITÄÄN oikeuttaa tulla lässyttämään paskaa esimerkiksi mun motiiveistani kirjoittaa tänne. Minä olen nyt nimimerkkiä omaamaton. Jos sinä kuvittelet mun toimistani asioista, se ei ole mun ongelmani, vaan (erittäin suuresti!!) sun.
Elä ja anna elää!
on todella raukkamaista. Silti en voinu sille mitään, että mua alko naurattaa juttusi.;D Menee komiikan puolelle kirkkaasti.
"ala-arvoisilla hyökkäyksilläsi toisia kirjoittajia vastaan,"
En harrasta sun tyyliäsi. MMies on ainoa, jolle olen ehkä pari kertaa sanonut vähemmän ystävällisesti, mutta ei kannata suurennella asioita & niinpä kys. nimimerkkikin sanonut joskus mulle.
"mielivaltainen toisten kommunikoinnin rajoittaminen ko nimimerkin kanssa"
Hiihhi he heh he haa! Jos olet täyspäinen, tiedät itsekin, ettei sulla ole mitään todisteita tuollaisesta. Toi on kenties suurinta paskaa, mitä mä ikinä olen lukenut!;D Sä oot muuten huvittava... suhtaudut ikään kuin tää nimimerkki MMies olis joku lihakimpale... *Tyrsk*
Jessus, nauroin niin, että vatsaan sattuu! Au au au, au...
Ei kannata kuvitella nimimerkittömistä kirjoittajista asioita.
"JOO: minä ymmärrän, jos sinä olet kiinnostunut nimimerkistä MMies,"
Tämä juuri on SINUN ongelmasi, mistä juontavat kaikki vittuilusi ja v*mäiset kommenttisi MMiehelle että hänen kanssaan keskusteleville. Jätä omat subjektiiviset tunteenpurkauksesi palstan ulkopuolelle, niitä ei täällä kaivata!
Kovin olet läpinäkyvä ja se se vasta huvittaa :D
Todistusaineistoa löytyy vaikka kuinka paljon. Olet pöyristyttävän sokea omille kirjoituksillesi. Kieltäydytkö reaalissakin myöntämästä omia vinoutuneita puoliasi? Itsellesi teet hallaa kieltämällä itsestäänselvyyksiä.
Toisaalta tälle palstalle sinusta riittää hupia kuukaudesta toiseen :)
btw. Testamenttia odotellessa tuleeko tähän monta Lisäystä?
hyypiö olet. Jos olet se sama mulle aiemminkin täysin ufoläppää horissut, sulla täytyy olla _aina_ huono päivä...Otan osaa.
Toivon sulle enemmän iloa elämääsi, ettei sun tarvitsisi hyökkäillä kynnet tanassa mun kimppuuni. Ja jotain tapahtumaa, joka palauttais vinoon menneen rataksen taas paikoilleen. Olit sitten mieskirjoittaja tai naiskirjoittaja, olet aivan yhtä koominen. Itse asiassa vielä koomisempi, jos olet mieskirjoittaja.
Luulis, että olet jo rullalla siellä kieroudestasi.;D Laskettelet paskhapuheita sen verran luontevasti.
tässä(kään) keskustelussa puhunut tosta miesnimimerkistä yhtään mitään. Joku muu sen otti esille ja joku ihan muu se on tässäkin skitsoillut.
ja raukkamaisuudesta on puhe, niin laitapas nyt tänne ne väittämäsi "v*ttumaiset kommenttini" _sinulle_, tai muuten en aio enää alentua tähän keskusteluun. Olis kyllä kieltämättä hemmetin mukava tietää, kun joku on kuukausia perässäni hyökkäillyt mussuttamassa tuonlaisista, että mihin _tarkalleen ottaen_ näkemyksesi perustuu!
Lisäksi voin kertoa, etten todellakaan pidä ihmisistä, jotka kuvittelevat asioita. Tai leimaavaan tyyliin vääristelevät. Kannattaisi varmaan sitä pääkopan tsekkausta harkita ainakin siinä tapauksessa, että alkaisi kuvitella jonkun yhden nimimerkittömän kirjoittajan olevan syypää kaikkeen mahdolliseen.
Kanamainen aloitus..
Kirjoittanut: Wastaaja 3.9.2006 klo 16.03
..pikkusen riepoo, vaikka sorruinkin siitä itsekin keskustelemaan.:)
"Manfredille
Kirjoittanut: Wastaaja 28.9.2006 klo 11.43
...Oon silti vakaasti sitä mieltä, että ihminen, joka ns. puhuu kovin eri tavalla livessä kuin netissä, on se pahimmin häiriintynyt... Yhtään kenelläkään ei musta ole velvollisuutta toimia jonkun toisen pahan mielen purkamisen säännöllisenä paskakaivona.
Toisen ihmisen paskakaivona käyttäminen netissä on musta= sitä, ettei kommentoida itse keskustelun asiasisältöä juuri ollenkaan, vaan sen sijaan (ilman tosiasiallista perustetta ja solvaavin termein) hyökätään jonkun kimppuun
Jos ottaa kupoliinkin, niin ajatuksensa voi aina purkaa kirjoittamallakin jotenkin muuten, kuin toiseen elävään ja tuntevaan olentoon. Toki tietty kuitenkin jokainen lukee juttuja omalla vastuullaan. Tietty roisius musta sopii oikein hyvin tän kaltaisille palstoille, mut toisten kirjoittajien solvaaminen on täysin eri asia..."
" Ap:n viestiin ei voi..
Kirjoittanut: Wastaaja 6.12.2006 klo 00.46
..sanoa muutakuin: voi jeeeesus(!) ev.lut. uskontunnustuksiin puuttumatta.;D
Voi herra jumala ny. Sähän puhut, kuin et olis ikinä miestä nähnytkään. Kai tajuut sen itsekin?
Yritän eläytyä, mut.. köh..aika vaikeeta.
;D "
No mitäs sitä..
Kirjoittanut: Wastaaja 6.12.2006 klo 01.04
..vanhoja muistelemahan. *irv & hymy*:)
Vitsit et mä ihailen tota sun 'potentiaalia': voi kun mustakin miehet olis sellasii, et on kiva kysyy täält suomi24:sta.;)
Livejutskat muutes kans kivoja.
:)
Niin aivan.
Kirjoittanut: Wastaaja 6.12.2006 klo 02.10
Nimenomaan sellainen kritiikki on mustakin hanurista, jossa puututaan jonkun kirjoittajan persoonaan ottamatta tämän itseasialliseen aiheeseen mitään kantaa.
Lisäys..
Kirjoittanut: Wastaaja 6.12.2006 klo 02.19
..ainakin se yks "Tyttis79" kenen juttuja täältä aiemmin satuin lukemaan oli yksinkertaisesti niin kana(!), että mä olin tulla hulluksi joutuessani lukemaan pari kommenttia siltä.Tuskin se sä olit kuitenkaan, rekattu nimim. "Tyttis79", koska susta tulee mieleen lähinnä joku seurakuntanuori tms.:/
PS. Tsiis.. mua sun flirttimerkit ei hirveesti kiinnosta, mitä tossa yllä kuvailit. Säästä ne miespuolisille.;)
Hyvää jatkoa sulle (once more..). Aidosti.
Ja lopuksi helmi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000022128683
Kirjoittanut: Wastaaja 25.9.2006 klo 00.39
*Onneksi joudun jo olosuhteidenkin pakosta vähentämän palstakirjoittelua lähiaikoina.*
KUNPA tuo ei olisi ollut vain yksi TURHA lupaus sinulta lisää niihin kertoihin kun olet sanonut jättäväsi palstan. Olet ilkeä ja vittumainen kommenteissasi. Katso peiliin!
ja selaa taaksepäin niin ei pidä paikkaansa että ''kun joku on kuukausia perässäni hyökkäillyt mussuttamassa tuonlaisista, että mihin _tarkalleen ottaen_ näkemyksesi perustuu''
Useat henkilöt näemmä uudelleen ja uudelleen huomauttavat neidille samoista asioista. Neiti ei ole niin viaton kuin neiti haluaa antaa ymmärtää?
"ja selaa taaksepäin niin ei pidä paikkaansa että ''kun joku on kuukausia perässäni hyökkäillyt mussuttamassa tuonlaisista, että mihin _tarkalleen ottaen_ näkemyksesi perustuu''"
..se asia, että mun perässäni on ollu joitakin oudon vihamielisiä tyyppejä. Sinäkin nyt esimerkiksi. Mitäs mieltä muuten olet omasta asenteestasi minua kohtaan? Onko käytöksesi minua kohtaan mielestäsi ihan 'normia'?
"Useat henkilöt näemmä uudelleen ja uudelleen huomauttavat neidille samoista asioista.Neiti ei ole niin viaton kuin neiti haluaa antaa ymmärtää?"
Niin. Tässä on nyt ängetty vihamielisenä mun kimppuuni. Tollasta natsityyliä en aio kuunnella. Enkä ymmärrä vihjailuistasi hevon p*skaa. Kaikella kunnioituksella.
ymmärrä.
kakskymmentä, kolmekymmentä, neljäkymmentä (etc. etc...) muuta kirjoittajaa täältä ( joista osa kirjoittaa nimimerkeilläkin), joiden monet läpät on "v*ttumaisuudessaan/ epäv*ttumaisuudessaan" (tai mitä lie) ihan samaa luokkaa, kuin mullakin.
Mutta ei! Sen sijaan sinä hyökkäät vain minun kimppuuni. Voi kun ymmärtäisit, että tuonkaltainen toiminta, mitä sä harjoitat, ei ole kovin järkevää. Se ei myöskään anna _susta_ kovin järkevää kuvaa. En ymmärrä, että mikä tuon anti sinulle on ( eikä mua todellisuudessa kiinnosta sitä juuri miettiäkään).
En pidä tuosta, että irroittelet asiayhteyksistään kommenttejani. Asioiden oikea/ koko kuva ei sitä kautta tule ilmi. Luetkin juttujani kuin piru raamattua.;D Pidätkö itseäsi kovinkin reiluna tyyppinä, noin niinkuin? Ja mikset muuten, kun kirjoituksiani niin innolla tongit, koskaan ota yhtäkään niistä kirjoituksistani esille, jotka on olleet tän palstan mittapuulla.. ainakin osa.. no vaikka itse nyt sanon.. melko hyviä. Olen tän aiemminkin sanonu, mutta mun kirjoitukset on _lähes_ järestään tällä palstalla ( noin kokonaislinjaa ajatellen) olleet asiakirjoituksia, keskusteluiden aiheista. En ikinä alentuisi moneenkaan niistä perättömyyksistä ja ikävistä teoista, mistä jotkut on jatkuvasti jaksaneet mua syytellä.
Parempaa vointia ja fiilistä sullekin! Jos koet yhden kirjoittajan olemassaolon noin tuskallisena, sulla kuitenkin on ongelma. Pakko sanoa. Enhän mä voi olla sun mielestä noin mielenkiintoinen, että jaksat nähdä tollasen vaivan, että kaivelet mun kirjoituksia.:D
kaivellut?
Taitaa harhat ottaa vallan..taas.
sun komiikkapläjäykseesi on hyvä päättää.;D
Erittäin vitsikästä.
Kyllä sinä hyvä ihminen nyt vähän olet vanhoja kirjoituksia kuitenkin kaivellut.
*ai.. sattuu masuun nauramisesta taas*
niin paljon, että jäi mainitsematta, että kirjoitusten kaivelija voi olla kuka vain. Toi joka kyseli "kukas kaivellut" * tyrsk* tai vaihtoehtoisesti joku muu.
Anyway, täällä on mielenkiintoisia Kaivelijoita.;D Keksin uudenlaisen nettikeskustelijan arkityypin. Päteviä tyyppejä. *tyrsk*
pari sanaa. Juu, on monia asioita mitä en tässä maailmassa ymmärrä.:) Yksi niistä on ihmisten munattomuus. Minnehän kummaan tuntuvat aina ne nimimerkit katoavan nimimerkitkin omaavilta, jos jonkun kimppuun käydään...*haukotus, enpäs jaksakaan pohtia tätä asiaa*
"Sen sijaan sinä hyökkäät vain minun kimppuuni. Voi kun ymmärtäisit, että tuonkaltainen toiminta, mitä sä harjoitat, ei ole kovin järkevää. Se ei myöskään anna _susta_ kovin järkevää kuvaa. En ymmärrä, että mikä tuon anti sinulle on ( eikä mua todellisuudessa kiinnosta sitä juuri miettiäkään)."
Jos sillä on pakkomielle sinuun? Kivaa...?
tietysti vois sellaistakin ehkä ajatella, joskus kieltämättä käyny mielessä.
Kauhean vaivan ainakin näkee, kun nostelee esille jotain yksittäisiä keskustelupalstalle kirjoitettuja kommentteja ajalta kekkonen, ja vielä asiayhteyksistä irroitettuina.;D
On se varmaan ainakin sille ihmiselle itselleen kivaa.;D
paha allergia? Kun netissä pyöriminen ja kommentoiminen on noin elämää hallitsevaa kannattaa ehkä pitää taukoa?
Laitoin sulle yhden kommentin viestihierarkioiden vuoksi samaiseen vastausjuttuuni tolle yhdelle, joka otsikoi ystävällisesti " että voiko kukaan olla yhtä typerä..."
Joo btw alan ajatella, että ei voi, kun vastaan noin 'kohteliaisiin'. Onneksi en ota itseäni liian vakavasti.;D
Jokatapauksessa: totta puhuit tosta nikkiasiasta.
..vaikka ei ehkä pitäisi alentua noin loukkaaavaan tyyliin vastaamaan mitään.
"Ikävää asennettasi on jatkunut jo pitkään."
Kuin myös! Olen hyvin kyllästynyt kaltaisiisi esimerkiksi vainoharhaiseksi syyttelijöihin/ solvaajiin. Se todella tympäisee, kun itse pyrkii aina käymään keskustelua ainakin sen asteen, kaksi kohteliaammalla tasolla. Taidat kuitenkin tietää itsekin, ettei syytöksisssäsi ole totuutta nimeksikään. Siitä kertoo oudon aggressiivinen asenteesi minua kohtaan...
Mikä syy sulla on suhtautua muhun noin aggressiivisesti ja loukaten, kun (mikäli havaitset?) olisin aivan valmis selvittelemään asioita, jos olen mielestäsi _sinua henkilökohtaisesti_ loukannut ( muiden puolesta järkevä ihminen ei keskustelupalstalla edes yritä tällaisissa tapauksissa puhua mitään). Sinun tarvitsisi vain kertoa _asialliseen tyyliin_ solvaamatta se/ ne _asiat_ . Epämääräisistä vihjailuista en ole kiinnostunut, enkä voi asiaasi tuolla tavalla auttaa.
Ymmärtänet(?), etten välttämättä kovin suopealla asenteella syyttelyysi suhtaudu (kukaan itseään kunnioittava ei tekisi niin): etenkin kun mulla on tiedossa, että jotkut ihmiset saattavat myös kuvitella vakituista nimimerkkiä omaamattomien kirjoittajien kirjoituksia virheellisesti, vaikkapa nyt jonkun entisen vakinimimerkin kirjoittamaksi, vaikkei niin olisikaan. Esimerkin vuoksi: jos mä nyt olisin ullakko- osastolta vähän pimpelipompeli, niin voisinhan mäkin alkaa päässäni kehitellä kaiken maailman teorioita, että joku mulle v*ttuileva tai mua joskus loukannut nimimerkitön kirjoittaja on joku sellainen kirjoittaja tältä palstalta, jonka minä mielelläni näkisin syypääksi, ilman, että mulla olis asiasta faktaperusteita.
"Huomioonherättävintä on subjektiivinen asenteesi kirjoittajia ja keskusteluja kohtaan mikä ilmenee erityisesti hyökkäyksissäsi toisia naiskirjoittajia kohtaan. Se on todella epämiellyttävää."
Sinun täytyy ihan takuulla muuten olla naiskirjoittaja! Eihän mies _voisi_ puhua noin, eihän!?;D Kyllä muuten voin kertoa, että onpa tässä aika usein muuten minua vastaan hyökätty, ooks havainnut?!:D Tässä nyt esimerkiksi sinun kanssasi on sellainen tilanne. Mulla olisi oikeus sanoa, että mun (=naiskirjoittajan) kimpussa jatkuvasti hyökkäilee jotkut, nyt sinä. Noteeraat omaa käytöstäsi miten?
Kummallisinta kaltaisiesi vihjailijoiden, palstakäytökseni vääristelijoiden ja muiden asioiden suurentelijoiden touhussa on muuten ylipäätään ollut se, että aina kun olen pyytänyt teiltä syyttelijöiltä ihan asiallisesti nähtäväkseni _konkreettisia todisteita_ niistä kaikista asioista, mistä mua syyttelette, varustettuna lisäksi mielestään väärää käytöstä taholtani osakseen saaneen _henkilökohtaisella_ ilmoittautumisella ja _henkilökohtaisesti_ kokemansa loukkauksen selkeällä sisällöllisellä selvittelyllä (linkin kanssa!), nää tyypit on kadonneet kuin pieru Saharaan.... Siitä huolimatta syyttely/solvaaminen ja muu p*skapäinen käytös _mua_ kohtaan on jatkunu, kuukaudesta toiseen. Ei haluakaan selvittää asioita, ainoastaan vihjailla perättömyyksiä yhdestä kirjoittajasta, niinkö?
Koskaan niitä selkeitä todisteita näistä kaikista oudoista aggressiivisista ja hyökkäävistä syytöksistä ei mulle ole esitetty, mikä kummeksuttaa mua siksikin suuresti, kun kerran kuitenkin olette niin varmaa olevinanne puheissanne...
Yhdelläkään teistä vihjailijoista ( joista en tiedä, onko teitä ollut yksi, kaksi, kolme vai miten) ei koskaan ole ollut ryhdikkyyttä sen vertaa, että olisitte _tunnistettavasti omin nimimerkein_ (ainakin osa teistä oudoista syyttelijöistä ja solvaajista varmasti käyttää tunnistettavaa sellaista kuitenkin..) tulleet mulle kertomaan esimerkiksi tapaan, että:
"Näin minä xxx koen sinun ex- Wastaajan estäneen keskustelujani nimimerkin MMies kanssa". (Tuohan on yksi *naurettavista* syytöksistänne ollut..) Em. tavalla toimiessanne keskusteleminen kaltaistesi kanssa olisi oikeudenmukaista.
Sensijaan tuo mielivaltainen ( pääosin varmuudella perättömien) vihjailusi yksittäisen palstalle kirjoittavan toimista on yksinkertaisesti törkeää. Pitäytyisit faktoissa.
"Olet heikon itsetunnon omaava ja selkeä epävarmuutesi ilmeisesti saa sinut hyökkäämään tilanteissa, jotka eivät edes liity sinuun millään tavalla. Kuvittelet kaiken liittyvän sinuun itseesi."
Minä en kuvittele yhtään mitään ja tohon muuhun en viitsi ottaa kantaa. Ymmärtänet, jos ymmärtänet (epäilen jokseenkin), miksi.
"Palaa maan pinnalle ja koita hyväksyä itsesi sellaisena kuin olet, yksi monista - et sen enempää, et sen vähempää.
Jätä vainoharhaisuutesi ja mustasukkaisuusdraamat palstan ulkopuolelle.*haukottelee*"
Tässä ei ole kyse mistään mustasukkaisuusdraamoista. _Minulla_ ei mitenkään erityisesti ole 'draamanäkökulmat' ylipäätään edes olleet mielessä. Aika mielenkiintoista sen sijaan on, miten vahvasti tuon suuntaiset ajatukset näkyvät hallitsevan sinun ajatuksiasi. Varo, ettei lähde mopo ihan täysin käsistä ( vai onkohan se jo karannut...).
Ja olisin iloinen, jos alkaisit noudattaa keskustelujen sääntöjä edes hieman paremmin noiden termivalintojesi osalta.
samaa liirumlaarumia ja puolustelua mitä aina heität vastauksena sen sijaan, että käyttäisit senkin ajan minkä käytät noiden puolustuspuheidesi väsäämiseen omien tekstiesi objektiiviseen_lukemiseen_ajatuksen_kanssa.
Ja voisit myös pohtia mitä on niiden agressiivisten hyökkäystesi taustalla. Itse ehdottaisin tarkastelemaan tuntemuksiasi MMiestä kohtaan. Ja miettimään mikä on totta mikä fiktiota omassa ajatusmaailmassasi koskien noita tuntemuksia.
"Koskaan niitä selkeitä todisteita näistä kaikista oudoista aggressiivisista ja hyökkäävistä syytöksistä ei mulle ole esitetty, mikä kummeksuttaa mua siksikin suuresti, kun kerran kuitenkin olette niin varmaa olevinanne puheissanne..."
Todisteitahan on tuotu sulle nenän eteen rekkakaupalla! Oletko sokea vai yksinkertaisesti tyhmä?
jaksa lukea. Arvasin myös, ettei paljoa kiinnosta, kun pitäis alkaa faktapohjalta juttelemaan...
Sinähän elät jotain ihan omaa, epäeettistä, draamaasi tällä palstalla. Voisit lakata osallistamasta minua siihen, ainakin siinä tapauksessa, ettet todella kykene pysymään ihmesyyttelyissäsi edes jossain määrin asiapohjalla.
"Ja miettimään mikä on totta mikä fiktiota omassa ajatusmaailmassasi koskien noita tuntemuksia."
Nyt ei aukene juttelus.
"niiden agressiivisten hyökkäystesi taustalla."
Nyt v*tun neropatti laitat linkit kaikista niistä mussuttamistasi ja draagisiksi kokemistasi ,ilmeisesti pääkoppaasi aika lailla täydellisesti hallitsevista "hyökkäyksistäni" palstalla keskustelevia naisia kohtaan tänne, tai en enää ikinä halua tota paskaa lukea!!!
Ainiin mutta niin, ethän sinä sitä tietenkään kuitenkaan voi tehdä...;( Sehän osoittaisi ainoastaan sen, että sä olet TÄYDELLISESTI suurennellut/ tietoisesti vääristellyt/ ymmärtänyt väärin ja/tai kuvitellut omiasi kirjoitetuista asioista tällä keskustelupalstalla. Osoittaisit itsesi pelleksi. Vai haluatko ottaa haasteen vastaan ja toimia siten kuten reilut, aikuiset ja täyspäiset ihmiset tapaavat tehdä, häh?
Inhoan vihjailujasi ja solvaavaa, aggressiivista hyökkäilyäsi kimpussani. Haluan, että lopetat sen täysin, jollet pysty järkiperäiseen ja kiihkottomaan keskusteluun. Enkä ole kiinnostunut noin törkeästä keitiöpsykologisoinnista, kuin mitä sinä harrastat. Ylennät itsesi naurettavalla tavalla.
Ainoa, mitä selkeästi pystyn tästä joidenkin keskustelijoiden (mm. sinun: asenteestasi voi päätellä paljon) taholta osakseni tulleesta käytöksestä päättelemään on se, että joku/jotkut kokee minun motiivini keskustella tällä keskustelupalstalla hyvin mielikuvituksellisella tavalla, ja että tämä/nämä samaiset joku/ jotkut jatkuvasti härskisti vääristelevät sanomisiani ja tekemisiäni.
Nämä joku/jotkut _eivät antaisi_ mun olla yksi keskustelija muiden joukossa, vaan jostakin oudosta syystä näillä on tarve jatkuvasti tulkita tekemisiäni negatiivisella tavalla, vääristellä asioita, loukata minua ja tutkia suurennuslasin kanssa joka h*vetin kommenttiani tällä palstalla. Naurettavaa. Pidän tuollaista hyvin lapsellisena ja suoraan sanottuna todellakin vähemmän terveenä käytöksenä...
Mun on väitetty loukanneen täällä nimimerkittömänä kirjoitellessani ties mitä ja miten näitä joitakin (sullakin näkyy joku ilmiselvä ongelma nyt olevan). Totuus on kuitenkin, etteivät nämä jotkut samaiset pysty liioittelevia ja/ tai joissain tapauksissa jopa täydellisen valheellisia paskapuheitaan asiapohjalta perustelemaan mitenkään.
Ja totuus on se, että pääosin kylläkin _minä_ olen ollut se naiskirjoittaja, jonka kimpussa täällä on alhaisimmilla tavoilla eniten hyökkäilty. Oksettavan munatonta vihjailla sellaisen nimimerkittömän tekemisistä, joka ei näitä syytöksiä vastaan pysty juuri edes puolustautumaan... Siksi olen vaatinut _faktaa_ esimerkiksi näistä väitetyistä "hyökkäyksistäni" näitä esim. nyt nimimerkki MMiehen kanssa (tosta nimimerkistähän mulle on erityisesti jankutettu jatkuvasti..) keskustelleita naiskirjoittajia vastaan tällä palstalla. Jotta tollaseen sekoiluun voisin edes jotenkin puolustautua.
Mutta ei.. Nuo kaikki puheet ovat suurimmaksi osaksi satusetien ja/tai satutätien oman päänsisällön ulos oksentamista. Aivan friikkiä läppää. Vihjailevat, suurentelevat ja keksityt puheet kertovat huolestuttavaa totuutta viime kädessä ihan joistakin muista, kuin minusta.
Ei ihmisen todellakaan näin tasottomaan keskusteluun pitäisi aikaansa uhrata...
Ps. Osaan oikein hyvin lukea, en ole sokea, enkä myöskään tyhmä. Mites itse?
kyseinen palsta on joskus objektiivisesti hyvin mielenkiintoinen. Liikaakin kenties (esim. nyt) siltäkin osin, että parempaakin tekemistä olisi.
"Nojaa, PiiaM oli ihan kiva ja tuttavallinen, mutta mikäs tässä kusipääpuskarunkkareiden aivoituksia pähkäillessä. Oma valinta."
Heh. Kyllä, olette aivan oikeassa. PiiaM:han oli sellanen nimimerkki, mitä mm. minä käytin joskus vuonna elvis.;D Monien muiden nimimerkin käyttäjien lisäksi, näin kohteliammin tarkentaakseni. Siitäkin vaan vain valitettavasti piti luopua monien muhun liian tuttavallisesti suhtautuneiden vuoksi. Jonkunhan nimi ihan oikeasti voi olla tuo.:/ En myöskään oikeastaan pitänyt joidenkin sensseilijoiden transvestiitti- vihjailuista.;DD *reps*
Mukavaa toki, jos koit hänet tuttavalliseksi henkilöksi.
PS. K- pääpuskrunk... *reps*
..vielä. Täytyy sanoa, että kyllä myös nimimerkki MMieskin on ollu mulle ihan kiva ja tuttavallinen aika useinkin.
;D
ja selkeyttämään ilmaisuasi jättämällä turhat löpinät pois.
Ei tuollaista turhanjaarittelua viitsi kukaan lukea, varsinkin kun se on 101% saman vanhan shitin toistoa.
Lue omia kirjoituksiasi, tuossa ylempänä joku oli sinulle oikein tuonut esimerkkejä. Väität vielä ettei kukaan ole nähnyt sitä vaivaa. Tietysti voit kieltää ja kieltää, itseäsi vain huijaat - tuskin ketään muuta. :(
rautalangan väännössä. Esimerkkejä on annettu monet kerrat. Kirjoituksesi puhuvat puolestaan.
solvaajienkin tekstit omasta puolestaan, ihan näiden kirjoittajiensa pään sisällöstä. Lapset tossa on kyseessä, ei inhimillisesti ihmisen ihmisenä ottavat _ihmiset_.
Voisin muuten palkästään nauraakin (believe me: sitäkin olen tehnyt ja paljon..) tällaiselle keskustelupalstan niin kertakaikkisesti tosissaan (vääristellysti) ottamiselle ja mielikuvitustarinoiden keksimiselle, jollei se yksiselitteisesti olisi niin epäeettistä ja ennen kaikkea julmaa.
Vetää aika vakavaksikin, noin niinkuin viime kädessä.
Komiikka löytyy tosta törkeydestä.
tiivistän: kipeä sadisti!
Tollasen pikku***** suusta ei toivottavasti ikinä tarvitse lukea ainakaan tekopyhyyksiä siitä, miten sinä mielestäsi kohtelet ihmisiä hyvin.
" PiiaM:han oli sellanen nimimerkki, mitä mm. minä käytin joskus vuonna elvis"
Juu, ja tunnistettava sellainen. Mielikuvana maanläheinen ja asiallinen- siis se, mitä lukijalle tuli pelkästä nimimerkistä mieleen. Taroitin sitä vain, että jos katsot tätäkin ketjua, niin tässä on pari MMies- nimimerkin kirjoittamaa kommenttia ja 30 puskarunkkarin lässytystä siinä ohessa, välissä. Ei ketään voisi oikeasti kiinnostaa nikittömien väännöt tai sellaiselle vastaaminen vakavasti, koska se palautteen kohde on loppujen lopuksi kuka tahansa. Ja itsekin pari kertaa nikittömien kanssa keskustelleena huomasin, että sitä vastailee aivan väärille tyypeille välillä. Sinänsä aivan sama: ei tämä ole kuin viihdettä, mutta silti. Jotain käytössääntöjä. Nikillisenäkin voi vittuilla, nääs;)
mitähän mä nyt sanoisin tähän... Yritän miettiä viisaita, tai jotain suuntaansa.
"Taroitin sitä vain, että jos katsot tätäkin ketjua, niin tässä on pari MMies- nimimerkin kirjoittamaa kommenttia ja 30 puskarunkkarin lässytystä siinä ohessa, välissä."
Niin no nimimerkittömätkin kirjoittajat voi kirjoittaa asiallisia. Tosin tässä ketjussa kaikkien mulle kommentoidenneiden nimimerkittömien jutut on lähinnä r..linjaa. En valitettavasti voi mitenkään edes yrittää kunnioittaa kys. tyylilajilla kirjoittavia, missään mielessä.
Jutut on niin Juhan Af Grannia, kuin ikinä. Vetäisin jollakin horoskooppikirjalla tms. päin pläsiä, jos tapaisin tai jotain... Näin vertauskuvauksellisesti ilmaistakseni. *rykäys*
"Jotain käytössääntöjä."
Joo kyl' maar sitä mieltä minäkin. Ja samat säännöt muuten ilman nimimerkkiä kirjotetuille suunnattuihin kommentteihin, kuin muillekin. Mielipide.:)
"Nikillisenäkin voi vittuilla, nääs;)"
Hmhh.
:)
ihan vain nauroin.;D Ja sä.. sori jääny huomaamatta kommenttisi.. nauratit mua lisää. Please, älä yritä tappaa mua nauruun!! Tää alkaa hei meinaan jou olla jo kohta vaarallista, heh...:D
Minä pitäisin ihan ehdotonta taukoa keskustelupalstoista heti, jos alkaisin olla tietäväinen muiden motiiveista kirjoittaa, persoonallisuuksista ja muusta.;DD
Ja sä et tiedäkään, miten paljon mä olen ehtiny näiden kirjoitusten välillä tehdä, vaikka susta *tyrsk* toisenlaiselta varmaan tuntuukin.
.. tähän sanomaani liittyen:
"Tosin tässä ketjussa kaikkien mulle kommentoidenneiden nimimerkittömien jutut on lähinnä r..linjaa."
että paitsi nimimerkittömien, myös joidenkin nimimerkillä kirjoittaneiden jotkut jutut on mainitsemaasi r..linjaa.