Menin kysymään töitä. Työssä olisi ollut jonkun verran raskasta fyysistä, likaista hommaa. Ihan ok, olen nuorena tyttönä tehnyt sen tapaista suhteilla saaduissa kesätöissä. Mutta tuolla hymyiltiin ja sanottiin suoraan, että etsitään "toisentyyppistä" henkilöä.
Mikä vika minussa on? Olen hyväkäytöksinen, huolellisesti pukeutunut hento nainen. Fyysiseltä kunnoltani olen kuitenkin 45-vuotiaaksi erittäin hyvässä kunnossa, ehkäpä näytänkin lähemmäksi nelikymppiseltä. Tuohon hommaan valittavat, ettei löydy tekijää. Ei kai löydy kun kelpaa. En itse yhtään epäile, ettenkö olisi kyennyt, vaikka pienikokoinen ja enimmäkseen toimistotöitä tehnyt olenkin. Tämä nyt vain yksi esimerkki, mutta otin puheeksi. Siivoustöissä olen kohdannut samantyylistä vastaanottoa, vaikken ole koulutustani maininnutkaan, sen enempää kuin on ollut pakko, ettei tule hirveästi aukkoja. Miksikö en hae oman alani töitä? Haen, mutta hakijoita 100-300/paikka. "Tule tänne pääkaupunkiseudulle". Toistaiseksi, ei kiitos, sillä matkat jo pelkästää maksavat noin 150 euroa/keikka ja olisi joskus kiva puolisoakin nähdä. Mitäpä mieltä itse olisitte, jos puolisoanne näkisitte vain esim. kerran kuussa, kun ei ole varaa enempään?
Mikä vika minussa on? Olen hyväkäytöksinen, huolellisesti pukeutunut hento nainen. Fyysiseltä kunnoltani olen kuitenkin 45-vuotiaaksi erittäin hyvässä kunnossa, ehkäpä näytänkin lähemmäksi nelikymppiseltä. Tuohon hommaan valittavat, ettei löydy tekijää. Ei kai löydy kun kelpaa. En itse yhtään epäile, ettenkö olisi kyennyt, vaikka pienikokoinen ja enimmäkseen toimistotöitä tehnyt olenkin. Tämä nyt vain yksi esimerkki, mutta otin puheeksi. Siivoustöissä olen kohdannut samantyylistä vastaanottoa, vaikken ole koulutustani maininnutkaan, sen enempää kuin on ollut pakko, ettei tule hirveästi aukkoja. Miksikö en hae oman alani töitä? Haen, mutta hakijoita 100-300/paikka. "Tule tänne pääkaupunkiseudulle". Toistaiseksi, ei kiitos, sillä matkat jo pelkästää maksavat noin 150 euroa/keikka ja olisi joskus kiva puolisoakin nähdä. Mitäpä mieltä itse olisitte, jos puolisoanne näkisitte vain esim. kerran kuussa, kun ei ole varaa enempään?
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Miksikö en hae oman alani töitä? Haen, mutta hakijoita 100-300/paikka. "Tule tänne pääkaupunkiseudulle". Toistaiseksi, ei kiitos, sillä matkat jo pelkästää maksavat noin 150 euroa/keikka ja olisi joskus kiva puolisoakin nähdä. Mitäpä mieltä itse olisitte, jos puolisoanne näkisitte vain esim. kerran kuussa, kun ei ole varaa enempään?"
Hae vuokrafirmoista jatkuvasti. Pääkaupunkiseudulla saisit heti töitä vuokrafirmoista. Muutto tulee ajankohtaiseksi, jos ei pikkukylästä työtä löydy. Muuttakaa pk-seudulle, lupaan, että saat työtä välittömästi, jos vaan olet siisti käytöksinen ja myös ulkoisesti siisti ja työtodistuksia koulutodistuksia löytyy jonkinlaista. Tai sitten aja taksikurssi ja rupeat ajamaan taksia, siihen hommaan pääsee kuka vain. Toinen vaihtoehto on joku paikallinen iso varasto, johon ne kouluttavat paikan päällä. Rohkeasti vaan, jostain sitä rahaa on saatava. Älä ole nirso!
Minähän kirjoitin jo, että pk-seudulle maksaa matkat kotiin 150 euroa/keikka. Vai tarkoitatko, että pitää ottaa avioero? Saako vuokrafirmoista sen verran, että kustantaa asunnon ja matkat kotiin kerran kuussa?
Puolisollani on hyväpalkkainen työ täällä, hän on alikoulutettu hommaansa. Kerropa mikä motivoisi muuttamaan pois, tämä on hänen kotiseutuaan? Siis puolisoni pitäisi luopua suurinpiirtein unelmapalkastaan, lähteä kalliimpien asuinkustannusten perään ja huonompiin töihin, jotta minä pääsisin epävarmoihin vuokrafirmoihin? Asiasta on keskusteltu ja vastaus on ollut tiukka EI. Lapsistani toinen käy yhdeksättä luokkaa ja toinen, vielä alaikäinen, opiskelee ammattikoulussa ja olisi heitäkin kiva nähdä joskus.
Eikä tämä ole pikkukunta, vaan työnhakualueellani on kyllä kaupunkialuetta. Tuohon että pk-seudulta saisit heti työtä..no kerran olin melkein saada oikeaa työtä, puoliksi etätyötä, mutta se kaatui siihen, että olin työtön - työnantajan mielenkiintoi loppui kuin seinään, kun tämä selvisi.
Mutta nyt on mentävä.
Puolisollasi on hyväpalkkainen unelmatyö!
Mitä sinä valitat?????
Olisit tyytyväinen olotilaasi!!!!
Vaimoni oli vuosikausia kotona lasten kanssa saamatta lapsilisän lisäksi mistään mitään.
Penskojen yläaste/lukiovaiheessa hän meni marketin kassalle osa-aikatyöhön.
Se oli tilanteen asettamien rajoitusten mukaista elämää ja vaimon valinta.
Eikä hän kertaakaan valittanut ratkaisuaan.
!!!
Niinpä, "meni". Mutta kun ei täällä ainakaan noin vain mennä kassoillekaan, nuoret opiskelijat valtaavat ne paikat.
Minua ei huvita olla kotiäitinä toisen elätettävänä. Elättinä olo on masentavaa. Minulla pääsee aina itku, kun toiset kehuvat saaneensa työnteon mallin kotoaan. Meillä vanhemmat eivät tehneetkään muuta kuin töitä ja minun "laiskotteluani" ei sukuni ymmärrä. Itsekin olen ollut töissä 11-vuotiaasta asti siihen asti kunnes tuli lama. Sitten kun nuo kehujat aloittavat, kuinka he ovat olleet töissä aina kun ovat aloittaneet nuorena eivätkä ole nirsoilleet. Hitto kun tulee paha mieli, kun itse en ole nirsoillut ja tehnyt vaikka mitä, mansikanpoimintaa myöten, niin itkettää, kun pidetään laiskana sen takia, kun ei enää onnistu pääsemään töihin. Kyllä tämänkin ajan olisin voinut väsätä hakemuksia. Piru, meni ainakin kolme varttia tästä päivästä tänne keskustelupalstalle, ei se ihme ettei töitä saakaan. Huomenna lupaan, etten käy edes huussissa enkä syö, niin ehkä tärppää, kun teen senkin ajan hakemuksia.
Etsitkö töitä ympäristön hyväksynnän vuoksi?
Olisikohan aika tarkistaa asenteita!
Miksi muiden kuvitellut mielipiteet ovat tärkeitä?
Kannattaako niistä välittää?
Elättinä olo? Omituinen ilmaisu samassa taloudessa elävältä!
Yksi talous, yksi kassa, rinnakkaiset luottokortit.
Vaimoni meni puotiin töihin 14-vuotiaana.
Avioliiton alkuaikoina ja ennenkin vaihtoi muutaman kerran työpaikkaa.
Sitten jäi kotiin hoitamaan lapsiamme tuntematta itseään elätiksi.
Kotivuosien jälkeen saapasteli KK-kauppaan kysymään töitä ja jäi sinne aktiiviaikansa loppuun.
Alkuun iltakassana. Sitten kokoaikaisena ja viimeiset vuodet osa-aikaisena.
Emme ole havainneet vähäisintäkään paheksuntaa. Emme tosin siitä piittaisikaan.
Jonkin asteista kateutta on ollut havaittavissa.
Eräs tuttava käytti ilmaisua "luksusrouva".
Valmistumiseni jälkeen täytin muutaman hakemuksen.
Sen jälkeen työpaikkani vaihtuivat muilla perusteilla.
Vaimoni ei ole eläessään täyttänyt yhtään hakemusta.
Työpaikkoja hänellä on ollut 6kpl.
Kaikki ovat perustuneet henkilökohtaiseen käyntiin.
Liikkeelle lähtöni oli oikeastaan sattuma.
Olin tympääntynyt 14-vuotta kestäneeseen työsuhteeseeni ja minulle tarjottiin mielenkiintoisempaa ja paremmin palkattua työtä kotipaikkakuntani ulkopuolelta.
Tartuin mahdollisuuteen. Lapset olivat yläaste/lukioikäisiä.
Kotona olin viikonloput.
Kahden vuoden kuluttua työnantajani teki konkurssin.
elettiin 90-luvun alkua.
Vaihdoin "lennossa" seuraavaan, vaatimattoman työhön.
Sekin teki konkurssin.
Parin viikon työttömyyden jälkeen tavoitin seuraavan, vakituisen työpaikan.
Sekin oli parin sadan kilometrin päässä.
Sieltä tuli kenkää 6:n vuoden jälkeen.
Nyt pääsen asiaan.
Johtuen aikaisemmissa työsuhteissa syntyneistä henkilökontakteista en yli 50:senä joutunut olemaan työttömänä kuin pari viikkoa.
Tietenkin ilmoittauduin työkkäriin mutta työt minulle tarjottiin "kotiin" tuttavuuksiin perustuen.
Kaikki olivat määräaikaisia ja ulkopaikkakunnilla.
samoin tasoltaan hyvin vaihtelevia.
Useaan työhön olin reippaasti ylipätevä. Oikeasti!
Jos en olisi lähtenyt, tilanteen vaatiessa, liikkumaan työn perässä olisin saanut jäädä työkkärin pomputeltavaksi.
Työelämästä vetäydyin harkitusti niiden 500-päivän kautta työttömyyseläkkeelle.
Vielä nytkin, 64:na, silloin tällöin joku aikaisempi työnantajani kysyy mielenkiintoani lyhyehköihin askarointeihin.
Viimeeksi viime viikolla.
Mielestäni kannattaa katsoa asioita hieman pitemmällä tähtäyksellä.
sen hetken ratkaisut eivät välttämättä tunnu järkeviltä eivätkä varsinkaan mukavilta mutta mitä onkaan edessä!
Ainahan sen "mierolaisen" elämän voi lopettaa ja palata turvalliseen työttömyyteen kotipaikkakunnalleen.
Ps. 12-vuotta näin puolisoani viikonloppuisin, paitsi työttömyys- ja lomailujaksoina.
Ei haitannut hirveästi!
Jos tarve olisi vaatinut niin kuukaudenkin jaksot olisin sietänyt.
Ei aina kaikki ole KIVAA!
Jos haluat työllistyä, hanki koulutus alalta jonka töitä on saatavissa kotiseudultasi tai/ja muuta paikkakunnalle, jossa saat työtä nykyisellä koulutuksellasi/kokemuksellasi.
Vituttaa jo tuo sinun paskanjauhamisesi. Olen hankkinut koulutusta liikaa. Tradenomit vietii käsistä, kävin tradeksi. No heitä on ihan liikaa. It-alalla oli pulaa, joten hankin sen alan koulutuksen. Sillä ei tee mitään ilman kokemusta! Turpa kiinni, jos et osaa muuta kuin jauhaa tuota samaa.
Ja mikä teitä lukutaidottomia vaivaa? Ap;n ongelmahan on, että palkka ei riitä niihin kotonakäynteihin! Pitääkö ottaa velkaa, että voi hankkia suhteita, että ehkä joskus ennen eläkeikää saa sellaista palkkaa, että voi ne työssäkäyntiä varten otetut velat maksaa poiskin.
Mitä minä sekä alkuperäinen tarvitaan, on TYÖKOKEMUSTA. Kuulepas heppu, koulutus vanhemmalla iällä ilman kokemusta on T-U-R-H-A. Ymmärsitkö? Työnantajat eivät arvosta koulutusta, vaan kokemusta. Koulutus ei takaa työtä, ei millään alalla, sillä työnantaja on mieluummin ilman kuin ottaa kokemattoman, odottaa sitä, että se kokenut kävelee ovesta sisään. Sinä voisit lopettaa noiden huonojen neuvojen antamisen. VArsinkin kun ei koulutusta noin vain hankita, vaan niihin pitää päästä.
Kokemukseni perusteella olet inhottavan oikeassa.
Kuten tuossa ylempänä kilkuttelin perustuivat työpaikkani yli 45:na PELKÄSTÄÄN aiemmin työelämässä syntyneisiin henkilösuhteisiin.
Joukossa on sekä työnantajia että työkavereita.
Tunsivat minut, asenteeni ja valmiuteni.
En tiedä olisiko edes monipuolinen kokemuksenikaan riittänyt?
Kerro nyt vielä ala ja paikkakunta niin kaikki työttömät voivat siirtyä sinne.
Etköhän osaa itsekkin selvittää millä alalla ja missä kaupungissa on töitä.
Älä turhaa vaivaa päätäsi "kaikilla työttömillä" vaan huolehdi vain, että sinulla on töitä.
Antaa Arkadianmäkeläiseten huolehtia "kaikista työttömistä" ja keskitytään me vain hoitamaan oma elämämme kuntoon.
Onko tosiaan niin että mitään et voi enää tehdä työllistymisesi eteen?
"Antaa Arkadianmäkeläiseten huolehtia "kaikista työttömistä" ja keskitytään me vain hoitamaan oma elämämme kuntoon."
Juuri näin. Joten kiitos ja näkemiin, sinunkaan ei tarvitse huolehtia muista. Olet jo sanottavasti sanonut. Sanomasiha on kouluttautukaa uudelleen, pääsitte tai ette ja että kaikki saavat töitä terveydenhoidosta. Tiedetään, ei tarvitse enää toistaa.
Tietenkin voin! Hakea töitä!!!! En tarvitse neuvoja henkilöltä, joka tietää työnhausta suunnilleen tuhannesosan siitä mitä minä ja jonka tieto rajoittuu terveydenhoitoalalle. Uskon, että sitä työtä nyt jostain vielä löytyykin, kun koulutusta ja kokemusta onkin jo. Mutta koulutusta on enemmän kuin kokemusta, silloin tarvitaan jälkimmäistä eikä lisätutkintoja! Kysymys onkin, miksi ei kelpaa duunaritöihin, jos on koulutustza. Naurettavaa tulla neuvomaan, että ylikoulutusta voi palkata lisäkoulutuksella. Sinä et tiedä millä alalla oikeasti on töitä kolmen vuoden kuluttua. Muista it-ala!! Minä kyllä käyn läpi koulutusmahdollisuuksia, mutta järjen kanssa. Sinulla ei ole tähän mitään sanottavaa, joten häivy! Ärsyttämällä ihmisiäkö luulet työttömän työllistymistä auttavasi? Olet kyllä hyvä esimerkki siitä, että kaikkia ne töihin ottavatkin..
Kun arvoisa työmarkkinakelpoinen, joka osaa pelkästään toistaa yhtä ja samaa asiaa ja uskoo kritiikittä omiin ajatuksiinsa, koska jossain on niin sanottu, on saanut töitä, niin kyllä tämän palstan työttömistäkin moni saa, kun vain jaksaa. On täällä sentään paljon älykkäämpää väkeä.
Minä kyllä olen 110% varma, että kyseessä on joku työvoimakouluttaja. Ei kukaan voi noin kovaa olla sitä mieltä, että koulujen käyminen koulun perään on eläkeikään saakka on parempi keino työllistyä kuin työnhakeminen.
sinä murehdit kaikkien työllistymisestä kun näitä patenttiratkaisuja spämmäät jatkuvasti? En osaa selvittää enkä tiedä millä alalla ja missä kaupungissa on kaikille työttömille töitä, kerro jo ihmeessä tietosi!
Kauanko aiot vain hakea töitä jos ei tärppää?
Jos parikin vuotta hakee töitä tekemättä mitään muuta asian eteen niin kannattaisi varmasti jo harkita hakumahdollisuuksiensa laajentamista joko uudella ammattipätevyydellä tai hakemalla töitä eri alueelta.
Terveydenhuoltoalalla on töitä kolmen ja jopa 30 vuoden päästä, usko vaan. Jos nyt ei sitten joku keksi pilleriä mikä ehkäisee sairaudet ja onnettomuudet...
En aio alentua arvostelemaan tuntemattomien ihmisten henkilökohtaisia ominaisuuksia kuten niin monet tällä palstalla minun suhteen tekevät.
Olet kyllä aika mainio tapaus jos ihmisen älykkyyden osaat tulkita Suomi24 keskustelupalstan perusteella.
En ole suositellut kenellekkään koulujen käymistä koulujen perään vaan kouluttautumista alalle jolla on töitä nyt ja tulevaisuudessa. Parhaat tekijät saavat töitä aina riippumatta suhdanteista ja alasta. Sen lisäksi, että hankkii pätevyyden alalta joka työllistää niin olisi myös pyrittävä olemaan alansa parhaita jotta työllisyys olisi taattu.
Turhia tutkintoja ei kannata suorittaa, paitsi jos nauttii opiskelusta eikä niin välitä työllistymisestä.
En murehdi kaikkien työllistymisestä enkä spämmää mitään. Onko se spämmäystä jos mielipiteeni sattuu eroamaan enemmistön mielipiteestä?
Ei minua eikä sinuakaan pitäisi kiinnostaa "kaikkien työttömien työllistyminen" vaan pointtini on se, että jos sinä tai joku muu työtön hankkii pätevyyden alalta joka työllistää ja/tai muuttaa paikkakunnalle jossa töitä on tarjolla niin silloin ko. henkilö todennäköisesti työllistyy.
En minä ole mikään "Hallitusnikkarin" tapainen taivaanrannan maalari, joka yrittää keksiä työttömyyden poistavaa yhteiskuntajärjestelmää. Puhun aina yksilöstä.
Jos olet työtön ja haluaisit työskennellä palkkatyössä eläkeikääsi saakka niin varmimmat työllistävät ammatit, missä kaupungissa tahansa ovat: lääkäri (ortopedian ja silmälääketieteen spesialiteetit erityisesti) ja röntgen-tai laboratoriohoitaja tai jokin muu hoitoalan erikoisalue.
En tiedä kaikkien alojen työvoimatilannetta Suomessa. Helpoiten saat tiedon aiheesta kysymällä suoraan työnantajilta eli puhelin kouraan ja soittamaan työnantajille joiden palveluksessa haluaisit työskennellä.
Mielestäni on säälittävää että tällä palstalla käytetään tekosyynä luovuttamiselle sitä, että eihän kaikille ole töitä. Eihän kaikkien tarvitse saada töitä, riittää että sinä saat tai minä saan.
Voisitko jo lopettaa, kun sinulla ei ole mitään uutta sanottavaa mihinkään. Sinun viestiäsi ei tarvitse edes avata kun jo nimimerkistä voi päätellä mitä sinulla on sanottavaa. Asiasi on tullut harvinaisen selväksi jo kaikille.
Terveydenhuoltoalallekaan ei valitettavasri kaikki pääse. Koulutukseen haetaan ja kouluttaja valitsee onko sopiva.
Eräässä lehdessä valiteltiin kätilöpulaa. No, tulipa selväksi, että kaikki virat oli kyllä täytetty, ja pidempiin sijaisuuksiin oli väkeä tarjolla. Valitettiin, että on pulaa, koska ei ole kätilöitä saatavilla tekemään päivän parin sijaisuuksia silloin tällöin.
Kuka viitsii mennä koulun penkille 3-4 vuodeksi, jos tiedossa ei ole kuitenkaan töitä. Pitäisikö reservissä olla valmiina sadoittain koulutettuja sairaanhoitajia, kätilöitä jne
odottamassa, jos joku heitä joskus päiväksi pariksi tarvitsee?!?Jos kuitenkaan ei ole kaikille tarjota vakinaista työtä?
sinisilmäinen hölmö ainakin olet:
"En ole suositellut kenellekkään koulujen käymistä koulujen perään vaan kouluttautumista alalle jolla on töitä nyt ja tulevaisuudessa. Parhaat tekijät saavat töitä aina riippumatta suhdanteista ja alasta. Sen lisäksi, että hankkii pätevyyden alalta joka työllistää niin olisi myös pyrittävä olemaan alansa parhaita jotta työllisyys olisi taattu."
Ensinnäkään, KUKAAn ei tiedä millä alalla on töitä tulevaisuudessa, vaikkapa 20 vuoden kuluttua. It-ala on erinomainen esimerkki! Tästä on sinulle kyllä sanottu, mutta jästipäisyyttäsi et usko. Sen lisäksi että parhaat saavat töitä ja paskan marjat, missä ihmemaassa sinä oikein elät? Jos et ole tavannut ihmisiä, jotka eivät työtään hallitse ja silti porskuttavat vuodesta toiseen muiden siivellä, epäilenpä, että työkokemuksesi on aika vähäistä. Itselläni räikein esimerkki on laskenta-alan pomo, jolla ei ollut korkeakoulututktintoa, ei kokemusta alalta kuin jokunen vuosi aika avustavista tehtävistä, eikä edes osaamista. Alaiset tekivät ne työt, mitä hänelle oikeasti olisi kuulunut, en minä kuitenkaan kovin paljoa, kun en ollut varsinaisesti työsuhteessa ko. paikkaan. Mutta miksi hän oli päässyt ko paikkaan? Koska ko. paikka täytettiin sisäisesti. Varmaan johtoasemassa olevalla puolisolla oli aika suuri merkitys. Tämä vain yksi esimerkki, toki törkeimmästä päästä, kun edellytyksiä selviytyä ko. tehtävistä ei ollut mitään ja siellä vaan on. Itse totesin, ettei ko. henkilöllä ollut edes alkeellista laskutaitoa.
Toinen esimerkki sitten myös omista työtovereistani, joka on myös koulutovereitani. Erinomaiset arvosanat ja pätevä tehtävään koulutukselleksi. Mutta ko. tyyppi huutaa sekä asiakkaille että työkavereille. Kaikki hänen tekemänsä huolimattomuusvirheet ovat muiden syitä. Tiedän useita asiakkaita, jotka eivät suostu ko. henkilön kanssa ollenkaan tekemisiin.
Se, että on hyvä, helpottaa työnsaantia, muttei takaa sitä. Mutta surkeita tyyppejä palkataan, varmasti jokainen, joka yleensä elää normaalia elämää, kohtaa ihmisiä, jotka eivät töitään osaa tehdä. Eikä hyvä todistus takaa työtaidoista yhtään mitään, tai soveltuvuudesta. Markkinoinnista voi lukemalla saada huippuarvosanat, osaamatta silti myydä yhtään mitään. Sulla on kyllä ihailtava lapsenusko, taidat olla asperger tjsp.
Saattaa olla,että meillä on taas muutaman vuoden päästä liikaa metalii-ja rakennusmiehiä ja nyt nämä pikavauhtia aloille hakeutuvat löytävät taas itsensä työttöminä.Itse asiassa näin taitaakin käydä ja Suomeen jää ainoastaan suunnittelijat.Rakennusboomikin osoittaa jo hiljenemisen merkkejä ja joskus ne asuntojen putkiremontitkin saadaan valmiiksi.
Tulevaisuuttaa on aina vaikea ennustaa.Saattaapi olla,että muutaman vuoden päästä näillä ei-niin hyvin työllistävillä aloilla on taas sitten työvoimapulaa. Pitäisikö työmarkkinoillakin työnahkijoiden alkaa ajatella antisyklisesti?
Tämä viesti piti tietysti linkittää tähän: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000029615339
Mistä vitusta sinä voit tietää, tekeekö joku jotain muutakin kuin hakee töitä. Kukaan ei ole SINULLE tekemisistään tilivelvollinen. Kyllä sinä arvostelet ihmisiä ja oletat ilman tietoa.
Ja tottakai terveydenhuollossa on töitä. On it-alallakin töitä, vaikka ala räjähtikin käsiin. Mutta onko töitä miten suhteessa työnhakijoihin, sitä et sinä tiedä. Alahan on sangen suosittu, yksi vaikeapääsyisimmistä.
Miten sinua jaksaa kiinnostaa työttömien asiat ja ennenkaikkea miten sinulla riittää aikaa tällaiseen jos olet työssä käyvä?
Oletko jossakin solisalirattien suojatyöpaikassa, jossa tapat aikaa nakkelemalla viestejä työttömien palstalle? VAI OLETKO TYÖTÖN?
Itse olen työharjoittelussa ja kursseilla ja aika menee tosi kortille, ainoastaan nyt lauantaina tutkailin palstaa.
Miksi murehdit muiden puolesta? Oletko joku yksinäinen poloinen, jolla ei mitään muuta tekemistä? Hanki ressu elämä
Mahtaako terveydenhoitoalakaan tuolla tyylillä kauan rulettaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710056684170_uu.shtml
Loppuvat hoidettavat, kun huono hoito tappaa...