Alkukankeutta vaunuilussa.....

Sattui vuonna jotakin 1989 tai jotakin sinnepäin kaikenlaisia hassuja kommelluksia vaunun kanssa.

Ensiksikin varaamamme vaunu olikin annettu toisille vuokraajille.Syykin selvisi olivat vuokranneet sen kolmeksi viikoksi.Me tosin vain viikoksi,mutta kuitenkin.
Seuraavaksi korvike vaunu oli isompi painavampi ja tupakilta haiseva työmaakäytössä ollut taukotupa!!
ennen reissuun lähtöä vaimo puhdisti lähes koko vaunun ja pesi verhot!!Silti se vielä tuoksui.

Silloiseen autoomme liian painava vaunu aiheutti kaikenlaisia jumputuksia etuvetoinen kun oli.Syynä oli myös se kun olimme untuvikkoja vaunu matkailussa.
(väärin lastattuna autosta perä oli aivan maassa koska auton takaluukku oli aivan täynnä tavaraa)olisihan niitä voinut laittaa sinne vaunuunkin =)

No reissu meni piloille kuten arvata saattaa allerginen poikamme sai reisun aikana astmakohtauksia ja allergisia reaktioita.

No vuokraaja sai tulikiven katkuisia keskusteluja aikaiseksi kun palautimme vaunua mutta asiakkaiksi emme ole vielä tänäkään päivänä menneet.Emmekä todennäköisesti menekään

Ihan vain muille neuvoksi pitäkää kiinni sopimuksesta jos olette jonkin vaunun sopineet vuokralle liikkeestä.Kun käytte sopimassa jonkin erityisen vaunun vuokralle liikkeestä vaatikaa vuokrasopimukseen vaunun laatu, merkki ja malli mielellään rekisterinumerolla eivät voi lipsua "huonompaan suuntaan" sekä korvaus jollette saa haluamaanne vaunua.

Kertokaapa omia kommelluksianne kun olette olleet matkoilla.
111052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

vuokraamassa vaunua MUTTA kun ei ollut sopiva niin ostin oman vaunun sellainen Solifer 6002i.
Kyllä se vuokravaunu voitti.
Kannattaako ylensä vuokrata vaunua???

Äänestä
  • vuokrata! Mekin oltiin lähdössä kesällä viikonlopuksi seuroihin,ja kysyttiin vaunua vuokralle. Vuokraamo piti hintana 135 euroa kolmelta päivältä, joka on ihan riistohinta pienestä vaunusta. Saatiin sitten ostettua "heti toimitukseen" uusi Hobby. Nyt on sitten ensi kesällekin oma vaunu taas sinne perinteiseen kesätapahtumaan. Vaunun hinta on kuoletettu jo 170 :nen vuoden aikana verrattuna jokakesäiseen viikonlopun vuokraukseen! Ja vuokrahinnathan jatkossa voivat vielä nousta, joten hyöty omasta vaunusta vielä kasvaa.

    Äänestä

  • kannata kirjoitti:

    vuokrata! Mekin oltiin lähdössä kesällä viikonlopuksi seuroihin,ja kysyttiin vaunua vuokralle. Vuokraamo piti hintana 135 euroa kolmelta päivältä, joka on ihan riistohinta pienestä vaunusta. Saatiin sitten ostettua "heti toimitukseen" uusi Hobby. Nyt on sitten ensi kesällekin oma vaunu taas sinne perinteiseen kesätapahtumaan. Vaunun hinta on kuoletettu jo 170 :nen vuoden aikana verrattuna jokakesäiseen viikonlopun vuokraukseen! Ja vuokrahinnathan jatkossa voivat vielä nousta, joten hyöty omasta vaunusta vielä kasvaa.

    Kun vaunun vuokrahinta viikosta on 500-700 €, niin 3 pv;n viikonlopusta 135 euroa on aivan kohtuullinen vuokra.
    Sitä tietysti voi miettiä kannattaako ostaa tai vuokrata. Sehän riippuu käytön määrästä.
    Jos käyt vaan viikon reissulla kerran kesässä, niin tietysti vuokraaminen on silloin järkevintä.
    Minäkin lainasin, ruinasin tai vuokrasin 10 vuotta ennenkuin ostin oman.

    Äänestä

En pitäisi kertomaasi tapahtumaa minkäänlaisena kommelluksena (=hauska tapahtuma). Ja varsinkaan sitä, että lapsi sai astmakohtauksen ja allergisia reaktioita.

Äänestä
  • Pitäisikö aina olla oma väline jos ensimmäisen kerran kokeilee jotakin harrastusta??

    Tulee muuten ihan saatanan kalliiksi.Hmm.kokeilenpa moottoripyöräilyä ei muuta kuin ostamaan moottoripyörää???
    Kokeilenpa purjehdusta mikähän purjevene olisi hyvä ostanpa kaksi kun en ole varma kumpi on se oikea!!

    Lapsen sairaus sekä siihen liittyvät jutut ei toki olleet hauskoja juttuja.Olivat vain saman viikon aikana sattuneita juttuja.Jotka johtuivat vaunusta!

    Muuten kuinkahan moni uusi vaunu tai auto on "oma".
    Ettei vain olisi velkarahalla hankittuja valtaosa!

    Mielestäni ei voisi olla typerämpää ihmistä joka ostaa aina heti omaksi harrastusvälineensä jotka ovat noinkin paljon pääomaa sitovia vehkeitä.

    Voihan sitä ensin kokeilla onko tämä minun harrastukseni vai ei ostaa sitten sen vaunun jos homma miellyttää.

    Äänestä

  • Sunnuntaikuski kirjoitti:

    Pitäisikö aina olla oma väline jos ensimmäisen kerran kokeilee jotakin harrastusta??

    Tulee muuten ihan saatanan kalliiksi.Hmm.kokeilenpa moottoripyöräilyä ei muuta kuin ostamaan moottoripyörää???
    Kokeilenpa purjehdusta mikähän purjevene olisi hyvä ostanpa kaksi kun en ole varma kumpi on se oikea!!

    Lapsen sairaus sekä siihen liittyvät jutut ei toki olleet hauskoja juttuja.Olivat vain saman viikon aikana sattuneita juttuja.Jotka johtuivat vaunusta!

    Muuten kuinkahan moni uusi vaunu tai auto on "oma".
    Ettei vain olisi velkarahalla hankittuja valtaosa!

    Mielestäni ei voisi olla typerämpää ihmistä joka ostaa aina heti omaksi harrastusvälineensä jotka ovat noinkin paljon pääomaa sitovia vehkeitä.

    Voihan sitä ensin kokeilla onko tämä minun harrastukseni vai ei ostaa sitten sen vaunun jos homma miellyttää.

    oli selvää että vaunun ostan kun heräsin Tammisaaren leirintaalueellä Lauantai aamuna ja teltassa oli 2cm vettä.
    Ei siinä tarvinnut miettiä kolmee sekuntia pitempään että jatkanko telttailua vai ostanko vaunun.
    Sitten toinen juttu, jos vuokraat vaunun sinulla pitää olla kaikki " tillbehöörit " aina jossain jemmassa kotona koska tuskin otat Arabia astiasto vuokravaunuun mukaan ja tuskin myös pölynimuri. Samoin kaikki mausteet , lasit ,mukit ruokailuvälineet kaasugrillin etuteltta/pussimarkiisi , puuklossit, fillarit, tuolit, lepolasset, pöytä,roikkakela ym ym.
    Näitä kaikki tarvitset jotta vaunuilu tuntuu hyvältä ja mielyttävältä.
    Sitten vielä jos pidät kalastuksesta niin vaunussa on kalastusvehkeet aina mukana.
    Minä olen sitä mieltä että vuokravaunu on syvältä.

    Äänestä

  • mutta kyllä minulla kirjoitti:

    oli selvää että vaunun ostan kun heräsin Tammisaaren leirintaalueellä Lauantai aamuna ja teltassa oli 2cm vettä.
    Ei siinä tarvinnut miettiä kolmee sekuntia pitempään että jatkanko telttailua vai ostanko vaunun.
    Sitten toinen juttu, jos vuokraat vaunun sinulla pitää olla kaikki " tillbehöörit " aina jossain jemmassa kotona koska tuskin otat Arabia astiasto vuokravaunuun mukaan ja tuskin myös pölynimuri. Samoin kaikki mausteet , lasit ,mukit ruokailuvälineet kaasugrillin etuteltta/pussimarkiisi , puuklossit, fillarit, tuolit, lepolasset, pöytä,roikkakela ym ym.
    Näitä kaikki tarvitset jotta vaunuilu tuntuu hyvältä ja mielyttävältä.
    Sitten vielä jos pidät kalastuksesta niin vaunussa on kalastusvehkeet aina mukana.
    Minä olen sitä mieltä että vuokravaunu on syvältä.

    Kyllä kyllä,vuokravaunu on hanurista mutku....

    Katos kun olikin kyse harrastuksen/harrastuksien aloittamisesta!

    Eikös olekin halvempi tapa kokeilla laina vehkeellä ensin?
    Kuin ostaa 20,000€ vaunu ja todeta ei tää ole meitävarten?

    Äänestä

  • mutta kyllä minulla kirjoitti:

    oli selvää että vaunun ostan kun heräsin Tammisaaren leirintaalueellä Lauantai aamuna ja teltassa oli 2cm vettä.
    Ei siinä tarvinnut miettiä kolmee sekuntia pitempään että jatkanko telttailua vai ostanko vaunun.
    Sitten toinen juttu, jos vuokraat vaunun sinulla pitää olla kaikki " tillbehöörit " aina jossain jemmassa kotona koska tuskin otat Arabia astiasto vuokravaunuun mukaan ja tuskin myös pölynimuri. Samoin kaikki mausteet , lasit ,mukit ruokailuvälineet kaasugrillin etuteltta/pussimarkiisi , puuklossit, fillarit, tuolit, lepolasset, pöytä,roikkakela ym ym.
    Näitä kaikki tarvitset jotta vaunuilu tuntuu hyvältä ja mielyttävältä.
    Sitten vielä jos pidät kalastuksesta niin vaunussa on kalastusvehkeet aina mukana.
    Minä olen sitä mieltä että vuokravaunu on syvältä.

    noista "tärkeistä karavaanari-tarpeista" löytyi omasta takaa, paitsi tuo kaasugrillin etuteltta/pussimarkiisi? Ilman tuota kummajaista olen reissannut useampana kesänä parinkymmenen vuoden ajan, viikon/pari kerrallaan. Väliin omalla, mutta useimmiten vuokrakalustolla. Eikä noiden kalastusvehkeiden mukaanotto ole ollut ongelma sen enenpi omalla kuin vuokravaunulla reissatessakaan! Itsekukin saa varmaan valita oman tarpeensa ja elämäntilanteensa mukaan, tuskin se naapuria vahingoittaa.

    Äänestä

  • Sunnuntaikuski kirjoitti:

    Pitäisikö aina olla oma väline jos ensimmäisen kerran kokeilee jotakin harrastusta??

    Tulee muuten ihan saatanan kalliiksi.Hmm.kokeilenpa moottoripyöräilyä ei muuta kuin ostamaan moottoripyörää???
    Kokeilenpa purjehdusta mikähän purjevene olisi hyvä ostanpa kaksi kun en ole varma kumpi on se oikea!!

    Lapsen sairaus sekä siihen liittyvät jutut ei toki olleet hauskoja juttuja.Olivat vain saman viikon aikana sattuneita juttuja.Jotka johtuivat vaunusta!

    Muuten kuinkahan moni uusi vaunu tai auto on "oma".
    Ettei vain olisi velkarahalla hankittuja valtaosa!

    Mielestäni ei voisi olla typerämpää ihmistä joka ostaa aina heti omaksi harrastusvälineensä jotka ovat noinkin paljon pääomaa sitovia vehkeitä.

    Voihan sitä ensin kokeilla onko tämä minun harrastukseni vai ei ostaa sitten sen vaunun jos homma miellyttää.

    Nyt et valitettavasti ymmärtänyt kommenttiani lainkaan. En missään nimessä kyseenalaistanut matkakulkineen vuokraamista ensimmäisille reissuille. Päin vastoin, näinhän se kannattaa tehdäkin.
    Ikävästä tapahtumasta käyttämääsi termiä "kommellus" vain ihmettelin. Pikemminkin tuo allergisoituminen kävisi jonkinlaisesta tragediasta.

    Vieläkin toistan ihmettelyni; Mistä ihmeestä pääsit käsitykseen, että ensimmäinen kokeilu johonkin harrastukseen pitäisi tehdä aina omassa omistuksessa olevalla kalustolla? Et ainakaan viestistäni, johon vastasit.

    Äänestä

  • mutta kyllä minulla kirjoitti:

    oli selvää että vaunun ostan kun heräsin Tammisaaren leirintaalueellä Lauantai aamuna ja teltassa oli 2cm vettä.
    Ei siinä tarvinnut miettiä kolmee sekuntia pitempään että jatkanko telttailua vai ostanko vaunun.
    Sitten toinen juttu, jos vuokraat vaunun sinulla pitää olla kaikki " tillbehöörit " aina jossain jemmassa kotona koska tuskin otat Arabia astiasto vuokravaunuun mukaan ja tuskin myös pölynimuri. Samoin kaikki mausteet , lasit ,mukit ruokailuvälineet kaasugrillin etuteltta/pussimarkiisi , puuklossit, fillarit, tuolit, lepolasset, pöytä,roikkakela ym ym.
    Näitä kaikki tarvitset jotta vaunuilu tuntuu hyvältä ja mielyttävältä.
    Sitten vielä jos pidät kalastuksesta niin vaunussa on kalastusvehkeet aina mukana.
    Minä olen sitä mieltä että vuokravaunu on syvältä.

    En ole alan asiantuntija, mutta uteliaisuuttani lueksin tätäkin palstaa aina silloin tällöin. Vaunusta en tiedä, mutta asuntoautoa vuokraan kerran-pari vuodessa, ja pitkäaikaisella asiakassuhteella saan mielestäni kohtuu edullisestikin sen. En ole koskaan harkinnut edes ostoa, vaikka ihan mukava on välillä tuollaisella reissutakkin, tietysti vaunu olisi paljon halvempikin, mutta on se niin paljon kömpelömpikin.
    Mutta itse asia: Jäin ihmettelemään sitä, että eikö vuokravaunuissa ole sitten mitään varusteita mukana? Ainakin noissa autoissa, mitä vuokrailen, on täydelliset astiastot (ei nyt arabiaa, mutta tuohon käytttöön sopivat), kaikki tarvittavat keittiövälineet pataa kattilaa vispilää termospulloa sun muuta, on erillinen hanallinen astia juomavedelle, suodatinpussit kahville, harjat, rikkalapiot (ei sentään imuria tilaa viemässä), pesuvatia, karttoja, leirintäopusta jne. Markiisi on ja sähköroikkaa ja kela. Leirituolit ja pöydän saa pyynnöstä autoon mukaan nimellistä lisäkorvausta vastaan, kaasupullot on täynnä lähtiessä. Fillarit joutuu ihan itse laittamaan kyytiin, mutta ne nyt on väliajat muussa käytössä, eli sama homma olis vaikka olis oma värkki kyseessä. Kalastusvehkeillä sama homma, ne otetaan mukaan mitä tarvitaan, mutta muuten ne onkin mökillä väliajat.
    Eli loppujen lopuksi mitä mukaan tarvitsee ottaa, on itsensä, perheensä, eväät ja tarvittavat vaatteet. Mutta ne joutuu ottamaan lähti millä lähti..
    Kuulostaa, että pitää olla jo varsin aktiivivaunuilija, jos on kaikkea ylimääräiset vaunussa aina valmiina lähtöön, fillarit, kalastusvälineet kenties jopa vaatteetkin pelkästään siihen käyttöön, ja niitä ei vaunusta pois oteta välillä.
    Itse en kaipaa autoa sen enempää as.autoa kuin vaunuakaan pihalle seisomaan suureksi osaksi vuotta, enkä sitä huoltohomaa, vakuutusten maksua. Arvokaan niillä ei nouse. On niin helppo ottaa se valmiiksi varusteltu, huollettu, aina melkein uusi kulkine (pääsääntöisesti alle kaksi vuotta vanhoja ajokkeja ovat), heittää ne oman välttämättömät kamat kyytiin ja menoksi. Ja kun reissu tehty, niin omat kamat pois (jotka tulisi otettua sieltä pois vaikka olisi omakin), enimmät roskat pois lattialta, ja palautukseen. Ei sen enempiä pesemisiä eikä huoltoja sun muuta hupia...
    Varmaan juttu on toinen, jos vaunussa autossa vietetään aikaa enemmän, kesänsä talvensa. Mutta tällaiselle muutaman viikon vuodessa tarvitsevalle vuokraaminen on enemmän kuin ok, ja jos laskee pääomakulut omasta vakuutuksineen huoltoineen korjauksineen, koko ajan laskevan arvon jne, ei tule edes kalliimmaksi. Ja on aina se jotakuinkin uusi peli alla.

    Äänestä

  • Sierra-Foxtrot-Charlie kirjoitti:

    Nyt et valitettavasti ymmärtänyt kommenttiani lainkaan. En missään nimessä kyseenalaistanut matkakulkineen vuokraamista ensimmäisille reissuille. Päin vastoin, näinhän se kannattaa tehdäkin.
    Ikävästä tapahtumasta käyttämääsi termiä "kommellus" vain ihmettelin. Pikemminkin tuo allergisoituminen kävisi jonkinlaisesta tragediasta.

    Vieläkin toistan ihmettelyni; Mistä ihmeestä pääsit käsitykseen, että ensimmäinen kokeilu johonkin harrastukseen pitäisi tehdä aina omassa omistuksessa olevalla kalustolla? Et ainakaan viestistäni, johon vastasit.

    Tarkoitus oli kyllä vastata kaikille varsinkin niille kahdelle ensimmäiselle vaunun omistajalle.

    "Kommellus" oli hieman huonosti valittu sana.Sanottakoon vaikka "tapahtumia" joita tuolla viikolla sattui.

    Tällaista sattuu kun ei ole virtuaalisesti niin lahjakas esittämään asioita juuri siten,että toisetkin ne ymmärtäisivät juuri niin kuin oli tarkoitus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sunnuntaikuski kirjoitti:

Sattui vuonna jotakin 1989 tai jotakin sinnepäin kaikenlaisia hassuja kommelluksia vaunun kanssa.

Ensiksikin varaamamme vaunu olikin annettu toisille vuokraajille.Syykin selvisi olivat vuokranneet sen kolmeksi viikoksi.Me tosin vain viikoksi,mutta kuitenkin.
Seuraavaksi korvike vaunu oli isompi painavampi ja tupakilta haiseva työmaakäytössä ollut taukotupa!!
ennen reissuun lähtöä vaimo puhdisti lähes koko vaunun ja pesi verhot!!Silti se vielä tuoksui.

Silloiseen autoomme liian painava vaunu aiheutti kaikenlaisia jumputuksia etuvetoinen kun oli.Syynä oli myös se kun olimme untuvikkoja vaunu matkailussa.
(väärin lastattuna autosta perä oli aivan maassa koska auton takaluukku oli aivan täynnä tavaraa)olisihan niitä voinut laittaa sinne vaunuunkin =)

No reissu meni piloille kuten arvata saattaa allerginen poikamme sai reisun aikana astmakohtauksia ja allergisia reaktioita.

No vuokraaja sai tulikiven katkuisia keskusteluja aikaiseksi kun palautimme vaunua mutta asiakkaiksi emme ole vielä tänäkään päivänä menneet.Emmekä todennäköisesti menekään

Ihan vain muille neuvoksi pitäkää kiinni sopimuksesta jos olette jonkin vaunun sopineet vuokralle liikkeestä.Kun käytte sopimassa jonkin erityisen vaunun vuokralle liikkeestä vaatikaa vuokrasopimukseen vaunun laatu, merkki ja malli mielellään rekisterinumerolla eivät voi lipsua "huonompaan suuntaan" sekä korvaus jollette saa haluamaanne vaunua.

Kertokaapa omia kommelluksianne kun olette olleet matkoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu