Uskottomuus on tarpeiden tyydyttämistä. Tämä on tullut huomattua kun ihmisillä tulee ikää, niin jotkut lihoo ja jotkut kulahtaa siitä seuraa seksuaalisen kemian totaalinen lopahtaminen. Ei yksinkertaisesti kiinnosta. Toisen naama ei miellytä. Nuoremmilla se on uutuuden viehätystä ja kokemusta etsimistä. Pitäkää huoli ulkonäöstä sillä on nimittäin erittäin suuri merkitys.
Asia on yksinkertainen
Oletteko samaa mieltä?
7577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
miksi vanhus myös sinua pettää vaikka olet oikea seksipersemannekiini?
On ihanaa kun saa olla lihava möhömaha, kulahtaneet naamat, väljäpillu.
Ei tarvitse antaa enää pettäjämiehelle koskaan, ou jeah!
Olen niin onnellinen kulahtanut isopillu!
Sun pitäisi saada hieman nopeammin vaikuttavia lääkkeitä aamukierrolla, kello on puoli yksitoista eikä vaikutus näytä alkaneen vieläkään.
Kerro osastonhoitajalle, hän korjaa lääkityksen. Pliis...
ei kai sitä parisuhteeseen aleta vain naaman perusteella? Kai siihen tarvitaan paljon muutakin?
Halujen lopahtaminen tullee henkiseltä puolelta. Aivot on tärkeimmät seksielimet - jos on paha olla tai muutoin tunteet ja arvot solmussa, tuntuu se siellä alapäässäkin.
Miten sinä siis perustelet että hyvännäköisä ja "kunnostaan" huolehtiviakin petetään? Ja sen, että miehet pettävät pääasiassa niiden vähemmän hyvännököisten kanssa?
Ulkonäöllä on silloin suuri merkitys, jos etsii vain pinnallisia ihmissuhteita. Joka etsii syvempää tasoa, kykenee näkemään toisen puutteiden ohi. Intohimoon ja tarpeiden tyydytykseen etsitään toisenlaista mutta rakastamiseen ehkä aivan päinvastaista tyyppiä?
Näh. Tuosta aloitusviestistä saa sen käsityksen, että pettäminen on vain ja ainoastaan seksitarpeiden tyydyttämistä. Voihan se olla noissa kännipano-systeemeissä.
Käsitykseni mukaan pidempiaikainen rinnakkaissuhde sisältää paljon muutakin kuin seksiä. Itse sänkyhommat on vain jäävuoren huippu, se näkyvä osa koko systeemistä. Varsinainen juttu on paljon laajempi ja isompi.
Noh, onhan sekin sitten tavallaan "tarpeiden tyydyttämistä" kun löytää itselleen emotionaalisen vastinkappaleen. Sellaisen, jota omasta puolisosta ei saa vaikka kuinka vääntäisi.
ei se kauneus uskollista miestä takaa. Olen mallinakin töitä tehnyt, mutta niin vaan mies meni ja petti.
Uskottomuus on nössöilyä. Lyhyt perustelu: jos ei suhteessa ole hyvä olla, niin siitä on täysi vapaus ja oikeus erota. Suoraselkäinen ihminen ottaa vastuun omasta olostaan, pettäjä jättää sen toisten tehtäväksi ja hankkii sitä varten esim. salarakkaan.
Olen osittain samaa mieltä. Pettämistäkin on mielestäni monen tasoista. Varmaan päätasoiksi voitaisi jakaa pitkäaikaiset pettämiset saman ihmisen kanssa, eli ns. "salasuhteet" ja sitten yhden illan jutut ja satunnaiset pettämiset.
Salasuhteet on ehkä enemmän pakoa todellisuudesta. Jotain, joka ei välttämättä sisällä mitään suuria tunteita, vaan enemmänkin mielikuvitusta. Projisoidaan toiseen ne piirteet, mihin haluaisi olla rakastunut. Ei nähdä todellisuutta unelta.
Sitten on ne yhden illan jutut ja satunnaiset pettämiset. Näissä kyse on enemmänkin puhtaasta halusta ja vaihtelusta. Ehkä mukaan vielä liittyy halua kokeilla markkina-arvoaan. Itsellä ainakin se on juuri näitä.
Toisaalta, noista satunnaisista pettämisistä lipsuu todella helposti tuohon salasuhteeseen. Raja on todellä häilyvä ja veteen piiretty viiva. On todella helppo livetä yhden illan jututsta kahville ja siitä illanviettoon jne. Jos lähtee satunnaiselle pettämisen tielle, on todellakin tiedettävä, mitä tekee.
Mutta ainakin minulle vieraissa käynti on vain halujen tyydyttämistä, ehkä kokemusten etsimistä, miehisen itsetunnon kohotusta ja markkina-arvon testausta. Ehkä myös tietty jännitys kiehtoo, saako vai eikö saa.