Mistä tunnet sä ystävän

onko oikea?

"Mistä tunnet sä ystävän. Onko oikea sulle hän. Ajat ankeimmat selvittää. Kuka viereesi jää. Kun on sinulla vaikeaa. Ja kun tarvitset auttajaa. Silloin ystävyys punnitaan. Menee muut menojaan. Siitä tunnet sä ystävän. Kun on vierelläs vielä hän. Turhat tuttavat luotas ois. Hävinneet pian pois".

36

2406

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Seikku

      Laulun sanat ovat puhuttelevia...AINA.
      Tämän olen ´äskettäin todennut, konkreettisesti!
      Itse olet ystävä/tukija/kannustaja ja kun sairastut, ne aidot ja oikeat jää.
      Muut saavatkin mennä menojaan ja turhaan enää tulla ruikuttamaan tai apua pyytämään.
      Ovat taatusti ENTISIÄ ystäviä!

    • tosi on

      En muistanutkaan tuota laulua! Enkä sitä miten sanat voikaan pitää paikkansa!
      Asia on juuri noin kuin laulussa sanotaan.

    • herppe

      Mulla oli ystävä, jolla oli vaikeeta. Pahoja riitoja joidenkin vanhojen ystäviensä kanssa, vaikeeta poikakaverinsa kanssa, vaikeeta opiskelujensa kanssa, vaikeeta poikakaverin vanhempien kanssa, vaikeeta elämässä yleensäkin.

      Olin kuuntelija, koska niinhän ystävä tekee. Olin vastavuoroinen ja kerroin joskus omistakin pienistä murheistani, niinhän ystävä tekee. Lohdutin kun oli sen paikka, niinhän ystävä tekee. Puolustin kun hän sitä pyysi ja tarvitsi, niinhän ystävä tekee.

      Kiitokseksi tästä ystäväni levitteli minusta valheita, kertoi pienistä murheistani niitä suurennellen koko maailmalle ja yritti vaikeuttaa minun ja poikakaverini välistä suhdetta.

      Missä laulussa kerrottaisiin siitä, kun kaikki on ensin hyvin, ja sitten tulee "ystävä" joka aiheuttaa ne ankeat ajat. Toki tämän jälkeen häipyy pois, koska "kerran vain pettyä voi toiseen jokainen..." eli totuuden julki tullessa, kaikki "ystävyys" osoittautuikin tässä tapauksessa falskiksi vedätykseksi.

      Hänen näkökulmastaan varmasti minä häivyin, kun hänellä oli vaikeaa, mutta minä olisin ollut hänelle se oikea ystävä, jos hän vain olisi osannut olla sitä takaisin. :(

      • Ei hän ollut

        oikea ystävä!

        Ei hän ollut sinun ystävyytesi arvoinen.


      • herppe
        Ei hän ollut kirjoitti:

        oikea ystävä!

        Ei hän ollut sinun ystävyytesi arvoinen.

        Onneksi kuitenkin on noitakin ystäviä, jotka ovat olleet pitkään elämässä. Kyllä se asia vaan niin menee, että vaikka kuinka kokisi jonkun kanssa sielunkumppanuutta, ei voi koskaan tietää, tunteeko toinen samalla tavoin. Vaikka näyttäisi miltä, ja vaikuttaisi hyvältä. Kurjimmalta tuntuu, kun on oikeasti toiseen luottanut, että hän pettää täysin tuon luottamuksen. Itse en ikinä olisi toiminut niin. En edes nyt, kun välit ovat menneet, en koskaan menisi kertomaan hänen luottamuksellisina puhumiaan asioita eteenpäin.


    • vain ystävä

      Ystävätkin ovat vain ihmisiä.
      Jos eivät miellytä, ne voi vaihtaa uusiin.

      • Tiedätkö, kun

        tuntee ihmisessä oikean ystävän, hän on ja pysyy.
        Minulla on tästä niin konkreettinen kokemus, puolin ja toisin.
        En kerro tarinaa täällä, se ei olisi oikein, mutta vuosien saatossa me olemme aina pysyneet yhdessä, aina, ystävinä, vaikka matkan varrella on ollut niin suuria vaikeita asioita, että monella olisi usko toivo ja rakkaus sekä luottamus mennyt aikoja sitten. Mutta meillä ei. Tämä ystävyys on niin ainutlaatuinen ja huikaiseva asia, en koskaan halua menettää tuota ihmistä, enkä usko että hänkään minua.
        Sinulle, rakas ystäväni:
        Ystävyys on kallein aarre,
        se ei sammu milloinkaan!
        Toivon, että mekin saamme
        sen myös pitää ainiaan!


      • se sama ystäväsi
        Tiedätkö, kun kirjoitti:

        tuntee ihmisessä oikean ystävän, hän on ja pysyy.
        Minulla on tästä niin konkreettinen kokemus, puolin ja toisin.
        En kerro tarinaa täällä, se ei olisi oikein, mutta vuosien saatossa me olemme aina pysyneet yhdessä, aina, ystävinä, vaikka matkan varrella on ollut niin suuria vaikeita asioita, että monella olisi usko toivo ja rakkaus sekä luottamus mennyt aikoja sitten. Mutta meillä ei. Tämä ystävyys on niin ainutlaatuinen ja huikaiseva asia, en koskaan halua menettää tuota ihmistä, enkä usko että hänkään minua.
        Sinulle, rakas ystäväni:
        Ystävyys on kallein aarre,
        se ei sammu milloinkaan!
        Toivon, että mekin saamme
        sen myös pitää ainiaan!

        mutta minullakin on saman kaltainen ystävyys, ja se on kestänyt 17 vuotta, siitä saakka kun olimme 13v.

        Ihanaa, ystävyys kunniaan!


      • matkalaukkuelämää
        se sama ystäväsi kirjoitti:

        mutta minullakin on saman kaltainen ystävyys, ja se on kestänyt 17 vuotta, siitä saakka kun olimme 13v.

        Ihanaa, ystävyys kunniaan!

        Pitkiä ystävyyssuhteita ei enää synny, ihmiset ei malta pysyä aloillaan sen hetkeä, että säilyvät ystävyyssuhteet pääsisivät syntymään. Pakkaavat ja purkavat, osoitteen muuttuessa vähän väliä, perheen koostumuskin vaihtelee siinä samalla.

        Lasten kannalta erittäin ikävää.
        Aikuiset etsivät paikkaansa.


      • mutta mitäpä siitä
        se sama ystäväsi kirjoitti:

        mutta minullakin on saman kaltainen ystävyys, ja se on kestänyt 17 vuotta, siitä saakka kun olimme 13v.

        Ihanaa, ystävyys kunniaan!

        Hienoa että sinullakin on tuollainen ystävyyssuhde!

        Minä voisin nimittää tätä sielunkumppanuudeksi. Sana kuvaa kauniisti sitä tunnetta mitä tarkoitan.

        Se muuten on tosi, niinkuin tuossa juuri alempana joku vastaa, että nykyisin ei osata solmia pysyviä syviä ystävyyssuhteita. Eletään liian kiihkeästi ja lyhytnäköisesti. Suhteet kaatuu, liitot kariutuu. Sitä pidetään jotenkin ihan normaalina asiana.

        Kurja suhtautuminen tuolla yhdellä, joka kyynisesti toteaa, että ystävät voi vaihtaa uusiin, jos ei miellytä!


      • ystävä on vain ihminen
        mutta mitäpä siitä kirjoitti:

        Hienoa että sinullakin on tuollainen ystävyyssuhde!

        Minä voisin nimittää tätä sielunkumppanuudeksi. Sana kuvaa kauniisti sitä tunnetta mitä tarkoitan.

        Se muuten on tosi, niinkuin tuossa juuri alempana joku vastaa, että nykyisin ei osata solmia pysyviä syviä ystävyyssuhteita. Eletään liian kiihkeästi ja lyhytnäköisesti. Suhteet kaatuu, liitot kariutuu. Sitä pidetään jotenkin ihan normaalina asiana.

        Kurja suhtautuminen tuolla yhdellä, joka kyynisesti toteaa, että ystävät voi vaihtaa uusiin, jos ei miellytä!

        Onko ystävä jotain enemmän, kuin esim. aviomies/vaimo?
        Vaimot (puolisot) vaihtoon kylmästi, miehet (naisetkin) hylkäävät lapsensa eron jälkeen ym.
        Ystävä on ihminen siinä kuin muutkin ihmiset.
        Viileetä meininkiä tämä nykyelämä, eikö?
        Tärkeysjärjestys on mennyt sekaisin kaikessa.
        Nyt arvostetaan kaikkea muuta enemmän kuin sitä mikä pitäisi olla tärkeysjärjestyksessä ykkösenä.


      • puoliso ykkönen ja lapset
        ystävä on vain ihminen kirjoitti:

        Onko ystävä jotain enemmän, kuin esim. aviomies/vaimo?
        Vaimot (puolisot) vaihtoon kylmästi, miehet (naisetkin) hylkäävät lapsensa eron jälkeen ym.
        Ystävä on ihminen siinä kuin muutkin ihmiset.
        Viileetä meininkiä tämä nykyelämä, eikö?
        Tärkeysjärjestys on mennyt sekaisin kaikessa.
        Nyt arvostetaan kaikkea muuta enemmän kuin sitä mikä pitäisi olla tärkeysjärjestyksessä ykkösenä.

        Jos ystävä merkitsee enemmän kuin oma puoliso ja lapset, niin eipä ihmetytä avioerotilastot.

        Minustakin kaikki ovat vain ihmisiä ja inhimillisiä.

        Jos kuitenkin tulee pahasti loukatuksi ja petetyksi, on ymmärrettävää ettei sellaista ihmistä halua enää lähelleen.


      • "Ystävät voi vaihtaa t...
        ystävä on vain ihminen kirjoitti:

        Onko ystävä jotain enemmän, kuin esim. aviomies/vaimo?
        Vaimot (puolisot) vaihtoon kylmästi, miehet (naisetkin) hylkäävät lapsensa eron jälkeen ym.
        Ystävä on ihminen siinä kuin muutkin ihmiset.
        Viileetä meininkiä tämä nykyelämä, eikö?
        Tärkeysjärjestys on mennyt sekaisin kaikessa.
        Nyt arvostetaan kaikkea muuta enemmän kuin sitä mikä pitäisi olla tärkeysjärjestyksessä ykkösenä.

        Ei kaikki voi olla ystäviä keskenään, mutta tuollainen vaihtaminen kuullostaa vähän siltä kuin vaihtaisit vaatteita, koska päälläsi olevat ei miellytä.

        Eihän avioerot ole koskaan helppoja. Voivat joissain tapauksissa näyttää siltä. Kyllä ne sielussa tuntuu pahimmallakin koviksella. Lastensa hylkääminenkään aniharvalta onnistuu tuosta vaan. Hetkellisesti ehkä, mutta mietipä sen ihmisen ajatuksia tulevaisuudessa. Kuka pystyy rauhallisen kylmästi jatkamaan elämänsä loppuun asti kun ensin on hylännyt lapsensa.

        Sinähän voit vaihtaa ystävää kuin paitaa, mutta onko ne ystävyyssuhteet mitään syviä? Ei.
        Ne on vaan pinnallisia kaveruuksia. Silloin vaihto voi onnistuakin.

        Ja eikä pidä sanoa, että ystävätkin on vain ihmisiä. Vain! No sinäkin oletvain ihminen ja täysin helposti hylättävissä ja uuteen vaihdettavissa.

        Uudet ystävyydet ja tuttavuudet on tottakai ihan mukavia asioita, mutta että pystyisi pikku erimielisyyksistäkin huolimatta Oikeana Ystävänä
        vaatiikin jo enemmän. Voi olla että olet niin pinnallinen ettet edes tiedä mitä on kestävyys.

        Se on totta, että nykyään eletään vain hetkessä. Mutta mitä siitä trendistä seuraa? Hillitön määrä onnettomia, selvittämättömien henkilökohtaisten ongelmien ja asioiden kanssa riutuvia miehiä ja naisia, mielenterveystoimistojen asiakkaita.. Onnettomia hajonneita perheitä, henkisesti sairaita, häiriintyneitä lapsia, alkoholisoituneita ongelmavanhempia..

        Kun ei ole halua pysyvyyteen. Pysyvyyttä saadaan aikaan syvemmällä asioiden selvittelyssä ja halkipuhumisella. Eroon kuitenkin päädyttäessä olisi ainakin syyt puhuttu ja voidaan jatkaa elämää ja kääntää uusi lehti, joko ystävinä tai yksin.

        Ystävä voi olla enemmän kuin mies tai vaimo. Ystävällä voi olla enemmän aikaa, hän on lojaali, hän voi olla paremmin samalla aaltopituudella, hänelle on ehkä helpompi puhua, hänen kanssaan voi harrastaa sellaista mikä puolisoa ei kiinnosta... syitä löytyy. Ystävän ei ole tarkoitus kuitenkaan korvata esim.miestä tai vaimoa.

        Taidat olla melkoisen nuori, tai sitten vanhempi, elämään pettynyt katkera ihminen.
        Olen puolestasi tosi pahoillani. Mutta en ymmärrä ajattelutapaasi.


      • pinnalliselle uudelle

        "ystävälle"?
        Vai olisko kivempi joku tuttu ja luotettava vanha hyvä kaveri kivempi kuuntelija. Vai sitten pullo viinaa nuppiin ja baanalle unohtamaan? Voi ressua!


      • eri vastaaja
        "Ystävät voi vaihtaa t... kirjoitti:

        Ei kaikki voi olla ystäviä keskenään, mutta tuollainen vaihtaminen kuullostaa vähän siltä kuin vaihtaisit vaatteita, koska päälläsi olevat ei miellytä.

        Eihän avioerot ole koskaan helppoja. Voivat joissain tapauksissa näyttää siltä. Kyllä ne sielussa tuntuu pahimmallakin koviksella. Lastensa hylkääminenkään aniharvalta onnistuu tuosta vaan. Hetkellisesti ehkä, mutta mietipä sen ihmisen ajatuksia tulevaisuudessa. Kuka pystyy rauhallisen kylmästi jatkamaan elämänsä loppuun asti kun ensin on hylännyt lapsensa.

        Sinähän voit vaihtaa ystävää kuin paitaa, mutta onko ne ystävyyssuhteet mitään syviä? Ei.
        Ne on vaan pinnallisia kaveruuksia. Silloin vaihto voi onnistuakin.

        Ja eikä pidä sanoa, että ystävätkin on vain ihmisiä. Vain! No sinäkin oletvain ihminen ja täysin helposti hylättävissä ja uuteen vaihdettavissa.

        Uudet ystävyydet ja tuttavuudet on tottakai ihan mukavia asioita, mutta että pystyisi pikku erimielisyyksistäkin huolimatta Oikeana Ystävänä
        vaatiikin jo enemmän. Voi olla että olet niin pinnallinen ettet edes tiedä mitä on kestävyys.

        Se on totta, että nykyään eletään vain hetkessä. Mutta mitä siitä trendistä seuraa? Hillitön määrä onnettomia, selvittämättömien henkilökohtaisten ongelmien ja asioiden kanssa riutuvia miehiä ja naisia, mielenterveystoimistojen asiakkaita.. Onnettomia hajonneita perheitä, henkisesti sairaita, häiriintyneitä lapsia, alkoholisoituneita ongelmavanhempia..

        Kun ei ole halua pysyvyyteen. Pysyvyyttä saadaan aikaan syvemmällä asioiden selvittelyssä ja halkipuhumisella. Eroon kuitenkin päädyttäessä olisi ainakin syyt puhuttu ja voidaan jatkaa elämää ja kääntää uusi lehti, joko ystävinä tai yksin.

        Ystävä voi olla enemmän kuin mies tai vaimo. Ystävällä voi olla enemmän aikaa, hän on lojaali, hän voi olla paremmin samalla aaltopituudella, hänelle on ehkä helpompi puhua, hänen kanssaan voi harrastaa sellaista mikä puolisoa ei kiinnosta... syitä löytyy. Ystävän ei ole tarkoitus kuitenkaan korvata esim.miestä tai vaimoa.

        Taidat olla melkoisen nuori, tai sitten vanhempi, elämään pettynyt katkera ihminen.
        Olen puolestasi tosi pahoillani. Mutta en ymmärrä ajattelutapaasi.

        On totta, että toisten ihmisten kanssa riidat pystytään selvittämään, ja mahdollisista notkahduksista jatkamaan eteenpäin.

        Sitten on niitä ihmisiä, jotka riitatilanteissa näyttävät todelliset karvansa ja tekevät kaikkensa, jotta ystävälle tai sitten puolisolle tulisi pahoja ongelmia kaikilla mahdollisilla elämän alueilla, joihin vain voi ampua täydeltä laidalta. Tehdä kiusaa. Levittää valheita. Toivoa toiselle kärsimystä ja ahdistusta tekojensa seurauksena.

        On vain ymmärrettävää, että tuollaisesta ihmisestä haluaa hankkiutua eroon. Onhan se jo nähty, mihin tilanne ajautuu, jos tulee riita. Ei sitä ehdoin tahdoin elämäänsä uudelleen halua antamalla aina uutta mahdollisuutta, puhumalla asioita ns. halki ja jatkamalla puhtaalta pöydältä. Luottamus ei koskaan palaudu, jos tarpeeksi säädyttömästi riidellään. On turha pyytää anteeksi tai turha tehdä sovintoa, jos seuraavan erimielisyyden kohdatessa on valmis repimään kaikki haavat auki ja hieromaan niihin suolaa olan takaa.

        Puolison kanssa on toki yritettävä, varsinkin jos on lapsia. Mutta ystävän kanssa ei. Mikään ei pakota olemaan tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, joka on valmis yrittämään tuhoamistasi, jos satutte riitelemään. Siinä kohtaa ystävä voi kyllä mennä, koska eipä hän oikea ystävä ole voinutkaan olla.

        Tietysti jos tuollaisiin ihmisiin törmää aina uudelleen, on varmastikin parempi miettiä tarkkaan, mitä itse tekee väärin.


      • eri kirjoittaja
        pinnalliselle uudelle kirjoitti:

        "ystävälle"?
        Vai olisko kivempi joku tuttu ja luotettava vanha hyvä kaveri kivempi kuuntelija. Vai sitten pullo viinaa nuppiin ja baanalle unohtamaan? Voi ressua!

        En oikein ymmärrä yhteyttä viestin ja vastauksesi välillä?

        Mutta kommenttia tuohon tuttuuteen ja vanhaan luotettavuuteen. Olet aivan oikeassa, uusille tuttavuuksille tuskin monikaan avautuu. Elämässäni oli jokin aika sitten ihminen, joka kertoi paljon omista murheistaan, ja vaikka hän olikin vasta muutaman vuoden tuttavuus, hän sai minutkin omalla avoimuudellaan ajattelemaan, että jos hän noin minuun luottaa, minäkin voin luottaa häneen. Joten varsinkin koska hän oli kiinnostunut ja kyseli elämästäni, kertoilinkin joitain asioita, joita muussa tapauksessa en olisi kertonut niin tuoreelle tuttavuudelle.

        Tämä kostautui rankasti. Tämä ns. ystävä repeli elämäni joka puolelle mihin pystyi, kaikkia niitä ihmisiä myöten, joista olimme koskaan mitään puhuneet. Hulluinta oli se, että vaikka en koskaan ollut mitään kovin negatiivista ihmisistä hänelle puhunut (ei minulla ole kovin negatiivisia ihmissuhteita), hän kuitenkin väritti saamansa pienet faktat itse keksimillään paskapuheilla niin taidokkaasti, että sai aivan kaiken kuulostamaan todella rumalta. En tänä päivänäkään tiedä, mikä hänen motiivinsa oli, ehkä kyseessä oli jollakin tapaa kipeä ihminen. Alkaessaan jäädä kiinni touhustaan, tämä ihminen repesi täysin ja aloitti todellisen täydeltä laidalta ampusin, tarkoituksenaan saada minulle aikaiseksi mahdollisimman paljon kärsimystä.

        On kai aika selvää, että koskaan enää en tämän "ystävän" kanssa tule olemaan missään tekemisissä.

        Eli muistakaahan tämä, kaikki ei todellakaan ole sitä miltä näyttää. Aina parempi jakaa asiansa tutun ja luotettavan vanhan ystävän kanssa, kuin pinnallinen (vaikkei siltä vaikuttaisikaan) uusi tuttavuus.


      • Vanha viisas ressu
        pinnalliselle uudelle kirjoitti:

        "ystävälle"?
        Vai olisko kivempi joku tuttu ja luotettava vanha hyvä kaveri kivempi kuuntelija. Vai sitten pullo viinaa nuppiin ja baanalle unohtamaan? Voi ressua!

        Pullo viinaa ja vanha ystävä, siinä paras yhdistelmä.
        Vanhat juopot on kaikkein luotettavampia ystäviä, ne ei muista mistä niille on avauduttu.


      • tuntematon kivempi
        pinnalliselle uudelle kirjoitti:

        "ystävälle"?
        Vai olisko kivempi joku tuttu ja luotettava vanha hyvä kaveri kivempi kuuntelija. Vai sitten pullo viinaa nuppiin ja baanalle unohtamaan? Voi ressua!

        Mä uskoudun aina tuntemattomille.
        Tuntemattomat ei oo selkään puukottajia.
        Ystävät on.

        Jos sun ystävä ei oo samallainen ku sä ja sun ajatukset, onks syn ystävätki sillo ressukoita?


      • Ihme suhtautumista
        tuntematon kivempi kirjoitti:

        Mä uskoudun aina tuntemattomille.
        Tuntemattomat ei oo selkään puukottajia.
        Ystävät on.

        Jos sun ystävä ei oo samallainen ku sä ja sun ajatukset, onks syn ystävätki sillo ressukoita?

        Mutta siinä olet oikeassa: tuntemattomalle voi anonyyminä vaikka pitkällä junamatkalla kertoa koko elämänsä kurjuuden tai ilot ja onnet. Kun jäät tai hän jää junasta, olet jättänyt senkertaisen kuuntelijan taaksesi, ja tuskin ikinä häneen enää törmäät. Sikäli turvallista.

        En silti sanoisi, että ystävät on selkään puukottajia. Siis järjestään kaikki?!? Joku voi olla, mutta hänhän ei ole silloin ystäväkään! Vai mitä? Got it?


      • ystävyys sitten
        eri vastaaja kirjoitti:

        On totta, että toisten ihmisten kanssa riidat pystytään selvittämään, ja mahdollisista notkahduksista jatkamaan eteenpäin.

        Sitten on niitä ihmisiä, jotka riitatilanteissa näyttävät todelliset karvansa ja tekevät kaikkensa, jotta ystävälle tai sitten puolisolle tulisi pahoja ongelmia kaikilla mahdollisilla elämän alueilla, joihin vain voi ampua täydeltä laidalta. Tehdä kiusaa. Levittää valheita. Toivoa toiselle kärsimystä ja ahdistusta tekojensa seurauksena.

        On vain ymmärrettävää, että tuollaisesta ihmisestä haluaa hankkiutua eroon. Onhan se jo nähty, mihin tilanne ajautuu, jos tulee riita. Ei sitä ehdoin tahdoin elämäänsä uudelleen halua antamalla aina uutta mahdollisuutta, puhumalla asioita ns. halki ja jatkamalla puhtaalta pöydältä. Luottamus ei koskaan palaudu, jos tarpeeksi säädyttömästi riidellään. On turha pyytää anteeksi tai turha tehdä sovintoa, jos seuraavan erimielisyyden kohdatessa on valmis repimään kaikki haavat auki ja hieromaan niihin suolaa olan takaa.

        Puolison kanssa on toki yritettävä, varsinkin jos on lapsia. Mutta ystävän kanssa ei. Mikään ei pakota olemaan tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, joka on valmis yrittämään tuhoamistasi, jos satutte riitelemään. Siinä kohtaa ystävä voi kyllä mennä, koska eipä hän oikea ystävä ole voinutkaan olla.

        Tietysti jos tuollaisiin ihmisiin törmää aina uudelleen, on varmastikin parempi miettiä tarkkaan, mitä itse tekee väärin.

        punnitaankin!

        Vrt. aloitusviesti (Laulun sanat) Siinä on kaikki niin tyhjentävästi sanottu.


      • kerma nekka
        pinnalliselle uudelle kirjoitti:

        "ystävälle"?
        Vai olisko kivempi joku tuttu ja luotettava vanha hyvä kaveri kivempi kuuntelija. Vai sitten pullo viinaa nuppiin ja baanalle unohtamaan? Voi ressua!

        En ystävysty pinnallisten kanssa ollenkaan, koskaan ei ole heidän kanssa yhteisiä juttuja. He puhuu mitä mikäkin kallis maksaa, miten kauniista itsestä saisi vielä kaunimman, hoikasta vartalosta vielä hoikemman.

        Itsetyytyväiset ei jaksa pitkään mitään henkevää ystävyyttä. He käyttävät kauheasti itseensä aikaa, ulkonäköön, vaatteisiin ja sen selville saamiseen mitä heistä ajatellaan.

        Pinnalliset jätän väliin.


      • revittyä leipää
        ystävyys sitten kirjoitti:

        punnitaankin!

        Vrt. aloitusviesti (Laulun sanat) Siinä on kaikki niin tyhjentävästi sanottu.

        Siinähän se todellinen ystävyys punnitaan, että ystävänä esittäytyvä ei mahdollisen riidan sattuessa heitä kaikkea luottamusta roskakoriin ja etsi joka ikistä keinoa miten voisi toista vahingoittaa.

        On eri asia vaikkapa huutaa päät punaisena hetken päin yhteen ja ottaa muutaman päivän happirako, jonka jälkeen asia sovitaan, kuin että etsimällä etsitään kaikki keinot ja sekoitetaan asiaan kuulumattomat ihmiset mukaan riitaan, joka ei oikeastaan heitä edes koske.

        Toivottavasti tarkoitit tätä.

        Jos nimittäin tarkoitit, että kaiken tuollaisen jälkeen tulisi olla ystävä sille inhotusta aiheuttavalle kaiken sekoittavalle riidankylväjälle uudelleen ja asettaa itsensä maalitauluksi odottamaan seuraavaa repeämistä, niin se ei kyllä ole ystävyyttä vaan se on silkkaa typeryyttä.


      • selkeää.
        ystävyys sitten kirjoitti:

        punnitaankin!

        Vrt. aloitusviesti (Laulun sanat) Siinä on kaikki niin tyhjentävästi sanottu.

        Jos käyttäytyy kuten esimerkissä johon vastasit, voi vain todeta, että ei ollut oikea sulle hän, häipykööt siis pois, mikä lie. Ei ollut ystävä ei.


      • suruttoman huolettomat
        pinnalliselle uudelle kirjoitti:

        "ystävälle"?
        Vai olisko kivempi joku tuttu ja luotettava vanha hyvä kaveri kivempi kuuntelija. Vai sitten pullo viinaa nuppiin ja baanalle unohtamaan? Voi ressua!

        Niitten niskaan kaadetaan kaikki törky. Kaikilla ei ole suruja, kaikki eivät tarvitse kuuntelijaa.
        Me pidetään ystävien kanssa hauskaa. Ollaanko poikkeavia jos meillä on kivaa? Nou suru, nou huoli.
        Terapiaa saa ammattiauttajilta ketä sitä on vailla. Ystvät on hauskanpitoa varten.


      • mihin / kenelle
        selkeää. kirjoitti:

        Jos käyttäytyy kuten esimerkissä johon vastasit, voi vain todeta, että ei ollut oikea sulle hän, häipykööt siis pois, mikä lie. Ei ollut ystävä ei.

        vastaat.
        Musta tuntuu, että nyt sun vastaus meni väärään kommenttiin.
        Mulla ei ole täällä tarinaa huonosta ystävästä.


      • Mutta myös!
        suruttoman huolettomat kirjoitti:

        Niitten niskaan kaadetaan kaikki törky. Kaikilla ei ole suruja, kaikki eivät tarvitse kuuntelijaa.
        Me pidetään ystävien kanssa hauskaa. Ollaanko poikkeavia jos meillä on kivaa? Nou suru, nou huoli.
        Terapiaa saa ammattiauttajilta ketä sitä on vailla. Ystvät on hauskanpitoa varten.

        Ystävä on juuri sellainen jolle voit luottamuksella purkaa sydäntäsi, muun muassa!!!!!
        Ei pelkästään kuitenkaan.

        Miksi täällä tuntuu olevan pelkkiä älykääpiöitä jotka tahallaan vääntää hyvästä asiasta silkkaa paskaa.
        Ihan kuin aitoa ja oikeata ystävää ei kukaan oikeasti tarvitsisi. Ja että se on vanhanaikaista.
        Kukaan ei ilmeisesti myöskään halua olla aito oikea ystävä kenellekään.

        Vielä kerran totean, että minullapa on tuollainen ystävä, ollut vuosia ja vuosia. Molemmat vaalimme tätä ystävyyttä. Välillä on aikoja kun emme juurikaan ole yhteydessä. Mutta se ei muuta mitään. Ystävyys on luja ja vahva kuin kallio.


      • kyllä
        Mutta myös! kirjoitti:

        Ystävä on juuri sellainen jolle voit luottamuksella purkaa sydäntäsi, muun muassa!!!!!
        Ei pelkästään kuitenkaan.

        Miksi täällä tuntuu olevan pelkkiä älykääpiöitä jotka tahallaan vääntää hyvästä asiasta silkkaa paskaa.
        Ihan kuin aitoa ja oikeata ystävää ei kukaan oikeasti tarvitsisi. Ja että se on vanhanaikaista.
        Kukaan ei ilmeisesti myöskään halua olla aito oikea ystävä kenellekään.

        Vielä kerran totean, että minullapa on tuollainen ystävä, ollut vuosia ja vuosia. Molemmat vaalimme tätä ystävyyttä. Välillä on aikoja kun emme juurikaan ole yhteydessä. Mutta se ei muuta mitään. Ystävyys on luja ja vahva kuin kallio.

        Mutta toisin kun käy?
        Sinulla on hyvä ystävä, ookke. Jos sinulla on, tekeekö se muista älykääpiöitä?
        Kysymys oli "Mistä tunnet ystävän",
        jos ei jää ketään jäljelle, siitäkin voi puhua, toivottavasti kestät sen.


      • kun ketään ei jää jäljelle
        kyllä kirjoitti:

        Mutta toisin kun käy?
        Sinulla on hyvä ystävä, ookke. Jos sinulla on, tekeekö se muista älykääpiöitä?
        Kysymys oli "Mistä tunnet ystävän",
        jos ei jää ketään jäljelle, siitäkin voi puhua, toivottavasti kestät sen.

        Ystävyyssuhteita pitää hoitaa, niin hyvät ystävät on ja jää.

        En siten pysty keskustelemaan aiheesta "Kun ketään ei jää jäljelle".

        Se ei tee kenestäkään älykääpitä kun minulla on upea ystävyyssuhde. Vaan se, miten täällä suhtaudutaan sellaiseen asiaan = ei anneta arvoa.

        Aloita sinä keskustelu haluamastasi aiheesta "Kun ketään ei jää", jos sulla on omakohtasia kokemuksia. Ja voit aloittaa keskustelun peilin edessä, puhumalla itsellesi.


      • herra huu
        kun ketään ei jää jäljelle kirjoitti:

        Ystävyyssuhteita pitää hoitaa, niin hyvät ystävät on ja jää.

        En siten pysty keskustelemaan aiheesta "Kun ketään ei jää jäljelle".

        Se ei tee kenestäkään älykääpitä kun minulla on upea ystävyyssuhde. Vaan se, miten täällä suhtaudutaan sellaiseen asiaan = ei anneta arvoa.

        Aloita sinä keskustelu haluamastasi aiheesta "Kun ketään ei jää", jos sulla on omakohtasia kokemuksia. Ja voit aloittaa keskustelun peilin edessä, puhumalla itsellesi.

        Sinulla on kaikki hyvin ja joku kehtaa tulla rikkomaan viesteillä kauniin maailmasi? Ressuja ja älykääpiöitä..

        Tämä on keskustelukanava.

        Ystävyydelle antaa arvoa ystävyyden päättymiseen asti. Et varmasti menetä häntä, vaikka lukaiset muutaman viestin heiltäkin, joilla ei ole hyviä ystäviä. Ei sinun ole osaamattomana pakko sanoa heille mitään, vaikka tämä olisikin sinun keksimäsi ikioma aloite.


      • koettu
        Vanha viisas ressu kirjoitti:

        Pullo viinaa ja vanha ystävä, siinä paras yhdistelmä.
        Vanhat juopot on kaikkein luotettavampia ystäviä, ne ei muista mistä niille on avauduttu.

        Yleensä ne pirulaiset ei muista mitään, mutta jotenkin se mehevin juttu jää niille mieleen joskin sumuisena ja ne palaa selvänä hetkenä kyselemään siitä.


      • kommentteinesi?
        herra huu kirjoitti:

        Sinulla on kaikki hyvin ja joku kehtaa tulla rikkomaan viesteillä kauniin maailmasi? Ressuja ja älykääpiöitä..

        Tämä on keskustelukanava.

        Ystävyydelle antaa arvoa ystävyyden päättymiseen asti. Et varmasti menetä häntä, vaikka lukaiset muutaman viestin heiltäkin, joilla ei ole hyviä ystäviä. Ei sinun ole osaamattomana pakko sanoa heille mitään, vaikka tämä olisikin sinun keksimäsi ikioma aloite.

        Kyselen vaan ihan sivustaseuranneena.


      • En ole ressu
        kommentteinesi? kirjoitti:

        Kyselen vaan ihan sivustaseuranneena.

        En ole ressu tai älykääpiö. Alussa kysyttiin: Mistä tunnet ystävän? Keskusteltaessa tulee yleensä kaikenlaisia mielipiteitä laidasta laitaan. Kysyjää ei tässä tapauksessa miellyttänyt omastaan poikkeavat mielipiteet, hän alkoi nimittelemään ressuiksi ja älykääpiöiksi.
        En ole ollut tietääkseni vittumainen.


    • lissöö

      "Ja jos silloin kun laulu soi, vain sun kumppanis vaikeroi, vene lähimpään rantaan vie, jääköön pois mikä lie!"

    • Parhain

      Töpö on aina,Töpö tajuu.Töpö on ystävistä parhain.

      • ihana!!

        Jokaisella pitäisi olla ainakin yksi Töpö elämässään! Ihanaa että sullakin on oma "Töpö".


      • Parhain
        ihana!! kirjoitti:

        Jokaisella pitäisi olla ainakin yksi Töpö elämässään! Ihanaa että sullakin on oma "Töpö".

        Tunnetko sinä Töpön?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihana on nähdä edes ohimennen

      Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su
      Ikävä
      153
      7790
    2. ymmärrätkö miksi minua sattui?

      Vinkki, jätit tekemättä jotain.
      Ikävä
      61
      4360
    3. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      140
      3983
    4. Aamu on aina iltaa viisaampi.

      Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene
      Ikävä
      23
      3902
    5. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      42
      3300
    6. Saattaisimme olla yhdessä

      Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla
      Ikävä
      38
      3208
    7. Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt

      Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko
      Ikävä
      25
      3195
    8. Miten hyvin tunnet kaivattusi?

      Mikä hänessä kiehtoo? Asiallisia vastauksia kiitos. 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      48
      2913
    9. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      42
      2721
    10. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      49
      2484
    Aihe