Danielin kirjaa tulkitaan

tuhat ja yksi

Monella tapaa ,Uskon liikkeiden sisälläkin ja historiallinen tulkinta ei saa Sijaa missään uskon liikkeessä vaikka sellainenkin tulkinta joidenkin mielestä on olemassa ja useita vielä -kaikki oikeassa !
Miksi nykyajan Profeetat ennustavat ristiin ?

Ja tempaavat toistensa kirjoituksia pois kun ei pirtaan sovi ?

6

205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • evankeliumin "pirtaan", Jeesuksen Kristuksen ja Paavalin evankeliumin mukaisesti, eivät sovi ollenkaan , ne ovat ihmisten selityksiä tykkönään. Kaikki mitä Jeesus ja apostolit on kirjoittaneet, tai sanoneet, tätyy käydä yksiin koko Raamatun sanoman kanssa.
      Raamattu on yhteneäinen kokonaisuus, kaikki jäsentyy pelastussanoman ympärille, joka on Jeesus Kristus.
      Raamattu on yhtä kuin Jumalan Poika Jeesus Kristus. Isä Poika ja Pyhä Henki!

      Jumalan suunnitelma on Ihmisen Poika, Jeesus!

      Danielinkirja, sisällöltään on ennsutus Jeesuksen toimista ja tulevista tapahtumista, jotka kytkeytyy Jeesukseen monilla eri alueilla!

      Sisältyy siis evankeliumiin, aukottomasti!

      • tuhat ja yksi

        Raamattu on kokonaisuudessaan kirjoitus kokoelma sisältäen useiden ihmisten kirjoituksia ja kirjoittajia emme aina edes tunne.

        V.T. kertoo juutalaisten historiaa ja heidän Jumalistaan joita he ja monet muut kansat palvoivat .

        U.T. kertoo uuden uskonnon noususta ja Jeesus Nasaretilaisesta.

        Danielin kirja ei kerro yhdelläkään jakeella Jeesus Nasaretilaisesta .

        Kerron mielelläni mistä kertoo!?


    • Danielin kirjan kohta 9:27 on meidän kirkkoraamatussamme käännetty hieman pieleen. Tässä esimerkki 30-luvun käänöksestä, jota´90-luvun versio peesaa:

      Dan. 9:27: "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin: ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

      K.O.Syväntö kirjoittaa kirjassaan "VANHAN TESTAMENTIN KÄÄNNÖSVIRHEISTÄ", että jo ensimmäinen lause tässä käännöksessä on väärin. Sen pitäisi olla: "Ja hän VAHVISTAA liiton monien kanssa yhden vuosiviikon ajaksi." Vanhassa suomalaisessa käännöksessä 1700-luvun Bibliassa asia sanotaan ihan oikein: "Hän monelle liiton vahvistaa." Jakeen loppuosa on suunnilleen oikein.

      Olen tarkistanut myös hebreasta ja Syväntö on oikeassa. Kohta on tärkeä, koska sen perusteella on tuotettu koko tää nykyajalle ominainen antikristus-lopunaika-jerusalem-mössö.

      • tuhat ja yksi

        Dan.9:27. kertoo ?

        Minun mielestäni Syyrian kuninkaasta Antiokhos neljännestä Epifaneesta .

        Ja tuo käännösvirheeksi luokittelema asia ei muuta käsitettä miksikään molemmissa asia on ilmaistu niin oikein että se tulisi helposti ymmärtää .

        yksi vuosiviikko on seitsemän vuotta n,171 eaa. - 164 eaa. sitä aikaa tuo jae tarkoittaa.

        Ja Antiokhos neljäs Epifanes lakkautti juutalaisten uhritoimitukset n, kolmeksi ja puoleksi vuodeksi.


        " hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä" ,"Ja temppelin ylimmällä kohdalla on oleva turmion iljetys" . "hävityksen kauhistus" sekä "siipien tykönä seisoo hävityksien julmuus ja on aina täydelliseen häviöön asti vuotava hävityksien yli"

        Asia sisältöä ne eivät muuta ,se selittely muuttaa kylläkin.


      • tuhat ja yksi

        Aikamääritelmä on käännetty monella tapaa, mielestäni se kuuluu olla 70 vuotta !

        Ja laskettuna 586 eaa. - 70 vuotta = 516 eaa.


        Ja jakeet; 9:25 - 27 ovat vuosiviikkoja ja ne päättyvät hyvissäajoin ennenn ajanlaskumme alkua.

        Huom! Makkabialaiskirjojen vuosiluvut ovat Syyrialaista ajanlaskua !


      • tuhat ja yksi

        mikä oli K.O. Syvännön tulkinta Dan.9:27. ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      101
      1805
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      59
      1180
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      458
      1148
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1053
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      831
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      827
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      49
      776
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      773
    9. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      718
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      681
    Aihe