Monella tapaa ,Uskon liikkeiden sisälläkin ja historiallinen tulkinta ei saa Sijaa missään uskon liikkeessä vaikka sellainenkin tulkinta joidenkin mielestä on olemassa ja useita vielä -kaikki oikeassa !
Miksi nykyajan Profeetat ennustavat ristiin ?
Ja tempaavat toistensa kirjoituksia pois kun ei pirtaan sovi ?
Miksi nykyajan Profeetat ennustavat ristiin ?
Ja tempaavat toistensa kirjoituksia pois kun ei pirtaan sovi ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
evankeliumin "pirtaan", Jeesuksen Kristuksen ja Paavalin evankeliumin mukaisesti, eivät sovi ollenkaan , ne ovat ihmisten selityksiä tykkönään. Kaikki mitä Jeesus ja apostolit on kirjoittaneet, tai sanoneet, tätyy käydä yksiin koko Raamatun sanoman kanssa.
Raamattu on yhteneäinen kokonaisuus, kaikki jäsentyy pelastussanoman ympärille, joka on Jeesus Kristus.
Raamattu on yhtä kuin Jumalan Poika Jeesus Kristus. Isä Poika ja Pyhä Henki!
Jumalan suunnitelma on Ihmisen Poika, Jeesus!
Danielinkirja, sisällöltään on ennsutus Jeesuksen toimista ja tulevista tapahtumista, jotka kytkeytyy Jeesukseen monilla eri alueilla!
Sisältyy siis evankeliumiin, aukottomasti!
Raamattu on kokonaisuudessaan kirjoitus kokoelma sisältäen useiden ihmisten kirjoituksia ja kirjoittajia emme aina edes tunne.
V.T. kertoo juutalaisten historiaa ja heidän Jumalistaan joita he ja monet muut kansat palvoivat .
U.T. kertoo uuden uskonnon noususta ja Jeesus Nasaretilaisesta.
Danielin kirja ei kerro yhdelläkään jakeella Jeesus Nasaretilaisesta .
Kerron mielelläni mistä kertoo!?
Danielin kirjan kohta 9:27 on meidän kirkkoraamatussamme käännetty hieman pieleen. Tässä esimerkki 30-luvun käänöksestä, jota´90-luvun versio peesaa:
Dan. 9:27: "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin: ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
K.O.Syväntö kirjoittaa kirjassaan "VANHAN TESTAMENTIN KÄÄNNÖSVIRHEISTÄ", että jo ensimmäinen lause tässä käännöksessä on väärin. Sen pitäisi olla: "Ja hän VAHVISTAA liiton monien kanssa yhden vuosiviikon ajaksi." Vanhassa suomalaisessa käännöksessä 1700-luvun Bibliassa asia sanotaan ihan oikein: "Hän monelle liiton vahvistaa." Jakeen loppuosa on suunnilleen oikein.
Olen tarkistanut myös hebreasta ja Syväntö on oikeassa. Kohta on tärkeä, koska sen perusteella on tuotettu koko tää nykyajalle ominainen antikristus-lopunaika-jerusalem-mössö.
Dan.9:27. kertoo ?
Minun mielestäni Syyrian kuninkaasta Antiokhos neljännestä Epifaneesta .
Ja tuo käännösvirheeksi luokittelema asia ei muuta käsitettä miksikään molemmissa asia on ilmaistu niin oikein että se tulisi helposti ymmärtää .
yksi vuosiviikko on seitsemän vuotta n,171 eaa. - 164 eaa. sitä aikaa tuo jae tarkoittaa.
Ja Antiokhos neljäs Epifanes lakkautti juutalaisten uhritoimitukset n, kolmeksi ja puoleksi vuodeksi.
" hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä" ,"Ja temppelin ylimmällä kohdalla on oleva turmion iljetys" . "hävityksen kauhistus" sekä "siipien tykönä seisoo hävityksien julmuus ja on aina täydelliseen häviöön asti vuotava hävityksien yli"
Asia sisältöä ne eivät muuta ,se selittely muuttaa kylläkin.
Aikamääritelmä on käännetty monella tapaa, mielestäni se kuuluu olla 70 vuotta !
Ja laskettuna 586 eaa. - 70 vuotta = 516 eaa.
Ja jakeet; 9:25 - 27 ovat vuosiviikkoja ja ne päättyvät hyvissäajoin ennenn ajanlaskumme alkua.
Huom! Makkabialaiskirjojen vuosiluvut ovat Syyrialaista ajanlaskua !
mikä oli K.O. Syvännön tulkinta Dan.9:27. ?