Pohjoiskenialaiset Samburu-naiset kyllästyivät miesten sortoon ja perustivat kylän, jonne miehillä ei ole asiaa. Monen perustajanaisista tausta on se, että he olivat joutuneet yhteisönsä hyljeksimiksi tultuaan Keniassa komennuksella olleiden brittisotilaiden raiskaamiksi.
Yhteisön perinteinen työnjako on ollut seuraava: "Naiset heräävät kolmelta aamulla tekemään töitä ja palvelemaan miehiään. Miehet loikoilevat puiden alla varjossa juopotellen ja odottavat seuraavaa ateriaa"
Miehet raivostuivat naisten tottelemattomuudesta ja perustivat läheisyyteen kilpailevan miesten kylän. Se ei menestynyt kun ei ollut naisia tekemässä töitä. Naisten itsenäisyyden ja menestyksen aiheuttama raivo ei ota laantuakseen ja miehet haluavat tuhota naisten kylän. Uhkailut ovat arkipäivää. umojawomen.org
Välttämättä tarinan sukupuolikysymykseen takertumatta voitanee kysyä, onko tällainen paha maailma meistä niiin kaukana?
Yhteisön perinteinen työnjako on ollut seuraava: "Naiset heräävät kolmelta aamulla tekemään töitä ja palvelemaan miehiään. Miehet loikoilevat puiden alla varjossa juopotellen ja odottavat seuraavaa ateriaa"
Miehet raivostuivat naisten tottelemattomuudesta ja perustivat läheisyyteen kilpailevan miesten kylän. Se ei menestynyt kun ei ollut naisia tekemässä töitä. Naisten itsenäisyyden ja menestyksen aiheuttama raivo ei ota laantuakseen ja miehet haluavat tuhota naisten kylän. Uhkailut ovat arkipäivää. umojawomen.org
Välttämättä tarinan sukupuolikysymykseen takertumatta voitanee kysyä, onko tällainen paha maailma meistä niiin kaukana?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tuliko yllätyksenä, ettei miehille siellä työnteko maistu?
eikä geneettistä. Ja ihan globaali ilmiö jossain muodossa. Voitais tällaisenaankin varmaan aika nopeasti soveltaa missä tahansa...Harvat suurmaanomistajat (puhutaan nyt sitten siirtomaavaltaherroista tai nykyaikana suuryritysten omistajista tai Suomen oloissa joistakuista muista) tekevät yhtä verissäpäin hikoillen työtä jokaisen ateriansa eteen, kuin pienipalkkainen tai orja.
Tuskinpa sellaisen suuryrityksen johtajistoon löydettäisiin päteviä ihmisiä, jossa niitten pitäisi verissäpäin hikoilla jokaisen ateriansa eteen. Ei kukaan töitä tehden verissäpäin hikoile jokaisen ateriansa eteen, ellei ole pakko. Suomessa ei ole ateriansa ja asuntonsa eteen pakko tehdä edes töitä, riittää että on muita, jotka tekee.
Jostain muistan lukeneeni, että naiset tekevät 80% Afrikan työstä. Tosin miesten tekemää aivotyötä ei ole siihen varmaan laskettu mukaan.
Alkuperäisen viestin tarkoitus ei ollut nostaa pintaan mitään afrikkalaismiesvihaa tai miesvihaa ylipäätään. Kysymys kuuluu edelleen: Onko tällainen paha maailma MEISTÄ, meidän maailmastamme niinkään kaukana?
mitähän tonne olisi kilometrejä, niin kaukana se on.
Vai meinasikko, että täällä kotimaassa naiset tekevät enemmän töitä, kuin miehet?
Että täälläkin vain naiset käyvät töissä ja miehet notkuvat tyhjän pantteina kaljaa imien päivät pitkät.
Oikeastaan, vaikka se työteliästä onkin, omien lasten kärräämistä lähiön leikkipaikalle tai päivähoitoon ei lasketa työksi. Eivät myöskään kaikki miehet nojaile juomassa kaljaa päivät pitkät, vaikka siltä jossain huonommassa lähiössä asustelevana saattaisi näyttääkin.
miksei mamuista tule olemaan apua Suomen työvoimapulaan
tekstin loppuun saakka??? En puhunut niinkään Afrikasta tai välttämättä niinkään edes miehistä...vaan ihan ihmisistä ja ilmiöistä maailmassa yleensä ja vaan kysyin, onko tämä MEISTÄ niin kaukana?
Onhan se kaukana monessakin mielessä. Täällä on korkea koulutus- ja elintaso, afrikassa ei. Täällä ihmiset pyrkivät tekemään hyvinvointinsa eteen töitä, Afrikassa eivät.
siis syvältä, piti sanomani. Onneksi en usko, että tällaisia vastaavat edustavat palstan keskivertoajatuksia...
En edes viitsi muuta kommentoida.
Ap:n viesti ja käytännön huomiot osoittavat, että korkeampi elintaso kyllä kelpaa, mutta työ ei. Afrikka ei ole kehittynyt siirtomaa-ajoista ja tuskin olisi kehittynyt sillekään tasolle ilman siirtomaa-aikoja. Jos ihmisiä ohjaa pelkkä kateus, ei se riitä oman hyvinvoinnin luomiseen, vaan pelkästään varkauksiin eli heimosotiin. Tosin afrikan orjatkin ostettiin näitten orjien omilta heimopäälliköiltä lasihelmillä. Se vaatii muutakin kuin omaan napaansa tuijottamista, jotta mikään yhteisö voisi kehittyä.
et jos joku olis tullut 800 luvun Eurooppaan tarjoamaan rikkauksia ja nykyaikaisia käsiaseita luonnonvarojen ja orjien vastineeksi, niin katsoisimme aika toisenlaista nykytilaa. Eikä välttämättä ole ko. tarjoajan etuna pyrkiä ko. tilannetta muuttamaan - sen sijaan voi keskittyä esim. moralisoimaan.
Se vaatii muutakin kuin omaan napaansa tuijottamista, jotta oma ajatusmaailma voisi kehittyä.
Niinpä, toisaalta monikansalliset aseyhtiöt myyvät Afrikan maille tappovehkeitä. Ja sitten toisaalta joudumme korjaamaan tätä satoa, lähettämällä sinne kriisiapua.
Ja yleensä aseet maksetaan maan luonnonvaroista, kuten timanteilla. Tavallisen kansan kustannuksella. Tuntuu olevan päättymätön noidankehä, ja voisiko sanoa myös "valkoisen miehen taakka ja kirous".
Mikään ei ilmeisesti muutu ja karavaani kulkee...
Se on vain vaihtanut vaatteita aina sen mukaan, mikä kulloinkin on poliittisesti korrektia. Monen entisen siirtomaan talous on tiukasti entisen emämaan tai jonkun muun talousmahdin talutusnuorassa yritysomistusenemmistön kautta. Kantaväestön yhtenäisyyden estämiseksi on järkevää taata jollekin ryhmittymälle paremmat edut, kuin toisille. Kuinka moni käyty ja käytävä sota liittyy näihin intresseihin, vaikka näyttäytyykin ulkomaailmalle brutaalina sisällis- ja heimosotana?
...että niiden tekemiset eivät kiinnosta.
Mutta kerran aihe nousi nyt esille, niin suomalaiset äärifeministinaisethan voisi ottaa tuosta mallia ja muodostaa oman "yhdyskuntansa" esim. Ahvenanmaalle :)
Ja saaren nimenkin voisi vaihtaa, vinkkinä vaikkapa tämä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lesbos
Miksi helvetissä kaikki tarttuvat maantieteelliseen etäisyyteen? Mulle maailma on paikka, jossa me ihan jokainen asutaan ja jossa vaikutetaan.
Sanat ääri ja feministi riittävät kertomaan kaiken...kiitos vaan...
puolueen logiikka...siltä alkaa vaikuttaa...
olen jo harkinnut Soinin riveihin liittymistä
...kyllä, kyllä.
"Mulle maailma on paikka, jossa me ihan jokainen asutaan ja jossa vaikutetaan."
Olen samaa mieltä. Joo täällä telluksella me kaikki asutaan tämän hetkisen tiedon mukaan. Ehkäpä kohta löydetään jokin uusi asutettu planeetta jostain, jolloin kaikki ei enää asu täällä telluksella.
Sitten pitää varmaan alkaa ajattelemaan maantieteellisten etäisyyksien lisäksi galaksien välisiä etäisyyksiä ja miettimään mitä voitaisiin tehdä niiden ulkoavaruuden kansojen elinolosuhteiden parantamiseksi.
Mä luulen, et riippumatta siitä miten ihmiset jakaantuvat ryhmiksi niin lopputuloksena on helvetti. Ryhmiin jakaantuminen taitaa olla verissä, mut sitä olis varmaan hyvä oppia hallitsemaan. Toinen ryhmä alkaa äkkiä tuntumaan vieraalta ja usein siitä pyritään eroamaan jopa tarkoituksellisesti - siis et alamme korostamaan eroja samankaltaisuuksien sijaan. Vieras taasen tarkoittaa pelottavaa - ja pelko vihaa.
Eli joo. Tuo on aikas arkipäivää myös meidän elämässämme.
Kiitos! Nyt henki kulkee taas!
Tosin tapauksen esimerkissä ryhmäytymisessä lienee enemmänkin kyse pakkoraosta, joka on kääntynyt voitoksi, kuin sinänsä eristäytymisenhalusta eristäytymisen itsensä vuoksi...Maahanpoljetut luuserit kehtasivat nousta omin voimin...Jaksaispa meidänkin lähihoitajat tms. puolustautua yhtä tarmokkaasti. Ja edelleen...tämä ei ole sukupuolikysymys, ellei sitä väkisin sellaiseksi väännä...
Kuinka nopeasti happivaje näkyy aivotoiminnassa?
maailmanparantaja? Neiti kävi pyytämässä miestä apuun, tässä se taas nähtiin miesten tärkeys!
tärkeitä? Miehet ovat kaikista tärkeimpiä! Ja naiset! Onko listalta toiselle poukkoulu kiellettyä loikkimista yli puoluerajojen? Säälittävää, naisellista touhua? Muistaakseni meitä ei ole sitä paitsi esitelty, joten neitiytenikään ei liene sinulle selvää ;p
vaan saada huomiota, vaikka sitten afrikkalaismiesten avulla.
taitaa olla raja - siis tilastollisesti. Kait niitä aivosoluja voi tuhoutua sitä ennenkin. Kannattaa kokeilla riisuutumista - eiks kylmä hidasta prosessia?
Juu ko. tilanteessa lienee kyse pakosta. Valitettavasti asian esittäminen siten, et se ei johtais sukupuolten mukaan leireihin jakaantumisen on aika haastavaa - tai ei kait tarina ketään mihinkään jaa, vaan jako on jo niiden mielessä ollut olemassa ketkä sen hyökkäykseksi omaa ryhmäänsä vastaan kokevat.
hyväksikäytöllä...ensin orjuus ja siirtomaahallinnot ja nyt vielä tämä...piruparat!
pitäs jättää kirjoittajien analysointi vähemmälle ja esittää muuten ajatuksiasi - vaikka sitten kommentoimalla itse asiaa.
ne miehet tulla ämppärin tehtaaseen töihin?
Ei mua kiinnostanut just tuo maanosa, tuo maa, noi miehet tai just noi naiset sinänsä, vaan ilmiö ylipäätänsä...
haluat ummistaa silmäsi suomalaismiesten pahoinvoinnilta.
on sydämenasiani no 1. Kerro lisää? Millä tavalla ja mikä tekee pahaa?
mulle tuli tästä mieleen joidenkin aasian maiden ja Intian tilanne. Tyttölasten tappaminen on johtanut siihen että siellä hengaa about 70-80 miljoonaa poikamiestä, vailla toivoa saada vaimoa tai perhettä koskaan. Nuo poikamieskylät ovat täynnä alkoholismia ja aggressiota.
Niin että naisista tulee lähitulevaisuudessa melkoisen kovaa valuuttaa tässä maailmassa, jos ei nyt sitten koko pallo poksahda ennen.
rikkaita it- ja business miehiä jotka scoraa suomalaisia naisia kun kotimaan kollit on ajautunut mäyräkoirien pariin huonopalkkaisina luusereina.
keskustelua, kuin mihin omat ajatukseni tästä jutusta kulkivat. Toisaalta oli hyvä huomata, että ihminen vaikuttaa olevan sama eilen, tänään ja varmaankin myös huomenna. Ennakkoluulot tuntuvat olevan verisukua toisilleen. Jo näistä teksteistä tihkuneiden vihan energialla perustettaisiin muutamakin kylä, nimittäin keskitysleirikylä kaikenlaiselle ei-toivotulle ainekselle.
Kohtahan vietetäänkin Pyhäinpäivää eli kaupallisemmalta tuontinimeltään Halloweenia, jolloin naamioituminen on suotavaa. Ei kun valkoiset huput päähän vaan ja samanmielisten kanssa kadulle heilumaan kolmen K:n Supermarketin kautta...ja katso, maailma olisi sillä parannettu, maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto!
että vein asiaa vika suuntaan. Mutta joo, ei tällaisista aiheista yleensä täällä voi keskustella asiallisesti.
Aina päädytään pilluihin. Olisko niin että siitä puhe mistä puute...