Kumpi parempi ?

Kaunis, söpö, feminiininen ja laiha mies vai bodattu, jylhä ja karski mies.

Kumpi herättää enemmän mielenkiintoa?
151799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

töissä katselen aina sitä hoikkaa, söpöä miestä, hmmmm ja sitten salilla silmä etsii sen bodatun ja jylhän miehen. Niin, että näin täällä..tilanteen mukaan :))

Äänestä

sanoa... entten tentten.. Ehkä kuitenki emennän tuo kaunis, söpö, feminiininen ja laiha.

Äänestä

vaikkakin kaikista paras olis välimuoto. Ei bodattu, söpö, mutta jollakin tapaa karski, pienellä ripauksella feminiinisyyttä. Ja sellainen mulla on himassa. Nam.

Äänestä

...jos on pakko valita, niin ehkä tuo ensimmäinen vaihtoehto. Bodarit ei vain iske muhun.

Äänestä

karski tietysti (ilman tatuointeja, korviksia ja muuta ällöä) iso, miehinen mies. naisen mielestä.

Äänestä

sopivasti treenattu kroppa kuin luiru, mut jos nyt pitää valitan luirun ja lihaskimpun väliltä niin luiru. Ylibodatut miehet ei vaan...ei.

Äänestä

Sukupuolettoman näköiset ovat mielenkiintoisia mutta on isot karjutkin... Vaikea valita.

Äänestä

Tosin usein sitä sortuu punaviinillä lahjomaan taideopiskelijakundeja panemaan mua.. eivät vaan haldaa hommaa.. eivät jotenkin pääse rytmiin työnnöissään niinkuin karjut..

Äänestä

Siis aivan ehdottomasti jälkimmäinen - en voisi ikinä tuntea mitään vetoa "tyttöpoikaan". Miehen tulee olla Mies, eikä pikkupoika.

Äänestä

bottom poikana haluan karskin uroksen taakse jylläämään ja perämiehenä eteen siron herkän pojan.

Äänestä

Suomalainen iso raavas mies, jonka käsien lihaksista näkee että töitä on tehty. Luonteeltaan vaatimaton, ehkä hiljainenkin ja suuren sydämen sekä oikeudentajua omaava mies on tämän neidin mieleen.

Äänestä

kaksi ääripäätä! ei kumpikaan.. yök hyi! vihaan yli podattuja vain oman kroppansa näkeviä äijiä.. mutta miehen pitää olla miehekäs ja turvallinen.. ei ruikuli.. tavallinen mies minulle kelpaa parhaiten..:) tärkeintä on luonne!

Äänestä

EHDOTTOMASTI ensimmäinen vaihtoehto. Ei tarvi olla käytökseltään feminiininen, mutta jos miehellä ei oo kauniita kasvoja niin silmä ei lepää! :D

Äänestä

Bodatut tyypit eivät ole "jylhiä". Lähinnä näyttävät siltä kuin niskaan olis tehty reikä ja siitä pursotettu pakkauspehmikettä kroppa täyteen.

Eli mieluiten jylhä ja karski mies. Sellainen joka on saanut ulkonäkönsä elämästä, eikä todellakaan mistään Technogymistä/Davidista.

Äänestä

Mielummin kyllä karski miehekäs mies jolla vähän massaa mutta bodarit -yäk. Liika on liikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


isokarju kirjoitti:

Kaunis, söpö, feminiininen ja laiha mies vai bodattu, jylhä ja karski mies.

Kumpi herättää enemmän mielenkiintoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu