Onko minulla oikeus kieltää lastani ex anopin luo?
Hän oli jo avioliittomme aikana piruakin ilkeämpi juoruaja ja valehtelija.
Nyt hän aivopesee lastani pirullisilla valheilla minusta. En pidä sitä lapselle ollenkaan hyvänä.
Voinko mitenkään laillisesti estää ettei lapseni joutuisi tapaamaan tuota hirviötä?
Hän oli jo avioliittomme aikana piruakin ilkeämpi juoruaja ja valehtelija.
Nyt hän aivopesee lastani pirullisilla valheilla minusta. En pidä sitä lapselle ollenkaan hyvänä.
Voinko mitenkään laillisesti estää ettei lapseni joutuisi tapaamaan tuota hirviötä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko hänellä paha mieli niistä? Tai onko täynnä ristiriitaisia tunteita?
Lapsesi kieltäytyy kohta ihan itse tapaamasta anoppia, jos hän todellakin valehtelee ja panettelee sinua, lapselle todella tärkeää ihmistä.
Lapsi ei kerro vierailuista yhtään mitään. Häntä on jyrkästi kielletty kertomasta minulle mitään mistä siellä on puhuttu.
Hän ei halua valehdella, joten hän ei "muista" onko tulossa mummolasta vai jostain muualta.
Olen todella huolissani! Sairastuuhan tuosta pieni lapsi aivan pakostakin ennen pitkää.
udella ja tai kuulustella lapseltasi, mitä on puhuttu. Älä vain tee sitä ja jos olet tehnyt niin lopeta heti. Kokemuksesta tiedän, että lapsella on isommaksi kasvettuaan paremmat "aseet" käytössään kun, aina Sinä hyvä äiti muistat vain kehua isovanhempia. Jonain päivänä lapsesi pystyy sanomaan, että äiti ei ole pahaa sanonut tai lopetti tms.
Toiseksi, lapsella on ihan tarpeeksi vaikeaa jo muutenkin. Ja kolmanneksi, motoksi voisi ottaa sellaisen "Ole hiljaa jos ei ole mitään hyvää sanottavaa." Tuosta ajatuksesta hyödyt itse.
solidaarinen kaikkia osapuolia kohtaan, eikä mene kenenkään puolelle, eikä ketään vastaan.
Kyllä aika pieni lapsi jo osaa erottaa toden ja valheen, joten ei kannata liikaa huolestua siitä, että anoppi kääntäisi lapsen pään.
Lapsi ei tosiaan "normaalisti" halua valehdella.
Jos lapsi haluaa tavata isovanhempiaan, niin missään nimessä ei pidä estää. Voi toki hienovaraisesti sanoa lapselle, että mummi on hiukka katkera tms ja saattaa puhua läpiä, mutta älä välitä, anna mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos... Anopillakin voi olla kauaskantoiset syyt käytökseensä, aivan kuten aloittajalla...
Minua ei kiinnosta pätkääkään, mitä ex anoppi puhuu. Sen tiedä vuosien kokemuksella, että poikkeuksetta poissaolevat haukutaan. En ole kertaakaan kuullut hänen kehuvan poissaolevaa!
En pidä sitä kuulusteluna, jos kysyn mitä lapsi on puuhaillut.
Jos vastaus on "en muista", tiedän hänen olleen anopin luona. Se riittää minulle.
Lapsemme on huippuälykäs, mutta sosiaaliset taidot ovat kehittymättömät.
Siitä syytän lähes yksinomaan anoppia.
Ei riitä, että itse näyttää hyvää esimerkkiä, kun mallin näyttäjiä on useita.
Lapsi poimii rusinat pullasta kaikilta, ja sen hän kyllä osaa.
Voi kun olisi pysynyt se ehjä koti!
Asia voisi olla toisinkin päin. Meillä on. Olen exä mutta ex anoppi haukkuu ex mieheni eli poikansa nykyistä vaimoa. Myös lasten kuullen. Minulla ei ole mitään exän uutta liittoa vastaan, vaikka kyseistä naista en juuri tunne. Hän nyt kuitenkin on lasten isän vaimo, ja lastemme sisarpuolen äiti. Lapsilla ei ole ollut pahaa sanaa hänestä, mutta sanavasto on joskus kasvanut kyseenalaisesti joskus mummin luota tultuaan. Sanoja jotka viittaa siihen että epäkunnioittavasti on taas jostain ihmisestä puhuttu.
Minä kun yritän kasvattaa lapset niin ettei ketään haukuttaisi ja nimitettäisi, eikä ikävistä asioista puhuta selän takana vaan asiat käsitellään reilusti nokikkain jos on aihetta.
Käyn ex anopilla vain jouluna ja hänen syntymäpäivänä, ja joka kerta se on yhtä hampaiden puremista. En tiedä yrittääkö hän olla lojaali minulle vai mitä. Olen kyllä hyvin tarkkaan jo eron aikoihin selittänyt omat mielipiteeni. Sekä silloin kun mies meni uudestaan avioon. Kerroin anopille, että sepä hyvä. Että mulle ei kuulu exän nykyinen elämä, koska siinä nyt ei ole mitään rikollisuutta, päihteitä, väkivaltaa, tai muuta mikä edellyttäisi toimenpiteitä. Ihan tavallisia ihmisiä.
Ex-anoppi on iäkäs nainen. En tiedä onko enää hyötyä puhua toisenlaisesta käytöksestä. Ehkä en jouluna enää mene käymään. Olen käynyt lasten takia. Ehkä lasten isä voisi hoitaa ne käynnit.
Laillisesti voit estää, moraalisesti tietenkin jos katsot hänet lapsellesi haitalliseksi ja vaaralliseksi ihmiseksi.
Mutta ole varovainen, kyse on sinun tulkinnastasi.
Riippuu myös lapsen iästä minkä verran kykenee suodattamaan itse noita asioita, ja ymmärtääkö kovin pieni edes mustamaalauksia.
Mihin käsityksesi perustuu? Mitä mieltä on se lapsen vanhempi, jonka äiti tämä ex anoppi on? Eli oletko puhunut asiasta exäsi kanssa?
Ja muista: se on lapsesi mummo joka tapauksessa.
Milläpäs todistat anopin haitalliseksi ja vaaralliseksi?
Kaikki kyllä tietävät hänen ilkeät puheensa jo yhden tapaamisen perusteella, ja sitä ovat monet minullekin päivitelleet. Kaksinaamainen piru se on, siitä on jokainen ollut samaa mieltä. (Minä en ole sitä kenellekään sanonut).
Ex:n kanssa ei siitä voi tietenkään puhua, koska hän puolustaa äitiään. (En ole hänelllekään puhunut sanaakaan, koska siihen loppuisivat loputkin vuoropuhelut välillämme).
Hirveä sanoa, mutta minulle on moni sanonut suoraan toivovansa, että ko. anoppi kuolisi pian ja mieluummin kärsimällä.
Selkäpiitä ihan karmii, että olen kai hiljaisesti samaa mieltä.
Minulle sillä ei enää ole mitään väliä, mutta juuri lapsen takia olen suunnattoman pahoillani.
Minusta on suunnaton synti kasvattaa lasta tahallaan kieroon pakottamalla jos ei valehtelemaan, niin ainakin salaamaan tosiasioita jo pienestä pitäen.
"Milläpäs todistat anopin haitalliseksi ja vaaralliseksi? "
Jos sinulla on syytä epäillä ex anoppisi vaarallisuutta ja sinulla on siitä jotain näyttöä, voit tehdä asiasta tutkintapyynnön poliisille. Perusteet liittyy näyttöösi. Onko kyse väkivallasta, uhkailusta, kunnianloukkauksesta vai mistä, sen tiedät itse (meille lukijoille ei tarvitse sen enempää selitellä).
Jos poliisi tutkii tapauksen, vie asian syyttäjälle ja syyttäjä tai tuomioistuin toteaa ex anoppisi lapsille vaaralliseksi tavalla josta tutkintapyynnön teit, sitten voit sanoa ex anoppisi olevan vaaraksi lapsille. Muussa tapauksessa, jos tuollaista juttua levittelet ja ex anoppisi saa tiedon korviinsa, voi hän tehdä itse poliisille tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta.
Homman nimi on se, että ihmiset eivät ole vaarallisia jollei tuomioistuin toisin päätä. Mutta jos sinun moraalisi mukaan hän on vaarallinen niin ei sinulla ole velvollisuutta päästää lapsia mummonsa luo, eikä sitä tarvitse kenellekään perustella. Exäsi voi viedä lapset omalla ajallaan.
Ei vaan ole selvinnyt onko sinulla jotain näyttöä kaksinaamaisuudesta. Vai onko kyse omasata luulostasi ja siitä ette pidä ihmisestä.
Exäsi tuskin puolustaa äitiään lapsiaan vastaan.
Loppujaarittelustasi tulee mieleen, että lapsillasi on äärimmäisen katkeroitunut äiti. Harmi lasten kannalta.