Heipä hei iloiset ihmiset!
Olisi tarkoitus omaan kehoon tatuoida seuraavat sanat:
Usko
Toivo
Rakkaus
Ongelmana on se, että haluan ne ranskan kielellä, mutta en kieltä osaa. Jos löytyisi henkilö, joka olisi niin ystävällinen ja kääntäisi nuo sanat ranskaksi, kun ei lähipiiristä löydy ranskan taitajia. Sanakirjaakaan ei tähän hätään löydy.
Olisi tarkoitus omaan kehoon tatuoida seuraavat sanat:
Usko
Toivo
Rakkaus
Ongelmana on se, että haluan ne ranskan kielellä, mutta en kieltä osaa. Jos löytyisi henkilö, joka olisi niin ystävällinen ja kääntäisi nuo sanat ranskaksi, kun ei lähipiiristä löydy ranskan taitajia. Sanakirjaakaan ei tähän hätään löydy.
Vastaukset 7
Vanhimmat
suosittelen menemään vaikka tarkistamaan kirjastosta sanakirjasta, mutta tässä minun osaamiseni mukaan, että saat vähän osviittaa;
Usko= Foi
Toivo= espérer/espoir/espérance
Rakkaus= Amour
Usko=Peugeot
Toivo=Renault
Rakkaus=Citroen
Asia ei mulle kuulu, mutta joku kysyy kuitenkin.
Miksi haluat ne ranskaksi, jos et kerran ranskaa osaa?
Eikö joku sulle läheinen kieli olisi loogisempi valinta?
Ja varsinkin ranskassa tulee artikkeliongelma - laitatko amour, joka on tavallaan puutteellinen muoto, vai l'amour, joka ei ole niin selkeä ranskaa taitamattomalle.
Siis ethän sinä saa missään nimessä tatuoida itseesi mitä haluat! Etenkään muiden kielien sanoja, koska silloin sinusta luullaan vaikka mitä täällä Suomen sosialismin kehdossa!
No ei, vittuun kaikki kommarit, ja otat ihan mitä tatskaa haluat itseesi. Kunhan se on sinun mielestä kaunis kuva.
...saa tatuoida omaan nahkaansa mitä haluaa, mutta itse kyllä mieluummin valitsisin kielen, joka on minulle tuttu, ja jonka kaikki vivahteet ja sivumerkitykset ymmärrän.
Joka tapauksessa, tässä kyseinen raamatunkohta, josta tuo sanojen yhdistelmä kai alunperin on lähtöisin, ranskaksi:
"Maintenant donc demeurent FOI, ESPÉRANCE, CHARITÉ, ces trois choses, mais la plus grande d'entre elles, c'est la charité." (Eli "Niin pysyvät nyt USKO, TOIVO, RAKKAUS, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.")
on lähinnä se, että jos suomeksi nuo tekstit ottaisin niin olisi kaikille heti selvillä mitä meinaavat. Kun ne ei kuitenkaan ole muille tarkoitettu niin meinasin, että jollain vieraalla kielllä ne ottaisi. Ei tuo suomikaan ole huonompi vaihtoehto kun sopivan fontin saa. Tällöin ei tulisi
ongelmia oikean sanamuodon kanssa.
Tarkoitus ei ollut pilkata tai yrittää kieltää mitään, niinkuin ensimmäinen vastaaja taisi luulla. Kysyin vaan. Ja eihän täällä ole edes pakko vastata.
Mutta tuosta sanamuodosta - varmaan järkevintä olisi sitten laittaa ne ilman artikkelia niinkuin tuossa raamatunkohdassa, koska eikös nuo käsitteet ole juuri tuolta peräisin. Tietty jos artikkelillinen muoto näyttää nätimmältä mielestäsi niin onhan sekin ihan järkevää.
Ja varoituksen sana: kannattaa olla aika tarkkana siitä, että ei tule kirjoitusvirheitä. Tunnen tapauksia, joita harmittaa ihan hirveästi kun tatuoija kirjoitti (englantia) vahingossa väärin ja isoa tekstiä on vaikea korjata siististi.