Niin jälleen kerran se tapahtui! Suvereenin ja relevantin Iranin islamilaisen tasavallan suvereeni ja relevantti presidentti Mahmoud Ahmadinejad on jälleen puhunut KYLMÄÄ ASIAA!
Kunnioitettu Ahmadinejad puhui jälleen kerran viisauden sanoja koko maailmalle toissapäivänä pidetyssä Iranin "Jerusalem-päivän" massiivisissa juhlissa!
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id71532.html
Kuten huomaatte ja kuten aina olen sanonut, Ahmadinejad ei halua juutalaisille mitään pahaa! Hän on RAUHAN MIES, hän haluaa vain hegemoniaa ihmiskunnan alkusijoille Arabian Niemimaalle! Ahmadinejad, kuten varmaan kukaan sivistyneen ihmiskunnan edustaja ei voine unohtaa "länsijohtajien/imperialistijohtajien" 1940-1950 -luvuilla tekemiä rikoksia viattomia palestiinalaisia kohtaan!
Vastaavasti, kun Israelin Knesset uhkailee sumeilematta Irania ja Syyria, noita 100% tunnustettuja suvereeneja valtioita laittomilla ydinaseillaan ja totaalisella tuholla tahi, kun USA:n imperialistijohtajat suorittavat laittomia sotatoimiaan ja öljynryöstöretkiään murhaten miljoonia viattomia naisia ja lapsia, vaati rauhan ja hegemonian esitaistelija Ahmadinejad vain relevanttia keinotekoisesti luodun valtion siirtoa muuhun maantieteelliseen paikkaan...
Jäiköhän nyt jollekin oikeistoänkyrälle ja FOXuskovaiselle vielä epäselväksi, että arabimaailman suurin mies Ahmadinejad vaalii rauhaa ja länsimainen imperialistiplösö sotaa ja kansanmurhaa globaalin voiton takia?
Uskaltaakohan kukaan täälläkään enää arvostella irrelevantisti ja ilman totuuspohjaa Lebanonin konfliktin yhtä tärkeää ratkaisijaa, hegemonian ja rauhan arkkitehtiä, mahtavan Iranin mahtavaa Ahmadinejadia?
Enpä usko! Vapaus koittakoon!
Kunnioitettu Ahmadinejad puhui jälleen kerran viisauden sanoja koko maailmalle toissapäivänä pidetyssä Iranin "Jerusalem-päivän" massiivisissa juhlissa!
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id71532.html
Kuten huomaatte ja kuten aina olen sanonut, Ahmadinejad ei halua juutalaisille mitään pahaa! Hän on RAUHAN MIES, hän haluaa vain hegemoniaa ihmiskunnan alkusijoille Arabian Niemimaalle! Ahmadinejad, kuten varmaan kukaan sivistyneen ihmiskunnan edustaja ei voine unohtaa "länsijohtajien/imperialistijohtajien" 1940-1950 -luvuilla tekemiä rikoksia viattomia palestiinalaisia kohtaan!
Vastaavasti, kun Israelin Knesset uhkailee sumeilematta Irania ja Syyria, noita 100% tunnustettuja suvereeneja valtioita laittomilla ydinaseillaan ja totaalisella tuholla tahi, kun USA:n imperialistijohtajat suorittavat laittomia sotatoimiaan ja öljynryöstöretkiään murhaten miljoonia viattomia naisia ja lapsia, vaati rauhan ja hegemonian esitaistelija Ahmadinejad vain relevanttia keinotekoisesti luodun valtion siirtoa muuhun maantieteelliseen paikkaan...
Jäiköhän nyt jollekin oikeistoänkyrälle ja FOXuskovaiselle vielä epäselväksi, että arabimaailman suurin mies Ahmadinejad vaalii rauhaa ja länsimainen imperialistiplösö sotaa ja kansanmurhaa globaalin voiton takia?
Uskaltaakohan kukaan täälläkään enää arvostella irrelevantisti ja ilman totuuspohjaa Lebanonin konfliktin yhtä tärkeää ratkaisijaa, hegemonian ja rauhan arkkitehtiä, mahtavan Iranin mahtavaa Ahmadinejadia?
Enpä usko! Vapaus koittakoon!
Vastaukset 55
Vanhimmat
Iranilaiset eivät ole arabeja.
Siksi myös Ahmadinejad on arabijohtaja...
Tietääkö Korjaava Mies syytä siihen?
Iran ei ole arabimaa, koska iranilaiset eivät ole arabeja. Tarvitseeko siihen mitään tuon parempia perusteluja esittää?
Ei Suomikaan ole arabimaa vaikka Suomen presidentti palvookin arabeja ja näiden jumalaa.
Yritäpä vielä kerran, sitten voin kertoa sen faktan, miksi Irankin voidaan laskea Arabimaaksi ja arabimaiden ryhmään!
Todista tai vaikene, mielestäni Halonen on luterilainen?
Arabit asuvat pääosin Arabiassa (toki he ovat sieltä levittäytyneet länteen ja Afrikan suuntaan) ja puhuvat arabiaa. Iranilaiset eivät asu Arabiassa eivätkä puhu arabiaa. Miten he siis muka voivat olla arabeja?
Viimeksi et onnistunut esittämään kunnollista perustelua höpöjutuillesi iranilaisten arabistatuksesta. Tuskin kykenet siihen nytkään. Mutta rimpuiluasi on hauska seurata, joten annan sinulle mahdollisuuden perustella valheitasi...
Koska et esitä mitään arvailua odotan sitä yhtä edes sinulta tahi joltain muulta palstaiselta!
Edelleenkin, minä esitin faktat ja todisteet viimeeksi ja tänäänkin tulen ne esittämään!
Sanassa on 23 kirjainta, se todistaa Iranin arabimaaksi toki se on myös persialainenmaa!
Jätetään Halosen mieltymykset omaan arvoonsa. Sen verran innokkaasti hän kuitenkin puolustaa arabeja, että todennäköisesti hän on valmis palvomaan näiden jumalaakin. Käytin tuota vain esimerkkinä siitä, että Islamin usko ei tee valtiosta arabimaata.
Halosen luterilaisuus on vain silmänlumetta, jolla tyhmä vaalikarja saatiin äänestämään häntä. Pelkät kommunistien äänet eivät olisi riittäneet ja siksi Marxia/Allahia palvovan Halosen pitää kuulua Suomen valtakirkkoon. Uskonnollisetkin piirit saatiin siis äänestämään Halosta tuon vippaskonstin avulla.
Olisiko parempi, että puolustaisi usalaisia, siis samalla lailla kuin hirmuhallitsija Musharraf esimerkiksi?
Hyvä, että Halonen on johtaja joka ajattelee kansaansa, eikä nuole länsihallitsijoita, kuten meidän kokoomuspelkurit!
Pakko nyt kertoa, kun kukaan ei näytä tietävän:
ARABIALAINEN KIRJAIMISTO!!!
Mekin olemme sitten arabimaa, sillä käytämme arabialaisia numeroita.
Etkö todella tiedä tuollaista asiaa? Ei ole minun vikani jos joudun keskustelemaan jatkuvasti tietämättömien kanssa!
Myös muun muassa Pentagon laskee ihan muuten vain Iranin arabimaaksi, ilman tuota kirjaimistoa, mikä tekeekin siitä arabimaan!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arabiliitto
Missä Iran?
Usein persialaiset eivät halua uskoa olevansa arabien jälkeläisiä...
Mutta hallinto on tietoisesti ottanut arabialaisen kirjaimiston, joka tuo maalle myös Arabimaan statuksen!
Turkki ei ole länsimaa vaikka onkin ottanut länsimaisen kirjaimiston.
Persian kieli on indoeurooppalainen, kun arabien kieli on seemiläinen.
Jo NATO -status tekee siitä sen ja länsimainen kirjaimisto ei kerro maan statusta, mutta arabialainen tekee sen!
Tutustu asioihin, kiitos!
Se, että Iran ei halua kuulua Arabiliittoon, kertoo jo paljon.
Iran on arabimaa PISTE! sitä ei toiveet muuta pois!
Ja vanhoillinen Iranin johto ei halua kuulua, muuten maa kunnioittaa myös arabien perinteitä!
Iran on persialainen maa ei arabialainen.
Iran kunnioittaa islamilaisia perinteitä.
Arabialaisen kirjaimiston käyttö pääkirjaimistona tekee maasta arabimaan!
Simppelihomma, mikä pitää ilmeisesti iskostaa kaltaisesti länsimielisen päähän monta kertaa?
Hienoa, että luotat Pentagonin tietoihin koskien persialaista Irania.
Kerroin sen teille länsifaneille, koska uskotte Pentagoniin kuin viisastenkiveen!
Minun ei tarvitse luottaa Pentagoniin, kun luotan arabialaisen kirjaimiston sääntöön!
Oliko sinulta pieni moka mennä sanomaan/vihjailemaan Pentagonia epäluotettavaksi? Hyvä alat oppimaan!
Mikään ei ole täydellistä, kuten ei sinunkaan johdonmukaisuutesi kirjaimistosäännössä.
Niin kuin on itä-länsi sääntö on myös arabialaisen kirjaimiston sääntö! Se on FAKTA joka ei itkemällä muutu!
Minä kerron vain faktaa, ei ole minun vikani jos se ei kaikkia miellytä!
Hupaisaa, kun sinä puhut faktoista.
Kerro yksikin keskustelu, missä en ole puhunut absoluuttista totta, FAKTAA?
Suomen pitää vapautua muslimeista ja Putin käskyläisinä olevista venäläisistä.
Sen jälkeen Suomen kehitysapu täytyy kohdistaa muslimien ja venäläisten vapauttamiselle.
Minusta Suomen pitäisi vapautua EU:n ja Länsimafian ikeestä ja sen jälkeen kohdistaa kehitysapu kaikessa suuruudessaan Palestiinaan!
Halosesta tulisi hyvä Lähi-idän pääneuvottelija.. PuudeliTony on vitsi siinä asemassa!
nimenomaan hullujen mullahien rakkikoira ja käskyläinen, räksyttävä isottelija, jolla pyyhitään mullahien verilammikot.
Tuskin tarkoitat Nummista?
Voitko valottaa? Tarkoitatko Tony Puudelia?
...Toivoisin reipasmielista ja rehdinpuoleista keskustelua mr. Ahmadinejadin siirtoehdotuksesta?
Johan sen kaikki tietää, että Israelin valtio suunniteltiin alkujaan joko Argentiinaan tahi USA:han...
Eli eikö olisi perin relevantti juuri siirtää Israel joko USA:han tahi Kanadaan, noihin siirtomaariiston isän Yhdistyneen Kuningaskunnan (ex-)alusmaihin...?
Tämä on mielestäni 2000-luvun suurin ja kaunein kannanotto!
arabeista. Mutta mihin heidät laitettaisiin?
Kyllähän naapurimaissa olisi tilaa, mutta kun ne
pakkaavat vain tappelemaan keskenään.
jo vähitellen lopettaa älyttömän inttämisesi iranilaisten arabitaustasta. Sinun pitäisi kaivaa jostain arabien oma kannanotto siitä, että arabina oleminen määräytyy siitä, että kirjasimet ovat pikemminkin koukeroisia eikä suoraviivaisia. Tuollainen johtopäätös on pelkästään sinun oma päähänpinttymäsi. Nyt sinä kuvittelet, että sinulla on valta määritellä ketkä ovat arabeja.
Sinulle afganistanilaiset ja pakistanilaisetkin ovat arabeja. Turkkilaiset puolestaan lakkasivat olemasta arabeja muutama vuosikymmen sitten vaihtaessaan kirjasimet.
Tietysti kaikki ovat arabeja, koska olemme heidän jälkeiläisiään, mutta nyt ei ollut siitä kysymys...
...Vaan siitä, että arabialaisen kirjaimiston käyttö tekee maasta arabilaisen myös!
Luetun ymmärtämistä kiitos!
Mitä minun enää tarvitsee todistaa?
Mesopotamia ja evoluutio on todisteinani!
Luetun ymmärtämistä toivon sinulta, kun kysyit, että mitä sinun vielä pitää todistaa. Enkö minä sanonut sen niin yksinkertaisesti ja selkeästi, että jopa sinun olisi luullut ymmärtävän.
Taivutan vielä kerran rautalangasta: missä lähteessä arabit itse ovat sanoneet, että arabina oleminen määräytyy kirjasimien muodon perusteella? Arabit päättävät itse, ketkä ovat arabeja. Sinä et sitä päätä, vaikka niin kuvitteletkin.
Minähän sanoin, ettei iranilaiset usein halua heidän maataan sanottavan arabimaaksi, mutta he eivät sitä päätäkään!
Luuleehan israelilaisetkin olevansa jotain jumalan kansaa, vaikka ovatkin tavallisia seemiläisiä rotuja!
Fakta on fakta joka ohittaa toiveet ja muut! Tajuatko?
taas lopettaa tämä inttäminen ajoissa.
Et siis pysty esittämään lähdettä, jonka mukaan arabina oleminen määräytyisi kirjasimien mukaan. Ei kannata etsiäkään, koska sellaista ei löydy. Tietona voin kertoa sinulle, että siinä on ihan muut kriteerit.
Toinen kommenttisi osoitti osaltaan sen miten sinulla on kaikki yksinkertaisimmatkin peruskäsitteet ihan sekaisin. Puhut esim. jostain kummallisista seemiläisistä roduista. Käy nyt tarkistamassa sanakirjasta ja totea, että seemiläinen on kielitieteellinen termi. Sinulla menee genetiikat ja lingvistiikatkin sekaisin.
Fakta tosiaan on faktaa, mutta se tarkoittaa tosiasioita. Tosiasioita sinä et pysty lähestymään, koska et edes ymmärrä, mistä sinä puhut. Siksi sinuun ei kannata uhrata aikaa, vaan päätän tämän inttämisen tämän lauseen lopussa olevaan pisteeseen.
En puhu iranilaisista arabeina (vaikka he ovatkin arabien jälkeläisiä, kuten mekin) vaan IRANISTÄ ARABIVALTIONA KIRJAINMERKKIEN TAKIA!
Rautalangalla siis taas!
Nyt meni sinulta taas pieleen! SEEMILÄISYYS ON SEKÄ KIELI, että ROTU
Olipa kova moka sinulta! Voit katsoa vaikka tietosanakirjasta!
Nyt sinä hävisit kunnolla!
Gummerruksen tietosanakirja 2006:
"Seemiläiset ovat Lähi-idän arabien, heprealaisten, Etiopian amharien, Eritrean tigrinjan ja syyrialaisten sukuisia kansoja, joihin kuuluvat myös muinaiset akkadilaiset, assyrialaiset ja babylonialaiset sekä foinikialaiset ja monet muut historian kansat. Esiseemiläiset (protoseemiläiset) ovat asuneet alkujaan Arabian niemimaalla tai Etiopian alueella."
Suosittelen aikuislukiota jos haluat päteä historialla jatkossa!
tosiaan vielä koulussa mutta opettajana. Jos sinä olisit oikeasti historian opettaja, niin tietäisit, mitä on lähdekritiikki. Historiassa se on erityisen tärkeää.
Toit lähteenä esille tietosankirjan. Jos otat esille WSOY:n kirjan, niin toteat, että siellä puhutaan vain kieliperheestä. Kumpaa on uskominen? Sinun mielestäsi Gummerus on luotettava mutta WSOY ei.
Sinun pitäisi oppia, että tietosanakirjoihin ei ole luottamista. Ne on täynnä virheitä. Jos haluat, niin voin kaivaa muutamia muitakin ristiriitaisia lähteitä. Sinä voisit sinä aikana kaivaa esille jonkun Wikipedian artikkelin.
Jostain syystä tunnut luottavan lukiotason tietoon. Minä suosittelen sinulle yliopistotasoa. Siellä keskeistä on aina aluksi käsitteiden määrittely. Jos käytettävät käsitteet ovat selvillä, niin ei käy tuollaisia kömmähdyksiäkään.
Sanon kaksi sanaa: "Encyclopaedia Britannica"
jatkossa kuitenkin yliopistollisia tutkimuksia. Ne on tarkastettu ja luotettavia.
Edellistä viestäsi on mahdotonta käsittää. Miten tuo lähde liittyy tähän, kun sinä kuitenkin käytät Gummerusta? Sitähän sinä tunnut pitävän luotettavana lähteenä.
Todistapa tuo väitteesi! Niihinhän ne tietosanakirjatkin nojaa!
Ja takuuvarmasti tietosanakirja päihittää moninkirjavat, omaa etuaan ajavat rahanperässä juoksevat yliopistojen tutkijat!
Joudut naurunalaiseksi
T: 30 vuotta historianopettajana
selvittäisit jostain itsellesi tieteellisen työskentelyn ja päättelyn luonnetta. Sieltä se vastaus löytyy.
Ei kukaan joudu naurunalaiseksi, jos puolustaa tieteellistä tietoa.
Encyclopaedia Britannica on tieteen faktalähde, jotkut hajanaiset omiin tarkoitusperiin (US hallinto) tehdyt "yliopistotutkimukset" huuhaata!
Oletko noin naiivi?
Tiede ei ole mitenkään sidoksissa yksittäisiin yliopistotutkijoihin!
täysin kiistatta, todistetusti, että seemiläisyys on monien kansojen varhainen rotu!
Oletpa sinä huono yliopisto-opettaja, jos nyt sellainen edes olet, tuskin noilla tiedoilla!
siitä, että tiede ei ole mitenkään sidoksissa yksittäisiin yliopistotutkijoihin, on todella hämmästyttävä väite. Mitään noin rajua väitettä en ole kuullut aikoihin. Etkö todellakaan ole kuullut yhdestäkään tieteen parissa työskentelevästä yliopistomiehestä?
Jompi kumpi meistä todellakin on naiivi. Sitä ei kannattene sen pidemmälle pohtia. Ehkä voisit jatkossa pohdiskella esim. seemiläisten rotutyypillisiä piirteitä, koska niitä mielestäsi on olemassa.
Tieteen tutkimuksia olisi aika paljon, jos jokainen puoskari voisi esittää "tutkimuksensa" aina totena!
Jotkut hyväksytään laajalti joitain ei!
Fakta on se, että on ollut olemassa seemiläisiä rotuja ja kieliä!
Tämä on fakta, jota tietääkseni mikään merkittävä tiedemies ei kiellä!
Sinulta itseltäsi ei tule yhtäkään todistetta!
Hienoa huomata, että täällä on myös viisaita ihmisiä!
Opettaja opetti sinua taidokkaasti!
Muistatko sinä Deronda, arvoisa tutkija, niinkuin väität, että muutama kuukausi sitten yhteen ääneen Lahtarin kanssa julistit täällä Raamattua todeksi ja ties mitä Israelin omistuskansa olemuksesta!
Eli olet siis huuhaa tutkija ja opettaja! Sääittää niiden oppilaittesi takia!
Tiedämme kaikki, että olet suuri Israelin puolustaja ja tottakai tuet näitä puoskaritutkijoita jotka $ionistien rahoilla kertovat mitä käsketään!
Puhuit itsesi pussiin kuin heinähattu nimismiehen kuulustelussa!
Voitin debatin yhdess historianopettajan avustuksella puhdasoppisesti!
aiheesta, mutta jos vapaus ihmiselle on islam, niin ei kiitos!
tässä faktaa ahmasta:
http://hiki.pedia.ws/wiki/Mahmud_Ahmadinejad
aiheeseen sopiva. Kyllähän jokainen normaali ihminen tajuaa, mutta tämä u-t-sälli ei nyt sitä olekaan, joten: pstt... Tämä u-t tulee vielä elämässään näkemään kummia, jos siihen saakka elää, kun Jumala astuu näkyvämmin maailman tapahtumien kulkuun ja Israelin kansan siunaus tulee näkyville muille kansoille. Näitä aikoja ei edes kovin kauaa enää tarvitse odotella.
Oot sä aika sälli! Täällä sä huuli pyöreenä yrität vakuuttaa ihmisille, etta Ahma on suuri valtiomies ja rauhan edelläkävijä.
Itseasiassa hän kuitenkin on vain pieni luonnevikainen mies, joka on suhteellisen tiukassa talutusnuorassa eikä siten saa virallisissa tilaisuuksissa puhua muuta kuin sen, mitä mullahit ovat hyväksyneet. Ja onko se sitäpaitsi jokin suurikin saavutus jos uskaltaa uhkailla juutalaisia ja jenkkejä?
Minun mielestäni se, ovatko iranilaiset arabeja vai eivät, on sekundäärinen asia. Se, että he ovat islaminuskoisia ja vieläpä shiioja, kertoo minulle kaiken.
Lainaus ex-muslimin, Amir Taherin kirjoituksesta: "...Islamin piittaamattomuudesta yksityisen ihmisen elämästä on hyvänä esimerkkinä Iranin Persianlahden sodan yhteydessä 14-16-vuotiaiden nuorten lähettäminen miinakentille raivaamaan tietä armeijalle. Teheranin Ettelaat päivälehdessä oli ihannoiva kirjoitus 30. tammikuuta 1982 siitä, miten nuoret juoksivat pölypilvessä, joka jyrisi kuin ukkosmyrsky. Pölyn laskeuduttua ja siunatun hiljaisuuden tullessa voitiin nähdä nuorten särkyneiden ruumiinosien peittävän tantereen, lihan ja luiden kappaleita, jotkut niistä takertuneina piikkipensaisiin tai kiviin. Oli kuin taivas olisi satanut lihaa ja verta ja luiden siruja sille kentälle. Jotkut nuoret olivat keksineet keinon säilyttääkseen ruumiinsa jotenkin kokonaisena kietomalla huopia ympärilleen, näin helpottaen ruumiin osien kerääjiä, joiden tehtävänä oli lähettää ruumiit ”ylpeille” vanhemmille kotiin. Osaksi niitä halusivat myös viranomaiset, jotka tarvitsivat ruumiita näyttääkseen niitä uusille nuorille tiellä paratiisiin.
Demokratia on islamin vihollinen, sillä se antaa ihmisille, jotka eivät ole muuta kuin Allahin orjia, oikeuden säätää omat lakinsa. Khomeinin mukaan demokratia johtaa prostituutioon. Sheikki Saeed Shaaban, Tripolin sunnimuslimien johtaja, Libanonin toiseksi suurimmassa kaupungissa, sanoi: ”Meidän tulee hylätä demokratia islamin hyväksi, joka on ainoa Kaikkivaltiaan luoma täydellinen (poliittinen) järjestelmä. Marssimme on vasta alkanut ja islam tulee voittamaan lopussa Euroopan ja Amerikan”. Muslimit ovat vannoneet: Lauantaina me tapamme juutalaiset ja sunnuntaina kristityt."
Tätähän Ahma on nyt toteuttamassa kirjaimellisesti. Täysin senenempää puuttumatta Ahman sairaaseen persoonaan, totean vain ettei Iran, eikä mikään muukaan valtio, tule koskaan pakottamaan Israelia siirtymään muualle. Uskon vakaasti, että siinä tulee ennemmin lähtö niille valtioille, jotka sitä yrittävät. Sopii muistaa vielä, että iranilaiset tiedemiehet eivät ole viimeisen parin vuosituhannen aikana loistaneet ymmärryksellään. Juutalaiset tiedemiehet sensijaan ovat olleet erittäin tuottavia kautta maailmanhistorian. Kuka tietää mitä Israeliin hyökkäävät saavat vastaansa. Yksi asia on kuitenkin varmaa: Israel ei koskaan enää aio vapaaehtoisesti alistua kenenkään käskynvallan alle.
Puhumme Ahmadinejadista, emme Islamista!
Ja mitä rikollista Ahma on koskaan tehnyt? Ei mitään, vai?
Länsijohtajathan ne niitä rikoksia tekee!
Ahma on nimenomaan tuonut demokratiaa niin vanhoilliseen islamilaiseen Iraniin!
Todista väitteesi siis tahi vaikene iäksi!
Mitäkö rikollista Ahma on tehnyt? Hahahaha!! Niitä kaikkia ei kuule pystyis kukaan edes muistamaan. Aloitetaan nyt vaikka siitä, mitä tapahtui islamilaisen vallankumouskaartin syrjäyttäessä shaahin: Ahma oli vallankumouskaartin innokkaimpia toisinajattelioiden murhaajia. Hän oli mukana, kun jenkkien lähetystöön hyökättiin ja hän oli mukana kidnappaamasa lähetystön työntekijöitä. Aika vakavia rikoksia. Ja tässä vain muutama.
Nämä faktat saat muuten itsekin selville suunnilleen kaikista historiallisista lähteistä, mutta et julkisista islamilaisista lähteistä. Tämä johtuu luonnollisesti siitä, että se ei sovi yhteen sen kanssa, että islamistit aivopesevät kansalaisiaan jo päiväkotilapsuudesta saakka. Ja niin kaikki valhe ja vääryys muuttuukin vuosien saatossa oikeudeksi ja totuudeksi! On se merkillistä, miten ihmisen mieltä voidaan manipuloida.
Kirjoitat:" Länsijohtajathan ne niitä rikoksia tekee!" Haloo! Kerro mulle jotain, jota mä en jo tiedä! Ja miten niin vaan länsijohtajat? Kuka niin on sinulle väittänyt? Tuo kuulosti aivan siltä, että sinuakin olisi manipuloitu uskomaan niitä helvetillisiä valheita, että vain länsijohtajat tekevät rikoksia. Pitäis sulla nyt kuitenkin olla senverran suhteellisuudentajua, et hiffaat kun joku kusettaa sua.
Ja hei, sori vaan mut sä et voi antaa mulle mitään käskyjä koska mun pitäis olla hiljaa.
Me eletään demokratiassa, eikä missään islamilaisessa idioottidiktatuurissa!
Mä puhun sillon kun mua huvittaa!
Shaahi Pahlavi oli todistetusti kansansa kiduttaja ja USA:n avulla valtaan laittomasti nostettu.