tulee saapaskukkulan keikka !!!!!!!
nyt JYRKI 500 euroa pöytään
TAI...........
13585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kuvitella miten jyrkiä ahdistaa tämä tilanne josta vastuu hänelle on langennut!
ei ise ole sitä luvannut.
Eiköhän se ollut Tehy joka lupasi.
Turha syyttää yksin kokoomusta. Saman
500 euroa lupasivat kaikki muutkin:
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200702125735238_vl.shtml
ja kuka lupas mutta jykästähän tämä nyt kiinni on!
Hyvä kysely kun vaihtoehtona ovat kyllä vai ei...ja jos sen perusteella pitäisi päätellä, että kyseessä on lupaus...
En nyt ainakaan itse tällaista päättelisi.
Kukapa ei haluaisi olla nostamatta jonkun mahdollisesti palkkauksessa jälkeenjääneen ammattiryhmän palkkoja esimerkiksi tällä summalla, mutta lupaus on kyllä mielestänieri asia ja tulkittavissa eri tavalla. Sama kuin itse vastaa johonkin galluppiin, jossa vaihtoehdot ovat kysymyksessä kyllä ja ei. Ei se tee ainakaan minusta mitään lupauksen antajaa.
Kannattaa myös lukea mitä kokoomuksen vastauksen selitysosassa lukee: "Oikeudenmukaiseen lopputulokseen päästään useilla tällaisilla ratkaisuilla."
eipä ole kukaan ensinnäkkään pakottanut vastaamaan kyllä tai edes ei.Kuka vielä jaksaa väitellä tästäkin aiheesta että onko luvattu jos kerran puoli kansaa on mieltänyt puheet ainakin jonkin asteisena lupauksena.Eikä palkankorjausta edes vaadita siksi vaan koska palkka yksinkertaisesti on liian pieni.Kokoomuksen tarjous on naurettavaa ropojen pyörittelyä kyllä sen kaikki ymmärtävät jos haluavat,että mitään konkreettista ei ole tarjolla.
SDP:n kannattajilla näyttää lukutaito
hävinneen lopullisesti. Ohessa suora lainaus
IL:n sivulta.
Kysymys:
Sairaanhoitajien peruskuukausipalkkaa pitää
nostaa vähintään 500 eurolla. Kyllä vai ei?
Vastaus:
"Kokoomus on esittänyt, että seuraavan tupon
tulisi tasa-arvotupo, jonka yhteydessä
koulutettujen ja naisvaltaisten alojen palkkoihin
tehdään tuntuva korotus. Oikeudenmukaiseen
lopputulokseen päästää useilla tällaisilla
ratkaisuilla."
HUOM: Tässäkään ei luvattu tarkkaa euromäärää.
Näyttää siltä, että SDP käyttää härskisti
hyväkseen hoitajien tilannetta. Kannattaa muistaa
että SDP ei tehnyt asian eteen mitään 12 vuoden
aikana! Heinäluoma käyttää hoitajia röyhkeästi
omaksi hyväkseen.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200702125735238_vl.shtml
Haastattelussa antoivat kyllä vastauksen:
Kok, SDP, Vihreät, KD, Vas, PS ja RKP.
Keskustalla ei selvää kantaa.
Miksi nyt vain kokoomus on syyllinen?
Miksi ei kiinnitetä huomiota siihen, että keskusta
ei nähtävästi ollut edes halukas antamaan hoitajille
rahaa? Miksi siitä ei huudeta?
Jos jotkut mieltävät tolta pohjalta jotain, niin herää kysymys missä on realismi ? Itse en ainakaan ole missään vaiheessa mieltänyt mitään tiettyä summaa - KOROTUSPAINEEN olen kyllä mieltänyt ja sen että asialle on nyt hyvä yrittää tehdä jotain, ainakin jossakin määrin. (Kerralla valitettavasti ei kaikki mahdollisen palkan jälkeenjääneisyyden kurominen välttämättä onnistu - eihän se jälkeenjääneisyyskään ole KERRALLA syntynyt vaan VUOSIEN kuluessa.)
Liian pieni palkka on varmaan monella muullakin -ainakin omasta mielestä.
Kokoomus ei ole mikään osapuoli näissä työmarkkinaneuvotteluissa, ihan vaan tiedoksi tällainen hyvin yleinen pointti.
miksi ei 500 € edes 2.5v sisään ole mahdollinen?Luuletko todella että kokoomuksella ei tämän ongelman ratkaisussa ole avainasemaa?
SDP;tä vaan perussuomalaisia!
"Kokoomus on esittänyt, että seuraavan tupon
tulisi tasa-arvotupo, jonka yhteydessä
koulutettujen ja naisvaltaisten alojen palkkoihin
tehdään tuntuva korotus."
Eli missäs on tämä tuntuva korotus....?
Itse pitäisin oikeampana ajanjaksona vaali/hallituskautta eli 4 vuotta. Kuten mainitsin - ei se mahdollinen jälkeenjääneisyys palkassa ole syntynytkään vuodessa tai kahdessa tai edes kahdessa ja puolessa vuodessa.
"miksi ei 500 € edes 2.5v sisään ole mahdollinen?"
Tuohon oikean vastauksen antaminen vaatisi todellisia laskelmia, joten en viitsi edes mutu kommenttia antaa.
on ay-liikkeen sisäinen kateus.
Mikään liitto ei hyväksy että toinen saa niin paljon enemmän.Sehän nähtiin jo.