Halusitte

Hoitajat tulevat ihan ansaitusti saamaan reilun korotuksen palkkaansa. Sama mitä kitisette, filippiiniläisiä ei tänne tule (ainakaan laivalasteittain) eivätkä varmaan kelpaisikaan loppupeleissä. Joku kokeilu voi tulla, mutta loppuu lyhyeen.

Joka pennin olen valmis maksamaan kunnallisveroina hyvällä omatunnolla, jotta alalle hakee tulevaisuudessa hyvätasoista porukkaa. Kyllä varmaan opiskelijapaikat ovat täynnä, mutta liian helposti sinne kuulemma tänä päivänä pääsee.. Lisäksi olen huomannut, että se palkka vaan kummasti vaikuttaa työmotivaatioonkin.

Äitini hoidosta sairaanhoitajille ei ole kuin hyvää sanottavaa. Ei näitä loputtomia valituksia lukiessa voisi kuvitella, että niin empaattista ja huolehtivaa väkeä mahtuu läpeensä kyynisiin ja omaan napaan tuijottavaan ryhmään. Lääkärin toiminnasta tällä kertaa vähemmän hyvää sanottavaa ja hoitovirheestäkin on paperit vetämässä.

Ahneita tässä tuntuu olevan ihan muut kuin hoitajat. Heti jos jonkun palkka vaikuttaa minimaalisestikin omaan verotukseen, aletaan parkua kuin se oma leipäpala kapenisi niin merkittävästi että ei enää sillä elä.

HALUSIT TAI ET, YRITÄ ASENNOITUA SIIHEN, ETTÄ KAIKKI MAKSAA TÄNÄPÄIVÄNÄ JA ELÄMÄ ON!!!

T. Tunnollinen veronmaksaja
18795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

En halua olla maksamassa kovemman kunnallisveron muodossa yhden ammattiryhmän ahneita pyrkimyksiä. Eli jos sairaanhoitajien palkkoja nostetaan kuntapuolen 12% yläpuolelle, on vastaavasti kuntien vähennettävä sairaanhoitajia kokonaispalkkakustannuksien kasvun jarruttamiseksi.

Äänestä
  • Voisi olla ihan hyväkin juttu, että kunnat joutuu ahtaalle. Ehkä silloin kunnat joutuisivat miettimään uudelleen terveydenhuollon organisointia. esim. Sairaanhoitajilta menee paljon aika kylvettämisiin, syöttämiseen, ulkoiluttamisiin ja kaiken maailman papereiden täyttämiseen. Eikö näitä tehtäviä voisi hoitaa joku vähemmän koulutettukin ihminen. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

    Äänestä

  • muutosta kirjoitti:

    Voisi olla ihan hyväkin juttu, että kunnat joutuu ahtaalle. Ehkä silloin kunnat joutuisivat miettimään uudelleen terveydenhuollon organisointia. esim. Sairaanhoitajilta menee paljon aika kylvettämisiin, syöttämiseen, ulkoiluttamisiin ja kaiken maailman papereiden täyttämiseen. Eikö näitä tehtäviä voisi hoitaa joku vähemmän koulutettukin ihminen. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

    Eipä juuri AMK-tutkintoa alempaa koulutustasoa ole sairaaloissa. Ennemminkin sanoisin, että hoitajien kuuluu tehdä työtä käsillään. Paperityöt tehtäisiin yliopistotason ihmisillä.

    Äänestä

  • ammattikoulu kirjoitti:

    Eipä juuri AMK-tutkintoa alempaa koulutustasoa ole sairaaloissa. Ennemminkin sanoisin, että hoitajien kuuluu tehdä työtä käsillään. Paperityöt tehtäisiin yliopistotason ihmisillä.

    tosi hassua, että parus- ja lähihoitajien vakanssit on poistettu yliopistosairaaloista.

    Mutta kerrohan, KENEN ihan konkreettisesti ajattelit hoitavan ja MILLAISET paperityöt? Et varmaan ollut vain leukojasi louskuttamassa,ethän, vaan olet miettinyt tämän asian?

    Äänestä

  • fairtrade kirjoitti:

    tosi hassua, että parus- ja lähihoitajien vakanssit on poistettu yliopistosairaaloista.

    Mutta kerrohan, KENEN ihan konkreettisesti ajattelit hoitavan ja MILLAISET paperityöt? Et varmaan ollut vain leukojasi louskuttamassa,ethän, vaan olet miettinyt tämän asian?

    vaikka hoitotieteen maistereita, siten, että hoitajat (joilla puutteita tietotekniikan käytössä) vapautuvat lähen täysin rakastamaansa käytännön käsillä tehtävään hoitotyöhön.

    Äänestä

  • Sairaanhoitajien palkkojahan ei ole aikaisemmin nostettu, sillä on pitänyt kompensoida muiden palkkoja. Joten nyt on sitten jo heidän vuoronsa. Eli jos kunta on säästänyt jo vuosikymmeniä sairaanhoitajien palkkojen takia, niin eikö siis ole aika loogista, että nyt on maksun aika?

    Äänestä

  • nousukausi? kirjoitti:

    Sairaanhoitajien palkkojahan ei ole aikaisemmin nostettu, sillä on pitänyt kompensoida muiden palkkoja. Joten nyt on sitten jo heidän vuoronsa. Eli jos kunta on säästänyt jo vuosikymmeniä sairaanhoitajien palkkojen takia, niin eikö siis ole aika loogista, että nyt on maksun aika?

    Hoitsut sai eldellisessäkin korotuksessa tasokorotusta. Enemmän, kuin muut.
    Sinusta hiutsuille pitää maksaa yli peruspäivärahan korotus?
    Kansaneläkkeseen pitkin hampain 20€?
    Demarien nahkapolla kyllä samaa mieltä, mutta demut häipyykin vaalikartalta.

    Äänestä

tulee vaikuttamaan myös muihin maksuihin kuin vain veroihin vääjäämättä, jos hoitajien palkkoja nostetaan 20 %:lla, jota on väläytelty. Ja väki vähenee.

Mutta jos olette suuremmalla palkalla valmiita tekemään enemmän töitä, niin siitä vaan.

Toivoisi malttia vaatimuksille. Tosin on todettava, että lähes joka alallahan nuo korotusvaatimukset ovat jo aivan muuta luokkaa kuin ne olivat ennen. Mitä siitä seuraa - hinnat nousevat ja kuka maksaa? Me kaikki. Ja keneen se kipeimmin koskee? Kaikkein pienipalkkaisimpiin, pientä eläkettä saaviin, työttömiin jne..

Äänestä
  • ihmettelenkin, kun joka ala tuntuu vaativan lähes poikkeuksetta yli 10% ja hoitajiin kohdistetaan kaikki syytökset. Kunta-alalla korotuksia tuli aika monelle ammattiryhmälle, jos huomasitte. Ja minäkin tulen maksamaan korkeampaa veroa niidenkin ryhmien takia.

    Jokainen ala, oli se ns. tuottava tai ei, tulee siirtämään kohonneet palkkakustannukset kuluttajahintoihin. Pakkohan niin on tehdä, näin se vaan menee. Luuletteko tosiaan, että kaupan kassojen palkankorotukset eivät tule näkymään ruoan hinnoissa. Näistä saisi loputtomiin esimerkkejä.

    Niin kuin jo mainitsin, että ELÄMÄ ON! Ja jokainen haluaa varmasti pitää puolia palkkansa suhteen, mutta keskimääräistä ennemmin kuitenkin suon korotukset mielestäni arvokasta työtä tekeville hoitajille.

    Ja minä en ole hoitoalalla, jos siihen vihjasit tuolla suuremmalla palkalla työtä tekemiseen.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    ihmettelenkin, kun joka ala tuntuu vaativan lähes poikkeuksetta yli 10% ja hoitajiin kohdistetaan kaikki syytökset. Kunta-alalla korotuksia tuli aika monelle ammattiryhmälle, jos huomasitte. Ja minäkin tulen maksamaan korkeampaa veroa niidenkin ryhmien takia.

    Jokainen ala, oli se ns. tuottava tai ei, tulee siirtämään kohonneet palkkakustannukset kuluttajahintoihin. Pakkohan niin on tehdä, näin se vaan menee. Luuletteko tosiaan, että kaupan kassojen palkankorotukset eivät tule näkymään ruoan hinnoissa. Näistä saisi loputtomiin esimerkkejä.

    Niin kuin jo mainitsin, että ELÄMÄ ON! Ja jokainen haluaa varmasti pitää puolia palkkansa suhteen, mutta keskimääräistä ennemmin kuitenkin suon korotukset mielestäni arvokasta työtä tekeville hoitajille.

    Ja minä en ole hoitoalalla, jos siihen vihjasit tuolla suuremmalla palkalla työtä tekemiseen.

    ovat ahnehtimassa muita suurempi korotuksia. Ja juuri tästä syystä amattiryhmään voidaan pitää ahneena. Mutta koska elämä on, sairaanhoitajat saavat lakkoilla rauhassa.

    Äänestä

  • maksaja kirjoitti:

    ovat ahnehtimassa muita suurempi korotuksia. Ja juuri tästä syystä amattiryhmään voidaan pitää ahneena. Mutta koska elämä on, sairaanhoitajat saavat lakkoilla rauhassa.

    erikoislääkärien 17% korotus ei ole ahneutta, eihän? Lääkärithän saavat pyytää ihan mitä vaan, eikä se tee heistä ahneita. Ei, vaikka tavallinen terveyskeskutyö ei enää kelpaa, tai korkeintaan keikkafirman palkoilla.

    Ihmeellistä, kuinka se ahneus ei koskekaan kaikkia.

    Äänestä

  • maksaja kirjoitti:

    ovat ahnehtimassa muita suurempi korotuksia. Ja juuri tästä syystä amattiryhmään voidaan pitää ahneena. Mutta koska elämä on, sairaanhoitajat saavat lakkoilla rauhassa.

    on sinua älykkäämpiä ihmisiä jotka eivät vaadi palkankorotusta vain kuuluakseen samaan sopuliryhmään kuin sinä ja jossa sitä vaaditaan kun muutkin haluavat.Ei!He vaativat asianmukaista työnkuvaansa vastaavaa palkkaa jonka ansaitusti tulevat myös saamaan.JA jos se aiheuttaa sinulle kateutta niin se elämä todella on ...sinun elämääsi!

    Äänestä

  • fairtrade kirjoitti:

    erikoislääkärien 17% korotus ei ole ahneutta, eihän? Lääkärithän saavat pyytää ihan mitä vaan, eikä se tee heistä ahneita. Ei, vaikka tavallinen terveyskeskutyö ei enää kelpaa, tai korkeintaan keikkafirman palkoilla.

    Ihmeellistä, kuinka se ahneus ei koskekaan kaikkia.

    verrata pitkälle erikoistuneiden yliopistotutkinnon suorittaneiden ikäryhmänsä "fiksumpiin" kuuluvien ammattilaisten palkkausta ja hoitajien palkkausta.

    Äänestä

  • fairtrade kirjoitti:

    erikoislääkärien 17% korotus ei ole ahneutta, eihän? Lääkärithän saavat pyytää ihan mitä vaan, eikä se tee heistä ahneita. Ei, vaikka tavallinen terveyskeskutyö ei enää kelpaa, tai korkeintaan keikkafirman palkoilla.

    Ihmeellistä, kuinka se ahneus ei koskekaan kaikkia.

    hoitajilla. Hoitajaksi pääsee kun osaa lukea tai kirjoittaa.

    Äänestä

  • maksaja kirjoitti:

    verrata pitkälle erikoistuneiden yliopistotutkinnon suorittaneiden ikäryhmänsä "fiksumpiin" kuuluvien ammattilaisten palkkausta ja hoitajien palkkausta.

    ovat opiskelleet yliopistossa he ansaitsevat kunnon palkan korotukset. Eli jos lääkäreiden palkkoja nostettaisiin 20 % se olisi ok. Lääkärit voivat huoletta pyytää mitä vain. Kun taas hoitajat eivät ikinä saisi pyytää mitään, koska itseppä olemme ammattimme valinneet! Ja jos jotain pyydämme olemme ahneita, sillä olemme käyneet "ainoastaan" ammattikorkean. Lääkäri tienaavat tällä hetkellä tuplasti sen mitä hoitajat, jotkut jopa triplasti.Eikö tämä ole riittävä ero yliopistotutkinnon ja AMK-tutkinnon välillä?!?!?!

    Äänestä

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id71720.html

"Suomalaiset eivät heikentäisi nykyisen hyvinvointivaltion palveluja tai etuuksia. Tämä käy ilmi Kelan kyselystä."

"Kansaneläkelaitoksen julkaiseman mielipidetiedustelun mukaan 80 prosenttia suomalaisista olisi valmis korottamaan tuloveroja, mikäli rahat käytettäisiin terveydenhuoltoon. Noin puolet vastaajista kiristäisi kunnallisverotusta talouden tasapainottamiseksi."

"Tuloeroihin suomalaiset suhtautuvat kriittisesti. Vastaajat pienentäisivät palkkaeroja nostamalla pienipalkkaisimpien kuten siivoojien, sairaanhoitajien ja luokanopettajien tuloja. Verotuksen progressiota olisi valmis kiristämään puolet vastaajista."

Eli niin kuin näette, te äänekkäät hoitoalan palkkojen (ja sitä kautta verojenkin) korotuksen vastustajat kuulutte selkeään vähemmistöön.

Äänestä

Kaikki maksaa. Siitä syystä suitsia suihin hoitajille. Jotain rajaa vaateillakin. Tehyläiset vain huutamalla kääntävät huomion itseensä ja pois todellisista pienituloisista.

Vilpittömästi toivon, että työnantajapuolella löytyy selkärankaa vastustaa moista ahneutta. Menköön lakkoon, huomaavat jonkin ajan kuluttua että kaikki tosiaan maksaa. TEHYn lakkokassa, heh, heh....

Äänestä
  • maksaa tuloistaan sen 60% valtiolle kuten täällä kaikki pienyrittäjätkin nurisematta tekevät niin saataisiin ne korotukset makseltua. koskee myös sairaanhoitajia eli sitten siitä kolmesta tonnista jäisi taas se 1200 käteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tai ette kirjoitti:

Hoitajat tulevat ihan ansaitusti saamaan reilun korotuksen palkkaansa. Sama mitä kitisette, filippiiniläisiä ei tänne tule (ainakaan laivalasteittain) eivätkä varmaan kelpaisikaan loppupeleissä. Joku kokeilu voi tulla, mutta loppuu lyhyeen.

Joka pennin olen valmis maksamaan kunnallisveroina hyvällä omatunnolla, jotta alalle hakee tulevaisuudessa hyvätasoista porukkaa. Kyllä varmaan opiskelijapaikat ovat täynnä, mutta liian helposti sinne kuulemma tänä päivänä pääsee.. Lisäksi olen huomannut, että se palkka vaan kummasti vaikuttaa työmotivaatioonkin.

Äitini hoidosta sairaanhoitajille ei ole kuin hyvää sanottavaa. Ei näitä loputtomia valituksia lukiessa voisi kuvitella, että niin empaattista ja huolehtivaa väkeä mahtuu läpeensä kyynisiin ja omaan napaan tuijottavaan ryhmään. Lääkärin toiminnasta tällä kertaa vähemmän hyvää sanottavaa ja hoitovirheestäkin on paperit vetämässä.

Ahneita tässä tuntuu olevan ihan muut kuin hoitajat. Heti jos jonkun palkka vaikuttaa minimaalisestikin omaan verotukseen, aletaan parkua kuin se oma leipäpala kapenisi niin merkittävästi että ei enää sillä elä.

HALUSIT TAI ET, YRITÄ ASENNOITUA SIIHEN, ETTÄ KAIKKI MAKSAA TÄNÄPÄIVÄNÄ JA ELÄMÄ ON!!!

T. Tunnollinen veronmaksaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu