Olen eläkeläinen

Olen eläkeläinen ja tiukkaa tekee kun ruuan hintakin nousee 20 % ja eläke tuskin nousee senttiäkään.
Mitä SAK tekee raskasta työtä tehneiden pieneläkeläisten olojen parantamiseksi?
17452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mikset tehnyt enemmän töitä aikoinasi? Miksi luotit tämän maan eläke-järjestelmään, enhän minäkään voi siihen luottaa. (olen tämänpäivän nuori)

Teen kolmea työtä selviytyäkseni, elättääkseni perheeni, ja tallettaakseni sijoituksiini, jotta vanhana olisi varaa syödä. Lisäksi maksan älyttömän suurta eläke-taakkaa joka muodostuu ahteen, SUUREN ikäluokan menoista.

Äänestä
  • Tein rajusti töitä ja sijoitin erääseen puljuun rahojani. Suomessa tehtiin Holkerin, Ahon ja Lipposen aikana ja EU:n huumassa tahallinen lama ja pulju meni konkurssiin ja rahat meni sen siliän tien herrojen perseeseen.
    Näin voi käydä sinullekin, jota en suinkaan toivo. Varoituksen sana on paikallaan. Herrojen metkuja ei aina tiedä. Tuunarin rahat voi huveta Brysselin byrokraateille.

    Äänestä

  • 64v. Olin toteutuvaan eläketaantumaan nähden vielä pessimistisempi.

    70-luvun alusta alkaen varauduimme vaimoni kanssa tilanteeseen jossa eläkkeemme nyt olisivat lähinnä muodollisia.
    Vielä ei siihen ole tultu vaikka tilannetta on hyvää vauhtia lähestytty.

    Leikatusta indeksistä on turha puhua. Sen tietävät kaikki.
    Tasavaron lähestymistä harva huomaa.
    Painopisteen siirtyminen kunnallisverojen suuntaan on tasaveroperiaatteen lähentymistä.

    Älyttömän suuri eläketaakka?!

    Mitä sinun ikäluokallasi olisi ilman meidän ja vanhempiemme työpanosta alkeellisissa olosuhteissa olemattomalla sosiaaliturvalla?
    Infrastruktuuri, koulutusjärjestelmät, lasten päivähoito, työttömyysturva, kodinhoidon tuet, terveydenhuolto, opintorahat, asumistuet ym. ym. olivat joko alkeellisia tai olemattomia.

    "Vanhojen" EU-maiden joukossa meillä ei kyllä ole pajoakaan kehumista.
    IVY:ssä pärjäisimme hyvin!

    Ps. Maksan pienestä työttömyyseläkkeestäni veroaa 28%. Vastaava palkkatulovero olisi 21,5%!!!

    Äänestä

  • SUURTEN ikäluokkien MAKSAMAT eläkevakuutusmaksut rahastoitiin.
    Rahastot lainoittivat SUOMALALAISEN perusteollisuuden rakentamista.
    Myös rakennustoimintaa.

    Suomi lienee niitä harvoja, jos ei ainut, EU-maa joka pystyy hoitamaan eläkesitoumuksiaan pitkälti rahastoiduista varoista.

    SUURTEN ikäluokien maksamilla eläkevakuutusmaksuilla on hyvin pitkälle rahoitettu ne perusedut joista sinun ikäluokkasi nyt nauttii.

    Tietämättömyys ja itsekkyys kun yhtyvät niin tulos on näkyvissä!

    Äänestä

  • eläkeläinen! kirjoitti:

    64v. Olin toteutuvaan eläketaantumaan nähden vielä pessimistisempi.

    70-luvun alusta alkaen varauduimme vaimoni kanssa tilanteeseen jossa eläkkeemme nyt olisivat lähinnä muodollisia.
    Vielä ei siihen ole tultu vaikka tilannetta on hyvää vauhtia lähestytty.

    Leikatusta indeksistä on turha puhua. Sen tietävät kaikki.
    Tasavaron lähestymistä harva huomaa.
    Painopisteen siirtyminen kunnallisverojen suuntaan on tasaveroperiaatteen lähentymistä.

    Älyttömän suuri eläketaakka?!

    Mitä sinun ikäluokallasi olisi ilman meidän ja vanhempiemme työpanosta alkeellisissa olosuhteissa olemattomalla sosiaaliturvalla?
    Infrastruktuuri, koulutusjärjestelmät, lasten päivähoito, työttömyysturva, kodinhoidon tuet, terveydenhuolto, opintorahat, asumistuet ym. ym. olivat joko alkeellisia tai olemattomia.

    "Vanhojen" EU-maiden joukossa meillä ei kyllä ole pajoakaan kehumista.
    IVY:ssä pärjäisimme hyvin!

    Ps. Maksan pienestä työttömyyseläkkeestäni veroaa 28%. Vastaava palkkatulovero olisi 21,5%!!!

    Luomanne terveydenhuolto on täysi nolla. Sitä ei käytännössä ole lainkaan.

    (Olin viimevuonna kolmesti leikkauksessa, jotka kuitekin jouduin maksamaan itse, muutoin ei niihin olisi ollut asiaa)

    Lastenpäivähoito on kiventakana, yksityiseltä joudun senkin ostamaan.

    Asumis? opinto? työttömyysturva? eläke? taitavat kuitenkin olla SINULLE nämä tuet tutumpia????

    Äänestä

  • pieneläkeläinen kirjoitti:

    Tein rajusti töitä ja sijoitin erääseen puljuun rahojani. Suomessa tehtiin Holkerin, Ahon ja Lipposen aikana ja EU:n huumassa tahallinen lama ja pulju meni konkurssiin ja rahat meni sen siliän tien herrojen perseeseen.
    Näin voi käydä sinullekin, jota en suinkaan toivo. Varoituksen sana on paikallaan. Herrojen metkuja ei aina tiedä. Tuunarin rahat voi huveta Brysselin byrokraateille.

    Minä vain sanoin totuuden.

    Äänestä

  • eläkkeet kirjoitti:

    SUURTEN ikäluokkien MAKSAMAT eläkevakuutusmaksut rahastoitiin.
    Rahastot lainoittivat SUOMALALAISEN perusteollisuuden rakentamista.
    Myös rakennustoimintaa.

    Suomi lienee niitä harvoja, jos ei ainut, EU-maa joka pystyy hoitamaan eläkesitoumuksiaan pitkälti rahastoiduista varoista.

    SUURTEN ikäluokien maksamilla eläkevakuutusmaksuilla on hyvin pitkälle rahoitettu ne perusedut joista sinun ikäluokkasi nyt nauttii.

    Tietämättömyys ja itsekkyys kun yhtyvät niin tulos on näkyvissä!

    Perus etuna olen siis saanut todella retuperällä olevan terveydenhuollon jonka palveluja ei ole tarjolla. Myyvät aina "ei oota"

    Ei hammashuoltoa, minkäänlaista. Sillä turha kehua.

    Ainoa noista "eduista" jolle löytäisin käyttöä, olisi tuo terveydenhuolto, mutta itse olen saanut yksityiseltä kaiken avun hakea.

    Niin että niiiiin hyvän suomen olette luoneet.

    Ja siltikin me maksamme eläkkeenne.

    Äänestä

  • Nykyaikaa ei voi verrata aiempaan. Suuret ikäluokat eivät enää ole edes Stakesin
    tilastojen mukaan suurimpia, vaan nykyisin viisikymppiset. Syöpä,lama, työttömyys ja tapaturmat ovat vähentäneet suuria ikäluokkia melko hyvin.(ikäpolvesi näkökulmasta katsottuna)
    Suuria ikäluokkia todella tarvittiin tekemään työtä pienellä palkalla ja suurilla veroilla, jotta nuoremmat saivat korkean ja korkeatasoisen perus- ja ammttikoulutuksen sekä ilmaisen hammashoidon.
    Ei siihen aikaan jäänyt penniäkään ylitse, vaikka ei ollut perheautojakaan. Asunnon kun säästi, oli hyvin elänyt. Tehän saatte vaikka 150 000 heti suoraan lainaa ja pääsette heti mahtaviin hienoihin asuntoihin käsiksi.
    Ei ollut päivähoitopaikkoja kuin yksinhuoltajille. Omasta palkastanikin meni tasan tarkkaan puolet lasteni hoitajille. Ei suinkaan kodinhoitajalle, kuten nykypolvi usein kadehtii. Sillä palkallakaan ei vielä vaadittu kuin lapsista huolehtiminen. Palkkaan kuului lisäksi kahvi ja ruoka. Eli sen verran itse tienasin vähemmän kuin hoitaja. Teiltä nuorilta tuntuu puuttuvan kokonaan "lähihistorian" tuntemus. Me emme ole valistaneet kuten meidän vanhemmat - ei silloin kun me oltiin nuoria jne... pitäisi kai alkaa saarnaaminen.

    Äänestä

  • kattia kanssa. kirjoitti:

    Perus etuna olen siis saanut todella retuperällä olevan terveydenhuollon jonka palveluja ei ole tarjolla. Myyvät aina "ei oota"

    Ei hammashuoltoa, minkäänlaista. Sillä turha kehua.

    Ainoa noista "eduista" jolle löytäisin käyttöä, olisi tuo terveydenhuolto, mutta itse olen saanut yksityiseltä kaiken avun hakea.

    Niin että niiiiin hyvän suomen olette luoneet.

    Ja siltikin me maksamme eläkkeenne.

    Lama on kyllä syönyt melko suuren osan siitä perusturvasta, jonka me suuret ikäluokat,suunnittelimme , maksoimme ja loimme itsellemme ja jälkipolville. Me emme ole syypäät niiden leikkauksiin ja työvoiman jatkuvaan vähentämiseen peruspalvelualoilta.
    Niinhän nytkin on käymässä, ne hoitajat joilla on työtä ja hyvinvointia vaativat sitä itselleen lisää ja kunnat maksavat kulut vähentämällä työvoimaa. Emme me siitä hyvinvoinnista ole myöskään päässeet nauttimaan. Joidenkin lapset ehkä ja vanhemmat.

    Äänestä

  • Osan niistä kirjoitti:

    Lama on kyllä syönyt melko suuren osan siitä perusturvasta, jonka me suuret ikäluokat,suunnittelimme , maksoimme ja loimme itsellemme ja jälkipolville. Me emme ole syypäät niiden leikkauksiin ja työvoiman jatkuvaan vähentämiseen peruspalvelualoilta.
    Niinhän nytkin on käymässä, ne hoitajat joilla on työtä ja hyvinvointia vaativat sitä itselleen lisää ja kunnat maksavat kulut vähentämällä työvoimaa. Emme me siitä hyvinvoinnista ole myöskään päässeet nauttimaan. Joidenkin lapset ehkä ja vanhemmat.

    Niin ehkäpä vika taasen löytyy meistä nuorista?

    Äänestä

  • eläkeläinen! kirjoitti:

    64v. Olin toteutuvaan eläketaantumaan nähden vielä pessimistisempi.

    70-luvun alusta alkaen varauduimme vaimoni kanssa tilanteeseen jossa eläkkeemme nyt olisivat lähinnä muodollisia.
    Vielä ei siihen ole tultu vaikka tilannetta on hyvää vauhtia lähestytty.

    Leikatusta indeksistä on turha puhua. Sen tietävät kaikki.
    Tasavaron lähestymistä harva huomaa.
    Painopisteen siirtyminen kunnallisverojen suuntaan on tasaveroperiaatteen lähentymistä.

    Älyttömän suuri eläketaakka?!

    Mitä sinun ikäluokallasi olisi ilman meidän ja vanhempiemme työpanosta alkeellisissa olosuhteissa olemattomalla sosiaaliturvalla?
    Infrastruktuuri, koulutusjärjestelmät, lasten päivähoito, työttömyysturva, kodinhoidon tuet, terveydenhuolto, opintorahat, asumistuet ym. ym. olivat joko alkeellisia tai olemattomia.

    "Vanhojen" EU-maiden joukossa meillä ei kyllä ole pajoakaan kehumista.
    IVY:ssä pärjäisimme hyvin!

    Ps. Maksan pienestä työttömyyseläkkeestäni veroaa 28%. Vastaava palkkatulovero olisi 21,5%!!!

    Kyllähän se niin on että nykynuorilla on kaikkea mammonaa ja hömppää ylen määrin, mutta ei onnellista elämää.
    Jos kolmessa työpaikassa pitää juosta niin onni on kovin kaukana. Vai lieneekö joillakin onni siinä työnteossa.
    Ainakin pääkaupunkiseudulla asuessa menisi minulta hermot.

    Äänestä

  • Ikinuori vanha kirjoitti:

    Kyllähän se niin on että nykynuorilla on kaikkea mammonaa ja hömppää ylen määrin, mutta ei onnellista elämää.
    Jos kolmessa työpaikassa pitää juosta niin onni on kovin kaukana. Vai lieneekö joillakin onni siinä työnteossa.
    Ainakin pääkaupunkiseudulla asuessa menisi minulta hermot.

    Kaikki ISOT asunnot joita panttaavat tietty kuolemaansa asti.

    Nykyhinnoilla ei nuorilla ole edes edellytytksiä saada kattoa perheensä pään päälle.

    Äänestä

  • Maksoin hampaasi ja koulut... kirjoitti:

    Nykyaikaa ei voi verrata aiempaan. Suuret ikäluokat eivät enää ole edes Stakesin
    tilastojen mukaan suurimpia, vaan nykyisin viisikymppiset. Syöpä,lama, työttömyys ja tapaturmat ovat vähentäneet suuria ikäluokkia melko hyvin.(ikäpolvesi näkökulmasta katsottuna)
    Suuria ikäluokkia todella tarvittiin tekemään työtä pienellä palkalla ja suurilla veroilla, jotta nuoremmat saivat korkean ja korkeatasoisen perus- ja ammttikoulutuksen sekä ilmaisen hammashoidon.
    Ei siihen aikaan jäänyt penniäkään ylitse, vaikka ei ollut perheautojakaan. Asunnon kun säästi, oli hyvin elänyt. Tehän saatte vaikka 150 000 heti suoraan lainaa ja pääsette heti mahtaviin hienoihin asuntoihin käsiksi.
    Ei ollut päivähoitopaikkoja kuin yksinhuoltajille. Omasta palkastanikin meni tasan tarkkaan puolet lasteni hoitajille. Ei suinkaan kodinhoitajalle, kuten nykypolvi usein kadehtii. Sillä palkallakaan ei vielä vaadittu kuin lapsista huolehtiminen. Palkkaan kuului lisäksi kahvi ja ruoka. Eli sen verran itse tienasin vähemmän kuin hoitaja. Teiltä nuorilta tuntuu puuttuvan kokonaan "lähihistorian" tuntemus. Me emme ole valistaneet kuten meidän vanhemmat - ei silloin kun me oltiin nuoria jne... pitäisi kai alkaa saarnaaminen.

    Noista jos ylpeilette, niin surkeita ootte, yhtä surkeita kuin kyseiset palvelut.

    Hammaslääkäriinkin kun ajan tilaa niin ekan ajan saa säädetyssä ajassa jotta lain kirjain täyttyisi, mutta seuraavan jolloin he tekisivät jotain kongreettista suussa, niin sen saa kahden-neljän kuukauden päähän. Surkeeta sanon minä.

    Äänestä

  • Maksoin hampaasi ja koulut... kirjoitti:

    Nykyaikaa ei voi verrata aiempaan. Suuret ikäluokat eivät enää ole edes Stakesin
    tilastojen mukaan suurimpia, vaan nykyisin viisikymppiset. Syöpä,lama, työttömyys ja tapaturmat ovat vähentäneet suuria ikäluokkia melko hyvin.(ikäpolvesi näkökulmasta katsottuna)
    Suuria ikäluokkia todella tarvittiin tekemään työtä pienellä palkalla ja suurilla veroilla, jotta nuoremmat saivat korkean ja korkeatasoisen perus- ja ammttikoulutuksen sekä ilmaisen hammashoidon.
    Ei siihen aikaan jäänyt penniäkään ylitse, vaikka ei ollut perheautojakaan. Asunnon kun säästi, oli hyvin elänyt. Tehän saatte vaikka 150 000 heti suoraan lainaa ja pääsette heti mahtaviin hienoihin asuntoihin käsiksi.
    Ei ollut päivähoitopaikkoja kuin yksinhuoltajille. Omasta palkastanikin meni tasan tarkkaan puolet lasteni hoitajille. Ei suinkaan kodinhoitajalle, kuten nykypolvi usein kadehtii. Sillä palkallakaan ei vielä vaadittu kuin lapsista huolehtiminen. Palkkaan kuului lisäksi kahvi ja ruoka. Eli sen verran itse tienasin vähemmän kuin hoitaja. Teiltä nuorilta tuntuu puuttuvan kokonaan "lähihistorian" tuntemus. Me emme ole valistaneet kuten meidän vanhemmat - ei silloin kun me oltiin nuoria jne... pitäisi kai alkaa saarnaaminen.

    kun kehtaat kadehtia 150 000 euron lainanottajia!

    Elättekö Te vanhat sitten ihan jossain omissa maailmoissanne kun Teiltä näköjään puuttuu ihan kokonaan nykyajan tuntemus? (vast. että nuorilta puuttuisi lähihistoria)

    Ettekö te tajua kuinka suuri epäsuhta on kontra palkkoihin ja tuohon 150 000 euron velkaan?
    Nykyäänhän ei nuoren ole mahdollista enää perustaa kotia/perhettä.

    Terveydenhuoltoa ei ole, jos tarvitset pientä leikkausta niin joudut puolentoista-kahden vuoden jonoon, (näin minulle kävi kolmesti, nyt kahden vuoden sisään) JOTEN ITSE MAKSOIN LEIKKAUKSENI; yksityisellä puolella.

    Äänestä

  • paljon vikaa kirjoitti:

    kun kehtaat kadehtia 150 000 euron lainanottajia!

    Elättekö Te vanhat sitten ihan jossain omissa maailmoissanne kun Teiltä näköjään puuttuu ihan kokonaan nykyajan tuntemus? (vast. että nuorilta puuttuisi lähihistoria)

    Ettekö te tajua kuinka suuri epäsuhta on kontra palkkoihin ja tuohon 150 000 euron velkaan?
    Nykyäänhän ei nuoren ole mahdollista enää perustaa kotia/perhettä.

    Terveydenhuoltoa ei ole, jos tarvitset pientä leikkausta niin joudut puolentoista-kahden vuoden jonoon, (näin minulle kävi kolmesti, nyt kahden vuoden sisään) JOTEN ITSE MAKSOIN LEIKKAUKSENI; yksityisellä puolella.

    Miksi teillä nuorilla pitää olla heti 100 neliön luksus lukaali. Minun nuoruudessa piti elää kituuttaa 25 neliön pienessä yksiössä niin kaun kun oli tarvetta ja rahaa isompaan. Että silleen sitä meidän nuoruuvessa. Tuo EU on nostanut asuntojen hinnat pilviin. Kiittäkää sitä. Grynderit voivat hyvin!

    Äänestä

  • Vuosimalli 45 kirjoitti:

    Miksi teillä nuorilla pitää olla heti 100 neliön luksus lukaali. Minun nuoruudessa piti elää kituuttaa 25 neliön pienessä yksiössä niin kaun kun oli tarvetta ja rahaa isompaan. Että silleen sitä meidän nuoruuvessa. Tuo EU on nostanut asuntojen hinnat pilviin. Kiittäkää sitä. Grynderit voivat hyvin!

    sillä rahalla saa? Työt nyt vain sattuvat olemaan Helsingissä.

    Vai pitäiskös muuttaa Hankoon halvan asunnon perässä?

    Äänestä

  • mitä Helsingistä kirjoitti:

    sillä rahalla saa? Työt nyt vain sattuvat olemaan Helsingissä.

    Vai pitäiskös muuttaa Hankoon halvan asunnon perässä?

    Kuule muuta vaikka Kemijärvelle. Sielä saat asunnon halavalla. Ostaa melekee ilmaseks.
    Hittooko sun on pakko asua Hesassa?
    Työn pitää tulla asuntojen ja työntekijöiden luo, eikä päinvastoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pieneläkeläinen kirjoitti:

Olen eläkeläinen ja tiukkaa tekee kun ruuan hintakin nousee 20 % ja eläke tuskin nousee senttiäkään.
Mitä SAK tekee raskasta työtä tehneiden pieneläkeläisten olojen parantamiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu