Mikä ugrilainen mieshormooninen geeni on naisen piilotajunnassa koska hän haluaa käyttää housuja miestä matkien?
Harva mies muuten haluaa käyttää hametta julkisella paikalla.
Kotonakin naiset pukeutuvat mielellään housuihin kuin hamosiin.
Harva mies muuten haluaa käyttää hametta julkisella paikalla.
Kotonakin naiset pukeutuvat mielellään housuihin kuin hamosiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onkohan kyseessä vallantavoittelu miehisyyttä matkimalla?
Jos nainen ei ole pyntätty niin hän näyttää enemmän naiselta hame päällä kuin housut jalassa vai oliko se päinvastoin?
Huhhuhuh.. olispa olemassa aikakone niin lähettäisin teidät takaisin siihen aika kun naiset piti vain hameita.
Housutkin voivat olla nykyään naiselliset ja seksikkäätkin tarpeen vaatiessa.
siitä että naiset haluavat matkia miestä, vaan ehkä esim. ihan siitä liikkumisen vapaudesta.
Itse pidän mielelläni hameita, mutta hameiden kanssa on esim. vaikeaa tai lähes mahdotonta pyöräillä töihin ja käveleminenkin on paljon hitaampaa hame päällä (autoa en ostaisi siksi että voin liikkua hame päällä...). Toimistossa ei voi käyttää liehuhelmoja vaan "dressy" tyylisiä hameita (esim. kynä- tai tulppaanimalli). Liehuhelmoillahan tosin voisi vaikka loikkia, mutta nehän sopivat korkeintaan vapaa-aikaan. Siksipä hametta tulee käytettyä vain. n. kerran kaksi viikossa.
Ja tietysti on kivaa kun miehet pitävät heti jonain rekkalesbona jos käyttää housuja. Joskus housujen käyttäminen on käytännön sanelema pakko. Itse vaihtaisin monesti housut hameeseen, jos hameessa olisi sama vapaus kuin housuissa.
Joten erkki-leena, mene kotiisi kasvamaan.
Virossa naiset näyttävät hameissaan NAISILTA koska naisellinen puketuminen on yleisempää siellä kuin arktisessa tuulipuku-housu vyöhykkeellä.
Onhan se etelämmässä.
"Panisinko päälle hameen vai housut, laitampa housuhameen".
Hame on vaativammalle naiselle mutta housut ovat yksinkertaiselle naiselle tarkoitettuja joka ei viitsi ajatella puketumista.
Vaivattomin vaihtoehto on tuulipuvun housut tai Wanhat Werkkarit ja virttynyt Tee-paita.
Otetaan standardimurjotus.
Unisex-asusteeksiko tätä kutsutaan?
"Unisex tarkoittaa molemmille sukupuolille sopivaa asiaa. Esimerkiksi unisex-vaatteita tai unisex-nimiä voi käyttää kumpikin sukupuoli. Unisex-muoti löi itsensä läpi varsinaisesti 1960-luvun lopulla. Se vetosi tasa-arvon ja käytännöllisyyden ihanteisiin. Sitä myös paheksuttiin yleisesti vetoamalla sen tasapäistävyyteen".
Hamonen kirjoitti todella selvästi miksi housut ovat käytännölisemmät kuin hame.
Ei kyseessä ole se ettemme naiset halua näyttä naiselta/kauniimmalta housut ovat yksinkertaisesti paremmat. Niissä voi liikkua paljan vapaammin kuin hameessa. Kylmässä säässä on paljon mukavampaa pukeutua housuihin kuin hameeseen, kokeilkaa vaikka.
Ja jos hameessa lähtee töihin/ulos niin siellä ne kaikki pervo miehet kuolaavat perään.
Mutta jos teidän mielestä viron naiset pukeutuvat paremmin niin muuttakaa viroon, me naiset emme tahdo kuunnella itkupilli miehiä!
Rautalangasta väännettynä aiheesta "naisellisuus/housut":
- Viron, Ranskan,Italian jne... naiset pukeutuvat naisellisemmin kuin Suomen naiset koska he käyttävät enemmän hametta
- Tunnetko sinä itse naisellisemmalta housut jalassa kuin hame päällä?
- Johtajanaisilla on monesti tarve vetää miesmäistä roolia puketumisellaan housut jalassa
Nimim. erkki-leena on tarkoituksella ja provosoivasti valittu enkä olen kuolaava pervo (pidän letkautusta kohdallani perusteettomana ja typeränä).
Jos käytännölisyys on naisille tärkein pointti niin ottakaa mallia miesten puketumisesta.
Mielikuvitukselta voisin katkaista siivet et en käy virossa huorissa ja enkä ole pervo sekä ei ole käynyt mielessäni muuttaa viroon.
Kannustakaa te naiset omalla pukeutumisellanne hameisiin meitä huonosti pukeutuvia miehiä pukeutumaan paremmin. Uskon että sellainen kannustaa meitä rakastamaan teitä naisellisina naisina.
Anna naisellisuutesi puhjeta kukkaan vaikkapa hameessa jos siltä tuntuu : )
Tv. erkki ja leena
Itse en käytä kovin usein hametta, koska se ei tosiaan ole käytännöllinen esim. lastne kanssa ulkona touhutessa.
Olen paljon matkustellut ja asunut ulkomailla ja kyllä motiivi sen hameenkäytön takana on vähän eri kuin mitä tämä erkkileena sanoo:
Itä-Euroopassa ja Venäjällä naiset pukeutuvat seksikkäästi (eli useimmiten hameisiin) täysin siitä syytä, että heidän pitää näyttää hyvältä, että saavat rikkaan miehen. Nämä naiset asuvat kauheissa läävissä ja syövät todella huonosti ja kaikki raha käytetään ulkonäköön - siis vain sen takia että saataisiin rikas mies ja päästäisiin ns. edustusvaimoksi.
On aivan totta että muissa maissa naiset pukeutuvat enemmän hameisiin kuin suomessa.
Mutta ihminen itse päättää mitä päällensä panee. Jos lähtee metsään niin ei sinne lähdetä hame päällä. Jos vaikka lähtee lapsien kanssa ulos leikkimään ei hame ole se paras vaihtoehto.
Ja paremmissa töissä vaaditaan yleensä jakkupukkua, jos se istuu täydellisesti naisen päällä niin se on paljon seksikkäämpää kun nainen kotelomekossa.
Ja onko muka nättiä katsoa ylipainosta naista mekossa? Ei.....
Minun syy miksi en käytä hameita on että jalkani ovat rumat enkä halua että miehet kurkkaavat sen alle, sine et ehkä tee sitä mutta niitä löytyy joka sen tekee.
Vaikka kuinka yrität erkki-leena saada meitä naisia käyttämään hameita niin et tule onnistumaan :D
Yritä sinä itse lähteä kotelomekossa töihin, katsotaan sitten onko mielesi muttunut - kyllä housut mekon voitta 100 - 0
Naisten yleisin asuste on farkut.
Farmarit ovat alunpitäen amerikkalaisen maanviljelijä-miehen työhousut.
Onhan tietysti olemassa tyylikkäitäkin tuulipukuja/vast. mutta miksi tätä naisten kansallispukua ei koristella paljetein ninkuin joissakin farkuissa tehdään.
Kansallispuvuissakin naisilla on hame päällä ja vauhdikkaat kansantanssit onnistuvat letit heiluen.
Pääsääntöisesti nämä farkut ovat aikalailla samanlaisia miehillä ja naisilla.
Ovatko kireät farkut mukavat päällä?
Kyllä myös ylipainoisillekin naisille on tyylikkäitä, asiallisia ja melko mukaviakin hame ja mekko yhdistelmiä jotka saavat naisen näyttämään kuningattarelta.
Hyvin pukeutunut nainen hame päällä saa farrkkunaiset kateelliseksi ja miehetkin hymyilevät avatessaan ovia heille.
Paksusäärisille on olemassa myös pitkiäkin hameita.
Kyllä naiset maailmalla käyttävät enemmän hameita kuin housuja.
Sellainen työpaikka erottuu edukseen joissa käytetään hameita housujen sijaan ja se antaa myös fiksumman vaikutuksen.
Mitä ihmettä? Luitko oikeasti minun tekstini?
Juurihan kirjoitin, että käyttäisin usein mieluummin hametta, mutta kun ihan fyysisistä syistä ei vain aina pysty. Huomaa kyllä, että et ole ikinä kokeillut liikkua hameen kanssa. Helppohan se on arvostella, kun ei ole omaa kokemusta. Koitapa vaikka kävellä portaita ylös kynähame päällä ja 10 cm piikkikorot jalassa. Se onnistuu, mutta ei ole ihan niin yksinkertaista!
Kyse ei ole siitä, ettenkö osaa liikkua hameessa, sen todella osaan!
Ja mitä Viroon tulee, niin siellä myös miehet elättävät naiset, joten naisilla on hyvin aikaa kävellä hitaasti hamosissaan ja meikata puoli päivää.
Itse olen todella tarkka ulkoisen olemukseni suhteen, mutta se vie aikaa. Liputan täysin naisellisuuden ja hameiden puolesta, mutta en voi sietää sitä, että juntit suomalaisäijät kehtaavat arvostella suomalaisnaisten pukeutumista. Hoitaisivat ensin oman tyylinsä ja käytöstavat kuntoon. Tässä esimerkkiä jurposta käytöksestä:
Minä (tai kuka tahansa nainen) kun kävelen painavine kauppakasseineni, hameessa ja koroissa alaovesta sisään, niin kokemukseni mukaan alle 10% miehistä avaa oven naiselle, vaikka hengaisivat röökillä oven pielessä! Yritäpä siinä sitten näyttää miehiä varten naiselliselle, kun ainoa hyöty jonka siitä oikeasti saa irti on se, että iskuyrityksiä panomielessä satelee, mutta todellisia herrasmiehiä Suomessa saa etsiä!
Tosin olen oman ritarini löytänyt, joka avaa minulle ovet, kantaa kassit, auttaa takin päälle jne. Ja vähempään en tyytyisi. Saisi mies äkkiä monoa, jos ei osaa kohdella naista naisena!
Jakkupuku on hame ja bleiseri -yhdistelmä, housupuku on housut ja bleiseri. Älä sekoita näitä keskenään!
Ja erkki-leena, anteeksi saivarteluni, mutta farkut ei ole asuste (assessori) vaan vaate!
Hameasiassa ihan oma mielipiteeni: hame on töissä paras ja edustuskelpoisin, mutta se on vaivalloisempi käyttää kuin housut. "kyllä housut mekon voitta 100 - 0" riippuu vähän missä työskentelet, mutta omassa duunissani asia on 100% toisinpäin. Käytän housuja vain kun toimistollamme ei ole asiakkaita / yhteistyökumppaneita.