Lakkoon vai ei?

Tänään selviää, mitä Tehyläiset tekevät. Joukkoirtisanoutuminen kuulostaa kyllä aika rajulta. Toivottavasti jonkinlainen sopuratkaisu vielä löytyy.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tehy päättää lakon aloittamisesta/1135230897551
14116830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 141

Vanhimmat

ei kai enää kukaan muukaan.

Leikkurin lääkärithän tekivät saman "tikin" vuonna 2002. Ja palkat nousivat.

Saman kun me teemme, niin tulos on taattu. Taikureilla kun ei ole vetää hatusta tehyläisiä. Ja meitäpä vain tarvitaan.

Äänestä
  • Suurin yksittäinen asia Suomessa nykyaikana, mihin tasa-arvovaltuutettua todellisuudessa tarvittaisiin - ja kiintiöitä - on se, että laitettaisiin kummallekin sukupuolelle sama palkaton ase tai siviilipalvelusvelvollisuus - ei vain toiselle sukupuolelle! Eli saisi valita kuten nytkin kahdesta vaihtoehdosta. Luultavasti 90% naisista valitsisi siviilipalveluksen ja 10% asepalveluksen. Miehillä suhde olisi kait toisinpäin - mutta silloin joka tapauksessa tasa-arvo vihdoinkin toteutuisi tässä suurimmassa, yksittäisessä tasa-arvo ongelmassa suomessa. Samalla saataisiin kätevästi esim. vanhusten, lasten, sairaiden hoitoon joka vuosi tarvittavaa apuvoimaa.

    Vastaavaa koko toista sukupuolta koskevaa ilmaista pakollista velvollisuutta ei YLE:n uutistenkaan mukaan ole enää kuin jossain ”jälkeen jääneissä junttiloissa” Turkissa ja Kyproksella "länsimaista"... Ja näissä maissa on naisten velvollisuudet myöskin todella eri ajalta. Naiset ovat kotona, kunnioittavat miehiä ja synnyttävät lapsia jne (ei todellakaan esim. ole abortoitu 500 000 lasta viime vuosikymmeninä, kuten Suomessa tai nostettu avioerolukemia maailman kovimmiksi).

    Miksi nainen ei olisi yhtä kykenevä suorittamaan siviilipalvelusta kuin mies? Ilmainen siviilipalvelushan suoritetaan yleensä "lähihoitajamaisessa" työssä sairaaloissa tai hoitolaitoksissa?

    Miksi vain toisen sukupuolen edustaja, joutuu valtion määräyksestä, vankilan uhalla, tekemään 13 kk ilman palkkaa samaa työtä, keskeyttämään koulunsa jne, mitä toisen sukupuolen edustaja tekee vieressä hyvällä palkalla, ja vaatii siihen vielä huimia korotuksia? (tai joutuu valitsemaan vielä paljon kovemman vaihtoehdon, palkattoman työn armeijassa, vankilaakin kovemmissa työoloissa).

    Eiköhän tämä kyseinen sukupuoli jo muutekin saa nauttia keskiverrosti 8 vuotta vähemmän aikaa eläkepäiviä, jotka maksetaan valtion taholta? Siis samalta taholta, joka määrä juuri vain tämän sukupuolen vankilan uhalla tähän palkattomaan pakkotyöhön?


    Vielä tärkeä huomio – kun nykynaiset ovat nyt tasa-arvon nimissä väen väkisin tunkeutuneet joka paikkaan mm. keskenään avioon adoptio oikeuksineen, vartijaksi, poliisiksi, papiksi, puolustusministeriksi (Rehn aikanaan) ja armeijan ylipäälliköksikin (Halonen)… Niin miksi he tyystin ”unohtivat” keskusteluista ja visusti vaikenivat julkisuudessa tästä siviilipalvelus vaihtoehdosta (edes vapaaehtoisena) jyrätessään itselleen vapaaehtoista (etuoikeuttua) sotilaskoulutusta? Miten se voisikaan unohtua tyystin täysin samaan pakettiin kuuluvasta, kokonaispaketista? Ja miksi siitä ei olla hiiskuttukaan jälkikäteenkään, vaikka aivan joka paikkaan muualle ollaan haluttu päästä?

    Tärkein oivallus miehille tätä asiaa pohtiessa onkin se, että mitä se kertoo suomen feministien todellisista, ”julkisesta keskustelusta pimitetyistä” toimintatavoista, motivaatioista ja päämääristä?

    Ja vielä ps. Yleensäkin palkattoman armeijan, huippupalkkaiseksi ylipäälliköksi, sopisi paremmin sellaista sukupuolta edustava, joka olisi edes peruskoulutuksen käynyt, tai edes tunnistaisi 6 vuotta ylipäällikkönä toimittuaan yksinkertaisimman perusasian - alikessun jämät (verratkaa presidentin vaalit ja tarja halonen tv tentissä)... Jotenkin tämänkin voisi liittää johonkin tasa-arvo näkökulmaan Suomessa...

    T.Poikalapsi tulevaisuudesta

    Äänestä

  • KOTRO oikeassa kirjoitti:

    Suurin yksittäinen asia Suomessa nykyaikana, mihin tasa-arvovaltuutettua todellisuudessa tarvittaisiin - ja kiintiöitä - on se, että laitettaisiin kummallekin sukupuolelle sama palkaton ase tai siviilipalvelusvelvollisuus - ei vain toiselle sukupuolelle! Eli saisi valita kuten nytkin kahdesta vaihtoehdosta. Luultavasti 90% naisista valitsisi siviilipalveluksen ja 10% asepalveluksen. Miehillä suhde olisi kait toisinpäin - mutta silloin joka tapauksessa tasa-arvo vihdoinkin toteutuisi tässä suurimmassa, yksittäisessä tasa-arvo ongelmassa suomessa. Samalla saataisiin kätevästi esim. vanhusten, lasten, sairaiden hoitoon joka vuosi tarvittavaa apuvoimaa.

    Vastaavaa koko toista sukupuolta koskevaa ilmaista pakollista velvollisuutta ei YLE:n uutistenkaan mukaan ole enää kuin jossain ”jälkeen jääneissä junttiloissa” Turkissa ja Kyproksella "länsimaista"... Ja näissä maissa on naisten velvollisuudet myöskin todella eri ajalta. Naiset ovat kotona, kunnioittavat miehiä ja synnyttävät lapsia jne (ei todellakaan esim. ole abortoitu 500 000 lasta viime vuosikymmeninä, kuten Suomessa tai nostettu avioerolukemia maailman kovimmiksi).

    Miksi nainen ei olisi yhtä kykenevä suorittamaan siviilipalvelusta kuin mies? Ilmainen siviilipalvelushan suoritetaan yleensä "lähihoitajamaisessa" työssä sairaaloissa tai hoitolaitoksissa?

    Miksi vain toisen sukupuolen edustaja, joutuu valtion määräyksestä, vankilan uhalla, tekemään 13 kk ilman palkkaa samaa työtä, keskeyttämään koulunsa jne, mitä toisen sukupuolen edustaja tekee vieressä hyvällä palkalla, ja vaatii siihen vielä huimia korotuksia? (tai joutuu valitsemaan vielä paljon kovemman vaihtoehdon, palkattoman työn armeijassa, vankilaakin kovemmissa työoloissa).

    Eiköhän tämä kyseinen sukupuoli jo muutekin saa nauttia keskiverrosti 8 vuotta vähemmän aikaa eläkepäiviä, jotka maksetaan valtion taholta? Siis samalta taholta, joka määrä juuri vain tämän sukupuolen vankilan uhalla tähän palkattomaan pakkotyöhön?


    Vielä tärkeä huomio – kun nykynaiset ovat nyt tasa-arvon nimissä väen väkisin tunkeutuneet joka paikkaan mm. keskenään avioon adoptio oikeuksineen, vartijaksi, poliisiksi, papiksi, puolustusministeriksi (Rehn aikanaan) ja armeijan ylipäälliköksikin (Halonen)… Niin miksi he tyystin ”unohtivat” keskusteluista ja visusti vaikenivat julkisuudessa tästä siviilipalvelus vaihtoehdosta (edes vapaaehtoisena) jyrätessään itselleen vapaaehtoista (etuoikeuttua) sotilaskoulutusta? Miten se voisikaan unohtua tyystin täysin samaan pakettiin kuuluvasta, kokonaispaketista? Ja miksi siitä ei olla hiiskuttukaan jälkikäteenkään, vaikka aivan joka paikkaan muualle ollaan haluttu päästä?

    Tärkein oivallus miehille tätä asiaa pohtiessa onkin se, että mitä se kertoo suomen feministien todellisista, ”julkisesta keskustelusta pimitetyistä” toimintatavoista, motivaatioista ja päämääristä?

    Ja vielä ps. Yleensäkin palkattoman armeijan, huippupalkkaiseksi ylipäälliköksi, sopisi paremmin sellaista sukupuolta edustava, joka olisi edes peruskoulutuksen käynyt, tai edes tunnistaisi 6 vuotta ylipäällikkönä toimittuaan yksinkertaisimman perusasian - alikessun jämät (verratkaa presidentin vaalit ja tarja halonen tv tentissä)... Jotenkin tämänkin voisi liittää johonkin tasa-arvo näkökulmaan Suomessa...

    T.Poikalapsi tulevaisuudesta

    Haluatko itseäsi hoitamaan sivarin, jolla ei ole alan koulutusta ja korkeintaan vuoden työkokemus..?

    Äänestä

  • KOTRO oikeassa kirjoitti:

    Suurin yksittäinen asia Suomessa nykyaikana, mihin tasa-arvovaltuutettua todellisuudessa tarvittaisiin - ja kiintiöitä - on se, että laitettaisiin kummallekin sukupuolelle sama palkaton ase tai siviilipalvelusvelvollisuus - ei vain toiselle sukupuolelle! Eli saisi valita kuten nytkin kahdesta vaihtoehdosta. Luultavasti 90% naisista valitsisi siviilipalveluksen ja 10% asepalveluksen. Miehillä suhde olisi kait toisinpäin - mutta silloin joka tapauksessa tasa-arvo vihdoinkin toteutuisi tässä suurimmassa, yksittäisessä tasa-arvo ongelmassa suomessa. Samalla saataisiin kätevästi esim. vanhusten, lasten, sairaiden hoitoon joka vuosi tarvittavaa apuvoimaa.

    Vastaavaa koko toista sukupuolta koskevaa ilmaista pakollista velvollisuutta ei YLE:n uutistenkaan mukaan ole enää kuin jossain ”jälkeen jääneissä junttiloissa” Turkissa ja Kyproksella "länsimaista"... Ja näissä maissa on naisten velvollisuudet myöskin todella eri ajalta. Naiset ovat kotona, kunnioittavat miehiä ja synnyttävät lapsia jne (ei todellakaan esim. ole abortoitu 500 000 lasta viime vuosikymmeninä, kuten Suomessa tai nostettu avioerolukemia maailman kovimmiksi).

    Miksi nainen ei olisi yhtä kykenevä suorittamaan siviilipalvelusta kuin mies? Ilmainen siviilipalvelushan suoritetaan yleensä "lähihoitajamaisessa" työssä sairaaloissa tai hoitolaitoksissa?

    Miksi vain toisen sukupuolen edustaja, joutuu valtion määräyksestä, vankilan uhalla, tekemään 13 kk ilman palkkaa samaa työtä, keskeyttämään koulunsa jne, mitä toisen sukupuolen edustaja tekee vieressä hyvällä palkalla, ja vaatii siihen vielä huimia korotuksia? (tai joutuu valitsemaan vielä paljon kovemman vaihtoehdon, palkattoman työn armeijassa, vankilaakin kovemmissa työoloissa).

    Eiköhän tämä kyseinen sukupuoli jo muutekin saa nauttia keskiverrosti 8 vuotta vähemmän aikaa eläkepäiviä, jotka maksetaan valtion taholta? Siis samalta taholta, joka määrä juuri vain tämän sukupuolen vankilan uhalla tähän palkattomaan pakkotyöhön?


    Vielä tärkeä huomio – kun nykynaiset ovat nyt tasa-arvon nimissä väen väkisin tunkeutuneet joka paikkaan mm. keskenään avioon adoptio oikeuksineen, vartijaksi, poliisiksi, papiksi, puolustusministeriksi (Rehn aikanaan) ja armeijan ylipäälliköksikin (Halonen)… Niin miksi he tyystin ”unohtivat” keskusteluista ja visusti vaikenivat julkisuudessa tästä siviilipalvelus vaihtoehdosta (edes vapaaehtoisena) jyrätessään itselleen vapaaehtoista (etuoikeuttua) sotilaskoulutusta? Miten se voisikaan unohtua tyystin täysin samaan pakettiin kuuluvasta, kokonaispaketista? Ja miksi siitä ei olla hiiskuttukaan jälkikäteenkään, vaikka aivan joka paikkaan muualle ollaan haluttu päästä?

    Tärkein oivallus miehille tätä asiaa pohtiessa onkin se, että mitä se kertoo suomen feministien todellisista, ”julkisesta keskustelusta pimitetyistä” toimintatavoista, motivaatioista ja päämääristä?

    Ja vielä ps. Yleensäkin palkattoman armeijan, huippupalkkaiseksi ylipäälliköksi, sopisi paremmin sellaista sukupuolta edustava, joka olisi edes peruskoulutuksen käynyt, tai edes tunnistaisi 6 vuotta ylipäällikkönä toimittuaan yksinkertaisimman perusasian - alikessun jämät (verratkaa presidentin vaalit ja tarja halonen tv tentissä)... Jotenkin tämänkin voisi liittää johonkin tasa-arvo näkökulmaan Suomessa...

    T.Poikalapsi tulevaisuudesta

    Arvon tasa-arvon valtuutetut - lukekaapa tuo.

    Äänestä

  • itsellesi kirjoitti:

    Haluatko itseäsi hoitamaan sivarin, jolla ei ole alan koulutusta ja korkeintaan vuoden työkokemus..?

    Sehän mahdollisuus on ollut olemassa jo vuosikymmeniä?

    Meinaatko siis, että naissukunta jotenkin huonommin osaisi tämän työn luonnostaan kuin miehet?

    Ja kuten tiedtkin, ei siviilipalvelusmiehetkään ketään, mitään itsenäisesti hoida - vaan toimivat aputöissä ynm. sairaaloista virastoihin. Jos siis tasa-arvoisesti myös toiselle sukupuolelle laitettaisiin tämä velvollisuus, jäisi eri alan ammattilaisille paljon enemmän aikaa keskittyä tärkeimpiin työnosiin.

    Julkisen sektorin koko vuonna 2007 on lähes puolet bruttokansantuotteesta... tämä maksetaan miestenkin veroista (kuten 2,6 miljoonan naisen 8 vuotta pidempi eläkkeellä lokoilukin tulevaisuudessa)... tällä julkisella sektorilla työskentelee, satoja, satoja tuhansia vakituisia työntekijöitä, joten max. 30 000/ naista per ikäluokka olisi toivottu apu tänne, ja asia olisi helppo järjestää... enkä usko, että työtaakkansa alle nääntyvät pk-yrittäjätkään apua pahaksi laittaisi?

    Ja tämähän on tosiasiassa TASA-ARVO KYSYMYS ?

    Miksei missään muussa todellisessa länsimaassa enää ole vastaava, koko toisen sukupuolen palkatonta työvelvoitetta? ...kovimmissa oloissa palkatta mitä työ voi olla? Miten he ovat tähän kyenneet?

    Muualla Suomessakin puhutaan samaan aikaan työergonomioista, palkankorotuksista ja ylityökielloista - vaikka työstä saa tietenkin palkkaa. Mites siis miehet?

    LUE NYT UUDESTAAN NUO ALOITUKSEN ERI KOHDAT TARKKAAN!

    Äänestä

  • KOTRO oikeassa kirjoitti:

    Suurin yksittäinen asia Suomessa nykyaikana, mihin tasa-arvovaltuutettua todellisuudessa tarvittaisiin - ja kiintiöitä - on se, että laitettaisiin kummallekin sukupuolelle sama palkaton ase tai siviilipalvelusvelvollisuus - ei vain toiselle sukupuolelle! Eli saisi valita kuten nytkin kahdesta vaihtoehdosta. Luultavasti 90% naisista valitsisi siviilipalveluksen ja 10% asepalveluksen. Miehillä suhde olisi kait toisinpäin - mutta silloin joka tapauksessa tasa-arvo vihdoinkin toteutuisi tässä suurimmassa, yksittäisessä tasa-arvo ongelmassa suomessa. Samalla saataisiin kätevästi esim. vanhusten, lasten, sairaiden hoitoon joka vuosi tarvittavaa apuvoimaa.

    Vastaavaa koko toista sukupuolta koskevaa ilmaista pakollista velvollisuutta ei YLE:n uutistenkaan mukaan ole enää kuin jossain ”jälkeen jääneissä junttiloissa” Turkissa ja Kyproksella "länsimaista"... Ja näissä maissa on naisten velvollisuudet myöskin todella eri ajalta. Naiset ovat kotona, kunnioittavat miehiä ja synnyttävät lapsia jne (ei todellakaan esim. ole abortoitu 500 000 lasta viime vuosikymmeninä, kuten Suomessa tai nostettu avioerolukemia maailman kovimmiksi).

    Miksi nainen ei olisi yhtä kykenevä suorittamaan siviilipalvelusta kuin mies? Ilmainen siviilipalvelushan suoritetaan yleensä "lähihoitajamaisessa" työssä sairaaloissa tai hoitolaitoksissa?

    Miksi vain toisen sukupuolen edustaja, joutuu valtion määräyksestä, vankilan uhalla, tekemään 13 kk ilman palkkaa samaa työtä, keskeyttämään koulunsa jne, mitä toisen sukupuolen edustaja tekee vieressä hyvällä palkalla, ja vaatii siihen vielä huimia korotuksia? (tai joutuu valitsemaan vielä paljon kovemman vaihtoehdon, palkattoman työn armeijassa, vankilaakin kovemmissa työoloissa).

    Eiköhän tämä kyseinen sukupuoli jo muutekin saa nauttia keskiverrosti 8 vuotta vähemmän aikaa eläkepäiviä, jotka maksetaan valtion taholta? Siis samalta taholta, joka määrä juuri vain tämän sukupuolen vankilan uhalla tähän palkattomaan pakkotyöhön?


    Vielä tärkeä huomio – kun nykynaiset ovat nyt tasa-arvon nimissä väen väkisin tunkeutuneet joka paikkaan mm. keskenään avioon adoptio oikeuksineen, vartijaksi, poliisiksi, papiksi, puolustusministeriksi (Rehn aikanaan) ja armeijan ylipäälliköksikin (Halonen)… Niin miksi he tyystin ”unohtivat” keskusteluista ja visusti vaikenivat julkisuudessa tästä siviilipalvelus vaihtoehdosta (edes vapaaehtoisena) jyrätessään itselleen vapaaehtoista (etuoikeuttua) sotilaskoulutusta? Miten se voisikaan unohtua tyystin täysin samaan pakettiin kuuluvasta, kokonaispaketista? Ja miksi siitä ei olla hiiskuttukaan jälkikäteenkään, vaikka aivan joka paikkaan muualle ollaan haluttu päästä?

    Tärkein oivallus miehille tätä asiaa pohtiessa onkin se, että mitä se kertoo suomen feministien todellisista, ”julkisesta keskustelusta pimitetyistä” toimintatavoista, motivaatioista ja päämääristä?

    Ja vielä ps. Yleensäkin palkattoman armeijan, huippupalkkaiseksi ylipäälliköksi, sopisi paremmin sellaista sukupuolta edustava, joka olisi edes peruskoulutuksen käynyt, tai edes tunnistaisi 6 vuotta ylipäällikkönä toimittuaan yksinkertaisimman perusasian - alikessun jämät (verratkaa presidentin vaalit ja tarja halonen tv tentissä)... Jotenkin tämänkin voisi liittää johonkin tasa-arvo näkökulmaan Suomessa...

    T.Poikalapsi tulevaisuudesta

    Eiköhän naisetkin mielummin valitsisi sen lyhyemmän asepalveluksen.

    Äänestä

  • vain. kirjoitti:

    Eiköhän naisetkin mielummin valitsisi sen lyhyemmän asepalveluksen.

    Niin tai naiset todellisuudessa eivät alkuunkaan hyväksyisi edes tuollaisia olosuhteita - kuten itseasiassa koko ajan näemmekin.


    Tai jos hyväksyisivät, niin minkähänmoinen olisi palkkavaatimus.

    Kelatkaa nyt ihan rehellisesti.

    KETÄ H****TI NYKYSUOMESSA LÄHTISI EDES HUIPPUPALKKAAKIN VASTEN ESIM. ASUMAAN PAKKASEEN RYHMÄTELTTAAN, 3 VIIKOKSI, YMPÄRI VRK:DEN, SYÖDEN PASKASISTA PAKEISTA?

    IHAN OIKEESTI - EIHÄN PAHIMMILLA MURHAMIEHILLÄKÄÄN VOI LÄHELLEKÄÄN TÄLLAISTA TYÖTÄ TEETTÄÄ NYKYSUOMESSA.

    SUOMEN MIEHELLE VOI, JA VIELÄ ILMAN PALKKAA.

    Ja sitten vielä nuo kaikki muut kohdat mitä tuossa aloitusviestissä oli... ylipäällikkönä vielä...missään muualla länsimaissa ei enää vastaavaa...

    KYLLÄ SUOMEN NYKYMIES KERTAKAIKKIAAN ON MAAILMAN HISTORIAN PAHIN TOHVELISANKARI, JOKA ALISTUU IHAN MIHIN VAAN.

    Äänestä

Nyt on kerrankin hoitsut ottamassa kunnolliset aseet. Viimelakosta eivät hyötyneet juuri mitään muuta kun sulavia lupauksia. Kannatan tätä irtisanoutumista työtaistelun muotona että saisivat kerrankin jotain konkreettista aikaan tulevia hoitsuja ajatellen ja mikä parasta, politiikkojen lupaukset tulisivat paremmin harkintaan vaalilupauksina. Tämäkin kuoppakorotus on Katainen luvannut eräässä vaalipaneelissa jonka satuin itsekkin kuulemaan. OIKEIN HYVÄ JUTTU HOITSUILTA; TOIVON MENESTYSTÄ HEILLE.

Äänestä
  • revitään takaisin hoitajien selkänahasta.
    kohonneet palkkakustannukset kompensoidaan väkeä vähentämällä lomautuksilla jne jne...
    On harhaluuloa että kuntatyönantaja haluaa/pystyy lisäämään terveydenhuollon kustannuksia. Veroäyrin nosto on edessä... ei siinä mitään JOS se menisi terveydenhoitoon, mutta kun tällaset korotukset yleensä pakkaa menemään johonkin ihan muuhun.
    Kun korvamerkittyä rahaa ei oikein saisi olla....

    Äänestä

  • Te hoitajat olette vastuussa suuresta joukosta henkirikoksia joukkoirtisanoutumisella. Toivottavasti joudutte kokemaan menetyksen surua monta kertaa kun omat lähiomaisenne kuolevat hoidon puutteeseen. Ovatko henkirikokset nykyään työtaistelutoimenpiteitä?

    Äänestä

  • että korotukset kirjoitti:

    revitään takaisin hoitajien selkänahasta.
    kohonneet palkkakustannukset kompensoidaan väkeä vähentämällä lomautuksilla jne jne...
    On harhaluuloa että kuntatyönantaja haluaa/pystyy lisäämään terveydenhuollon kustannuksia. Veroäyrin nosto on edessä... ei siinä mitään JOS se menisi terveydenhoitoon, mutta kun tällaset korotukset yleensä pakkaa menemään johonkin ihan muuhun.
    Kun korvamerkittyä rahaa ei oikein saisi olla....

    päätä suomalaisten poliitisesta tahdosta.

    Sehän on täysin ARVOKYSYMYS, minne ne valtion rahat jaetaan!
    Monissa muissa euroopan maissa valtiolta liikenee terveydenhuoltoon enemmän rahaa kuin meillä. Tässä lakkotilanteessa nimenomaan vastataan äänestäjien (vaaleissa)tahtoon. Siis niiden, jotka toivoivat nimenomaan terv. huoltoon rahaa. Ja heitä oli paljon. Nythän rahoitusta saa sellaiset alat enemmän, joista ei vaaliteemoissa puhuttu.

    Kuka haluaa, että tilanne jatkuu samanlaisena?

    Äänestä

  • Vihainen kirjoitti:

    Te hoitajat olette vastuussa suuresta joukosta henkirikoksia joukkoirtisanoutumisella. Toivottavasti joudutte kokemaan menetyksen surua monta kertaa kun omat lähiomaisenne kuolevat hoidon puutteeseen. Ovatko henkirikokset nykyään työtaistelutoimenpiteitä?

    Nyt sentään ole noin yksinkertainen!

    Äänestä

  • Vihainen kirjoitti:

    Te hoitajat olette vastuussa suuresta joukosta henkirikoksia joukkoirtisanoutumisella. Toivottavasti joudutte kokemaan menetyksen surua monta kertaa kun omat lähiomaisenne kuolevat hoidon puutteeseen. Ovatko henkirikokset nykyään työtaistelutoimenpiteitä?

    idioottimaisimman lausunnon titteli menee... SINULLE!!!

    Asia ei minulle oikeastaan kuulu kun en alalla ole, mutta pakkohan sinulle on vastakysymys esittää.

    Mitähän helvetin väliä sillä on, mitä entisessä duunipaikassa sattuu irtisanoutumisen jälkeen? Syytä vaan sitä työnantajaa, jos ei ole hoitanut korvaavia työntekijöitä (joita ei valitettavasti ole tarpeeksi) tilalle. Enpä ole itse ikinä jäänyt vanhoja duunipaikkojani murehtimaan. Ja laki on hoitajien puolella - täysin laillinen työtaisteluase, kun TES ei ole voimassa.

    Äänestä

  • Vihainen kirjoitti:

    Te hoitajat olette vastuussa suuresta joukosta henkirikoksia joukkoirtisanoutumisella. Toivottavasti joudutte kokemaan menetyksen surua monta kertaa kun omat lähiomaisenne kuolevat hoidon puutteeseen. Ovatko henkirikokset nykyään työtaistelutoimenpiteitä?

    Eli kärsivät hoidon puutteesta,sillä ett te haluatte vaan lisää palkkaa!

    Pitää muuten siivoojienkin ruveta lakkoon,niitähä ei sairaalassa,kouluissa jne. tarvita.Katsotaan miten alkaa pöpöt leviämään,mutta palkka on todella surkea niin eiku lakkoon!KUKA KANNATTAA??

    Äänestä

  • Toivottavasti sama suru on ... kirjoitti:

    Eli kärsivät hoidon puutteesta,sillä ett te haluatte vaan lisää palkkaa!

    Pitää muuten siivoojienkin ruveta lakkoon,niitähä ei sairaalassa,kouluissa jne. tarvita.Katsotaan miten alkaa pöpöt leviämään,mutta palkka on todella surkea niin eiku lakkoon!KUKA KANNATTAA??

    myös siivoojien palkankorotuksia. Mutta siivoojat hoitakoot omat palkankorotuksensa sen sijaan, että narisevat palkkansa perään.

    Tehy ei neuvottele palkkoja muille aloille, vaikka nyt tänä vuonna siivellä tulikin aika moni muukin ala..

    Äänestä

  • Vihainen kirjoitti:

    Te hoitajat olette vastuussa suuresta joukosta henkirikoksia joukkoirtisanoutumisella. Toivottavasti joudutte kokemaan menetyksen surua monta kertaa kun omat lähiomaisenne kuolevat hoidon puutteeseen. Ovatko henkirikokset nykyään työtaistelutoimenpiteitä?

    älähän unohda, että myös me lähihoitajat teemme kyseistä hoitotyötä, eivät sairaanhoitajat pelkästeen vastaa potilaiden hoidosta, eivät todellakaan...sairaanhoitajan vastuulla on mm.lääkärien kierrolla mukana oleminen, lääkärin määräysten toteuttaminen esim. lääkemuutokset, suonensisäisten lääkkeiden antaminen..... me lähi/perushoitajat teemme sen varsinaisen hoitotyön, hyvin harvoin sairaanhoitajat ehtivät mukaan siihen konkreettiseen hoitotyöhön....

    Jos lakko tulee niin pitää muistaa että on myös suuri osa sairaanhoitajia jotka eivät kuulu Tehyyn ja eivät siten lakkoile, myös suojatyöhön määrätään tarvittava määrä hoitajia jotta hoitotyötä pystytään pyörittämään varsinkin akuutti-osastoilla.

    Lakosta kärsivät eniten pienemmät sairaalat....ensin supistetaan mm Hesan päässä sairaalatoimintaa ja sieltä potilaat kasaantuvat muihin sairaaloihin....

    Äänestä

  • Raati kirjoitti:

    idioottimaisimman lausunnon titteli menee... SINULLE!!!

    Asia ei minulle oikeastaan kuulu kun en alalla ole, mutta pakkohan sinulle on vastakysymys esittää.

    Mitähän helvetin väliä sillä on, mitä entisessä duunipaikassa sattuu irtisanoutumisen jälkeen? Syytä vaan sitä työnantajaa, jos ei ole hoitanut korvaavia työntekijöitä (joita ei valitettavasti ole tarpeeksi) tilalle. Enpä ole itse ikinä jäänyt vanhoja duunipaikkojani murehtimaan. Ja laki on hoitajien puolella - täysin laillinen työtaisteluase, kun TES ei ole voimassa.

    irtisanoutuneet mennä takaisin nöyränä, uutena työntekijänä kun ehkä ei oteta kiltisti takaisin joukkoirtisanoutumisen jälkeen, mitä tehy on tietysti vaatimassa myöhemmin.
    Lukekaa lakipykälät ensin ja sitten vasta irtisanoutukaa, ettei tule suru puseroon.

    Äänestä

  • Raati kirjoitti:

    idioottimaisimman lausunnon titteli menee... SINULLE!!!

    Asia ei minulle oikeastaan kuulu kun en alalla ole, mutta pakkohan sinulle on vastakysymys esittää.

    Mitähän helvetin väliä sillä on, mitä entisessä duunipaikassa sattuu irtisanoutumisen jälkeen? Syytä vaan sitä työnantajaa, jos ei ole hoitanut korvaavia työntekijöitä (joita ei valitettavasti ole tarpeeksi) tilalle. Enpä ole itse ikinä jäänyt vanhoja duunipaikkojani murehtimaan. Ja laki on hoitajien puolella - täysin laillinen työtaisteluase, kun TES ei ole voimassa.

    Kyllä se sullekin itku tulisi kun omaisesi heittäisi veivinsä hoidon puutteen takia, vaikka kuinka nyt esität. Ja fakta on että kukaan ei näille hoitajille luvannut yhdellä kertaa 500 euroa. Lupaus oli usealla sopimuskierroksella.

    Äänestä

  • Siitä vaan irtisanoutumaan ja teidän koulutuksellanne ei saa muuta kuin siivojan ja tehdastöitä.Virosta saa hyviä hoitsuja halvalla,ja kunnallisverot eivät nouse.

    Äänestä

  • Vihainen kirjoitti:

    Te hoitajat olette vastuussa suuresta joukosta henkirikoksia joukkoirtisanoutumisella. Toivottavasti joudutte kokemaan menetyksen surua monta kertaa kun omat lähiomaisenne kuolevat hoidon puutteeseen. Ovatko henkirikokset nykyään työtaistelutoimenpiteitä?

    Varmasti koko suomen hoitajat ovat sitä mieltä, etteivät haluaisi uhkailla yhtään millään pakkotoimenpiteillä, eikä edes lakolla... MUTTA, jos me nyt ei taistella sitä asiaa loppuun, mitä meille on luvattu, niin loppuu tämä terveydenhuolto kokonaan kymmenen vuoden sisään. Uusia hoitajia ei saada ja vanhatkin vaihtavat ammattia. Kiinasta ja virosta tulee jo nyt paljon hoitajia paikkaamaan suomen tämänhetkistä tilannetta.

    Oletteko valmiit vaihtamaan hoidon laadun? Itsekkin olen järkyttynyt tästä tilanteesta, kun ammattikuntaani aliarvostetaan niin paljon, ettei hallitus voinut pitää vaalipuheitaan. Harmittaa suunnattomasti kuntatyönantajan puolesta, etteivät saaneet lisää rahaa.. Mutta, itsekkin olen omaa palkkaani maksamassa, kuten 120 000 muuta tehyläistä ja meidänkin veroäyrit nousevat samalla..

    Lääkärit saivat tasokorotuksen... 80€, olisivatkohan tuota tarvinneet... suuri palkkakuoppa vissiin heilläkin kuitenkin. naisvaltainen ala kun on...

    Äänestä

  • Toivottavasti sama suru on ... kirjoitti:

    Eli kärsivät hoidon puutteesta,sillä ett te haluatte vaan lisää palkkaa!

    Pitää muuten siivoojienkin ruveta lakkoon,niitähä ei sairaalassa,kouluissa jne. tarvita.Katsotaan miten alkaa pöpöt leviämään,mutta palkka on todella surkea niin eiku lakkoon!KUKA KANNATTAA??

    AMK sairaanhoitajan koulutus kestää noin 4vuotta, minkä aikana opiskelija on tietenkin poissa työelämästä. Työharjoittelusta, joka myös sisältyy koulutukseen, ei makseta mitään, toisin kuin monilla muilla aloilla. Työ on monesti vuorotyötä, työtä tehdään 24/7 mistä esim meidän osastolla lääkäri on paikalla arkisin 8-15. Muina aikoina: iltaisin, öisin, viikonloppuisin vastuu ja harkintakyky on ainoastaan sairaanhoitajien varassa, jolloin omasta aloitteestamme katsoessamme tarpeelliseksi konsultoimme päivystävää lääkäriä.

    En ole perehtynyt siivoojan koulutukseen, yhtään väheksymättä olen joskus tehnyt sitäkin työtä, eikä koulutuksen perään kysytty, saatikka työkokemuksen. Kysyisinkin minkä ihmeen takia sairaanhoitajan ja siivoojan tehtäviä vertaillaan, toimimmehan täysin eri aloilla. Pitäisikö tässä alkaa saman logiikan mukaan vertailemaan vaikka insinöörin ja leipurin palkkoja?

    Äänestä

  • Vihainen kirjoitti:

    Kyllä se sullekin itku tulisi kun omaisesi heittäisi veivinsä hoidon puutteen takia, vaikka kuinka nyt esität. Ja fakta on että kukaan ei näille hoitajille luvannut yhdellä kertaa 500 euroa. Lupaus oli usealla sopimuskierroksella.

    kirjoitukset näemmä mene perille kenellekkään kun tunteet voittaa järjen.
    Mitä sinä mulle alat mitään.. ole niin v***n vihainen kuin jaksat, kunhan säästät voimiasi omaisesi kotihoitoon, mitä nykyään moni "uskomattoman hyvä ihminen" ei tule edes ajatelleeksi missään nimessä, kun on opittu yhteiskunnalta vaatimaan asioita jotka ovat olleet jokaisen oma velvollisuus vuosituhansien ajan.
    Siihen käytäntöön palaamme vielä, kunhan ensin kumotaan tuo sairaalan ulkopuolella kuolemisen kriminalisointi.
    Sitäpaitsi tuollainen palkankorotus saa inflaation kunnolla liikkeelle, joten parissa vuodessa tuo mahdollinen saavutettu etu on "syöty".
    Vuoden kuluessa nousee energian hinta n. 30%, eli pitkämatkalaisten rahat menee kuitenkin löpöön.

    Äänestä

  • Raati kirjoitti:

    idioottimaisimman lausunnon titteli menee... SINULLE!!!

    Asia ei minulle oikeastaan kuulu kun en alalla ole, mutta pakkohan sinulle on vastakysymys esittää.

    Mitähän helvetin väliä sillä on, mitä entisessä duunipaikassa sattuu irtisanoutumisen jälkeen? Syytä vaan sitä työnantajaa, jos ei ole hoitanut korvaavia työntekijöitä (joita ei valitettavasti ole tarpeeksi) tilalle. Enpä ole itse ikinä jäänyt vanhoja duunipaikkojani murehtimaan. Ja laki on hoitajien puolella - täysin laillinen työtaisteluase, kun TES ei ole voimassa.

    olkoonkin sopimukset voimassa,tai ei, ei lakko ole oikea tapa asioiden hoitoon milloinkaan. jaa, no paperiliitossa kylläkin,mutta sehän on menossa ulos kokonaan ja etten sanoisi ahneuden ja lakkoilun vuoksi, suurelta osalta!!!
    harmi,kun eivät ihmiset lakkaa sairastamasta =:/
    ja silloin olisi turha puhua mistään korotuksista. nyt on asiat toisin ja tuen hoitoalan lakkoa "siinä mielessä" kyllä,mutta kun eivät itse ole edes yhdessä linjassa nämä superit ja tehyt ja se kyllä ihmetyttääkin!!!

    Äänestä

  • Vihainen kirjoitti:

    Te hoitajat olette vastuussa suuresta joukosta henkirikoksia joukkoirtisanoutumisella. Toivottavasti joudutte kokemaan menetyksen surua monta kertaa kun omat lähiomaisenne kuolevat hoidon puutteeseen. Ovatko henkirikokset nykyään työtaistelutoimenpiteitä?

    Että kyllähän ne vastuussa olevat ovat katala Katainen ja hänen kokoomusveijarinsa ja siitähän ei pääse yli,eikä ympäri.

    Äänestä

Voi, että voin olla kyllästynyt noihin sairaanhoitajien marinoihin sun muihin potaskoihin. Joo joo työ on raskasta jne. mutta ei ne ole ainoat joiden palkat on 20 prossaa vähemmän kuin keskieuroopassa. Omassa ammattiryhmässäni suomalaisen palkka ON vain 20 prossaa eniten ansaitsevasta EU-maasta, muuten keskimäärin 60 prosenttia suhteessa muihin eu-maihin (ent. länsieuroopan maihin) ja sitten suhteessa ruotsiin ollaan enää 30 prosenttia jäljessä ja juu on korkeakoulututkintoa ja on opintolainaa ja on töitä enemmän kuin pystyy tekeen ja resursseja ei ole. Näin se vaan hei menee, että suomalaisten palkat on paljo vähemmän kuin muilla. Ja sairaanhoitajat sun muut haluaa sitten saada kärsimään sen kansanosan, sairaat, jotka on jo muutenkin epäonnekkaampia kuin muut ihmiset. On teidän työ tärkeää, mutta ei siitä tarvi maksaa enempää kuin muillekaan vaan siksi että teillä on parempi kiristyssauma. Opetelkaa neuvottelemaan ja häpeäisitte.

Äänestä
  • Työ on tärkeää ja suomalaiset keskimäärin arvostavat sitä, vaikka sinä et.

    Vaativuus ja palkkaus kulkee käsi kädessä.

    Äänestä

  • edes häpeämään. kirjoitti:

    Työ on tärkeää ja suomalaiset keskimäärin arvostavat sitä, vaikka sinä et.

    Vaativuus ja palkkaus kulkee käsi kädessä.

    *Vaativuus ja palkkaus kulkee käsi kädessä.



    -Onhan se aika vaativaa istua siinä näytön edessä ja ihmetellä mitä tapahtuu!

    Äänestä

  • sairaala maailmaa läheltäkin seuraneena olen sitä mieltä että kyllä hoitajat saavat ihan hyvää palkaa ilman korotuksiakin. ne tarvitsisi lisää koulutusta ihmis-suhde taitoihin sillä monella työpikalla olen ollut mutta missään muualla en ole tavannut niin negatiivisiä ihmisiä kuin sairaalassa.
    naisvaltasessa työssä sitä eripuraa ja nälvimistä on kauhistuttavan paljon. sairaala onkin sellainen varsinainen kytääjien kohtauspaikka

    Äänestä

  • hilmalyydia kirjoitti:

    sairaala maailmaa läheltäkin seuraneena olen sitä mieltä että kyllä hoitajat saavat ihan hyvää palkaa ilman korotuksiakin. ne tarvitsisi lisää koulutusta ihmis-suhde taitoihin sillä monella työpikalla olen ollut mutta missään muualla en ole tavannut niin negatiivisiä ihmisiä kuin sairaalassa.
    naisvaltasessa työssä sitä eripuraa ja nälvimistä on kauhistuttavan paljon. sairaala onkin sellainen varsinainen kytääjien kohtauspaikka

    kanssasi. Jatkuvaa toisten tekemisten vahtimista ja poissaolevan työntekijän morkkaamista. Tuntuu siltä että jokainen joutuu vaan yksin tekemään ja toiset eivät tee mitään.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    kanssasi. Jatkuvaa toisten tekemisten vahtimista ja poissaolevan työntekijän morkkaamista. Tuntuu siltä että jokainen joutuu vaan yksin tekemään ja toiset eivät tee mitään.

    Niinpä, kyllä vituttaa, kun huonosti motivoitunut työkaveri soittaa parin tunnin varoitusajalla, että on "kipeä"(yleensä lauantai- tai sunnuntaiyönä), siinä pitää sitten roikkua puhelimessa etsimässä jotain vapaaehtoista keikkalaista töihin tai jäädä itse tuplavuoroon. Ylityökorvauksia maksetaan vasta sen jälkeen, kun 18 "lisätyötuntia" on tullut täyteen normaalin työajan päälle.

    Työntekijöitä on vähän, potilaat on oikeasti sairaita ja tarvitsevat HETI apua, miten pari ihmistä voi muka revetä näiden tarpeisiin vastaamaan? Puhumattakaan siitä, että ehtisi työpäivän aikana kunnolla syömään tai käymään vessassa. Näissä olosuhteissa on aika selvää, ettei jaksa olla kovin hyvällä tuulella. Tulee tiuskittua työkavereille (mikäli niitä näkee) ja asiakkaille.

    Ei ole kyse siitä, että hoitajat haluavat enemmän palkkaa kuin muut, vaan siitä, ettei palkka olisi ala-arvoista. Ei kannata odottaa hyväntuulisia hoitajia niin kauan, kun työolosuhteet ovat näin huonot ja palkkaus surkea. Oikeudenmukainen palkkaus kyllä heijastuu myös potilaiden hyvinvointiin!

    Muiden alojen työntekijöiden tuki on sairaanhoitajille nyt tärkeä. Myös sairaanhoitajan tuki muiden ihmisten sairastuessa on tärkeä. Muut ihmiset päättävät hoitajan palkan. Sairaanhoitaja päättää, kuka käy ensin vessassa, kuka saa ensin kipulääkettä, kenen ruoka on lämmintä, herätetäänkö potilaat aamuviideltä vai seitsemältä... Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    Äänestä

  • edes häpeämään. kirjoitti:

    Työ on tärkeää ja suomalaiset keskimäärin arvostavat sitä, vaikka sinä et.

    Vaativuus ja palkkaus kulkee käsi kädessä.

    joo kyllä on vaativaa kun pitää antaa lääkkeitä mitkä LÄÄKÄRIT on määrännyt. niin ja meinasin unohtaa alusastian tyhjennyksen.

    työ on tärkeää siitä ei pääse mihinkään mutta ei todellisuudessa yleisesti ottaen kovinkaan vaativaa. tuottavuudesta nyt puhumattakaan.

    ainoa hyvä puoli tässä on se että nyt kunnat joutuvat tehostamaan toimintaansa että massit riittää ja silloin saa moni määräaikainen kenkää.

    Äänestä

  • johtuu moinen kirjoitti:

    Niinpä, kyllä vituttaa, kun huonosti motivoitunut työkaveri soittaa parin tunnin varoitusajalla, että on "kipeä"(yleensä lauantai- tai sunnuntaiyönä), siinä pitää sitten roikkua puhelimessa etsimässä jotain vapaaehtoista keikkalaista töihin tai jäädä itse tuplavuoroon. Ylityökorvauksia maksetaan vasta sen jälkeen, kun 18 "lisätyötuntia" on tullut täyteen normaalin työajan päälle.

    Työntekijöitä on vähän, potilaat on oikeasti sairaita ja tarvitsevat HETI apua, miten pari ihmistä voi muka revetä näiden tarpeisiin vastaamaan? Puhumattakaan siitä, että ehtisi työpäivän aikana kunnolla syömään tai käymään vessassa. Näissä olosuhteissa on aika selvää, ettei jaksa olla kovin hyvällä tuulella. Tulee tiuskittua työkavereille (mikäli niitä näkee) ja asiakkaille.

    Ei ole kyse siitä, että hoitajat haluavat enemmän palkkaa kuin muut, vaan siitä, ettei palkka olisi ala-arvoista. Ei kannata odottaa hyväntuulisia hoitajia niin kauan, kun työolosuhteet ovat näin huonot ja palkkaus surkea. Oikeudenmukainen palkkaus kyllä heijastuu myös potilaiden hyvinvointiin!

    Muiden alojen työntekijöiden tuki on sairaanhoitajille nyt tärkeä. Myös sairaanhoitajan tuki muiden ihmisten sairastuessa on tärkeä. Muut ihmiset päättävät hoitajan palkan. Sairaanhoitaja päättää, kuka käy ensin vessassa, kuka saa ensin kipulääkettä, kenen ruoka on lämmintä, herätetäänkö potilaat aamuviideltä vai seitsemältä... Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    eli yhteispäätösellä herätetään tästä lähin viideltä että keretään tehdä kaikki hommat.

    Äänestä

  • nimetön 1 kirjoitti:

    *Vaativuus ja palkkaus kulkee käsi kädessä.



    -Onhan se aika vaativaa istua siinä näytön edessä ja ihmetellä mitä tapahtuu!

    Sietäisit hävetä. Kuinka yksinkertainen ihminen osaakaan olla! myös sinunlaisia meidän on hoidettava... vai pitäisikö tyhmimmät kenties tulevaisuudessa jättääkin hoitamatta? kuka tietää, saatatkin kenties jossain vaiheessa joutuakin pärjäämään omin avuin, joten lykkyä tykö.

    Äänestä

lihavat porsaat tuskin tekee sairaalas kolmasosaakaa mitä siivoojat

Äänestä
  • Ja että Superilaisetkin selkään puukottajia, kun ei oma liitto uskaltanut lähteä mukaan vaatimaan parempaa palkkaa. Olisitte ansainneet myös. Kiitos kuitenkin tuesta. Me olemme v***n paskiaisia, ahneita, vastuuntunnottomia jne mitä kaikkea.

    Äänestä

  • 3 hallituskautta SDP oli vallassa, nyt on palkat kuopassa, mistään tasa-arvo eristä ei edes puhuttukaan jne - ja nyt yhtäkkiä parissa kuukaudessa kokoomuksen tarvisi korjata koko 3 SDP kauden hölmöilyt...ei kateeksi käy..idiootti Heinäluona lyö vyön alle jatkuvasti ja silmät kiiluen yllyttää kaikkia aivan sikamaisiin korotuspyyntöihin, joita ei koskaan ole Suomesa nähty - ja awhat - itse oli juur muutama kk sitten hallituksessa SDP kanssa jne...

    Äänestä

Enpä olisi uskonut tätä näkeväni, raivoisan ahneet hoitajat, insuliinipiikit ojossa ovat kaatamassa koko terveydenhoitojärjestelmää, ajamassa kuntin taloudet perikatoon, ja kaikki vain pohjattoman ahneuden takia!! Perustetta ei löydä mistään moiselle ahneudelle, jo kaksi kertaa peräkkäin hoitajat saanet suuremmat korotukset kuin muut, nyt silmät kiiluen kiristetään vielä 3000 mummon markkaa kuussa, hävytöntä, maassa jossa ruokajonot kasvavat, eriarvoisuus lisääntyy ja köyhyys kasvaa. Vain rikkailla menee hyvin, hoitajilla oli jopa rahaa mitä työntää kansanedustajille, joille koko asia ei edes kuulu!! Sekin keertoo jotain yhteiskunnan toiminnan ymmärtämättömyydestä. Kunnallisen alan palkkojen mennessä ohi yksityisten, tämä yhteiskunta kaatuu, sosialismia on jo kokeiltu, miksi hoitajat yrittävät sitä uudelleen??? Palkka ei tule valtiolta, vaan tuotytavaa työtä tekevien veroista!!!!

Äänestä
  • tuottavaa työtä. Ja vielä tehokkuuskin on euroopan huippuluokkaa!

    Et sinäkään joudu liikoja terveydenhuollosta suomalaisena maksamaan. Tässä voit piikitellä vaikkapa ruotsalaisia, jotka maksavat lähes tuplasti.
    Siitä, että pysyvät mm. TYÖKUNTOISINA.

    Äänestä

  • Totta on että olemme työhömme nähden palkkakuopassa mutta, ei sitä tällä tavalla hoideta.Ei jouko irtisanomisilla kohoteta ansioita eikä sillä että ,jätetään asiakkaat hoitamatta.Ei ainakaan minun oikeuden taju hyväksy meneillään olevaa toimintaa olen tyytyväinen superin hankkimaan korotukseen ja jatkan hyvillä mielin omassa työssäni vaikeasti demenntoituneitten hoitajana ja toivon että tehylaisillekkin tulisi kutsumus ennen rahaa.

    Äänestä

  • joo,ahneitahan hoitajat ovat,just .Hoitajan työ on rankimpia töitä mitä on olemassa,ja törkeän alipalkattua.Ei tarvitsisi kauas mennä muuhun maahan hoitajaksi niin saisi puolet parempaa liksaa helpommalla.Mutta itsehän päättäjät valitsee että muutaman vuoden päästä Suomessa ei ole yhtä ainutta suomalaista hoitajaa.mutta sehän nyt ei päättäjiä koske,heh'än käyttävät yksityistä terveydenhuoltoa.laitetaanko kaikki sairaalat ja hoitolaitokset kiinni pariksi viikoksi ja aletaan laskea montako ihmistä kuolee tai sekoaa? Alkaisiko hoitajan työ tuntua tärkeältä? käsittämätöntä että jotkut vitun rakennusmiehet tai putkimiehet tms. kevyen työn tekijät saa enemmän palkkaa..enkä tarkoita että niiden palkkaa pitäisi laskea vaan hoitajien nostaa,vähintään samalle tasolle kuin esim.Ruotsissa tai Iso-britanniassa. 500 e olisi ihan minimi.100 euroa niin sitten se vastaisi edes suunnilleen työn vaativuustasoa.

    Äänestä

  • tekevät kirjoitti:

    tuottavaa työtä. Ja vielä tehokkuuskin on euroopan huippuluokkaa!

    Et sinäkään joudu liikoja terveydenhuollosta suomalaisena maksamaan. Tässä voit piikitellä vaikkapa ruotsalaisia, jotka maksavat lähes tuplasti.
    Siitä, että pysyvät mm. TYÖKUNTOISINA.

    juorukello raikaa

    Äänestä

  • pekkas kirjoitti:

    joo,ahneitahan hoitajat ovat,just .Hoitajan työ on rankimpia töitä mitä on olemassa,ja törkeän alipalkattua.Ei tarvitsisi kauas mennä muuhun maahan hoitajaksi niin saisi puolet parempaa liksaa helpommalla.Mutta itsehän päättäjät valitsee että muutaman vuoden päästä Suomessa ei ole yhtä ainutta suomalaista hoitajaa.mutta sehän nyt ei päättäjiä koske,heh'än käyttävät yksityistä terveydenhuoltoa.laitetaanko kaikki sairaalat ja hoitolaitokset kiinni pariksi viikoksi ja aletaan laskea montako ihmistä kuolee tai sekoaa? Alkaisiko hoitajan työ tuntua tärkeältä? käsittämätöntä että jotkut vitun rakennusmiehet tai putkimiehet tms. kevyen työn tekijät saa enemmän palkkaa..enkä tarkoita että niiden palkkaa pitäisi laskea vaan hoitajien nostaa,vähintään samalle tasolle kuin esim.Ruotsissa tai Iso-britanniassa. 500 e olisi ihan minimi.100 euroa niin sitten se vastaisi edes suunnilleen työn vaativuustasoa.

    "Hoitajan työ on rankimpia töitä mitä on olemassa"

    Ette ole sitten rankkoja töitä koskaan nähnytkään?

    "Ei tarvitsisi kauas mennä muuhun maahan hoitajaksi niin saisi puolet parempaa liksaa helpommalla"

    Inssikollegat vetää muissa maissa noin 6000-10000 eur kuussa pienemmällä verotuksella. Täällä meitsit saa rahoittaa velttoilevaa julkissektoria, jolle ei mikään riitä. Lähtekääpä sinnen muihin maihin, tai vielä parempaa, irtisanokaa itsenne.

    "Alkaisiko hoitajan työ tuntua tärkeältä? käsittämätöntä että jotkut vitun rakennusmiehet tai putkimiehet tms. kevyen työn tekijät saa enemmän palkkaa."

    Et sitten ole ollut koskaan raksallakaan töissä. Minä olen. Olen ollut myös sairaalassa. Jos näistä kahdesta pitäisi valita samalla palkalla, valinta olisi ilman muuta sairaala.

    "Ruotsissa tai Iso-britanniassa. 500 e olisi ihan minimi.100 euroa niin sitten se vastaisi edes suunnilleen työn vaativuustasoa. "

    Ja hah hah. Tuossa edellä jo kerroin, mitä inssit vetää noissa muissa maissa. 500 eur ei ole siinä yhtään mitään, miten olisi 5000 eur.

    Äänestä

  • Ottakaa_loparit kirjoitti:

    "Hoitajan työ on rankimpia töitä mitä on olemassa"

    Ette ole sitten rankkoja töitä koskaan nähnytkään?

    "Ei tarvitsisi kauas mennä muuhun maahan hoitajaksi niin saisi puolet parempaa liksaa helpommalla"

    Inssikollegat vetää muissa maissa noin 6000-10000 eur kuussa pienemmällä verotuksella. Täällä meitsit saa rahoittaa velttoilevaa julkissektoria, jolle ei mikään riitä. Lähtekääpä sinnen muihin maihin, tai vielä parempaa, irtisanokaa itsenne.

    "Alkaisiko hoitajan työ tuntua tärkeältä? käsittämätöntä että jotkut vitun rakennusmiehet tai putkimiehet tms. kevyen työn tekijät saa enemmän palkkaa."

    Et sitten ole ollut koskaan raksallakaan töissä. Minä olen. Olen ollut myös sairaalassa. Jos näistä kahdesta pitäisi valita samalla palkalla, valinta olisi ilman muuta sairaala.

    "Ruotsissa tai Iso-britanniassa. 500 e olisi ihan minimi.100 euroa niin sitten se vastaisi edes suunnilleen työn vaativuustasoa. "

    Ja hah hah. Tuossa edellä jo kerroin, mitä inssit vetää noissa muissa maissa. 500 eur ei ole siinä yhtään mitään, miten olisi 5000 eur.

    Itsehoitoa.Hukkukoon ahneet harmauttaan paskaan!Parhaimmat politikkomme voivatkin sitten kertoa,kuinka saada viisauttansa sieltä enää näkyviin!

    Äänestä

  • Ottakaa_loparit kirjoitti:

    "Hoitajan työ on rankimpia töitä mitä on olemassa"

    Ette ole sitten rankkoja töitä koskaan nähnytkään?

    "Ei tarvitsisi kauas mennä muuhun maahan hoitajaksi niin saisi puolet parempaa liksaa helpommalla"

    Inssikollegat vetää muissa maissa noin 6000-10000 eur kuussa pienemmällä verotuksella. Täällä meitsit saa rahoittaa velttoilevaa julkissektoria, jolle ei mikään riitä. Lähtekääpä sinnen muihin maihin, tai vielä parempaa, irtisanokaa itsenne.

    "Alkaisiko hoitajan työ tuntua tärkeältä? käsittämätöntä että jotkut vitun rakennusmiehet tai putkimiehet tms. kevyen työn tekijät saa enemmän palkkaa."

    Et sitten ole ollut koskaan raksallakaan töissä. Minä olen. Olen ollut myös sairaalassa. Jos näistä kahdesta pitäisi valita samalla palkalla, valinta olisi ilman muuta sairaala.

    "Ruotsissa tai Iso-britanniassa. 500 e olisi ihan minimi.100 euroa niin sitten se vastaisi edes suunnilleen työn vaativuustasoa. "

    Ja hah hah. Tuossa edellä jo kerroin, mitä inssit vetää noissa muissa maissa. 500 eur ei ole siinä yhtään mitään, miten olisi 5000 eur.

    "Hoitajan työ on rankimpia töitä mitä on olemassa"

    "Ette ole sitten rankkoja töitä koskaan nähnytkään?"

    Tuosta oli viestiketju täällä voorumilla, jossa todettiin, että hoitajan työ ei suinkaan ole rankimpia, vaan tutkitusti RANKIN työ. Etsippäs se.

    Äänestä

  • Raati kirjoitti:

    "Hoitajan työ on rankimpia töitä mitä on olemassa"

    "Ette ole sitten rankkoja töitä koskaan nähnytkään?"

    Tuosta oli viestiketju täällä voorumilla, jossa todettiin, että hoitajan työ ei suinkaan ole rankimpia, vaan tutkitusti RANKIN työ. Etsippäs se.

    "vaan tutkitusti RANKIN työ"

    Tutkitusti ? Joku on siis tätäkin tutkinut, oletan, että oikein SUUNNITELMALLISESTI.

    No, antaa tutkijoiden tutkia. Itse olen ollut töissä aika monessa paikassa ( paperitehtaalla, sellutehtaalla, valimossa, kuumasinkittämössä, keskussairaalassa, teollisuusvartijana jne ), kaikkein leppoisin paikka on ollut sairaala. Siellä ei kiire ole kuin puheissa ja papereissa: "kalenteri täyttyy".

    Mutta TEHY hoitaakin itse itsensä. Sitten kun kaikki joutavat ämmät ovat sanoneet itsensä irti, he ovat vapaita lähtemään vaikkapa sinne englantiin. Täällä ei kukaan huomaa mitään eroa entiseen, kuin että rahaa täytyy syytää hiukan vähemmän julkissektoriin.

    Äänestä

  • pekkas kirjoitti:

    joo,ahneitahan hoitajat ovat,just .Hoitajan työ on rankimpia töitä mitä on olemassa,ja törkeän alipalkattua.Ei tarvitsisi kauas mennä muuhun maahan hoitajaksi niin saisi puolet parempaa liksaa helpommalla.Mutta itsehän päättäjät valitsee että muutaman vuoden päästä Suomessa ei ole yhtä ainutta suomalaista hoitajaa.mutta sehän nyt ei päättäjiä koske,heh'än käyttävät yksityistä terveydenhuoltoa.laitetaanko kaikki sairaalat ja hoitolaitokset kiinni pariksi viikoksi ja aletaan laskea montako ihmistä kuolee tai sekoaa? Alkaisiko hoitajan työ tuntua tärkeältä? käsittämätöntä että jotkut vitun rakennusmiehet tai putkimiehet tms. kevyen työn tekijät saa enemmän palkkaa..enkä tarkoita että niiden palkkaa pitäisi laskea vaan hoitajien nostaa,vähintään samalle tasolle kuin esim.Ruotsissa tai Iso-britanniassa. 500 e olisi ihan minimi.100 euroa niin sitten se vastaisi edes suunnilleen työn vaativuustasoa.

    "Ei tarvitsisi kauas mennä muuhun maahan hoitajaksi niin saisi puolet parempaa liksaa helpommalla."

    Jäikö kenties huomioimatta, että tässä "muussa maassa" eläminenkin maksaa huomattavasti enemmän kuin Suomessa? Typerää puhua että 1,5 x parempi palkka, jos ei tajua että tosiasiallisesti sillä ei kalliimmassa paikassa elä yhtään leveämmin. Kaikki on näet suhteellista!

    Jos se palkka on todellakin muualla niin hyvä mielestänne, miksi ette häivy sinne? Tervemenoa vaan.

    Putki- ja raksamiehet saavat yksinkertaisesti parempaa palkkaa siitä, että he tekevät TUOTTAVAA työtä eli tuovat sinne yhteiskunnan kirstuun rahaa. Ilman heitä ei olisi yhteiskunnalla vara pitää teitä hoitsuja yhtään minkäänlaisella palkalla töissä.

    Äänestä

  • Raati kirjoitti:

    "Hoitajan työ on rankimpia töitä mitä on olemassa"

    "Ette ole sitten rankkoja töitä koskaan nähnytkään?"

    Tuosta oli viestiketju täällä voorumilla, jossa todettiin, että hoitajan työ ei suinkaan ole rankimpia, vaan tutkitusti RANKIN työ. Etsippäs se.

    tämä "RANKIN TYÖ"-tutkimus tehty oikein sillä vaadittavalla tieteellisellä tavalla tehty, ja kukahan oli rahoittaja?

    Äänestä

  • tekevät kirjoitti:

    tuottavaa työtä. Ja vielä tehokkuuskin on euroopan huippuluokkaa!

    Et sinäkään joudu liikoja terveydenhuollosta suomalaisena maksamaan. Tässä voit piikitellä vaikkapa ruotsalaisia, jotka maksavat lähes tuplasti.
    Siitä, että pysyvät mm. TYÖKUNTOISINA.

    Miten on sitten mahdollista että Suomessa on euroopan mittakaavassa enemmän hoitajia\asukas kuin muilla mailla.

    Tuottavasta työstä tuskin voidaan puhua, muutenhan kunnilla olisi varaa maksaa kunnon liksaa. Nyt jokainen kunta nostaa veroäyriä kun rahat loppuu kesken.

    Äänestä

  • pekkas kirjoitti:

    joo,ahneitahan hoitajat ovat,just .Hoitajan työ on rankimpia töitä mitä on olemassa,ja törkeän alipalkattua.Ei tarvitsisi kauas mennä muuhun maahan hoitajaksi niin saisi puolet parempaa liksaa helpommalla.Mutta itsehän päättäjät valitsee että muutaman vuoden päästä Suomessa ei ole yhtä ainutta suomalaista hoitajaa.mutta sehän nyt ei päättäjiä koske,heh'än käyttävät yksityistä terveydenhuoltoa.laitetaanko kaikki sairaalat ja hoitolaitokset kiinni pariksi viikoksi ja aletaan laskea montako ihmistä kuolee tai sekoaa? Alkaisiko hoitajan työ tuntua tärkeältä? käsittämätöntä että jotkut vitun rakennusmiehet tai putkimiehet tms. kevyen työn tekijät saa enemmän palkkaa..enkä tarkoita että niiden palkkaa pitäisi laskea vaan hoitajien nostaa,vähintään samalle tasolle kuin esim.Ruotsissa tai Iso-britanniassa. 500 e olisi ihan minimi.100 euroa niin sitten se vastaisi edes suunnilleen työn vaativuustasoa.

    Menepä perus duunariks vaikka raksalle vähäksi aikaa niin tiedät mitä on rankka työ. En ole kuullut yhdenkään mieshoitajan valittavan että työ olisi rankkaa. Jos vaikka alkaisit itse kuntoilemaan ja pudottaisit ensin 20 kiloa painosta niin voisi se työntekokin olla mukavampaa kun jaksaa.

    Äänestä

  • Olikohan kirjoitti:

    tämä "RANKIN TYÖ"-tutkimus tehty oikein sillä vaadittavalla tieteellisellä tavalla tehty, ja kukahan oli rahoittaja?

    Kaikista tutkimuksista saa juuri sen lopputuloksen kuin tutkija itse haluaa. On täysin käsittämätöntä väittää että työ olisi rankin. Huomaa että paljoa muita töitä ei ole tehty. Terve tuloa yksityiselle sektorille missä joutuu myös tekemään oikeasti töitä.

    Ja toisekseen lähes kaikki hoitajat tuntuu olevan ylipainoisia. Tuskin jaksaisitte missään muussakaan duunissa.

    Äänestä

  • other_side kirjoitti:

    "vaan tutkitusti RANKIN työ"

    Tutkitusti ? Joku on siis tätäkin tutkinut, oletan, että oikein SUUNNITELMALLISESTI.

    No, antaa tutkijoiden tutkia. Itse olen ollut töissä aika monessa paikassa ( paperitehtaalla, sellutehtaalla, valimossa, kuumasinkittämössä, keskussairaalassa, teollisuusvartijana jne ), kaikkein leppoisin paikka on ollut sairaala. Siellä ei kiire ole kuin puheissa ja papereissa: "kalenteri täyttyy".

    Mutta TEHY hoitaakin itse itsensä. Sitten kun kaikki joutavat ämmät ovat sanoneet itsensä irti, he ovat vapaita lähtemään vaikkapa sinne englantiin. Täällä ei kukaan huomaa mitään eroa entiseen, kuin että rahaa täytyy syytää hiukan vähemmän julkissektoriin.

    Minä ehkä luotan kuitenkin enemmän viralliseen tutkimukseen kuin kaiken maailman "nokumustavaantuntuu" isottelijaan, jolla ei ole oikeasti mitään käsitystä hoitoalan raskaudesta. Jos olet sivarissasi ollut sairaalassa oikein "hommissa", olet voinut päästäkin tosi helpolla.

    Äänestä

  • other_side kirjoitti:

    "vaan tutkitusti RANKIN työ"

    Tutkitusti ? Joku on siis tätäkin tutkinut, oletan, että oikein SUUNNITELMALLISESTI.

    No, antaa tutkijoiden tutkia. Itse olen ollut töissä aika monessa paikassa ( paperitehtaalla, sellutehtaalla, valimossa, kuumasinkittämössä, keskussairaalassa, teollisuusvartijana jne ), kaikkein leppoisin paikka on ollut sairaala. Siellä ei kiire ole kuin puheissa ja papereissa: "kalenteri täyttyy".

    Mutta TEHY hoitaakin itse itsensä. Sitten kun kaikki joutavat ämmät ovat sanoneet itsensä irti, he ovat vapaita lähtemään vaikkapa sinne englantiin. Täällä ei kukaan huomaa mitään eroa entiseen, kuin että rahaa täytyy syytää hiukan vähemmän julkissektoriin.

    Niin että mitä ihmeen työtä oikein teit siellä sairaalassa? puheista päätellen tuskinpa vaan sairaanhoitajan, joten siitä työstä sinulla ei ole kokemusta.

    Äänestä

  • eivät tajua asioiden riippu... kirjoitti:

    "Ei tarvitsisi kauas mennä muuhun maahan hoitajaksi niin saisi puolet parempaa liksaa helpommalla."

    Jäikö kenties huomioimatta, että tässä "muussa maassa" eläminenkin maksaa huomattavasti enemmän kuin Suomessa? Typerää puhua että 1,5 x parempi palkka, jos ei tajua että tosiasiallisesti sillä ei kalliimmassa paikassa elä yhtään leveämmin. Kaikki on näet suhteellista!

    Jos se palkka on todellakin muualla niin hyvä mielestänne, miksi ette häivy sinne? Tervemenoa vaan.

    Putki- ja raksamiehet saavat yksinkertaisesti parempaa palkkaa siitä, että he tekevät TUOTTAVAA työtä eli tuovat sinne yhteiskunnan kirstuun rahaa. Ilman heitä ei olisi yhteiskunnalla vara pitää teitä hoitsuja yhtään minkäänlaisella palkalla töissä.

    Mitäs sitten kun "tuottavan työn" tekijä sairastuu tai loukkaa itsensä, kyllä siinä vaiheessa taitaa tulla itku puseroon jos lääkäriä eikä hoitajaa näy mailla halmeilla....

    Äänestä

  • pekkas kirjoitti:

    joo,ahneitahan hoitajat ovat,just .Hoitajan työ on rankimpia töitä mitä on olemassa,ja törkeän alipalkattua.Ei tarvitsisi kauas mennä muuhun maahan hoitajaksi niin saisi puolet parempaa liksaa helpommalla.Mutta itsehän päättäjät valitsee että muutaman vuoden päästä Suomessa ei ole yhtä ainutta suomalaista hoitajaa.mutta sehän nyt ei päättäjiä koske,heh'än käyttävät yksityistä terveydenhuoltoa.laitetaanko kaikki sairaalat ja hoitolaitokset kiinni pariksi viikoksi ja aletaan laskea montako ihmistä kuolee tai sekoaa? Alkaisiko hoitajan työ tuntua tärkeältä? käsittämätöntä että jotkut vitun rakennusmiehet tai putkimiehet tms. kevyen työn tekijät saa enemmän palkkaa..enkä tarkoita että niiden palkkaa pitäisi laskea vaan hoitajien nostaa,vähintään samalle tasolle kuin esim.Ruotsissa tai Iso-britanniassa. 500 e olisi ihan minimi.100 euroa niin sitten se vastaisi edes suunnilleen työn vaativuustasoa.

    Pisti silmään useassa kohdassa vääntö hoitajien palkoista... Tässä FAKTAA:
    Olen valmistunut kesäkuussa 2007. Eli en saa mitään ikälisiä.

    PERUSPALKKA: 1587 e /kk
    3 VKON TUNTIMÄÄRÄ: 114:45
    3 VKON TYÖVUOROT: 7 AAMUA, 5 ILTAA JA 4 YÖTÄ
    3 VKON AJAN JOKA VIIKONLOPPU TÖISSÄ.

    Lisistä kertyy maksimissaan 300 euroa.

    Verojen jälkeen jää käteen vähän alle 1300 euroa.

    Että ihmetyttää ne puheet yli 2000 euron kuukausipalkoista... Täytynee soittaa palkanlaskentaan, että missä ne loput rahat on.

    Äänestä

hanskat tiskiin vaan, niin kahdeksan viikon karenssi on varma ja sosiaalitoimistosta ei heru senttiäkään, koska laskevat viimeisen puolen vuoden tulot. Tehy rikkoo lakia jos maksaa päivärahaa irtisanoutuneille, koska työvoimapoliittinen päätös on 8 viikkoa karenssia. Lälällääää =D

Äänestä
  • ammattiryhmä teki saman kuin tehyläiset nyt suunnittelevat.

    Ota selvää itse, keitä he olivat. Ja ennenkaikkea miten ohrasesti heille kävikään ;))

    Äänestä

  • yksi tuttu kirjoitti:

    ammattiryhmä teki saman kuin tehyläiset nyt suunnittelevat.

    Ota selvää itse, keitä he olivat. Ja ennenkaikkea miten ohrasesti heille kävikään ;))

    No miten mahtaa lain erityisestä suojeluksesta nauttivien käydä? Tarkoitat kai puoskareita. Nyt kyse on ryhmästä jolla ei ole erityistä suojelusta, että mitenköhän mahtaa käydä...

    Äänestä

  • Selviää jos selviää kirjoitti:

    No miten mahtaa lain erityisestä suojeluksesta nauttivien käydä? Tarkoitat kai puoskareita. Nyt kyse on ryhmästä jolla ei ole erityistä suojelusta, että mitenköhän mahtaa käydä...

    Jee! Lähdetään mukaan!
    Kerrankin hyvä idea. Tietenkään niiden, jotka on toimessa ei kannata lähteä irtisanoutumaan, mutta kaikki keikkalaiset ja lyhyillä määräyskirjoilla töitä tekevät, NYT ON TILAISUUS! Onhan työnantajillakin pokkaa katkaista sijaisuudet niin, että lomaoikeus häviää. Takaisinmaksun aika!

    Äänestä

KÄYTETTÄVÄ ! ! !

Nyt jos Tehy luopuu vaatimuksesta on se sairaanhoitajien ammatin alasajo joka pitää alan alipalkattuna toisarvoisena työnä. Ja sese vasta on vaarallista sairaille ja vanhuksille, hoitovirheet lisääntyy ja kuolemat tulevat entistä ihmeellisemmiksi, sillä aliarvostetulta hoitohenkilökunnalta ei voida täydellisyyttä vaatia. Moni poltlas jää parantumatta työkuntoon ja moni menettää henkensä ennen aikojaan.
KUKA USKOO ETTÄ TULEVAISUUDESSA SAIRAANHOITAJIKSI HAKEUTUU PARAS MAHDOLLINEN AMMATTIKUNTA????

Äänestä
  • "Ja sese vasta on vaarallista sairaille ja vanhuksille, hoitovirheet lisääntyy ja kuolemat tulevat entistä ihmeellisemmiksi, sillä aliarvostetulta hoitohenkilökunnalta ei voida täydellisyyttä vaatia."

    Voi jestas teitä! Mikä vitsin ongelma sairaanhoitajilla oikeen on, jos tuo pitäisi paikkansa? MIKSI MENNÄ TYÖHÖN JOS EI HALUA TEHDÄ SITÄ NIIN HYVIN KUN VOI? Jos sairaanhoitajat ovat noin itsekkäitä,että tahalteen alkaisivat potilaita huonommin hoitaa, koska palkka on liiiiiiaaaan pieni, niin suksikoot metsään. Menkööt vaikka sitten teollisuusalalle josta saa rahaa enemmän...

    Kun kerta heidän omatunto niin sanoo, että rahaa rahaa!!

    Haluan huomauttaa että jotkut muutkin tekevät yhtä tärkeää työtä, vähemmällä palkalla ja marisematta. Ymmärrän sairaanhoitajia, että se työ ei ole mitään kevyttä, ei todellakaan.

    Mutta ahneus vaan kasvaa; miksi sitä palkkaa pitäisi nostaa koko ajan jos se on melkein, ainakin tulisi olemaan (jos hyväksyisivät ehdot) suomalaisten keskimääräistä palkkaa isompi?!

    Potilaita eivät taida ajatella nyt koko sydämestään, vain itseään. Ja rahaa. Harmi että Suomessa ollaan niin ahneita... Rahaa,rahaa, rahaa.

    Toivotaan että joku sopu syntyy, ei tämä pelkästään sairaanhoitajien vika ole, vaan politiikkojenkin. Niiden *askojen. Kun eivät mitään osaa hoitaa sen jälkeen kun valitaan eduskuntaan ja ties minne. Mitä ne miettii? No RAHAA! Ei tehdä mitään mutta rahaa tulee.

    Viestini saattoi olla ristiriidassa, koska omistan aikamonta erilaista mielipidettä asiasta, sääli tulee sairaanhoitajia, mutta ottaa päähän vastuuttomuus potilaista, jos lakkoon menisivät. Mutta eihän minun ole helppo mitään sanoa, kun sillä alalla en ole...

    Äänestä

Joukko irtisanoutuminen kuullostaa toki rajulta, mutta se on laillinen ja onnistuu jos jäseniä on paljon ja yrityskin on suurempi. :)
Aivan varmasti myös tehokkaampi.

Äänestä
  • Mitä te muut matalapalkkaiset valitatte, onhan teillä samat oikeudet ryhtyä taisteluun palkkojen puolesta kuin meilläkin! Ja jos me hoitajat ollaan niin huonoja yms. hoitakaa itse omaisenne. Eihän teidän ole pakko tuoda omaisianne meidän hoitoomme, jos olemme niin huonoja.

    Äänestä

  • Nyt kannattaa kaikkien hoitajien irtisanoutua. Tuloksena voi olla se, että työt ulkoistetaan työvoiman vuokrafirmoille, esin MedOne. Onhan jo monet terveyskeskukset ulkoistettu ja kehitys jatkuu.

    Äänestä

  • neuv kirjoitti:

    Nyt kannattaa kaikkien hoitajien irtisanoutua. Tuloksena voi olla se, että työt ulkoistetaan työvoiman vuokrafirmoille, esin MedOne. Onhan jo monet terveyskeskukset ulkoistettu ja kehitys jatkuu.

    ole mahdollista :)

    Julkinen sektori on julkinen...

    Äänestä

  • Irtisanomisella on kuitenkin irtisanomisaika ja irtisanoutunut työntekijä jos haleutuu työnhakijaksi voi työvoim.toim. määrätä hakemaan vapautuvaa työpaikkaa :))) 3kk:n karenssin uhalla.
    Liitto ei ole velvollinen maksamaan lakkoavustusta eikä työttämyyskorvausta, kun karenssiajan jälkeen.

    Hoitajat eivät voi 100% häipyä kuitenkaan, vaan potilaiden hoitovelvoite on olemassa jokatapauksessa.
    Yhdenkään kansalaisen ei pidä kuolla palkankorotustaistelun vuoksi.Hotovajeesta voi myös tulla oikeuteen kutsu korvausvaatimuksineen ja kalliiksi tulee hoitsuille se.

    Neuvottelusta ei ole kyse jos uhkaillaan.

    Äänestä

  • ei vain kirjoitti:

    ole mahdollista :)

    Julkinen sektori on julkinen...

    Jos sairaanhoitopiiri tarvitsee vaikka 300 sairaanhoitajaa, niin se sopii välitysfirman kanssa. Hoitajat tekevät aivan samaa työtä kuin ennenkin, mutta palkan maksaa välitysfirma. Arvatkaapa kumpi tulee halvemmaksi ja kuinka paljon vähemmän työuupumusta ja sairaslomia työntekijöillä on.
    Tulijoita kyllä firmoihin riittää

    Äänestä

  • penanpoika kirjoitti:

    Irtisanomisella on kuitenkin irtisanomisaika ja irtisanoutunut työntekijä jos haleutuu työnhakijaksi voi työvoim.toim. määrätä hakemaan vapautuvaa työpaikkaa :))) 3kk:n karenssin uhalla.
    Liitto ei ole velvollinen maksamaan lakkoavustusta eikä työttämyyskorvausta, kun karenssiajan jälkeen.

    Hoitajat eivät voi 100% häipyä kuitenkaan, vaan potilaiden hoitovelvoite on olemassa jokatapauksessa.
    Yhdenkään kansalaisen ei pidä kuolla palkankorotustaistelun vuoksi.Hotovajeesta voi myös tulla oikeuteen kutsu korvausvaatimuksineen ja kalliiksi tulee hoitsuille se.

    Neuvottelusta ei ole kyse jos uhkaillaan.

    Eihän ne hoitajat häipyä saa siinä olet óikeassa mutta jokaisella ihmisellä on irtisanoutumisoikeus,silloin ei paljon hoitovelvoitteet paina ,et sillee ja halloo sulle.

    Äänestä

Tämä onkin mielenkintoinen mietintä. Itse olen sitä mieltä että hoitsuille rahaa, mutta myös niin että voidaan MYÖS palkata lisää porukkaa. Koska jos palkan korotuksesta aiheutuu irtisanoitumista tuloksen parantamiseksi niin lopputulos on aina sama, kierre jatkuu.

Kun ajatellaan että mikä suomi on niin ikävä kyllä poliitikot on tehnyt ja myös ahneet yrittäjät, tuloksellisen valtion. Tuloksen pitää koko ajan nousta tavallisen duunarin kustannuksella. Ja ainut irtisanoutuminen siitä on oma arkku. Loppujen lopuksi tämä tuloksellisuus on tehnyt sen ettei kenelläkään suomalaisella ole hirviän paljon rahaa elämiseen. Vaikka sanotaan että työllisyys on vähentynyt niin kaikki varmaan osaa itse tehdä siitä ne todelliset johtopäätökset onko tilanne ihan noin. onko nyt vain enemmän kursseja joissa työtön istuu tavallisella työttömyyskorvauksella ja siihen se 8e kulukorvaus päälle.

Saa nähdä miten kauan ihan oikeesti tämä voi jatkua...No okei kyllä tässä maassa selviää työttömyyskorvauksellakin kunhan muistaa että on työtön tai hyvin palkattuna eikä siltä väliltä, koska sillon on kusessa.

Toisaalta tämä on johtanut siihen että ihmiset ovat nykyään paljon sitä sinkkua. Koska kuka nyt niin tyhmä että siementää tällaisessa poliittisessa ilmapiirissä. Tämä tietenkin johtaa kaikkinaiseen vapauteen peruskansalaisten kohdalla, loppujen lopuksi heitä ei voi sitoa mihinkään. Lopputuloksena yhteiskunnan rappeutuminen ja ei sidonnaisuudesta johtuva myötätunnon puute toista ihmistä kohtaan.

Asia lähti itse asiasta rönsyilemään mutta mielestäni piti antaa ajateltavaa.

Äänestä

Jos niin "koulutettuja" olette, niin miten olis sivistyksen laita?

Ei huumepoliisitkaan ole lakkoon alkaneet, vaikka ei taida työ ja palkka kolahtaa.

Äänestä
  • on sitä, että pyritään tällä taistelulla takaamaan ammattilaisia tälle alalle jatkossakin. Koska palkkakuopassa emme ole houkutteleva ala.

    Tiesittekö muuten, että pikakursseja järjestetään jo joissakin sairaaloissa esim. laitosapulaisille? Mitäpä tykkäisitte, jos kursseja tulisi myös vähän vastuullisemmille pesteille?

    Minun tyttäreni tytär ei varmasti lue neljää vuotta korkeakoulussa hoitajaksi, jos palkka on huono.

    Millainen ihminen lukee? Se nähdään joskus tulevaisuudessa? Minä henkilökohtaisesti joudun pakenemaan yksityiselle sektorille, koska en uskalla (tieto lisää tuskaa jne. ) käyttää valtion sairaaloita. Paha, että pullarahat menevät sitten siihen. Ja mihin -minun- verorahat suunnataan???

    Äänestä

  • se sivistys kirjoitti:

    on sitä, että pyritään tällä taistelulla takaamaan ammattilaisia tälle alalle jatkossakin. Koska palkkakuopassa emme ole houkutteleva ala.

    Tiesittekö muuten, että pikakursseja järjestetään jo joissakin sairaaloissa esim. laitosapulaisille? Mitäpä tykkäisitte, jos kursseja tulisi myös vähän vastuullisemmille pesteille?

    Minun tyttäreni tytär ei varmasti lue neljää vuotta korkeakoulussa hoitajaksi, jos palkka on huono.

    Millainen ihminen lukee? Se nähdään joskus tulevaisuudessa? Minä henkilökohtaisesti joudun pakenemaan yksityiselle sektorille, koska en uskalla (tieto lisää tuskaa jne. ) käyttää valtion sairaaloita. Paha, että pullarahat menevät sitten siihen. Ja mihin -minun- verorahat suunnataan???

    Suomessa yhteiskunta osallistuu aika vahvasti siihen "lukemiseen". olen minä itsekin "lukenut", mutta en pidä sitä asiaa minään hirressä roikkumisena. Sehän on etuoikeus, kun SAA lukea. Taidan lukea vielä 8-kymppisenä.

    Ammattiopistotkin (entinen ammattikoulu) kestää nykyään 3 vuotta. Tosin amk-opinnot tulee tietysti niiden päälle, silti....

    Moni tohtori vääntää juttujaan ihan muista syistä kuin palkasta. Eikö SE ole sivistyksen mitta?

    Turha odottaa myötätuntoa. Palkka pitää olla sellainen, että ei tarvitse vääntää kahta vuoroa peräkkäin. PAMit sun muut ovat enemmän oikeutettuja lakkoon. AMK-tutkinto niillä nuorilla kassoillakin on nykyään.

    Äänestä

Voivatkin vaihtaa alaa.Ei kiinnosta ku omanapa.

Äänestä

potilaat paskoissaan, jos ei kerran asiaan kuuluvia korotuksia saada!1!

Huolehtikoot omaiset mummojen lääkkeistä sieltä 400km päästä tai jääkööt mummoilta lääkkeet syömättä. Evvk tällähetkellä

Äänestä
  • kannattaisi kuitenkin harkita irtisanoutumista ja siirtyä paremmin motivaatiota vastaaviin töihin.

    ette te mitään korotuksia ansaitse, ahneet paskiaiset. ok, ei voi yleistää. mutta vastaan on tullut kaltaisiasi ihan työssään. vähän kun antaa palautetta niin kyllä sit ollaan paskat housussa ja pyydellään anteeksi. turhaa uhoa, hoitakaa hommanne.

    Äänestä

  • Taitaa ne olla perushoitajia, jotka kakat siivoaa.. ja raskaimmat hommat hoitaa. Ne on myöskin niitä mukavimpia siellä sairaalassa. Sairaanhoitajilla näytti olevan varaa tiuskimiseen sun muuhun. Ei kaikilla, mukavia ja ystävällisiäkin riittää, onneksi.

    Sitten yksi juttu, chatissa ( en ole viimeisen vuoden aikana käynyt ) nämä sairaanhoitajat ovat hyvinkin tavallisia yöllä ja illalla myöhään. Se pisti aikoinaan miettimään..

    Äänestä

  • Näitä kommentteja kun lukee, niin toivoisin, että aseet tulevat olemaan kovimmat mahdolliset, samoin korotusvaatimukset ja taistelu työnantajapuolen täysin nöyryyttävä selätysvoitto.

    Nyt homma on pelkästään teistä kiinni, Tehyläiset!

    Äänestä

  • Olen täysin samaa mieltä sun kanssas,ei vois vähempää kiinnostaa. Ja muuten ei ihme et kaikki hoitajat lähtee täältä Suomesta muualle töihin jossa on paljon parempi palkka ja hoitajia arvostetaan. Ei oo hoitajilla mikään herkkutyö,mummojen paskoja ym. joutuu pesemään päivät pitkät ja vuorotyötä tehdään ym.
    Nuoriakaan ei kiinnostaa enää mennä opiskelemaan hoito-alaa kun huono palkka ja paska homma.

    Miks muuten puhutaan koko ajan et sairaanhoitajat jää lakkoon,eikö media tiedä että on olemassa myös lastenhoitajat,röntgenhoitajat,hammashoitajat,labrahoitajat ym.aina ne puhuu vaan sairaanhoitajista,ja niillähän se vasta isompi palkka onki ku muilla tän alan hoitajilla!

    Äänestä

  • -s- kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä sun kanssas,ei vois vähempää kiinnostaa. Ja muuten ei ihme et kaikki hoitajat lähtee täältä Suomesta muualle töihin jossa on paljon parempi palkka ja hoitajia arvostetaan. Ei oo hoitajilla mikään herkkutyö,mummojen paskoja ym. joutuu pesemään päivät pitkät ja vuorotyötä tehdään ym.
    Nuoriakaan ei kiinnostaa enää mennä opiskelemaan hoito-alaa kun huono palkka ja paska homma.

    Miks muuten puhutaan koko ajan et sairaanhoitajat jää lakkoon,eikö media tiedä että on olemassa myös lastenhoitajat,röntgenhoitajat,hammashoitajat,labrahoitajat ym.aina ne puhuu vaan sairaanhoitajista,ja niillähän se vasta isompi palkka onki ku muilla tän alan hoitajilla!

    jo! irtisano itsesi ja lähde menemään, paskaakos täällä valitat.

    Äänestä

  • hop hop lähde kirjoitti:

    jo! irtisano itsesi ja lähde menemään, paskaakos täällä valitat.

    täällä iniset, lapsukainen? Sinulle tämä asia ei varmaan kuulu sitäkään vertaa. Eikä lapsen tarvitse näin vakavilla asioilla vielä pitkään aikaan murehtia.

    Äänestä

  • hop hop lähde kirjoitti:

    jo! irtisano itsesi ja lähde menemään, paskaakos täällä valitat.

    Työoikeuden professori Tiitisen mukaan joukkoirtisanoutuminen sotii virkaehtolakia vastaan. Laki tuntee työtaistelumuotona vain lakon ja työsulun. Jokainen tietysti voi itse irtisanoa työsuhteensa normaalissa järjestyksessä, mutta töihintulokin tapahtuu sitten normaalissa järjestyksessä. Nyt kai oletetaan, että joukkoirtisanoutumisen jälkeen pitäisi voida palata vanhana työntekijänä takaisin. Voi olla, että tämän prosessin aikana ollaan vielä lakituvassakin.

    Äänestä

toi 20% ois ihan kiva lisä tähän ~2600 € kuukausi liksaan

Äänestä

Kyllä se mulle vaan sopii. Poistetaan koko terveydenhoitojärjestelmä, ei tämä nykyinenkään ole kuin täynnänsä kitiseviä hoitajia sekä vastuutavältteleviä ammattitaidottomia puoskareita!!!

Ja mitä hoitajien palkkoihin tulee;he tienaavat jo yli mediaanipalkan eli sen minkä keskimmäinen palkansaaja tienaa...ja kitisijät vaan väittävät olevansa palkkakuopassa. Kertoo tämäkin jotain;palkankorotuksen pääasialliseksi perusteeksi nousee yleinen hoitajien lasku ja numerotaidottomuus...no kukin tasollaan.....

Äänestä

Todella hienoa toimintaa tehyltä, kunnon uhka päälle vaan... Sitä ei tavan tallaaja ymmärrä mikä vastuu ja paineet töissä on eikä siitä ees makseta juuri mitään. Itselläni on lähes aina vastassa itsemurhaa yrittävä ihminen joka tarvitsee hyvin paljon tukea selviytymiseen sekä hänen perheensä tarvitsee tukea. Palkaa tästä henkisesti kuluttavasta työstä saan 1755 e.. Vertaa sitä vaikka paperikoneenhoitajan työhön.. heh ei taida ihan 12 % korotus tuoda palkkaani samalle tasolle.
Toivottavasti tänään asia ratkeaa mahdollisimman kevyesti ettei kukaan paljoa joutuis kärsimään.

Äänestä
  • toteutatte joukkoirtissanomiset ja sitten ette pääsekään takaisin töihinne, vaan palkataan virosta todelliset ammattilaiset, jotka ei vingu vaan lisää rahaa käsi ojossa :)

    Äänestä

  • te rahanahneet kirjoitti:

    toteutatte joukkoirtissanomiset ja sitten ette pääsekään takaisin töihinne, vaan palkataan virosta todelliset ammattilaiset, jotka ei vingu vaan lisää rahaa käsi ojossa :)

    siitä vaan irtisanoutumaan koko ahne porukka! ei oo hoitsuilla kiire kun omat jourut on tapetilla, istutaan porukassa puhumassa p....kaa ja levittelemässä perättömiä juttuja. kai ne työt sit tehdään kiirreeellä kun puolet työpäivästä meni jo..

    Äänestä

  • kumpikohan tuottaa enemmän suomen bruttokansantuotteeseen, potilaan hoitaminen vai paperikoneen hoitaminen.

    olen edelleen sitä mieltä että hoitajille on syytä järjestää myös älykkyystesti enen opiskeluun pääsyä.
    näistä kirjoituksista se ilmenee.

    Äänestä

  • myös hoitaja. kirjoitti:

    kumpikohan tuottaa enemmän suomen bruttokansantuotteeseen, potilaan hoitaminen vai paperikoneen hoitaminen.

    olen edelleen sitä mieltä että hoitajille on syytä järjestää myös älykkyystesti enen opiskeluun pääsyä.
    näistä kirjoituksista se ilmenee.

    kaikki jotka valitatte ahneista hoitajista.menkää sairaalan pitkäaikaisosastolle töihin,pesemään 35 vuodepotilaan perseitä.Ette kestäisi edes aamukahville asti. Hoitajan työ (riippuu tietysti myös toimipaikasta) on rankimpia töitä mitä Suomesta löytyy,naurettavaa että jotkut vitun paperityöläiset,rakennusmiehet,putkimiehet ym.kevyen työn tekijät saa enmmän liksaa.enkä tarkoita että heidän palkkaa pitäisi laskea,vaan hoitajien nostaa.1000 euroa lisää,niin edes suunnilleen palkka vastaa työn raskautta (henkistä ja ruumiillista),vaativuutta ja vastuuta.palkat vähintään samalle tasolle kuin Iso-britanniassa ja Ruotsissa.ja niille ketkä toivovat virolaisia hoitajia,toiveenne toteutuu kyllä,muutaman vuoden päästä (veikkaisin n. viiden) Suomessa ei ole yhtä ainutta alkup.suomalaista hoitajaa.itsekin taidan mennä takaisin raksalle lepäämään.Täytyy vaan toivo ettei koskaan sairastu.

    Äänestä

  • te rahanahneet kirjoitti:

    toteutatte joukkoirtissanomiset ja sitten ette pääsekään takaisin töihinne, vaan palkataan virosta todelliset ammattilaiset, jotka ei vingu vaan lisää rahaa käsi ojossa :)

    Sairaanhoitajat nimenomaan EIVÄT ole olleet, eivätkä ole rahanahneita. Sairaanhoitajien koulutuksen taso, työn vaativuus että työnkuva ovat muuttuneet uudistusten ja ajan myötä. Teemme läheistä yhteistyötä lääkäreiden kanssa päivittäin, molemmat osapuolet tarvitsemme toisiamme työtä tehdessämme ja kohderyhmämmekin on sama: potilaat.

    Äänestä

Että Superistakin löytyy näin selkään puukottajia, kun ei oma liitto uskaltanut tulla samaan rintamaan.

Mukava kuulla, että olemme v***n paskiaisia, vastuuntunnottomia, ahneita jne ties mitä!!
Naiset varsinkin ovat susia toisia naisia kohtaan. Kukaan ei ole kieltänyt teitä taistelemaan omien etujenne puolesta. Nyt niskat kekassa syljetään hoitajia, jos ne vaikka saakin hoidettua palkka-asiansa oikealle tasolle.

Äänestä

Plaveluala:
Tuossa nuita palkkoja mietin..
Itse tienaan kk:ssa n.1300€ eli käteenjäävä rahamäärä on vähän yli 1000€..
Ilman lisiä minun olisi sama lähteä nykyisestä työpaikastani. Jos tällaisen palkan takia EI saa taistella niin johan on kumma!
Itse teen niskalimassa töitä, että ihmisillä olis hyvä mieli ja hymy suussa, ja palkaksi saan vaan kipeän selän ja tyhjät taskut.

Äänestä
  • Et varmaan ole moisen palkan eteen kovin monta vuotta opiskellut?

    Äänestä

  • sulle kirjoitti:

    Et varmaan ole moisen palkan eteen kovin monta vuotta opiskellut?

    Ja meillä ei kukaan saa sen kummempaa palkkaa ku minäkään. paitsi tietenkin jotkut saa jopa 1€/h vähempi :(
    Että näin...

    Äänestä

40V on ainakin hoitajia sorrettu, ni nytten rahaa jumalauta, vaikka väkisin. Paremminnin olisivat saaneet, jos aikanaan olisivat pitäneet huolta omistaan, nyt homma vaikeampaa, mutta parempi myöhään, kuin ollenkaan. Sairaanhoitajan ammatti on yksi vaativimmista ammateista. Se rasittaa kokonaisvaltaisesti ja sitä ei ihmiset tiedä, jotka sitä hommaa eivät ole tehneet.

Äänestä
  • kaikki jotka valitatte ahneista hoitajista.menkää sairaalan pitkäaikaisosastolle töihin,pesemään 35 vuodepotilaan perseitä.Ette kestäisi edes aamukahville asti. Hoitajan työ (riippuu tietysti myös toimipaikasta) on rankimpia töitä mitä Suomesta löytyy,naurettavaa että jotkut vitun paperityöläiset,rakennusmiehet,putkimiehet ym.kevyen työn tekijät saa enmmän liksaa.enkä tarkoita että heidän palkkaa pitäisi laskea,vaan hoitajien nostaa.1000 euroa lisää,niin edes suunnilleen palkka vastaa työn raskautta (henkistä ja ruumiillista),vaativuutta ja vastuuta.palkat vähintään samalle tasolle kuin Iso-britanniassa ja Ruotsissa.ja niille ketkä toivovat virolaisia hoitajia,toiveenne toteutuu kyllä,muutaman vuoden päästä (veikkaisin n. viiden) Suomessa ei ole yhtä ainutta alkup.suomalaista hoitajaa.itsekin taidan mennä takaisin raksalle lepäämään.Täytyy vaan toivo ettei koskaan sairastu.

    Äänestä

  • Kevyestä sisähommasta jonne mennään kahta kättä heittäin ja ruokakin taitaa tulla talon puolesta pitäis saada jotain ökypalkkaa?
    Vai moniko hoitaja rämpii talvet metsässä satoi tai paistoi ja on vuoroin hikisenä ja vuoroin jäisenä? Te ette tiedä raskaasta ja vaativasta työstä mitään.

    Äänestä

kohta sieltä ulkomailta tulee ne sata hoitajaa tänne, kattotaan kuinka sitten suut laitetaan, tuollaisia tehyläisiä ei tarvi töihin kyllä takas ottaakaan jotka vain rahaa ajattelee!

itse vaikka olenkin vielä opiskelemassa hoitajaksi en pidä sitä rahaa tärkeänä, nyt elätän jo viisihenkisen perheen puolet pienemmällä rahalla, joten taitaa sitten töihin mennessä suurin osa siitä hoitsupalkasta mennä köyhien auttamiseen. liika raha ei terveyttä tuo vaan ne ihmiset jotka työkseen auttaa saaden itselleenkin hyvän mielen.

raha ei tuo polviongelmiin, selkäongelmiin yms. apua joita hoitajilla on eikä varsinkaan paikkaa hoitajapulaa, himskatti joka vuosi valmistuu hoitajia, mutta töihinpääsyn estää kokemattomuus ja sitten väitetään pulaa työntekijöistä. kuinkahan moni hoitaja on osa-aikaisena tällä hetkellä??

sattuipa yksi tehyläinen niin mainostamaan liittoaan kaksi vuotta sitten kesätöissä ollessani, totesin jo silloin että superissa pysyn ja onneksi olen pysynyt, viisaampia hekin ovat....

terv. tuleva lähihoitsu

Äänestä
  • Ensikään, et ole subrilainen vaan kuntapamppu.

    Kukaan suberilainen ei tahdo tänne kieltä osaamattomia, joiden töitä saa koko ajan parsia ja katsoa perään.

    40:ssä vuodessakaan ei tunnu tavalliset ulkomaalaiset oppia suomenkieltä, ja kun sairaalatyössä ei ole virheisiin varaa. Tai laitetaan... ne hoitamaan näitä "kuntapamppuja" ja ministerietä... kun tulevat sairaaksi.

    Miksi ihmeessä joku ulkomaalainen tulisi Suomen palkkakuopaan vapaaehtoisesti?????... kun suomalaisetkin hoitajat lähtetvät heikon palkan tähden Suomesta.
    Sellaiset ulkomaalaiset sairaanhoitajat eivät voi olla terveellä älyllä varustettuja!

    Tulihan kerran vastattua aprilli-pilaan.

    Äänestä

  • kivikoura kirjoitti:

    Ensikään, et ole subrilainen vaan kuntapamppu.

    Kukaan suberilainen ei tahdo tänne kieltä osaamattomia, joiden töitä saa koko ajan parsia ja katsoa perään.

    40:ssä vuodessakaan ei tunnu tavalliset ulkomaalaiset oppia suomenkieltä, ja kun sairaalatyössä ei ole virheisiin varaa. Tai laitetaan... ne hoitamaan näitä "kuntapamppuja" ja ministerietä... kun tulevat sairaaksi.

    Miksi ihmeessä joku ulkomaalainen tulisi Suomen palkkakuopaan vapaaehtoisesti?????... kun suomalaisetkin hoitajat lähtetvät heikon palkan tähden Suomesta.
    Sellaiset ulkomaalaiset sairaanhoitajat eivät voi olla terveellä älyllä varustettuja!

    Tulihan kerran vastattua aprilli-pilaan.

    kolmen lapsen kotiäiti, jatkava opiskelija, super-liittoon kuuluva enkä mikään kuntapamppu!

    ja toisekseen se että tulee niitä hoitajia on ihan tosi juttu, et vain ole uutisia tainnut lukea.

    eli väärässä olet itse koko kirjoituksessasi

    Äänestä

Yksinkertaista matematiikkaa:

Sairaanhoitaja X
2000e kuukausitulot ja korotus 10% = 2200e/kk

Dipl.Insinööri Y
5000e kuukausitulot ja korotus 7,5% = 5375e/kk

Toimitusjohtaja Z
10000€ kuukausitulot ja korotus 4% = 10400e/kk

Puhutaan jatkuvasti prosenteista, mutta euromääräisesti korotus ei paljoa tunnu parin tonnin tuloilla. kymppitonnin tuloissa "säälittävä" 4% korotus tarkoittaa euroissa puolet enemmän lisää...

Se tilastomatematiikasta... Mutta hoitajien työolot pitäisi ensisijaisesti hoitaa kuntoon järkevillä lisillä.

Tiedän että töitä tehdään tunti tunnista ja ilman ylityökorvauksia... Lisistähän se teollisuuden työntekijänkin palkka tulee. On päivystyslisää, viikkolepokorvausta ja vuorolisiä, joista irtoaa helposti useampi satanen kuukausipalkkaan lisää...

Ei paperimiehenkään palkka sen kummallisempi ole kuin muillakaan, lisäthän siitä tekee kannattavan...

Äänestä
  • Eikös se ole se 20%, josta ollaan puhuttu? Ja arvostus mun mielestä pitää näkyä hieman myös palkasta. Mun mielestä on väärin, että putkimies vetää yli 3000 € kuukausipalkkaa, kun hoitaja voi saada kuukaudessa vain 1650 ja jos ei tee iltoja ja öitä saatika viikonloppuja niin mistä ne lisät revitään.

    Äänestä

  • tehyläinen kirjoitti:

    Eikös se ole se 20%, josta ollaan puhuttu? Ja arvostus mun mielestä pitää näkyä hieman myös palkasta. Mun mielestä on väärin, että putkimies vetää yli 3000 € kuukausipalkkaa, kun hoitaja voi saada kuukaudessa vain 1650 ja jos ei tee iltoja ja öitä saatika viikonloppuja niin mistä ne lisät revitään.

    lisäksi hoitajat joutuvat usein tekemään monen ammattiryhmän tehtävät. Hoitaja joutuu helposti olemaan sihteeri (klo 17 jälkeen) sekä mitä enenemissä määrin lääkäri.

    Äänestä

  • tehyläinen kirjoitti:

    Eikös se ole se 20%, josta ollaan puhuttu? Ja arvostus mun mielestä pitää näkyä hieman myös palkasta. Mun mielestä on väärin, että putkimies vetää yli 3000 € kuukausipalkkaa, kun hoitaja voi saada kuukaudessa vain 1650 ja jos ei tee iltoja ja öitä saatika viikonloppuja niin mistä ne lisät revitään.

    juu vain 1650 e... tiedätkö että mielestäni sekin on paljon rahaa..minusta tehyläiset ja etenkin sairaanhoitajat ajattelevat vain rahaa marssiessaan kesken työpäivää ulos piittaamatta potilaasta, joka tarvitsee meitä hoitajia!!! ajatellaan vain rahaa ja rahaa.. menkää itseenne jotka katsovat 20 % olevan tärkeämpi kuin hoitoa tarvitsevat potilaat!! tehyn kamppanjointi on mielestäni niin naurettavaa!! =D

    Äänestä

  • tehyläinen kirjoitti:

    Eikös se ole se 20%, josta ollaan puhuttu? Ja arvostus mun mielestä pitää näkyä hieman myös palkasta. Mun mielestä on väärin, että putkimies vetää yli 3000 € kuukausipalkkaa, kun hoitaja voi saada kuukaudessa vain 1650 ja jos ei tee iltoja ja öitä saatika viikonloppuja niin mistä ne lisät revitään.

    Älä nyt viitti taas levitellä tuota valheellista propagandaa. Hoitsu ei missään päin suomea tienaa 1650e/kk. Pelkkä perushoitaja tienaa jo 1700e/kk pohjapalkkaa, johon maksetaan päälle vähintäänkin ikälisät ja lomarahat. Eli vuositasolla tulot pyörii kuitenkin jossain 2000e/kk tienoilla.

    Mielestäni tuo on todella hyvä korvaus ammattikoulun käyneelle päivätyöläiselle. Hoitsuilla vastaavasti peruspalkaksi tarjotaan jo 2000e/kk johon maksetaan lisät ja lomarahat päälle. Jos nuo palkat ei riitä, niin voi hakeutua sitten niihin vuorotöihin. Elämä on täynnä valintoja. Toinen valitsee palkan ja toinen vapaa-ajan. Ei edes inssille makseta hyviä palkkoja, jos hän tekee helppoja hommia vain välillä 8-16. Kyllä sielläkin joutuu panemaan itsensä tosi pahasti likoon jo tuohon 2500e/kk palkkaan.

    Äänestä

  • noin vähän? kirjoitti:

    Älä nyt viitti taas levitellä tuota valheellista propagandaa. Hoitsu ei missään päin suomea tienaa 1650e/kk. Pelkkä perushoitaja tienaa jo 1700e/kk pohjapalkkaa, johon maksetaan päälle vähintäänkin ikälisät ja lomarahat. Eli vuositasolla tulot pyörii kuitenkin jossain 2000e/kk tienoilla.

    Mielestäni tuo on todella hyvä korvaus ammattikoulun käyneelle päivätyöläiselle. Hoitsuilla vastaavasti peruspalkaksi tarjotaan jo 2000e/kk johon maksetaan lisät ja lomarahat päälle. Jos nuo palkat ei riitä, niin voi hakeutua sitten niihin vuorotöihin. Elämä on täynnä valintoja. Toinen valitsee palkan ja toinen vapaa-ajan. Ei edes inssille makseta hyviä palkkoja, jos hän tekee helppoja hommia vain välillä 8-16. Kyllä sielläkin joutuu panemaan itsensä tosi pahasti likoon jo tuohon 2500e/kk palkkaan.

    Itse olen hammashoitaja ja tienaan kuussa tasan tarkkaan 1650e, eli en todellakaan 1700e/kk. Kyllä kaikki nuoret hoitajat saa tämän pienemmän palkan, no ehkä 10 vuoden päästä se palkka olis 1700e,mut onhan se 10 vuotta pitkä aika ennenkuin palkka nousee. Eli siis perushoitajalla ei todellakaan ole mitään 2000e palkkaa,eikä välttämättä kaikilla sairaanhoitajillakkaan ole!!

    Äänestä

  • noin vähän? kirjoitti:

    Älä nyt viitti taas levitellä tuota valheellista propagandaa. Hoitsu ei missään päin suomea tienaa 1650e/kk. Pelkkä perushoitaja tienaa jo 1700e/kk pohjapalkkaa, johon maksetaan päälle vähintäänkin ikälisät ja lomarahat. Eli vuositasolla tulot pyörii kuitenkin jossain 2000e/kk tienoilla.

    Mielestäni tuo on todella hyvä korvaus ammattikoulun käyneelle päivätyöläiselle. Hoitsuilla vastaavasti peruspalkaksi tarjotaan jo 2000e/kk johon maksetaan lisät ja lomarahat päälle. Jos nuo palkat ei riitä, niin voi hakeutua sitten niihin vuorotöihin. Elämä on täynnä valintoja. Toinen valitsee palkan ja toinen vapaa-ajan. Ei edes inssille makseta hyviä palkkoja, jos hän tekee helppoja hommia vain välillä 8-16. Kyllä sielläkin joutuu panemaan itsensä tosi pahasti likoon jo tuohon 2500e/kk palkkaan.

    Ensinnäkin, hoitsu on yleisnimitys kaikille eri hoitajille; lähi-, lasten-, perus-, hammashoitaja ym. Tarkennapa pikkuisen mistä ammattiryhmästä oikein puhut. Toinen juttu on, että perushoitajana alkupalkka on ALLE 1700 e/kk. Vastavalmistunut ei edes ikälisiä saa. Vastavalmistunut sairaanhoitaja saa piirun verran yli 1700 e/kk peruspalkkaa. Lisistä täytyy muistaa, että ne ovat korvaus EPÄSÄÄNNÖLLISESTÄ TYÖSTÄ eli valvomisesta, illasta aamuun yms ilman vapaita välissä. Siihen tahtiin paperityöläinen jo uupuisi. Mielestäni noita lisiä ei pitäisi laskea mukaan palkkaan. Itse teen pelkkää päivätyötä, jossa joudun koko ajan arvioimaan potilaan vointia. ei lääkäri istu vieressäni pitämässä minua kädestä kiinni. Tulee paikalle, jos katson sen aiheelliseksi eli olen ITSE arvioinut tilanteen sen mukaiseksi.

    Äänestä

  • saikku kirjoitti:

    Ensinnäkin, hoitsu on yleisnimitys kaikille eri hoitajille; lähi-, lasten-, perus-, hammashoitaja ym. Tarkennapa pikkuisen mistä ammattiryhmästä oikein puhut. Toinen juttu on, että perushoitajana alkupalkka on ALLE 1700 e/kk. Vastavalmistunut ei edes ikälisiä saa. Vastavalmistunut sairaanhoitaja saa piirun verran yli 1700 e/kk peruspalkkaa. Lisistä täytyy muistaa, että ne ovat korvaus EPÄSÄÄNNÖLLISESTÄ TYÖSTÄ eli valvomisesta, illasta aamuun yms ilman vapaita välissä. Siihen tahtiin paperityöläinen jo uupuisi. Mielestäni noita lisiä ei pitäisi laskea mukaan palkkaan. Itse teen pelkkää päivätyötä, jossa joudun koko ajan arvioimaan potilaan vointia. ei lääkäri istu vieressäni pitämässä minua kädestä kiinni. Tulee paikalle, jos katson sen aiheelliseksi eli olen ITSE arvioinut tilanteen sen mukaiseksi.

    Lähihoitaja olen ja kuulun tehyyn, ja HYVÄ TEHY, nyt olen täysin mukana tässä "sodassa". Ei suomen kansa arvosta hoitajan työtä, hoitakoot itse sairaat omaiset ym.!!!

    Äänestä

  • noin vähän? kirjoitti:

    Älä nyt viitti taas levitellä tuota valheellista propagandaa. Hoitsu ei missään päin suomea tienaa 1650e/kk. Pelkkä perushoitaja tienaa jo 1700e/kk pohjapalkkaa, johon maksetaan päälle vähintäänkin ikälisät ja lomarahat. Eli vuositasolla tulot pyörii kuitenkin jossain 2000e/kk tienoilla.

    Mielestäni tuo on todella hyvä korvaus ammattikoulun käyneelle päivätyöläiselle. Hoitsuilla vastaavasti peruspalkaksi tarjotaan jo 2000e/kk johon maksetaan lisät ja lomarahat päälle. Jos nuo palkat ei riitä, niin voi hakeutua sitten niihin vuorotöihin. Elämä on täynnä valintoja. Toinen valitsee palkan ja toinen vapaa-ajan. Ei edes inssille makseta hyviä palkkoja, jos hän tekee helppoja hommia vain välillä 8-16. Kyllä sielläkin joutuu panemaan itsensä tosi pahasti likoon jo tuohon 2500e/kk palkkaan.

    Esim. terveydenhoitajan peruspalkka kunta-alalla on noin 1840 euroa ja TH käy ensin sairaanhoitajan tutkinnon ja vielä puoli vuotta siihen päälle. Tajuatko? Onko liikaa, kun ei pääse edes niille paljon puhutuille vuorolisille herkuttelemaan?

    Äänestä

  • hoitaja kirjoitti:

    Itse olen hammashoitaja ja tienaan kuussa tasan tarkkaan 1650e, eli en todellakaan 1700e/kk. Kyllä kaikki nuoret hoitajat saa tämän pienemmän palkan, no ehkä 10 vuoden päästä se palkka olis 1700e,mut onhan se 10 vuotta pitkä aika ennenkuin palkka nousee. Eli siis perushoitajalla ei todellakaan ole mitään 2000e palkkaa,eikä välttämättä kaikilla sairaanhoitajillakkaan ole!!

    Perushoitajan tutkinto on verrattavissa ammattikoulun tutkintoon. Ei sen enempää tietotaitoa kuin muissakaan ammateissa. Jokainen ammattiinsa opiskeleva oppii juuri sen alan työt ja toiminteet, mutta ei se tutkinto ketään sentään yli-ihmiseksi nosta.

    Äänestä

  • hoitaja kirjoitti:

    Itse olen hammashoitaja ja tienaan kuussa tasan tarkkaan 1650e, eli en todellakaan 1700e/kk. Kyllä kaikki nuoret hoitajat saa tämän pienemmän palkan, no ehkä 10 vuoden päästä se palkka olis 1700e,mut onhan se 10 vuotta pitkä aika ennenkuin palkka nousee. Eli siis perushoitajalla ei todellakaan ole mitään 2000e palkkaa,eikä välttämättä kaikilla sairaanhoitajillakkaan ole!!

    Olen psykiatrinen erikoissairaanhoitaja.Mun palkka päivätyössä 1883euroa, ei lisiä.

    Äänestä

  • hoitaja kirjoitti:

    Lähihoitaja olen ja kuulun tehyyn, ja HYVÄ TEHY, nyt olen täysin mukana tässä "sodassa". Ei suomen kansa arvosta hoitajan työtä, hoitakoot itse sairaat omaiset ym.!!!

    Nostan hattua Tehyläisille.
    Itse Kuulun Superiin ja tunnen, että meidän "päättäjät" liitossa pettivät meidät kun "loikkasivat" hallituksen leiriin ja hylkäsivät yhteisen "sota- suunnitelman". En meinaa vaihtaa liittoa, vaan hyväksyn liittoni päätöksen, mutta vähän harmain mielin.

    Kaikkea hyvää teille Tehyläiset ja tsemppiä ja pitäkää puolianne ja lippua korkealla. T: Ymmärtäväinen Superilainen

    Äänestä

  • tehyläinen kirjoitti:

    Eikös se ole se 20%, josta ollaan puhuttu? Ja arvostus mun mielestä pitää näkyä hieman myös palkasta. Mun mielestä on väärin, että putkimies vetää yli 3000 € kuukausipalkkaa, kun hoitaja voi saada kuukaudessa vain 1650 ja jos ei tee iltoja ja öitä saatika viikonloppuja niin mistä ne lisät revitään.

    Moikka.

    Hei ihan heittona heitän sulle, että käy joskus katsomassa millaista työtä he tekevät ja millaisissa olosuhteissa.

    Äänestä

Jokainen: Ammattiin katsomatta ottaisi mielellään vastaan tuollaisen palkankorotuksen. Tiedän kokemuksesta, että pakolla sitä ei tule tekisittepä sitten mitä tahansa. Joukkoirtisanomisia epäilen vahvasti, sillä sitten ollaan sellaissella tiellä, mistä ei ole helppo palata. Uhoaminen ei teitä hoitureita auta, sillä tässä maassa ei olla totuttu pakon edessä muuhun kuin sotaan. Ei sitä rahaa väkisin kukaan voi vaatia, sillä saman pituisen koulutuksen omaavia tekee työnsä paljon halvemmalla.

Samalla alalla itsekin toiminut.

Äänestä
  • Hoitajan ammatti on rankin maailmassa(heti muukalaislegioonan jälkeen, palkka taitaa jäädä sinne tonnin hujakoille).

    Näyttäkääpä minullekin homma jossa tuolla koulutuksella peruspalkka noin isolla sakilla olisi tuon vaaditun 15€/tunti? Eli 2500 päiväduunista.....siitä kun sitten aletaan vielä maksella ikälisien päälle vuorolisiä ja övereitä niin dingding....5000€/kk. Vuoteen reilua 60k€, ei ihan yksityiselläkään kovin moni saa jollei jonkunmoisessa esimies/asiantuntijahommassa ole ja kaikki ei voi olla esimiesasemassakaan.
    Ei minulla olisi ainakaan kiinnostusta noilla palkoilla alkaa pyörittää minkäänlaista kultakaivostakaan kun palkkakustannus/duunari olisi yli 100 tonnia vuoteen.

    Äänestä

  • pakko se on uskoa kirjoitti:

    Hoitajan ammatti on rankin maailmassa(heti muukalaislegioonan jälkeen, palkka taitaa jäädä sinne tonnin hujakoille).

    Näyttäkääpä minullekin homma jossa tuolla koulutuksella peruspalkka noin isolla sakilla olisi tuon vaaditun 15€/tunti? Eli 2500 päiväduunista.....siitä kun sitten aletaan vielä maksella ikälisien päälle vuorolisiä ja övereitä niin dingding....5000€/kk. Vuoteen reilua 60k€, ei ihan yksityiselläkään kovin moni saa jollei jonkunmoisessa esimies/asiantuntijahommassa ole ja kaikki ei voi olla esimiesasemassakaan.
    Ei minulla olisi ainakaan kiinnostusta noilla palkoilla alkaa pyörittää minkäänlaista kultakaivostakaan kun palkkakustannus/duunari olisi yli 100 tonnia vuoteen.

    Älä vaan laske enää, edes housuusi.

    Äänestä

  • pakko se on uskoa kirjoitti:

    Hoitajan ammatti on rankin maailmassa(heti muukalaislegioonan jälkeen, palkka taitaa jäädä sinne tonnin hujakoille).

    Näyttäkääpä minullekin homma jossa tuolla koulutuksella peruspalkka noin isolla sakilla olisi tuon vaaditun 15€/tunti? Eli 2500 päiväduunista.....siitä kun sitten aletaan vielä maksella ikälisien päälle vuorolisiä ja övereitä niin dingding....5000€/kk. Vuoteen reilua 60k€, ei ihan yksityiselläkään kovin moni saa jollei jonkunmoisessa esimies/asiantuntijahommassa ole ja kaikki ei voi olla esimiesasemassakaan.
    Ei minulla olisi ainakaan kiinnostusta noilla palkoilla alkaa pyörittää minkäänlaista kultakaivostakaan kun palkkakustannus/duunari olisi yli 100 tonnia vuoteen.

    VOI PYHÄ JYSÄYS, KUN EI IHMINEN TIEDÄ MISTÄ PUHUU !

    Äänestä

  • pakko se on uskoa kirjoitti:

    Hoitajan ammatti on rankin maailmassa(heti muukalaislegioonan jälkeen, palkka taitaa jäädä sinne tonnin hujakoille).

    Näyttäkääpä minullekin homma jossa tuolla koulutuksella peruspalkka noin isolla sakilla olisi tuon vaaditun 15€/tunti? Eli 2500 päiväduunista.....siitä kun sitten aletaan vielä maksella ikälisien päälle vuorolisiä ja övereitä niin dingding....5000€/kk. Vuoteen reilua 60k€, ei ihan yksityiselläkään kovin moni saa jollei jonkunmoisessa esimies/asiantuntijahommassa ole ja kaikki ei voi olla esimiesasemassakaan.
    Ei minulla olisi ainakaan kiinnostusta noilla palkoilla alkaa pyörittää minkäänlaista kultakaivostakaan kun palkkakustannus/duunari olisi yli 100 tonnia vuoteen.

    Eipäs mennä ihan naurettavuuksiin. On jokaisen omissa käsissä uravalinta. Mitä palkkoihin tulee, niin ette ole huonosti palkattua ammattikuntaa. Kukahan ne raskaimmat työt sairaaloissa tekevät? Sanopa se?


    Heippa vaan hoitsu ja kestämistä.

    Äänestä

Asiaan tämän enempää puuttumatta kysyn kaikilta terveydenhuollon ammattilaisilta:ETTEKÖ TODELLAKAAN OLE TIENNEET TULEVAN AMMATTINNE TOIMENKUVAA HAKEUTUESSANNE KOULUTUKSEEN? Toki rahan takia kaikki työssä käy, mutta oma työ on vain ja ainoastaan ammatinvalintakysymys.

Äänestä

Palkkavaatimus: 400-600 eur
Lakkoase: Joukkoirtisanoutumiset

Oikein!

Äänestä
  • olisikin oikeudenmukaisempi kuin prosenttikorotus. Kun sitten ne suurimmat korotukset kohdistuisivat niihin pienimpiin palkkoihin.

    Rahamääristä en sano mitään.

    Äänestä

  • korotus kirjoitti:

    olisikin oikeudenmukaisempi kuin prosenttikorotus. Kun sitten ne suurimmat korotukset kohdistuisivat niihin pienimpiin palkkoihin.

    Rahamääristä en sano mitään.

    mitään oikeudenmukaista korotusta hae. Vähiten ansaitsevalle pienin korotus jotta palkkahaitarin yläpäälle jää enemmin.....

    Äänestä

  • hoitajat kirjoitti:

    mitään oikeudenmukaista korotusta hae. Vähiten ansaitsevalle pienin korotus jotta palkkahaitarin yläpäälle jää enemmin.....

    Tämän ketjun luettuani, voi todeta että ainakin tunteita kuumentaa kovasti monilla. Jokainen on joskus tarvinnut tai tulee tarvitsemaan terveydenhuollon palveluita. Monta vuosikymmentä ovat apu-, perus-, lähi- ja sairaanhoitajat tehneet kutsumustyötään liioin narisematta. Työ on samaa, sairaiden ihmisten hoitamista. Potilaat ovat entistä monisairaampia ja työssä on aina ollut kova kiire. Kukaan ei ole varmaankaan rahan vuoksi alaa valinnut vaikka suurin osa niin tekeekin. Elämisen kustannukset nousevat koko ajan, enään ei 1200e/kk elämiseen tahdo riittää. (lähihoitaja). Kaupan kassalta taitaa saada paremmin ja helpommalla rahansa. Huomattavasti helpommalla. Kukaan ei pakota tekemään tätä työtä ja siitähän nyt on kyse. Elämänsä voi järjestää ihan mukavastikkin vaihtamalla työtä/ammattia. Katson nyt kuitenkin tämän tien loppuun ensin. Lakkoon vain!

    Äänestä

NYT ON KOKOOMUS PASKAT HOUSUSSA , VALEHTELULLA EI PITKÄLLE PÖTKITÄ !
SIITÄS SAAVAT .
HALLITUS KAATUKOON :)

Äänestä
  • Ei hallitus mihinkään kaadu - vaikka se joutuukin yhtäkkiä korjaamaan sitä palkkakuoppaa, mitä sdp on jättänyt jälkeensä toimittuaan 3 hallituksessa peräkkäin.

    Äänestä

  • Oletpa sinäkin mennyt demareiden kusetukseen.. kokoomushan on ainoa joka meille hoitsuille antaa rahaa! Demarit eivät kahteen hallituskauteen saaneet mitään aikaiseksi, ja nyt pitää sitten mustamaalata kokoomusta kun ne tekevät sen mitä demarien olisi pitänyt tehdä.. muka demarit pienten puolella! Kyllä mä taidan kokkareita äänestää ens kerralla.

    Äänestä

  • Kekkosen aikaan.Palkankorotuksen aika hoitsut
    tekee hyvää ja arvokasta työtä.EDUSKUNNASSA
    on nukkuvien puolueita jotka vetää kovaa palkkaa
    poissaolollaan ja puhumattomuudellaan.
    Ja toiset lupaa 10 hyvää ja 9 kaunista että pääsevät valehtelemaan,ja kun saavat jalansijaa.Kaikki raukeaa kuin PIERU nahkahousuihin,,,

    Äänestä

Kataista hoitoalan työntekijöiden kannattaisi kiittää sillä ilman hänen vaalinaluspuheita heidän olisi tyytyminen nykyistä vaatimattomampaan palkankorotustarjoukseen.

Suurin osa hoitoalan ulkopuolisista veronmaksajista puolestaan haluaisi varmaankin lähettää risuja Kataiselle ko kommenttien johdosta.

Kyllä suhteellisuuden taju on Tehyläisiltä kadonnut. Historian suurin palkankorotustarjous pöydällä (mukaanlukien kaikki alat) ja edelleen vetkutellaan sen hyväksymisen kanssa. Ylimielinen uhittelu syö uskottavuuden ko liiton johdolta - ainakin näin keskivertoveronmaksajan näkövinkkelistä katsottuna!

Äänestä

Itseäni oikein pistää vihaksi nämä hoitajat palkankorotuksineen. Itse teen yövuoroja useasti viikossa ja kk-liksa on 1500, mutta mitäpäs hoitsut tahtoo. Palkaksi 5000/kk, työsuhdeasunto ja auto tietysti. Eikä mikä tahansa asunto ja auto, vaan kartano ja rolssi kun ne kerran on olemassa. Ja ei tuo 5000 kuussa tyydytä, vaan kun kerran nyt nostetaan liksaa niin saman tien miljardi. EI VAAN Biljoona sittenkin ja tunnissa!!!

Kaikki hoitsut Kabuliin orjiksi suomesta ja uudet edes jotenkin kohtuulliseen tyytyvät hoitsut tilalle Virosta. Ja TEHY:n puheenjohtajan voisi ripustaa ihan vain varoituksen vuoksi tuonne senaatintorille pariksi viikoksi koristeeksi...sen verran v-mäiseltä tuntuva ämmä on kyseessä.

Äänestä

Erotkaa tehyläiset välittömästi työpaikoiltanne. Silloin olisi olemassa edes pieni toivon pilkahdus että minunkin veroprosenttini olisi ensi vuonna yhä 19% pienillä tuloillani, eikä 85%, kuten käy jos TE tehyläiset saatte vaatimuksenne läpi. Kyllähän tässä nyt on niin, että kun tehy saa asiansa läpi, eniten se puree pieneen ja köyhään veronmaksajaan.

Äänestä
  • ja makattavat valtion velkoja. KAIKKI MUUTKIN SITTEN PALKKAKUOPPAAN!

    miksi on varaa saastuttaa suomi homoviihteellä ja korjata 200 milj. eduskuntataloa.

    Hankikoon rahansa muualta ja laittakaa ne kulttuuripelle tuottavaan tyähön. Minuta sodan nähnyt sukupoli anaistee hyvä hoitajat ja työstä pitää makasaa sitä vastaanva palkka.

    Alentakoon eduskunta ja minerterit niitä valtavia palkkojaan ja vähentäköön avustajiaan.

    120 riittäisi hyvin sinne kun ne edes olisivat paikalla. EU maksuhin Suomen rahat menee JA VANHANEN JA KAITANEN YRITTÄÄ KERÄTÄ NEKIN RAHAT SAIRAANHOITAJILTA.

    Ilmankos Vanhanen oli eduskunnassa jo omasta mielestäänkin "kuivaa puhuva"!!!!

    Taitaa leikkausjonot Kaitasen SYSTEEMILLÄ PIDENTYÄ, entä sen ministrin VALA? Voiko siitä joutua jättämään virkansa, jos toiminnallaan vie Suomen kaaokseen ja ihmishenkiä menetetään????

    Miksi lääkärit saavat mitä pyytävät? Miksi pääministeri ei ole heidän palkoistaan otettu, vaikka ne ovat tähtitieellisen suuret?

    Jos ministerit olisivat yhtä tarkkoja kaiken rahan käytön suhteen, heidän puheensa voisi jotenkin ymmärtää, mutta kun AINA VAIN TEHYÄ JA SAIRAANHOITAJIA VAINOTAAN HE menettävät uskottavuutensa.

    Jopa suomalaisille törkyelokuien tekijöille ollaan näyttämässä lisärahaa. Ja rikollisuus ja sairaanhoitajien työtakka vaan lisääntyy. Aina viedään samalla porukalla kaikki läpi!!!! Edellisen hallituksen viina ale on lisännyt sairaaloissa työtä, MUTTA EI TIETENKÄÄN PALKKAA SITÄ SAA MAKASAA LISÄÄ... EI IHME, ETTÄ SAIRAANHOITAJAT JOUTUVAT NIIN USEIN ITSE HOIDETTAVAKSI.

    No, ilmankos suomi on kuuluista "hölmöläis" vitseitä ja "suomettumiseta" ja tämä korruptio ja dikatatuuri ovat uutta kaiken edellisten lisäksi.

    Olisi Vanhanen yhtä kova laittaamaan verovaroja nielveän venäläisten rekkarallin verolle, kun eivät tuo euroakaan Suomeen, mutta saastuttavat ja likaavat Suomen sekä vievät työpaikat. Toinen Vanhasen kovuuden näyttö paikka olisi EU maiden maksujen alas neuvollelu. Omille pitäisi osoittaa edes vähän myötätuntoa. Todella outoa puhetta olla SÄÄLIMÄTÖN. MINUSTA ON VÄÄRIN KOSTAA OMAT HENKILÖKONTAISET ONGELMANSA SAIRAANHOITAJILLE, JOILLA EI OLE MITÄÄN OSUUTTA NIIHIN.

    Äänestä

arvokasta työtä meidän jokaisen eteen teette..

jos kerran kunnilta rahat loppu ja kivet kupissa hoitajille..niin ruuvataan hoitoalan verotus kohdilleen..samoin kuin meillä seiloreilla, merityöstä kannettava vero nimellinen..niin eiköhän valtio ruuvaa samanmoisen kevennetyn verotuksen hoitajien iloksi..kun tätä yhteistä hyvää kuitenkin teette ja meistä kaikista tasapuolisesti huolta pidätte..

palkkanne olette ansainneet..ja korotuksetkin niihin..samalla voidaan tuo verotus tarkistella uudelleen..

Äänestä

...vaikka palkka nousisikin. Tosin ymmärrän että palkkoja pitää reilusti nostaa kun kaikki kustannuksetkin nousevat mutta hetken päästä ruikutus on taas sama, että on liikaa töitä ja hoitajia liian vähän. Eikö olisi pitänyt vaatia lisää virkoja hoitajille eikä niin suuria korotuksia. On aloja ja tärkeitä työpaikkoja joissa palkat ovat vieläkin surkeammat.

Äänestä

ON SE VAAN IHME KUN KANSANEDUSTAJAT NOSTAA PALKAANSA EIPÄ KUKAAN SANO ETTÄ TALOUS MENEE KURALLE

Äänestä

TEHY VERONMAKSAJIEN KUKKAROLLA

Äänestä
  • sehän on ihan oikein että ihmiset maksavat enemmän terveydenhoidosta Suomessa,ehkä joku jopa rupeaisi arvostamaan sitä hieman enemmän.

    Äänestä

Sairaanhoitajien lakkorintamaan pitäisi jokaisen vastuuntuntoisen kansalaisen tulla. HÄPEÄ NÄILLE HAUKKUJOILLE!

Viime kerralla työnantajapuoli käytti törkeästi propagandaa hyväkseen ja teki alasta matalapalkka alan. Miksi YHTÄ porukkaa kiusataan oikein pääministeristä alkaen.

Koska Vanhanen on sanonut, että lääkärien palkkaan ei riitä rahaa? Entä kunnanjohtajien tai opettajien?

Miksi heitä ei vaadita palkkakuoppaan? Eikö veronmaksajat maksa ministerien SUURTA PALKKAA, tulisivat itse PALKKAKUOPPAAN. Naiset odottavat NAIS PRESIDENTIN SELKEÄÄ KANTAA TÄMÄN SUUREEN VÄÄRYYDEN NAITEN alipalkkauksen kuntoon laittoon, mutta Halonen on hiljaa kuin muuri? Siinä näette, että nais presidentillä ei ole mitään hyötyä kun todellisuudessa. Niinistö varmistaisi seuraavan pressan viran jos nyt avaisi suunsa ja näyttäisi, että on todellinen MIES. (TAITAA OLLA SAMAA PORUKKAA?)

Mikä ihmeen vainoharhaisuus näillä ihmisillä on sairaanhoitajia kohtaan?

Vuosi sitten, ennen vaaleja, jokainen heitä oli antamassa enemmänkin kuin hoitajat pyytää. Kansa äänesti heidät laittamaan tämän asian kuntoon... miksi sitten täytyy tehdä kaikki vaikeimman jälkeen.

Äänestä
  • olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä. nyt kaikki mukaan rohkeasti työtaisteluun. keino on raju, mutta meitä sairaanhoitajia on aliarvostettu jo liian kauan. olemme olleet liian kilttejä ja tyytyneet aina siihen mitä meille on annettu ilman mutinoita. nyt on aika muuttaa tämä ja näyttää mistä meihin on! nimiä on kuulemani mukaan irtisanoutumislistoihin kertynyt sen verran että meitä ei enää pystytä korvaamaan. pää pystyyn kollegat, olemme palkkamme todellakin ansainneet! sitä eivät ehkä kaikki ymmärrä ennen kuin itse ovat tehneet tätä työtä. joten tietämättömien kannattaisi ensin selvittää mitä työmme todella on

    Äänestä

sairaanhoitajan palkka on hyvä verrattuna muiden palvelu ja opetus ja hoitopuolen palkkoihin ,samat korotukset mitä muutkin on saaneet saa riittää myös hoitsuille!
Jos raha on tärkeintä pitäis varmaan vaihtaa alaa!

Äänestä
  • Olen huomnannut että ihmiset jotka kuuluvat AY-liikkeeseen ovat usein ahneita. He vaativat koko ajan lisää rahaa. Ovat kateellisia jos joku muu saa enemmän. TODELLA RAHANAHNETTA JA ITSEKÄSTÄ JA OMAHYVÄISTÄ SAKKIA!

    Äänestä

  • huomion tekijä kirjoitti:

    Olen huomnannut että ihmiset jotka kuuluvat AY-liikkeeseen ovat usein ahneita. He vaativat koko ajan lisää rahaa. Ovat kateellisia jos joku muu saa enemmän. TODELLA RAHANAHNETTA JA ITSEKÄSTÄ JA OMAHYVÄISTÄ SAKKIA!

    ..edelleen.Toiv.kohta mennään siihen että jokaikinen suomalainen hoitaja neuvottelee itse palkkansa tai häipyy muille maille töihin,missä hoitajan työtä arvostetaan,muutenkin kuin vain "kutsumustyönä."

    Äänestä

  • pekkas kirjoitti:

    ..edelleen.Toiv.kohta mennään siihen että jokaikinen suomalainen hoitaja neuvottelee itse palkkansa tai häipyy muille maille töihin,missä hoitajan työtä arvostetaan,muutenkin kuin vain "kutsumustyönä."

    ..niin ja olen ollut raksalla töissä n. 5 vuotta ennen hoitajaksi palaamista,houkutus olis kova mennä takaisin raksalle lepäilemään helppoihin hommiin,mutta hoitajan työ kiinnostaisi enemmän.Eri asia sitten kuinka kauan jaksaa näillä systeemeillä..

    Äänestä

  • pekkas kirjoitti:

    ..niin ja olen ollut raksalla töissä n. 5 vuotta ennen hoitajaksi palaamista,houkutus olis kova mennä takaisin raksalle lepäilemään helppoihin hommiin,mutta hoitajan työ kiinnostaisi enemmän.Eri asia sitten kuinka kauan jaksaa näillä systeemeillä..

    ja jos joku ääliö vielä on sitä mieltä että hoitajat tienaavat 2500e/kk (ja päivätyöstä niin kuin joku neropatti keksi..) niin..vittu,jos ette kerran mitään asioista tiedä,vaietkaa iäksi.
    Mä rupean puolestani väittämään että työttömät saavat Suomessa 3000 euroa käteen..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


työtaistelija kirjoitti:

Tänään selviää, mitä Tehyläiset tekevät. Joukkoirtisanoutuminen kuulostaa kyllä aika rajulta. Toivottavasti jonkinlainen sopuratkaisu vielä löytyy.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tehy päättää lakon aloittamisesta/1135230897551

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu