Onko kukaan saanut työkkärin avustuksella vakituista paikkaa. Onko nämä paikat joita työnvälitysvirkailijat tarjoavat vain pätkiä tai tukipaikkoja.
Mikä heidän toimenkuvansa on onvatko he työn välittäjiä vai aktivoivatko he vain niitä työttömiä jotka eivät saa muuten töitä. Olisi mukava jos työkkärissä joku oikeen etsisi oikeita työpaikkoja.
Mikä heidän toimenkuvansa on onvatko he työn välittäjiä vai aktivoivatko he vain niitä työttömiä jotka eivät saa muuten töitä. Olisi mukava jos työkkärissä joku oikeen etsisi oikeita työpaikkoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kymmeniä käyntejä.
Ei YHTÄÄN osoitusta vakituisen, määräaikaisen eikä tukipaikan haastatteluun.
Ainoa kurssiehdotus oli kehoitus työnhaun opiskeluun.
Vilkaistuaan työsuhteitteni määrää perui ehdotuksensa.
Minä en ole hyötynyt työkkäristä tippaakaan!
Tanskan malli kuulosti silloin aikoinaan pakko työllistämiseltä, mutta se ei ole nykyään mitään verrattuna suomalaiseen työvoimapoliittiseen malliin.
Tanskassa VAIN ammattia ja toiveita vastaava työ on vastaanotettava ja siinäkin tapauksessa, että alan työehtosopimuksia ja minimipalkkausta noudatetaan. Työ on vastaanotettava vaikka muualla maksettaisiin saman alan töistä suurempää palkkaa. Työttömyyskorvaus on 1 030€ kk ja neljän vuoden ajan.
Sosiaaliavustuksen määrä 25 vuotta täyttäneelle henkilölle on 1 120 euroa ja huoltovelvolliselle 1 490 euroa kuukaudessa. Sosiaaliavustuksen määrä on sama riippumatta siitä, osallistuuko sen saaja aktivointitoimenpiteisiin vai onko hän työtön.
Suomessa tämä ei onnistu koska Suomessa on enemmän ihmisiä ja välimatkat suurempia.
Niin, olisi todella mielenkiintoista tietää suomalaisen ja tanskalaisen työttömän erot esim. siten, että mitä kussakin systeemissä maksetaan työttömyyskorvauksia perheelliselle ja perheettömälle.
Meillähän on sellainen systeemi, että saadaan kahdenlaista korvausta työttömyysajalta. On liiton päiväraha ja peruspäiväraha. Liiton päiväraha on kutakuinkin sen suuruinen, että kun tätä ansaitaan, ei saa toimeentulotukea. Peruspäivärahalla taas puolestaan ei voi maksaa vuokraansa, vaan on mentävä sossuun taikka KELAAn hakemaan lisää särvintä työttömyyspäivärahaansa, jolla sitten voi maksaa vuokransa.
Miksi näin, että toinen työtön pääsee paremmalle päivärahalle kuin toinen. Näiden käsitteiden välinen ero on vaan se, että kuka kuuluu liittoon ja lisäksi maksaa liitolle rahaa reaalituloistaan (hyvin pieni maksu bruttotuloistaan), saa paremman päivärahan kuin se joka ei kuulu liittoon.
Minun mielestä täällä Suomessa on yritetty pönkittää vasemmisto- ja SDP-pohjaisia loisia sillä tavalla, että kun maksat liitolle rahaa, niin liitto taikoo sinulle työttömyyskorvauksen muodossa ikään kuin tyhjästä taikoen nuo rahat verrattuna peruspäivärahaan ja ansiopäivärahaan, vaikka on niin, että valtio maksaa liki 100 prosenttisesti työttömän työttömyyskorvauksen.
Nyt loppuu puhti kertoa tästä epäkohdasta, mutta josko joku jatkaa omalta osaltaan asiaa eteenpäin siitä mistä jäin kertomassani.
Tanskassa kaiketi työntekijöitä ei laiteta kahteen eri kategoriaan, vaan kaikki saavat liki saman suuruisen työttömyyskorvauksen.
Mulla on hiukka negatiivinen käsitys koko työkkärin työhönosoituksista. Tätä osioo lukiessa huomaa, että on tilanne vaan tullu entistä huonommaksi. Ainoa apu on mulle ollut se, että sen kautta alkaa päivärahat rullata ja kerran olin vuosi vuosi kurssilla sen kautta. Sinne on ollu pakko sen takia ilmoittautua. Muutoin välttelen sen konttorin ulko-ovee.
Olen ollut vuodesta -70 useassa (n.10 kpl) työpaikassa. Kaikki ne on itse hankittu siten, että oon käyny niissä oma-aloitteisesti naamaani näyttämässä. Työkkärissä oon ollut samalla aikaan kirjoilla. Sieltä ei ole tullut apua. Työttömänä oon tänä aikana ollut vain kaksi (3) vuotta josta 2 olin kurssilla pahimpaan lama-aikaan.
Paitti että kerran yli 20 vuotta sitten sain sentään työhönosoituksen. Katselin seinällä olevia klappuja ja virkailija tuli siihen viereen pyytäen sitten huoneeseensa tarkemmin tutustumaan paikkoihin. En silloin vielä aavistanut mitään pahaa asiassa vaan uskoin akkaan kuin joku muu jeesukseen pelastajana. Myöhemmin kuulin puheita, että se ämmä olisi ollut oikeen pirullinen sadisti, joka sitten joutui johonkin hoitoon kun siltä alko ruuvit löystyyn ennen eläkeikää. Sain siltä sitten lähetteen vuorotöihin ja paikkaan jonne en autottomana olisi päässyt millään. Tämän pirun mielestä se olisi ollu mulle omiaan vaikkakin olikin vähän vieraalta alaltakin. Attelin käydä ainakin sitten kattomassa mestaa mutten huolinut ed. mainitusta syystä. Lisäksi olisin joutunut killuun korkeuksissa telineillä. Sanoin kyllä omaavani korkeanpaikan kammon. Pitäis olla neljä kättä. Kaks kättä pitäis rystyset valkosena kiinni pielistä ja kaks muuta vois tehdä sentään jotain. Pukkasivat siitä karenssin. Sen eka viikon aikana hankin itelleni ihan itse vakihomman. Sekin loppui konkkaan aikanaan mutta aina oon saanut uutta tilalle samalla systeemillä.
Käsitys tästä konttorista on negatiivinen vaikka nykysin on ihan eri tyyli siellä kuin ennen.
Työvoimapolitiikkaa vuodesta 2006. Myös muiden valtioiden politiikkaa.
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_HE_164_2005_fi.html
Antamastasi linkistä blokattua:
"Korkea työllisyysaste on Suomelle välttämätöntä hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi. Pääministeri Matti Vanhasen hallituksen ohjelman tärkeimmät työllisyystavoitteet ovat 100 000 työpaikan luominen hallituskaudella..."
Muutama kysymys herää:
1) Miksi ihmeessä Vanhasen hallituksen pitäisi luoda vielä 100 000 työpaikkaa LISÄÄ, kun nyt jo on kuulemma se HUUTAVA TYÖVOIMAPULA?
2) Miten niin korkea työllisyysaste olisi välttämätön hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi? Suomen teollisuustuotantohan on kaksinkertaistunut, vienti kolminkertaistunut ja BKT kohonnut pitkälti yli 50% samaan aikaan, kun tehdyn palkkatyön suhde työvoimaan on laskenut puoli miljardia vuotuista työtuntia - täysaikaisiksi työpaikoiksi muutettuna siis noin 340 000!
Eikö tuollaisesta tuottavuuden ja vaurauden kasvusta pitäisi herua rahaa hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon ja jopa reippaaseen parantamiseen 1980-lukuun verrattuna jopa siis aivan vitusti? Rahapottihan se ratkaisee, ei sen tekijöiden määrä.
Vai mihin Vanhanen oikein on nuo talouskasvufyrkat sijoittanut? Floridaanko?
..että samalla suomalaisten duunarien palkkojen ostovoima on pudonnut Euroopan häntäpäähän.
kaikille vastauksista kyllä itsekin uskon siihen että parhaiten työtä saa itse käymällä eri paikoissa kyselemässä. Tämä vaan vaatii kyllä aikamoista rohkeutta lähteä kierteleen sitä nyt yritän tässä kerätä.
Siis yhtään työpaikkaosoitusta ei ole tullut, vaikka Suomessa on huutava työvoimapula. Kaikenlainen työ kiinnostaisi!