Tehyn kansanedustajille lähettämä 30 euron rahakirje pisti minutkin ajattelemaan hoitajien huonoja palkkoja.
Superin hyväksymä palkkaratkaisu tuo sopimuskaudella 12 prosentin korotuksen palkkoihin,
lähde: http://www.superliitto.fi/?newspage=256
Sama 12% tehyläiselle tarkoittaa kuitenkin vain 30 euroa kuussa. Yksinkertaisella matematiikalla tästä voi laskea, että tehyläisen kuukausipalkka on siis 250 euroa!
Kannatan 500 euron lisäystä kuukausipalkkaan siten, että palkka kolminkertaistetaan 750 euroon kuukaudessa. Tämä korotus pitää rahoittaa kunnallisveroprosenttia nostamalla.
Superin hyväksymä palkkaratkaisu tuo sopimuskaudella 12 prosentin korotuksen palkkoihin,
lähde: http://www.superliitto.fi/?newspage=256
Sama 12% tehyläiselle tarkoittaa kuitenkin vain 30 euroa kuussa. Yksinkertaisella matematiikalla tästä voi laskea, että tehyläisen kuukausipalkka on siis 250 euroa!
Kannatan 500 euron lisäystä kuukausipalkkaan siten, että palkka kolminkertaistetaan 750 euroon kuukaudessa. Tämä korotus pitää rahoittaa kunnallisveroprosenttia nostamalla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Miten 30 euron rahakirje siitä huolimatta vastaa todellisuutta?
Voisitko kertoa, mikä virhe laskelmassani on?
jären köyhyyttä sulla. Käy koulut loppuun. Jooko please......
Tarkoituksenani oli provosoida juuri kaltaisianne vastaajia. Mukava humata, että onnistuin.
Huvittuneena olen seurannut Tehyn populistisia touhuja. En ole kenenkään palkankorotusvaatimuksia vastaan - pikemminkin puolesta, mutta keinot, joilla yleistä mielipidettä yritetään manipuloida ovat vähintäänkin naurettavia.
Toivon, että Tehyn johtajien sekä valtuuston päätökset eivät käänny ketään yksilöä vastaan siten, että ihmisiä ja sen mukana perheitä hajoaa.
ja minä jo laskeskelin köyhällä järelläni tuota tosissaan. :))
Tehyn esittämät perustelut vain ovat outoja.
"Summa vastaa hallituksen rahoitusosuutta hoitoalalle suunnatusta tasokorotuksesta."
Miksi julkisista varoista maksettavien rahan lähde pitää ottaa mukaan perusteluihin, ja hankkia sillä populistista julkisuutta?
Olen edelleen sitä mieltä, että korotukset pitäisi kokonaisuudessaan rahoittaa kunnallisverotusta kiristämällä!