Niin, meillä oo ollu pitkään aikaan topikkia huorittelusta ja lutkittelusta, mut mie haluun sen taas listalle :D HALUUN HALUUN HALUUN ... Ihan ku pikku poika.
Mut siihen syypää on miehet. Tai siis miesten katkeruus... Siistii ois jättää perustelematta mut oon sen verta reilu että kerron oman näkemykseni evoluution kannalta. Samalla selitän miks rentut pärjää
Evoluutio pyrkii saamaan aina mahdollisimman hyvän ja vahvan geenipohjan lajin säilymiselle. Samalla sen pitää suojella joitain geenivirheitä, sillä jos olosuhteet muuttuvat, saattaa olla että nämä ns geenivirheet selviävät paremmin.
Lajin selviämisen kannalta uroksilla on tarve levittää perintöään mahd. laajalle (älkää nyt luokitelko miehiä pettäjiks tän perusteella. Mie puhun ajasta jolloin ihmislajin piti selvitä seuraavasta talvesta) siis paritella mahd usean naaraan kanssa.
Naaras taas pyrkii saamaan itselleen parhaat mahdolliset geenit, saadakseen parhaan mahdollisen jälkeläisen huolehtimaan itsestään. Siksi vahvimmat ja komeimmat menestyivät. Vähitellen siihen alkoi tulla myös muita arvoja.
Tämän seikan takia 10 urosta pyöritti yhtä naarasta, mutta vain yksi saa sen. Katkeroittaa varmaan niitä 9 muuta miestä jotka alkavat käyttää juuri niitä kuluneita sanoja.
Sit se renttu tyyppi eli geenivirhe. Se on harvinaisempi kun nämä ns alfaurosgeenit ja jos alueella ei liiku sopivan vahvoja uroksia renttu pääsee siinä osingolle ja jättää nämä 10 urosta, jotka piirittää naarasta, nuolemaan näppejään.
Eli loppu tulos on seuraava. molemmat naaraat sai mitä halusivat ja sit 19 miestä jäi nuolemaan näppejään. Renttu lähtee kiertämään eteenpäin koska ei pärjää näille 19 katkeroituneelle uroksella. JA sit tää yks vahva uros on sidottu loppuelämäkseen tähän naaraaseen joka omi uroksen itselleen omaan käyttöön ja evoluution aiheuttama tarve levittää geeniä mitätöidään kotijoukkojen komentajan päätöksellä. EI ihme että katkeroittaa aivan kaikkia tasapuolisesti.
Mut siihen syypää on miehet. Tai siis miesten katkeruus... Siistii ois jättää perustelematta mut oon sen verta reilu että kerron oman näkemykseni evoluution kannalta. Samalla selitän miks rentut pärjää
Evoluutio pyrkii saamaan aina mahdollisimman hyvän ja vahvan geenipohjan lajin säilymiselle. Samalla sen pitää suojella joitain geenivirheitä, sillä jos olosuhteet muuttuvat, saattaa olla että nämä ns geenivirheet selviävät paremmin.
Lajin selviämisen kannalta uroksilla on tarve levittää perintöään mahd. laajalle (älkää nyt luokitelko miehiä pettäjiks tän perusteella. Mie puhun ajasta jolloin ihmislajin piti selvitä seuraavasta talvesta) siis paritella mahd usean naaraan kanssa.
Naaras taas pyrkii saamaan itselleen parhaat mahdolliset geenit, saadakseen parhaan mahdollisen jälkeläisen huolehtimaan itsestään. Siksi vahvimmat ja komeimmat menestyivät. Vähitellen siihen alkoi tulla myös muita arvoja.
Tämän seikan takia 10 urosta pyöritti yhtä naarasta, mutta vain yksi saa sen. Katkeroittaa varmaan niitä 9 muuta miestä jotka alkavat käyttää juuri niitä kuluneita sanoja.
Sit se renttu tyyppi eli geenivirhe. Se on harvinaisempi kun nämä ns alfaurosgeenit ja jos alueella ei liiku sopivan vahvoja uroksia renttu pääsee siinä osingolle ja jättää nämä 10 urosta, jotka piirittää naarasta, nuolemaan näppejään.
Eli loppu tulos on seuraava. molemmat naaraat sai mitä halusivat ja sit 19 miestä jäi nuolemaan näppejään. Renttu lähtee kiertämään eteenpäin koska ei pärjää näille 19 katkeroituneelle uroksella. JA sit tää yks vahva uros on sidottu loppuelämäkseen tähän naaraaseen joka omi uroksen itselleen omaan käyttöön ja evoluution aiheuttama tarve levittää geeniä mitätöidään kotijoukkojen komentajan päätöksellä. EI ihme että katkeroittaa aivan kaikkia tasapuolisesti.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jostakin tuli luettua, että ennen muinoin kivikaudella osa uroksista hedelmöitti ihan kaikki naaraat, osa ei ketään. Onko tässä jotakin tuttua.
Tarkoitat että näinhän se on lievemmin vieläkin? Nainen saa suuremmalla todennäköisyydellä jälkeläisiä kuin mies.
Johonkin suuntaanhan ihmislaji yrittää kehittyä. Kun yhteiskunnan turvaverkoissa surkeimmatkin naiset nykyään saavat jäkeläisensä täysi-ikäisiksi, niin lajin jalostus tapahtuu vain miesten kautta. Luuserimiehet ei lisäänny. Toinen asia sitten onkin mihin suuntaan laji kehittyy, mutta kehittyy nyt kuitenkin.
että luuserinaiset pääsee lisääntymään, siitä varmaan syntyy ne geenivirheet
"Lajin selviämisen kannalta uroksilla on tarve levittää perintöään mahd. laajalle (älkää nyt luokitelko miehiä pettäjiks tän perusteella. Mie puhun ajasta jolloin ihmislajin piti selvitä seuraavasta talvesta) siis paritella mahd usean naaraan kanssa."
Unohdit nyt ne urokset, joiden taktiikkana on jäädä suojelemaan pentuja. Silleen geenit selvis paremmin aikuisikään asti ja niin eespäin...
samaa mieltä tosta pentujen luo jäännistä, tärkeää oli varmistaa geenien (lapsien) hengissä pysyminen, ei tuottaa suurta määrää kerralla, kuten hyönteiset.
Mutta muuten hienoo päättelyä ja mä aina tykkään miettiä, miten mikäkin juttu ja käyttäytymismalli juontaa ihmiskunnan aamuhämäristä.
Ai ne jotka oli niin vaivaisia että niitä ei kelpuutettu enää metsästämään?
No nehän jäi suojelemaan pentujaan ja samalla koko lauman pentuja. Siinä yhteiskunnassa tuskin ymmärrettiin sitä kuka kenenki kersa on. Vahvimmat vaan paritteli kenen kaa huvittaa. Sit myöhemmin se on varmaan kääntyny enemmänki tuohon suuntaan.
ne vaivaiset saattoivat päästä osingoille vahvempien ollessa pitkällä rankalla metsästysreissulla, kun naarasta alkoi halipula vaivata.
Tämän taas sai tietää se vahva uros, joko kömmyytti lauman ruotuun, alkaen naaraasta.
juuri tämän lutkailun ehkäisemiseksi
uroksille?
lutkalle, riittää yksi vyö, muuten pitäisi olla 25 vyötä
sai aina halutessaan pesää? :)
joista ei voi noin vain luopua :)
on aina ammattimies! :)
kuinka naisen hedelmöittyminen vaikuttaa siihen että talvesta selviää?
Ja aika kauan ihmisillä kestää että jälkeläinen huolehtii naaraasta, vuosia se on ensin kyllä täysin toisinpäin.
Sä oot muuten ihan pantavan näkönen.
Siis mie sillä talvesta selviämisellä mie tarkotin aikaa ennen pronssikautta :D
Eli siis aikaa kauan kauan sitten. Sillon ku ihmiset asu luolissa katto telkkaria kynttilänvalossa.
mites mie saan arvosteltua sinut? Kun sitä nyt kerta miun kuvaa kuolataan.... :p EI OO REILUU
aukeaa vain harvoille ja valituille :)
miten talvesta selviää paremmin jos on lapsia/on raskaana. Paistetaanko niitä kersoja lounaaksi?
vaihtokauppa :D
että se kersa monotetaan luolan nurkkaan ja aletaan kuksia heti uutta
kuulutko harvoihin ja valittuihin. Yritän säilyttää anonyymin linjan.
Mut lähetä sä kuvas, saat kuvan paluupostissa jos sun kuva(mielellään monikossa) innostaa mua :)
aloit jänistään ;)
En oo harva tai valittu? :D
No "Valittu" termi ei ehkä kolahda, siihen liittyy liikaa vastuuta noin laajassa mittakaavassa, mut se harva kuulostaa oikealta. Miuta on vaan yks =)
tai kaivat tahallaan kinaa miun kaa :D
Se että "selviää yli talvesta" Kertoi yhteiskunnan kehityksen sen hetkisestä tilasta. Ei sillä ollu mitään tekemistä sen kuksimisen kanssa. :D
Kyllä sä jo tiedät että se on ruma ja lihava. Itsekin se sitä jossain viestissään valitteli. Yrittää vaan säästää tämän mielikuvitus maineensa suomi24:n keskustelu palstalla.
pesän metsästyksellä voi selittää nyky-apinan kielenkäyttöä?
mie luulin 152 riittäs sen tajuumaan
kirjoitettu ns. räkä poskella? Hetki pieni, vaihdan huumorivaihteen päälle.
nimeä vaihtamalla muutu.
tarinakaan.
Mä olen peräisin jostain amatsoonikansasta, jossa naiset metsästeli ja teki kaikkee kivaa. Miehet oli vaan siemenlinkoja...
Palsta on ainakin ihan oikea. Muusta sitten en olekaan aivan varma. :)