Olen pariin otteeseen kirjoittanut tänne palstalle aiheesta ja rupesin sitten oikein pohtimaan että mistä tämä kaikki on lähtenyt liikkeelle. Hoitajathan vaativat tällä hetkellä ylisuuria palkankorotuksia vedoten työn vaativuuteen, vastuuseen ja korkeaan koulutukseen. Mietitäänpä hieman näitä eri syitä palkankorotuksille.
Korkea koulutus: Ammattikorkeakoulut runnottiin läpi lähinnä SDP:n ajamana niin että Suomeen saatiin lisää korkeasti koulutettuja työntekijöitä. Monella alalla koulun nimi vaihtui talon seinässä opistosta korkeakouluksi, opettajat säilyivät samana ja kursseissakaan ei juuri ollut muutoksia. Näin ainakin niiden tuttavien mukaan jotka kävivät ensin opistotason koulutuksen ja heti perään korkeakoulun saadakseen itselleen paremman tittelin ja paremmat työmahdollisuudet. Olisi hauska kuulla hoitajalta joka on käynyt molemmat koulutukset, mitä konkreettisia muutoksia nimikemuutos toi koulutukseen.
Vai onko kyseessä sittenkin vain SDP:n liikkeelle asettama tasapäistämiskampanja joka ajaa kaikkia palkansaajia palkkausmielessä lähemmäs toisiaan?
Mitä vaativuuteen tulee, niin olisi siitäkin kiva saada hoitajilta mielipiteitä. Jos suomalaisten keskipalkka on n. 2500 euroa ja hoitajat hakevat itselleen reilun 3000 euron keskipalkkaa, niin mikä paremmin palkattu työ on teistä vähemmän vaativaa? Kaikkihan tietysti ovat ylpeitä omasta työstään ja pitävät sitä arvossa, mutta mitä niin erityisen vaativaa hoitajan työssä on palkkavaatimusten takana?
Vastuusta olen kirjoittanut aiemminkin. Satun tuntemaan muutaman lääkärin ja heidän puheidensa mukaan lopullinen vastuu potilaan hoidosta on heillä. Nyt teidän, arvon hoitajat, pitäisi hieman perustella väitettä vastuusta; mistä te olette työssänne vastuussa?
Aiemmassa ketjussa joku hauskasti kirjoitti että bussikuski on parhaimmillaan vastuussa 60 ihmisen hengestä, mutta eivät hekään ole barrikaadeille nousemassa vaikka jäävätkin palkkauksessa sairaanhoitajien taakse. Ja voisin melkein väittää että työolosuhteet, työn vaarallisuus ja olosuhteet ovat huonommat kuin hoitajilla.
Korkea koulutus: Ammattikorkeakoulut runnottiin läpi lähinnä SDP:n ajamana niin että Suomeen saatiin lisää korkeasti koulutettuja työntekijöitä. Monella alalla koulun nimi vaihtui talon seinässä opistosta korkeakouluksi, opettajat säilyivät samana ja kursseissakaan ei juuri ollut muutoksia. Näin ainakin niiden tuttavien mukaan jotka kävivät ensin opistotason koulutuksen ja heti perään korkeakoulun saadakseen itselleen paremman tittelin ja paremmat työmahdollisuudet. Olisi hauska kuulla hoitajalta joka on käynyt molemmat koulutukset, mitä konkreettisia muutoksia nimikemuutos toi koulutukseen.
Vai onko kyseessä sittenkin vain SDP:n liikkeelle asettama tasapäistämiskampanja joka ajaa kaikkia palkansaajia palkkausmielessä lähemmäs toisiaan?
Mitä vaativuuteen tulee, niin olisi siitäkin kiva saada hoitajilta mielipiteitä. Jos suomalaisten keskipalkka on n. 2500 euroa ja hoitajat hakevat itselleen reilun 3000 euron keskipalkkaa, niin mikä paremmin palkattu työ on teistä vähemmän vaativaa? Kaikkihan tietysti ovat ylpeitä omasta työstään ja pitävät sitä arvossa, mutta mitä niin erityisen vaativaa hoitajan työssä on palkkavaatimusten takana?
Vastuusta olen kirjoittanut aiemminkin. Satun tuntemaan muutaman lääkärin ja heidän puheidensa mukaan lopullinen vastuu potilaan hoidosta on heillä. Nyt teidän, arvon hoitajat, pitäisi hieman perustella väitettä vastuusta; mistä te olette työssänne vastuussa?
Aiemmassa ketjussa joku hauskasti kirjoitti että bussikuski on parhaimmillaan vastuussa 60 ihmisen hengestä, mutta eivät hekään ole barrikaadeille nousemassa vaikka jäävätkin palkkauksessa sairaanhoitajien taakse. Ja voisin melkein väittää että työolosuhteet, työn vaarallisuus ja olosuhteet ovat huonommat kuin hoitajilla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vielä samaa mieltä bussikuskien vastuusta, kun AKT ryhtyy vaatimaan palkankorotuksia sopimuskauden loputtua. Pelkään pahoin, että ääni muuttuu kellossa, kun sieltä älähdetään. Mutta ainahan sitä saa toivossa elää...
...siitähän kirjoitin jo aiemmin. Ylimitoitetut palkankorotusvaatimukset vain kasvattavat muiden odotuksia ja tässä demareiden tasapäistämässä yhteiskunnassa kaikille pitää saada samaa tavaraa ja yhtä paljon. Jos joku saa vähän enemmän niin viimeistään verotus hoitaa tasapäistämisen.
Loppuviimeksi kun muut saavat samansuuntaiset korotukset (2,5 vuoden päästä) niin hoitajat kokevat jälleen olevansa palkkakuopassa. Se mitä sitten saatiin aikaiseksi oli kilpailukyvyn rapautuminen, kovasti laukkaava inflaatio ja huononeva työllisyys. Kuten aiemmin sanoin, niin vähän niinkuin talvipakkasella housuihinsa kusisi: hetken se lämmittää mutta sitten tulee saatanan kylmä!
Oletetaan että pienipalkkainen (1500 Euroa/kk) saa 10 % palkankorotuksen eli 150 Euroa kuussa ja isotuloinen (4500 Euroa/ kk) saman 10 % eli 450 Euroa kuussa. Seuraavaksi nousevat perus elinkustannukset (ruoka,energia,vaatteet,jne) n.300 Euroa/kk. Isotuloisella jää vielä 150 Euroa hyvää palkankorotuksesta, mutta pienituloisen pitäisi raapia jostain 150 Euroa lisää, jotta pystyisi yhteiskunnan kärryjä vetämään. Ei ihme, jos moni hyppää näille rattaille istumaan ja antaa muiden vetää...
Ilmeisesti olet valmis maksamaan mieluummin veroina työttömyyskorvauksia, kuin kuin työtä tekeville heidän palkkansa???
unohtui yksi asia. verotus syö tästä korotukset ensin 50%. se tasoittaa tilannetta melkoisesti. Suomessa kun on tälläinen työntekoon kannustava verotussysteemi. Valtiovaltakin ja hoitajat sitä kautta hyötyvät tästä melkoisesti, eli yhtälö ei aivan niin yksioikoinen.
jos se ei syö 100%...
näppäillä edessäni olevia kirjainpainikkeita,
mutta siinnä se onkin.
En voi kuin ihmetellä tätä keskustelua hoitajien palkasta.Työskentelen pk-seudulla HUS:ssa jo seitsemättä vuotta.Peruspalkka on 1960 euroa ja pari senttiä päälle!!!Luvut mitä lehdissä ilmoitetaan hoitajien palkaksi (2400euroa) ovat hyvin kummallisia.Tähän pääsee hyvässä lykyssä joka 6.vko kun lisät maksetaan...JOS olet tiiviisti viikonloput,juhlat ja pyhät viettänyt töissä.Tästä hoitajien epäsäännöllisestä 3-vuorotyön rasittavuudestahan kun ei puhuta.Minun on ollut pakko viettää niin joulut,juhannukset ja muut pyhät töissä jotta olen voinut sinkkuihmisenä maksamaa vuokrat ja laskut täällä kalliissa pk-seudulla.Mutta mehän maksamme laskut kutsumuksella.jep jep.Ja sosiaalista elämäähän me emme tarvitse koska koemme tarvetta vain huolehtia muista emmekä itsestämme.harrastuksista on tingittävä koska työvuoroajat ovat täysin epäsäännöllisiä.kuinka moni on valmis tinkimään harrastuksista ja sosiaalisesta elämästä.Rahat menvät kädestä suuhun.jos 400-600 euron korotus toteutuisi,olisi palkkamme silti hyvinkin 500 euroa vähemmän kuin esim Ruotsissa.Itse olen valmis irtisanoutumaan,jos TEHYsiihen menee, ja menemään töihin esim.tehtaalle liukuhihnalle.Palkka on suurempi eikä tarvitse murehtia muiden ihmisten asioista ja polttaa työn takia itseään loppuun.Rakastan työtäni ja haluaisin tehdä tätä jatkossakin,mutta tällä palkalla ei vain elä.
sairaanhoitaja,vantaa
Täytyy tuon hoitsun koulutuksen olla arvostettu kun kaikki ovat vaan menossa johonkin töihin siksi aikaa kunnes pääsee takaisin uutena työntekijänä lomat poltettuna samalla liksalla kuin nyt?
Itse en ole koskaan vaan mennyt töihin, on pitänyt oikein hakea eikä joka paikkaan ole edes päässyt, no nykyään kyllä kysellään jo toisinpäin mutta mukavasta huonosti palkatusta paikasta en viitsi ihan rahllakaan lähteä, arvostan työssä viihtyvyyttä enemmän kuin muutamaa satasta kuussa rahaa.
2600 e/kk ja rapiat päälle. Tuskin Tehy sitä kovinkaan paljon ylöspäin hilaa?
Kuinka monta vuotta olet ollut valmistunut noista seitsemästä vuodesta? Vm. 77 = 30v, eli olisit aloittanut 20v:na. Eli käytännössä sinun pitäisi olla perushoitaja ammattikoulutuksen/2,5v kautta?
Tehy voisi ajaa ihan oikeitakin asioita, joilla on ihan oikeesti merkitystä työviihtyvyydelle. Ainakin, jos Taysin perushoitajien kommentit hoitovapaiden korvauskäytäntö lapsen sairastuessa pitää (yhä) paikkansa.
"Kuinka monta vuotta olet ollut valmistunut noista seitsemästä vuodesta? Vm. 77 = 30v, eli olisit aloittanut 20v:na. Eli käytännössä sinun pitäisi olla perushoitaja ammattikoulutuksen/2,5v kautta? "
Miten niin? Ylioppilaaksi kirjoittaessa ollaan 19 vuotiaita... tai täytetään sen verran samana vuonna. Samana syksynä sitten hoitsukouluun jota käydään 3,5 vuotta... eli valmistuminen keväällä, jolloin mittariin tulee 23-vuotta. Siitä töihin heti jolloin 30-vuotiaana voi olla jo ylikin 7 vuotta työkokemusta... ja kirjoittajahan sanoi kokemusta olevan seitsemättä vuotta... eli 6 risat.
Ilmoitat peruspalkaksi 1960 e/kk. Siihen vuorolisät ja kunta-alan sovitut korotukset olisi ollut tarjolla.
Sanoit ettet nykyisellä palkalla elä. Miten luulet elävän kaikkien muiden alemman tulotason omaavien ihmisten. Niitä on paljon Suomessa.
Ahneus on ensimmäinen sana joka tulee sairaanhoitajasta mieleen. Ihmettelen vaan enää miksette vaatineet 84% korotusta tai 124% korotusta.
"Korkea koulutus: Ammattikorkeakoulut runnottiin läpi lähinnä SDP:n ajamana niin että Suomeen saatiin lisää korkeasti koulutettuja työntekijöitä"
Koko muutoksen takana oli ajatus yhdenmukaistaa suomalaista koulutusjärjestelmää eurooppalaisiin tutkintoihin sopivaksi. Opistoinssin tutkinto ei oikeuttanut Bachelor of Science nimikkeen käyttöön... amk-inssi taasen saa tuota titteliä käyttää. Helpottaa suomalaisten sijoittumista ulkomaille.
"Jos suomalaisten keskipalkka on n. 2500 euroa ja hoitajat hakevat itselleen reilun 3000 euron keskipalkkaa, niin mikä paremmin palkattu työ on teistä vähemmän vaativaa?"
Suomalaisten keskipalkka on n.2500 euroa; suomalaisten jatkuvaa kolmivuorotyötä tekevien palkka on huomattavasti korkeampi -> hoitajien keskiansio tällä hetkellä 2480 euroa... eli selkeästi alle keskimääräisen kolmivuorotyön.
"Vastuusta olen kirjoittanut aiemminkin. Satun tuntemaan muutaman lääkärin ja heidän puheidensa mukaan lopullinen vastuu potilaan hoidosta on heillä. Nyt teidän, arvon hoitajat, pitäisi hieman perustella väitettä vastuusta; mistä te olette työssänne vastuussa?"
Olen vastuussa omasta työstäni... lääkäri määrää tehtävät hoidot ja minä sitten suoritan ne. Mikäli esimerkiksi määrätään suonensisäinen lääkitys, niin minä asennan kanyylin ja olen vastuussa siitä että kanyyli on oikeassa paikassa, tipassa on on oikean vahvuinen lääke (laimennoslaskut) ja että volyymi on oikea. Ja koska lääkärinkierto on harvoin, niin kuuluupa minun vielä valvoa potilaan tilaakin, ettei ilmene yliherkkyysreaktioita jne.. ja tämä on vain yksi esimerkki sadoista erilaisista hoitotoimenpiteistä.
"bussikuski on parhaimmillaan vastuussa 60 ihmisen hengestä, mutta eivät hekään ole barrikaadeille nousemassa vaikka jäävätkin palkkauksessa sairaanhoitajien taakse. Ja voisin melkein väittää että työolosuhteet, työn vaarallisuus ja olosuhteet ovat huonommat kuin hoitajilla."
Bussikuskilla todellakin on vastuullinen työ, enkä empisi hetkeäkään tukea heidän mahdollista palkankorotusvaatimustaan. Meidän työssämme taas vaaroja aiheuttaa aggressiiviset potilaat, katkaisuhoitotapaukset etupäässä. Lisäksi altistumme useille taudinaiheuttajille ja saatamme tartuttaa myös perheenjäsenemme... ajatellaan nyt vaikka mahdollisesti tulevaa lintuinfluenssaa. Lisäksi yksi pahimmista stressinaiheuttajista on sosiaaliset paineet... eli se että ei ole resursseja toteuttaa niin laadukasta ja intensiivistä hoitoa kuin haluaisi, ei ole siis aikaa.
Kuinkahan paljon muuten bussikuskien peruspalkka on? Häviääkö paljonkin meidän keskimääräiselle peruspalkalle?
Vastuusta olen kirjoittanut aiemminkin. Satun tuntemaan muutaman lääkärin ja heidän puheidensa mukaan lopullinen vastuu potilaan hoidosta on heillä. Nyt teidän, arvon hoitajat, pitäisi hieman perustella väitettä vastuusta; mistä te olette työssänne vastuussa?
Kuuleppas ei ne LÄÄKÄÄRIT mitään puhtoisia ihmisiä ole.. monella lääkärilläkin on ongelmia mistä ei tietenkään puhuta ettei asema olisi vaarassa. Ei ne lääkärit niitä lääkkeita jaa ne tekee diagnoosin ja määräävät lääkeet. kuka syöttää, suihkuttaa, ulokoiluttaa, juttelee, tukee ja hoitaa IHMISEN PERUSTARPEET SIELLÄ! ei ihminen selviä pelkillä lääkkeillä.. jos heitä ei olisi kukaan hoitamassa hehän KUOLISIVAT.. ei ne itse pysty huolehtimaan PERUSKUNNOSTA JA TARPEISTAAN. pitäisikö muka heidän maata sängyssä kuset ja paskat housussa ilman ruokaa.. pelkkien lääkäreiden antamien lääkkeiden avuin?? siinä sinulle kysymys....