Olen harkinnut hennalla hiusten värjäämistä pitkään ja selaillut eri sivustoja tiedon etsimiseen. Nyt kysyisin kuinka moni on kokeillut hennaamista ja millaisin tuloksin? Oletteko laittaneet seokseen esinm. paprikaa tuloksen parantamiseksi? Mikä oli vaikutusaika?
kiitos jo etukäteen..
kiitos jo etukäteen..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oletko varma että haluatr hennaa?
koska ne on semosia aineita että sen jälkeeen ei hiuskii tartu kunnolla uu väri ku se henna tekeen sen sellaiseki..
Että kannattee miettiä tarkkaan ja ettiä lisää tietoa koko hennaammisesta
tiedän kyllä että kampaamoväreihin palaaminen vaikeutuu joka kerralla kun hennaa hiuksensa, mutta oen aina ollut punapää ja niin tulen olemaan pitkään ... Lisäksi henna tekee hiuksista kiiltävät ja korjaa jo syntyneitävaurioita, jota kemikaliovärit ei missään nimessä (lupauksistaan huolimatta) tee..
Luonnostaan punertavan hiuksen hennaaminen värin syventämiseksi on ihan ok. (Toki on varauduttava siihen, että permikset ja jatkovärjäykset ovatkin sitten ongemallisia) Luonnonhennan on todettu olevan mm. syöpää aiheuttava aine, ja monille myös aiheuttaa allergisia reaktioita, tämäkin kannattanee huomioida.
En ole kuullut paprikan tms. antavan hennalle lisäväriä. Hennahan itsessään antaa oranssiin kääntyvän punaisen värin. Useammin laitettuna kerrostuu tietenkin hiukseen, ja värisävy syvenee ja voimistuu. Vaikutusaika riippuu kovasti hiuslaadusta ja halutusta värin voimakkuudesta. Yksi asiakkaani laittaa hennan hiuksiinsa illalla, huppu päähän, yön yli, ja huuhtoo aamulla pois. Toinen taas pesun jälkeen pitää puoli tuntia ja huuhtoo pois (Olen siis kampaaja, en tyrmää hennaakaan, vaikka suhtaudun siihen varauksella, lähinnä sen hankalan poistamisen vuoksi)
Henna kyllä kiillottaa pitkään käytettynä hiuksen pintaa, mutta siinä menee vikaan, että korjaisi syntyneitä vaurioita. Hius on kuollutta materiaalia, ja vaurioita tavallaan hoidoilla ym. "meikataan" paremman tuntuisiksi ja helpommin käsiteltäviksi. Jos vaikka väärällä pesulla tuhoat villapaidan, ei sitä enää korjata... Hyvillä pesu ja hoitotuotteilla saat huonokuntoisen tukan kyllä mukavan tuntuiseksi ja helpommin käsiteltäväksi, mutta vauriot eivät "korjaannu", eli jos seuraavassa pesussa onkin taas "huonommat tuotteet" käytössä, ollaan takaisin aivan alkutilanteessa.
Tämä on monille vähän vaikeasti ymmärrettävä asia, mutta huonokuntoisen hiuksen "hoitaminen" tarkoittaa lähinnä sitä, että tukka saataisiin sellaiseen suojattuun tilaan, ettei se murene käsiin, vaan pysyy kasassa ja kestää mm. muotoilua. Jos hiuksen kunto "paranisi ja vauriot korjaantuisi" tukkahan muuttuisi hyväkuntoiseksi, jolloin voisi siirtyä pesemään millä tahansa... Verrataan vaikkapa ihoon, joka uusiutuu (vanha karisee päältä pois, ja uutta pukkaa tilalle) uutta tukkaahan pukkaa sieltä tyvestä tilalle, mutta se "vanha""ei karise pois, vaan roikkuu mukana pituuksissa ja latvoissa. Hiusten hoidossa on siis enemmänkin kysymys siitä, että se kuollut materiaali, ulos kasvanut hius, joka esim. kemiallisesti on vaikka vaalennuksella saatu takkuiseksi ja kiillottomaksi, pyritään saamaan sellaiseksi, että kampautuu ja pysyy kasassa murtumatta. Saa ulkoisista aineista jopa kiiltoa ym. Jos hiuksen todellinen kunto paranisi, silloinhan tehotuotteista voitaisiin luopua (kuin lääkkeestä, kun tauti on pois) Hiuksen "huono kunto" kuitenkin palaa heti, kun luovut tehotuotteista, päinvastoin kuin keuhkoputken tulehdus, kun antibiootit on syöty. Valitettavasti tämä on epäselvää usein myös meille hiusammattilaisille.
Anyway, tämä oli nyt jonkinlaista selitystä myös siihen, että huonokuntoinen hius tarvitsee hyvät tuotteet pysyäkseen kasassa, muuten ei muuta apua ole kuin sakset.
ei henna korjaa syntyneitä vaurioita sen enempää kuin samaan tapaan hiukseen kiinnittyvä silikoni (ja se on muovia)
Kerroit että:
"Luonnonhennan on todettu olevan mm. syöpää aiheuttava aine, ja monille myös aiheuttaa allergisia reaktioita, tämäkin kannattanee huomioida. ".
Hennan syöpävaarallisuutta testaavissa kokeissa rotille syötettiin grammatolkulla hennan värjäävää ainesosaa jota on hennaseoksessa muutamien prosenttien luokkaa. Jos sinä syöt litratolkulla hennaseosta joka päivä viikkojen ajan niin syöpä lienee ongelmista pienin. Ja (imho) tavis hiusvärejä syömällä ne rottarukat olisivat kuolleet vartissa. Hennasta on tuhansien vuosien käyttökokemus ja se on ulkoisesti käytettynä normaalia allergiariskiä lukuunottamatta yksi turvallisimmista hiusväreistä. Tosin sen poistaminen varsinkin muutamaan kertaan kerrostettuna on kammottava prosessi, eli kannattaa olla varma porkkanapäähaaveissaan ennen hennauksen tielle kääntymistä. Saa sen pois, mutta tukan on parempi olla melko vahvaa tekoa ja käytössä hyvät hoitoaineet.
Lisäksi kerroit:
"Hyvillä pesu ja hoitotuotteilla saat huonokuntoisen tukan kyllä mukavan tuntuiseksi ja helpommin käsiteltäväksi, mutta vauriot eivät "korjaannu", eli jos seuraavassa pesussa onkin taas "huonommat tuotteet" käytössä, ollaan takaisin aivan alkutilanteessa. "
Omien ja hiustenhoitoon perehtyneen tuttavapiirini kokemuksen mukaisesti hyvien ja hiusten käsittelyille sopivien tehohoitojen hoitoteho pysyy useamman pesun yli ja kerrostuukin pikkuhiljaa. Vaikka ovatkin silikonittomia ja mineraaliöljyttömiä. Tavispesu ei siis todellakaan nollaa tehohoidetun hiuksen kuntoa. Toki hius on kuollutta materiaa eikä tuhoja pysty tietenkään täysin korjaamaan, mutta hiuksen yleistä kuntoa pystyy hyvillä ja oikeasti hoitavilla tuotteilla parantamaan ja ylläpitämään melko satunnaisillakin syvähoitotuokioilla. Koko ikänsä värjätty hius pysyy hallittavassa kunnossa, takuttomana, kiiltävänä & pehmoisena viikottaisella syvähoidolla vaikka sen pesisi linnashampoolla muuten joka päivä ja laittaisi pirkkahoitista perään.