Kokoomus ensimmäisenä puolueena Suomessa tarjosi matalapalkkatyön tukipakettia, 150 000 000 € (ei muuten mikään ihan pikku raha). Mikään muu puolue ei ikinä ole tälläistä kädenojennusta tarjonnut! Olen 100% varma että jos esim. SDP olisi hallituksessa, tälläistä kädenojennusta ei olisi ikinä edes tarjottu!
Tämä koko juttu on alunperin lähtöisin SDP:n punaisesta propagandasta. Pakko tarttua epätoivoisiinkin oljenkorsiin, epätoivoisena yrityksenä mustamaalata hallitusta. Viimeksi tälläistä likaista propagandaa harrasti ex-pääministeri Jäätteenmäki ja kuinkas siinä kävikään!
TEHYläisille tarjottiin mielestäni kohtuullisen suurta palkankorotusta... mut ei vaan maistu. Kusahtaa vielä omille nilkoille!
Ihmetyttää suuresti... jännä juttu sinänsä... tyttöystäväni palkka on n. 2000 €/kk, silti hän lyhentelee suht uutta autoa, maksaa vuokransa, ostelee vaatteita, käy ulkona ja elää siinä missä muutkin normaalit ihmiset.
Hassua miten hän pystyy tähän kaikkeen tuolla liksalla mutta hoitajat vain itkevät. GET REAL!!! Asiat tärkeysjärjestykseen. Kyllä parin tonnin liksallakin elää mainiosti, jos vain osaa käyttää rahaa, järkeä ja vähän miettiä prioriteetteja!
Ottakaa myös huomioon se, että mitä enemmän tienaa, sitä enemmän maksat veroa! Itse tienaan n. 3000 € / kk:ssa mutta kun tästä vähennetään verot yms. ei käteeni jää mitään huomattavia summia enempää kuin tyttöystävälleni.
Eli kun Suomessa nyt kuitenkin edelleen verotetaan työnteosta, eli sitä kovemmin mitä enemmän tienaa, niin miettikääpä... ei siitä hoitajienkaan kohtuuttomasta palkan korotuksesta nyt kuitenkaan mitään huomattavia summia jäisi enempää käteen! Joten please, nyt se pää pois sieltä perseestä ja tämä pelleily seis! Ottakaa se mitä teille on tarjottu... se on oikeasti ihan hyvä korotus!
Mutta mikäli hoitsut nyt kuitenkin saavat oman, mielestäni hieman kohtuuttoman palkkavaatimuksensa läpi, aion henkilökohtaisesti pitää huolen ja vaatia, että joka kerta kun käytän terveydenhuollon palveluja hyväkseni, on hoitoni vähintäänkin sen palkankorotuksen verran parempaa... vaatimus palvelun tasosta tulee aivan varmasti nousemaan!!!
Tämä koko juttu on alunperin lähtöisin SDP:n punaisesta propagandasta. Pakko tarttua epätoivoisiinkin oljenkorsiin, epätoivoisena yrityksenä mustamaalata hallitusta. Viimeksi tälläistä likaista propagandaa harrasti ex-pääministeri Jäätteenmäki ja kuinkas siinä kävikään!
TEHYläisille tarjottiin mielestäni kohtuullisen suurta palkankorotusta... mut ei vaan maistu. Kusahtaa vielä omille nilkoille!
Ihmetyttää suuresti... jännä juttu sinänsä... tyttöystäväni palkka on n. 2000 €/kk, silti hän lyhentelee suht uutta autoa, maksaa vuokransa, ostelee vaatteita, käy ulkona ja elää siinä missä muutkin normaalit ihmiset.
Hassua miten hän pystyy tähän kaikkeen tuolla liksalla mutta hoitajat vain itkevät. GET REAL!!! Asiat tärkeysjärjestykseen. Kyllä parin tonnin liksallakin elää mainiosti, jos vain osaa käyttää rahaa, järkeä ja vähän miettiä prioriteetteja!
Ottakaa myös huomioon se, että mitä enemmän tienaa, sitä enemmän maksat veroa! Itse tienaan n. 3000 € / kk:ssa mutta kun tästä vähennetään verot yms. ei käteeni jää mitään huomattavia summia enempää kuin tyttöystävälleni.
Eli kun Suomessa nyt kuitenkin edelleen verotetaan työnteosta, eli sitä kovemmin mitä enemmän tienaa, niin miettikääpä... ei siitä hoitajienkaan kohtuuttomasta palkan korotuksesta nyt kuitenkaan mitään huomattavia summia jäisi enempää käteen! Joten please, nyt se pää pois sieltä perseestä ja tämä pelleily seis! Ottakaa se mitä teille on tarjottu... se on oikeasti ihan hyvä korotus!
Mutta mikäli hoitsut nyt kuitenkin saavat oman, mielestäni hieman kohtuuttoman palkkavaatimuksensa läpi, aion henkilökohtaisesti pitää huolen ja vaatia, että joka kerta kun käytän terveydenhuollon palveluja hyväkseni, on hoitoni vähintäänkin sen palkankorotuksen verran parempaa... vaatimus palvelun tasosta tulee aivan varmasti nousemaan!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
kuin sinä, olisit sen silmissä historiaa. se jos mikä on säälittävää. Wc paperia kuluis.
... taidat puhua omista kokemuksistas.
tässä porukassa on kokoomuslainen. Et voi tietää, mitä vihollisesi SDP olisi luvannut, missä mielessä tämäkin on SDP: n syytä? Opposition tehtävä on kritisoida istuvaa hallitusta, niinkuin muutkin (jopa kokoomuslaiset) ovat tehneet. Eihän Jäätteenmäki puhunut sairaanhoitajien palkankorotuksesta mitään, ei ainakaan luvannut 500 euroa. Mielestäsi sairaanhoitajen palkka on riittävä, kunhan se ei ole lähelläkään Sinun palkkaa. Teetkö kolmivuorotyötä?, jos et on sinulla hyvä palkka, samaan ei pääse sairaanhoitajakaan vaikka tekee.
... eli,
1. kuka on sanonu että oon Kokoomuslainen.
2. Kritisointi hyvä ja rakentava asia. Sen tekeminen väärillä argumenteilla ei niinkään sitä.
3. En ole sitä mieltä että hoitajien palkka olisi kaikkien osalta riittävä (joillain kyllä on). Mutta nyt esitetyt palkankorotukset ovat suuruuden hulluutta, ei pahalla!
Sitä paitsi ei hoitoala ole millään tavalla erikoisesti huonommassa asemassa. Samaa puuroa tekin syötte kuin me kaikki muut ja samoja vuokria maksatte yms. ja silti tuolla on paljon aloja joilla paskempi liksa kuin teillä. Suhteellisuutta pyydän! Ja aina voi kouluttaa itsensä uudestaan ja vaihtaa alaa jos haluaa sika hyviä liksoja.
Varmasti demarit halusivatkin oppositioon, että pääsevät räkyttämään ja itkemään niistä asioista, joita ovat hallituksessa oloaikanaan olleet tekemässä tai unohtamassa. Oikein oksettaa katsella Heinäluoman jeremiaadia siitä, kuinka huonosti asiat nyt onkaan, vaikka itse ovat homman rakentaneet. Säälittävää porukkaa! Ja sitten: vuorotyötä tekevä hoitsu, joka on ollut hommissa 20 vuotta, tienaa lähemmäs 3000€/kk. Koulutus ei ole kummoinen. Ihmettelen sitä, että hoitsut ovat nykyään muka korkeasti koulutettuja, mistä ihmeestä tämä tieto?
Mites terroristit alentuu uhkailuun ja turvautuu naisiin lapsiin ja vanhuuksiin. Bushin paikka koordinaatit sille ja pommia tehyn rakennukseen.
loistavasta ei nenää pidemmälle-ajattelutavasta!
Joo Hienosti sillä pärjää, mutta kun tulee pari suuta lisää,
päiväkokomaksut, päiväkerhomaksut, harrastus maksut, isompi auto pitäisi saada,
lapsen 2-10 kertaa vuodessa lääkärimaksut ja lääkkeet,
JA VOIMATKIN LOPPUVAT
viiteen vuoteen ei saa montaa yötä heräämättä nukkua,
kaverit ostaa 130 neliön asuntoja tai rakentaa itse, siloin ei 2000 oikein riitä.
MAAILMA on perheellisellä aivan erilainen.
SIIHEN ON HYVÄ RATKAISU kun eroaa,
onhan keskimääräinen avioliiton kesto nykyään 6 vuotta.
Yksi suuri syy eroon on rahan riittävyys ja rahahuolet.
Eli en hurraisi 2000 € palkalla, siitä ei jää yhtään ylimääräistä,
3000 on aika vähän eli 60 kymppiä perheessä.
Kyllä juttusi oli lapsellisempi kuin Tehyn toiminta.
Mutta voithan kokeilla jos vaikka avioliitto kestäisi 10 vuotta.
Mutta eihän perheettömät oikeasti tiedä perheellisen elämästä mitään. Itse maksoin juuri yhden lapsen silmälaseista viime kuussa 650 euroa, Lääkekuluja on kiitettävästi, ahtaasti asutaan kun ei ole varaa suurempaan jne... Päivähoito ynnä iltis maksut eivät ole pieniä, eivät todellakaan. Tulorajoissa ei oteta huomioon todellisia kuluja, yli kouluikäisistä saatava vähennys on ihan naurettava. Kolmelta lapselta meillä menee lähes 500 euroa niihin. Ruoissa pitää pysyä, auto on pakko olla (ihan oikeasti). Tosin emme enää mahdu sinne koko perhe kerralla, kiitos tuon uuden lain turvaistuimista. Uuteen ja isompaan ei ole varaa. Onneksi olemme selvinneet tähän asti, iso kiitos turvaverkostolle, joka meillä on onni omistaa. Kaikilla ei ole ketään joka hädässä auttaa.
Jos olisin tiennyt, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, en varmaankaan olisi uskaltanut perhettä perustaa. Toisaalta on onnellista, ettei tulevaisuuteen voi nähdä. Mutta elämä ei ole oikeasti sitä, miltä nuorena ja sinkkuna vaikuttaa.
"Itse maksoin juuri yhden lapsen silmälaseista viime kuussa 650 euroa"
on sitä itsekin ostettu s-laseja,
nyt on kaikkien korjattu laserilla a`2500 €uroa, vuonna 2006.
Lasien hinnasta, yleensä lapsilla on normaalilasit,
meillä -4 - -8, lasit maksoivat tällä hetkellä korkeintaan satasen,
mutta niitä sai alkaen 50 €.
Minusta ei ole mitään järkeä ostaa tummennettuja, pinnoitettuja, yms.
Niiden paremmuutta ei ole missään todistettu,
nuo vaihtoehdot ovat mielestäni van siksi, jos haluaa maksaa runsaasti,
niin sitten on rikkaille vaihtoehto.
Lapseni kärsii pahoista aistitoimintojen ongelmista, ja esimerkiksi silmät ovat niin valonarat, ettei voi tehdä mitään ilman niitä. Lisäksi tarvitaan kouluun erilaiset kuin muuhun toimintaa. Luuletko tosiaan, etten ostaisi halvempia, jos se olisi mahdollista? Hullunako minua pidät? Ja mitä niiden paremmuuden todistamiseen tulee, minulle riittää se, että lapsen saa esimerkiksi ulos, koulussa onnistuu käymään ja oppimaan jne.
Meillä ei ole leikkauksista apua, kyllä on lääkärien kanssa pohdittu vaihtoehtoja. Tämä on ainoa.