Martina Aitolehti kauniskasvoinen?

kauniimpi.

Sirompi ja naisellisemman näköinen.

tuota martinan ulkonäköä, ihan kivat muodot, ei mikään langan laiha.. niihin ne miehet vissiin on ihastuneetkin. Kasvot ei mielestäni ole kauniit! silmät on mitään sanomattomat, leuka on leveä.. en kyllä tykkää.

Martina on kasvoista hiukan nätimpi. Kokonaisuutena Martina onkin sitten jo todella paljonkin parempi. ei langanlaiha, vaan terveellisen kokoinen ja todella muodokas. perusmiehenä pakko ylistää martinaa yhdeksi maamme seksikkäimmistä naisista. missitytöt ovat häneen verrattuna muodottomia ja muutenkin langanlaihoja, ei ei... uskon puhuvani monien suomalaisten miesten puolesta kun sanon, että martinan tavoin naisess pitää olla sopivasti muotoja, eikä langanlaihat missitytöt näin ollen paljoa kiinnosta... jos siis puhutaan vain ulkonäöstä ja unohdetaan kaikki henkinen puoli

...transuista tykkää. Aika miehekkäät kasvot.

noita martinan rintoja =( en tajua miehiä jotka diggaa silikoonirinnoista!! terveisin yksi ketä voisi rakastella naisen kanssa mutta en sellaisen kanssa kenellä silikoonit jotenkin ällöttövät ja miten sen nyt sanois.......!!

Playboy-kuvat antavat liian hyvän kuvan Martinasta. Todellisuudessa Martina näyttää minusta melko rumalta epäsymmetristen/maskuliinisten(transu) kasvojensa takia. Berg on naisellisempi, mutta tuo kuva ei tee oikeutta hänelle.

näköiset noi Martinan silikonitissit... :(

Mutta tuon Bergin kasvoista en pisä, vinot silmät.

...noista nyt kovin kauniita kumpikaan laittamattomina ehkä hieman pulleampina taviksina ja kännykällä räpsäistyssä kuvassa?

Annemari on manne, mutta joistain kulmista uhh, niiiin pantavan, ei, NUSSITTAVAN näköinen. Kyllä, kaunis neito näkökulmasta riippuen. Marttiina taas on butch, ja kuutiopää riippumatta siitä mistä kulmasta sattuu katselemaan. Tissitkin muovia, hyi, butch-kasvot, muovitissit ja vielä kun olisi kikkeli niin sehän olisi she-male

Vittu kuinka tyhmä keskustelu!!!!

martina paremman näkönen ja on sillä isommat meloonit