Onko järkevää luottaa pelkkään kondomiin ehkäisyvälineenä? En haluaisi alkaa napsia pillereitäkään niiden sivuvaikutusten takia. Toisaalta tähän mennessä olen aina ajatellut etten ikinä ala pelkän kondomin varassa sänkypuuhiin. Auttaisiko ehkäisyvaahto (myydäänkö sitä enää nykyään?)lisäksi vai pitäisikö suosiolla taipua hormonivalmisteisiin? Haluan kuitenkin olla varma ettei vahinkoa tule.
Pelkkä kondomi
************
112245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin, tuo ehkäisy on aika monimutkainen juttu. Pelkkään kondomiin ei kuulemma kannata luottaa jos mahdollinen vahinko olisi katasrrofi. Jotkut käyttävät tosiaan ehkäisyvaahdon ja kondomin yhdistelmää. Mulla on noista hormoneista jotenkin sellainen feministinen ajatus, että se on ihan perseestä jos nainen joutuu syömään hormoneja vaan siksi, että "ei ole muuta vaihtoehtoa". Jos ne ei tunnu luonnolliselta vaihtoehdolta niin siinä on ihan turha alkaa selittää miten ne suojaa miltäkin syövältä ja ovat muka täysin luonnollinen vaihtoehto. Omia tuntemuksiaan pitää mun mielestä uskoa. Itse en ole kokenut hormonaalista ehkäisyä itselleni luonnolliseksi vaihtoehdoksi ja olen käyttänyt ehkäisynä pelkkää kondomia nyt neljän vuoden ajan. Tämä siis ihan vakikumppaneiden kanssa. Raskaaksi en ole tullut, mutta sehän ei sano sitä ettetkö sinä tulisi, voihan olla että minä olen vaikka hedelmätön. Nykyään muuten synnyttämättömillekin asennetaan jo kuparikierukoita ja sehän on hormoniton vaihtoehto. Kaikissa ehkäisykeinoissa on toki huonot puolensa ja niin kierukassakin, joten pitää vaan harkita missä on itselle suurimmat hyödyt ja pienimmät haitat. Tästä tuli nyt vaan yleistä lätinää, mutta toivottavasti sekin auttoi edes jotenkin...
Kortsu on varsinainen seksin tappaja. Homma vaan ei tunnu miltään (miehestä) jos herkän kapineen päälle pannaan kumi estämään tuntoaistimukset. En käsitä miten joku vakinaisessa suhteessa viitsii niiden haisevien kumilötköjen kanssa puljata. Ehkä sellainen mies, joka ei koskaan paljaalla ole saanut.
muita vaihtoehtoja kuin kondomit, kun hormonit ja kierukat ei käy, ehkäisypuikot on liian ärsyttäviä, eikä tuubeja halua kuitenkaan katkaistaviksi.
Pakko siis tyytyä kondomiin, vaikka ketuttaa ja itkettää, sekä omasta että miehen puolesta. Paljaalla sitä minäkin haluaisin, mutta se ei vain yksinkertaisesti ole vaihtoehto, koska lapsia ei haluta, aivan vielä ainakaan.
Ite oon n. 4 vuoden aikana käyttänyt ehkäisynä pelkkää kortsua melkein koko ajan, ei ne hajoo tai karkaa päältä tosta vaan vaikka siitäkin saa lukea, aika sähläri saa olla jos onnistuu mokailemaan kumin kans. Kyllä ne musta ehkäisyksi riittäisi yksinään, mutta näin pitkässä vakisuhteessa ollaan miehen kans siirrytty siihen että mä syön pillereitä, jotka kyllä sopii mulle hirmu hyvin. Kokeiltiin uhkarohkeina myös paketillinen ehkäisypuikko Patentex Ovaleita yksinään, tosin testasin ovulaatiotikuilla ettei ollut vaarallinen aika. Jos mulla sellaista kovin usein onkaan ku mulla on PCO eli en nyt välttämättä edes kovin helposti tulis paksuksi. Nuo ehkäispuikot (vaahto) on vaan varsinaisia seksintappajia koska niistä tulee sulaessaan ihan hirvee määrä ylimääräistä kuumaa nestettä joka pahimmillaan vie tunnon melkein kokonaan, sotkusta nyt puhumattakaan, miestä myös kirveli se vaahto joten en suosittele niitä kenellekään. Muina miinuspuolina epäspontaanius eli täytyy odottaa 10 min asennuksen jälkeen ennen kuin saa alkaa puuhiin ja kalliitakin ovat 0,92e/kpl ja joka yhdyntään pitää olla uusi puikko.
On myös miehiä, jotka sanovat, että eivät tunne juurikaan eroa, vaikka käyttäisivät kondomia. Minulla on ainakin ollut mahtavaa seksiä yhden sellaisen kanssa.
seksi kortsullakin, sanoo paljon paljaalla saanut. Harjoituksen puutetta joksikin osaksi se kortsukammo.
Taaskin niitä kondomin vastaisia höpinöitä joita aika ajoin saa lukea:) tosiasiahan on että kondomi ei vie herkkyyttä ei tunnu mainitsemaltasi lötköltä eikä nykyset kondomit edes tuoksu vaan ovat ihan käteviä:)
"Haluan kuitenkin olla varma ettei vahinkoa tule."
Jos haluat olla 100%:sen varma, niin vaihtoehdoiksi jää kohdunpoisto tai selibaatti (tosin jälkimmäisessä käyttövirheet laskevat ehkäisytehoa ;-)
No, jos nyt 99,5% varmuus riittää, niin muitakin vaihtoehtoja on.
Pelkän kondomin käyttö vaatii kyllä molempien sitoutuneisuutta juuri tähän ehkäisymuotoon. Tai no, etenkin miehen. Siis se asetetaan huolella ja siemensyöksyn jälkeen huolehditaan, että spermat pysyvät kumissa. Lisäksi jälkikäteen tarkastetaan kondomin, että kondomi on ehjä.
Lisäksi jälkiehkäisy on syytä hankkia jo valmiiksi hajoamistapauksia varten. Kun kerran on tarkoitus välttää hormoneja tämä tuntuu ristiriitaiselta, mutta tarkoitus tietysti on, ettei siihen tarvitse turvautua.
Vaahdosta ei ole niin kokemuksia, mutta ainakin itsestä tuntuu, että jos kondomi on ehjä ja sitä on käytetty oikein, ei vaahtoa tarvita. Toisaalta, jos kondomi sattuu hajoamaan, niin luottaisin enemmän jälkiehkäisyyn, kuin vaahtoon, joten vaahto olisi turhana "tunnelman latistajana"
Allekirjoittanut suosittelee lateksittomia kondomeja, vaikkei lateksiallergiaa olisikaan. Ei sitä lateksin hajua ja taitavat tosiaan johtaa lämpöä paremmin. Nettikaupoista saa halvimmillaan 1,75e/kpl, joten ei niin paljon kalliimpaa kuin pikkupaketit Sultaneja R:ltä.
Meillä on ongelmana juurikin kondomin käyttö. Tai suurin ongelma on se etten itse pysty käyttämään hormonaalista ehkäisyä pahojen sivuoireiden vuoksi, eli ei ole paljon muuta vaihtoehtoa jäljellä kuin kondomi. Mukana on myös kumiallergia, eli ainoastaan lateksiton käy.
Mies taas ei voi sietää kortsuja, oli se kumia tai lateksiton, vie kuulemma täysin tunnon ja samalla myös vehkeeltä loppuu kiinnostus. Eli aika avuton olo kun ei tiedä mitä tekisi. Mihinkään "varmojen päivien" laksemiseen en todellakaan luota eikä ole aikomusta lapsiakaan alkaa tekemään vielä. Sterilisaatio on taas liian lopullinen ratkaisu, eikä ikäiselleni sitä vielä Suomessa tehtäisikään. Onko muilla vastaavia kokemuksia / ideoita mitä tilanteessa voisi tehdä?
En nyt väitä, etteikö kondomi osaltaan vaikuttaisi rakasteluun, mutta hieman oudolta kuulostaa tuo miehesi kondomivihamielisyys. Jos et ollut miehesi ensimmäinen, niin tulisi mieleen tarkistaa taudit, just in case. Siis tuskinpa on kondomia käyttänyt aiemmissa suhteissaankaan.
Tuo mitä mainitsit "vehkeen kiinnostuksen loppumisesta" viittaisi kyllä hieman korvienväliongelmaan. Mutta kuten sanottua, varma kondomiehkäisy vaatii motivoitunutta käyttöä ja mieheltäsi ei nähtävästi motivaatioita löydy.
Varmoja hormonittomia ehkäisyvaihtoehtoja ei kondomin lisäksi juurikaan ole. Varmaan joku täällä ennättää ylistämään kuparikierukkaa, joten se on yksi vaihtoehto. Naisten kondomia voi kokeilla myös.
Kierukka?
Sekä hormoni- että kuparikierukoita laitetaan myös synnyttämättömille, sitkeistä toisin väittävistä huhuista huolimatta. Hormonikierukka saattaa sopia, vaikka pillerit yms ei sovi, koska sen hormoni vaikuttaa paikallisesti. Kuparikierukan käytölle ei ainakaan pitäisi olla mitään estettä.