Miksi 'kunnon' mies ei kelpaa?!

Tuota linkin keskustelua oli, Heh *aika* huvittavaa lukea.

http://www.cosmopolitan.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=2297&postdays=0&postorder=asc&start=0

Olkoonkin että nuo linkin palstan neidit ovat varsin nuoria,
mutta kyllä tällaiset vastaavanlaiset mielipiteet ovat mielestäni paikkansapitäviä vielä 2 & 3 kymppistenkin naisten ajatusmaailmassa.

Sillä onhan niin että:

¤    Kunnon mies on aivan liian tylsä

¤    Kunnon miehessä ei vaan ole särmää/ ’munaa’

¤    Kunnon miehessä ei ole naiselle tarpeeksi haastetta. Nainen haluaa
kouluttaa haasteellisesta miehestä itsellensä mieluisen.
181042
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

se "kunnon mies". Ja kukas sen päättää kuka on kunnon mies ja kuka ei? Mikäs päätösvalta naisella on tässä päätöksessä ketä ja mitä pitää kunnon miehenä? Ihmettelen vaan kun niin moni mies sanoo olevansa kunnon mies ja muka sen vuoksi eivät kelpaa naisille. Onhan siinä oltava muutakin syytä, ainakin niissä "kunnon miehissä" jotka minua ovat tavoitelleet ja jotka olen hyljännyt. Minä olisin ihan tyytyväinen siihen "kunnon mieheen" mutta siihen ei riitä miehen oma mielipide.

Äänestä
  • naiset puhuivat itse kunnon miehistä joten kyse oli heidän mielipiteestään eikä miehistä jotka ainoastaan luulevat olevansa kunnon miehiä.

    Äänestä



  • kysyn vaan. kirjoitti:

    Otappa neuvostasi vaarin ja rupea suosimaan kunnon miehiä, vaikka se tarkoittaisi niiden ihkujen renttujen dumppaamista :)

    Missä mulla on renttuja?

    Äänestä

  • Marie-Cecile kirjoitti:

    Missä mulla on renttuja?

    Pidät niitä siellä kellarissasi vankeina!

    Äänestä

  • nii-i! kirjoitti:

    Pidät niitä siellä kellarissasi vankeina!

    nyt jäin kiinni. Minulta ei luurankoja kaapeistä löydy, mutta renttuja kellarista- ja vielä vankeina. xD

    Äänestä

  • Marie-Cecile kirjoitti:

    nyt jäin kiinni. Minulta ei luurankoja kaapeistä löydy, mutta renttuja kellarista- ja vielä vankeina. xD

    Vapauta ne raukat. Huput saa olla päässä mutta anna niille edes ruokaa hyvä nainen!

    Äänestä

  • jos ei muuta kirjoitti:

    Vapauta ne raukat. Huput saa olla päässä mutta anna niille edes ruokaa hyvä nainen!

    vaihtaisin ne käsiraudat vaikka silkkihuiviksi? Eihän nyt renttujen käsiä voi vapaaksi päästää. Mitä siitäkin tulisi. Ne kädethän voi löytää pian sopimattomista paikoista.

    Ja kyllähän minä nyt ruokin sentään. Joku huijaa jos muuta väittää.

    Äänestä

Kuka kunnon mies huolisi joitan puhkinussittuja aivottomia lutkia? Jos lutkailu aloitetaan jo 16weenä niin nelikymppisenä nainen on täys luuska, anteeksi lutka.

Äänestä

on subjektiivinen käsite. Mulla on kunnon mies ja kyllä kelpaa.

Äänestä
  • Ei ole subjektiivinen käsite. Rentusta ei saa kunnon miestä vaikka voissa paistaisi. Miten ihmeessä olisi subjektiivinen asia? Yhtä lailla raiskaus on subjektiivinen asia.

    Äänestä

  • Ei ole. kirjoitti:

    Ei ole subjektiivinen käsite. Rentusta ei saa kunnon miestä vaikka voissa paistaisi. Miten ihmeessä olisi subjektiivinen asia? Yhtä lailla raiskaus on subjektiivinen asia.

    Ja mä tiedän aika monta miestä, jotka eivät ole "kunnon miehiä", vaikka eivät olekaan rikokseen syyllistyneet.

    Rentun käsite sekin on mielestäni subjektiivinen. Vai onko sulla jotain yleismaailmallista faktaa renttuudesta tai kunnon miehellisyydestä?

    Äänestä

Kunnon miehiä ei ole olemassakaan.

Äänestä
  • Eikai niitä ole jos ei sellainen ole itse.

    Äänestä

  • Kunnon mies kirjoitti:

    Eikai niitä ole jos ei sellainen ole itse.

    Siis mustahan ei kaikille naisille riitä. Paska tsägä.

    Äänestä

Toki kriteerit ovat naisen iästä kiinni.Luepa tämä:

Mulla on vielä muutama opittava asia..
Kun olin 14, halusin että minulla olisi poikaystävä.
Kun olin 16, minulla oli poikaystävä, mutta
suhteestamme puuttui jotain Halusin poikaystävän, joka olisi intohimoinen,
kiihkeä.

Ollessani 20 minulla oli kiihkeä poikaystävä, mutta
hän oli aivan liian tunteellinen. Kaiken oli oltava suurta draamaa ja usein
hän uhkaili minua itsemurhalla. Halusin suhteen jossa olisi turvallisuutta.

Kun olin 25, löysin tasapainoisen poikaystävän, mutta hän oli
tylsä. Kaikki mitä hän sanoi tai teki oli ennalta arvattavissa.
Halusin jännittävämmän poikaystävän.

30-vuotiaana löysin jännittävän poikaystävän. Hän petti minua
jatkuvasti, eikä suostunut vakiintumaan tai ajattelemaan tulevaisuutta
Halusin poikaystävän jolla olisi elämässä tavoitteita.

35-vuotiaana löysin pojan jolla oli tavoitteita, hän oli
älykäs ja eteenpäin pyrkivä. Menimme naimisiin, erosimme ja hän vei
koko omaisuuteni.

Nyt kun olen vanhempi ja viisaampi, etsin miestä jolla
on hyvä perse.

Nimimerkki Reilu nelikymppinen nainen ;-)

Äänestä

kaikki miehet ovat valmiina muna ojossa lutkailemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastauksia täältä! kirjoitti:

Tuota linkin keskustelua oli, Heh *aika* huvittavaa lukea.

http://www.cosmopolitan.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=2297&postdays=0&postorder=asc&start=0

Olkoonkin että nuo linkin palstan neidit ovat varsin nuoria,
mutta kyllä tällaiset vastaavanlaiset mielipiteet ovat mielestäni paikkansapitäviä vielä 2 & 3 kymppistenkin naisten ajatusmaailmassa.

Sillä onhan niin että:

¤    Kunnon mies on aivan liian tylsä

¤    Kunnon miehessä ei vaan ole särmää/ ’munaa’

¤    Kunnon miehessä ei ole naiselle tarpeeksi haastetta. Nainen haluaa
kouluttaa haasteellisesta miehestä itsellensä mieluisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu