Tietääkö kukaan miten QCD:llä (Quintessential player) saisi Ogg Vorbis Encoder Pluginin avulla muutettua mp3-tiedostot Ogg-tiedostoiksi niin että player joko korvaisi vanhat mp3-tiedostot convertoituaan ne tai loisi uusille OGGeille kansiot artistin/albumin mukaan. Nyt player vaan heittää kaikki tiedostot samaan kansioon, sieltä on aika hankala löytää tiettyjä tiedostoja.
mp3-kirjasto OGG vorbis muotoon
Clouder93
8540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
äänenlaatu vain huononee
OGG ja mp3 ovat molemmat häviöllisiä kompressioita ja pakkaussuhteeltaan sekä äänenlaadultaan samaa luokkaa. Sellaista laitetta ei löydykään joka ei soittaisi mp3:ia mutta ogg:ia kyllä.
Joten miksi ihmeessä pakkaisi uudelleen häviölliseen ogg muotoon jo kertaalleen häviöllisesti pakattuja mp3 biisejä?
Sen vielä ymmärtäisi jos pakkaisit ne johonkin huomattavast tehokkaampaan formaattiin kuten AAC v2 tai uusin ATRAC. Tuossa olisi jotain hyötyä koska tiedoston koko putoaisi vähintään puoleen äänenlaadun hirveästi kärsimättä olettaen että se oli alunperinkin surkealaatuinen mp3.
kumminkin tulee tarve kuunnella niitä oggeja josain ämpärisoittimessa, ne ei soi. Sitten kun vielä olet deletoinut ne mp3:t, ei homma pelitä.
Älä rupea tuohon.
Wikipediassa kyllä sanottiin, että OGGin äänenlaatu on parempi. Netistä löyty kyllä tosiaan aika paljon juttuu siitä, et ois samanlainen. Ehkä se saa sitten jäädä. Mp3-soittimessa muuten on OGG-tuki.
Mp3:sia ei kannata konvertoida toiseen häviölliseen formaattiin, koska ääni huononee tosiaan entisestään. Jos OGGeja haluaa niin jatkossa rippailee cd-levyiltä OGG-formaattiin. Itsellä on sellainen käsitys jäänyt että OGG olis äänenlaadultaan parempi, mutta en ole korvakuulolla eroa huomannut. Lisäksi pidän rasittavana, jos koneella on ogit ja ämpyrät sekaisin. Mp3:sen tosiaan saa vielä ainakin useammassa paikassa soimaan..
...ja mainittakoon vielä, että näkisin positiivisena rojaltivapaiden formaattien leviämisen, mutta vanhat käytännöt sanelevat nykymaailmassa vielä aika paljon, mitä formaatteja käytetään.
pakatun tiedoston muuttaminen toiseen pakattuun muotoon huonontaa *AINA* äänen/kuvanlaatua.
ogg ja mp3 ovat samaa sarjaa äänenlaadultaan varsinkin jos niitä verrataan oikeasti kehittyneempiin codeceihin kuin AAC:n viimeisimmät variantit ja Sonyn uusin ATRAC.
Valitettavasti ogg:in ongelma on ihan sama kuin AAC+:lla AAC+ v2:lla ja ATRAC:illa. Niitä ei tue juuri kukaan kun taas mp3 soi ja tulee jatkossakin soimaan kaikissa ämpärisoittimissa.
Joka tapauksessa kumpikin heikentää äänenlaatua alkuperäisestä ihan riippumatta siitä oliko lähde CD vai jo kertaalleen koodattu tiedosto jonka laatu oli heikentynyt.
Otetaan CD jonka äänenlaatu on 100 ja mp3 codec joka heikentää laatua 20% sekä ogg codec joka heikentää samat 20%
Ensin koodataan CD mp3:lla jonka jälkeen saadun tiedoston äänenlaatu on siis 0,8*100 = 80
Sitten koodataan tämä tiedosto ogg:iin jolloin äänenlaatu on 0,8*80 = 64. Laatu heikkenee siis codeceja ketjutettaessa vaikka kumpikin coced antaisi CD:ltä yhtä hyvän tuloksen.
tämä pitää siis paikkansa vain jos kohdeformaatti on HÄVIÖLLINEN (mp3,ogg..., eikä esim ape, flac...)