Hoitajien korotuksista

Seuraavana vuonna muut ovat vaatimassa samanlaisia korotuksia että käteen jää edes sen verran kuin viime vuonna joten tervetuloa inflaatio... ei ole ihan lähimenneisyydessä hinnat nousseet kymmeniä prosentteja vuositasolla! Hoitajat kitisevät että heidän peruspalkkansa on huono ja vertaavat OECD maiden keskiarvoon (johon on laskettu kaikki lisätkin) ja eivät ota huomioon eri maiden eri tasoisia sosiaalijärjestelmiä.

Eroina mainittakoon:
* Verotus eli joissain paikoissa suurempi verotus josta seuraa myös määrällisesti suuremmat palkat.

* Elinkustannukset eli esimerkiksi Norjassa elinkustannuksetkin asumista ja muita hintoja myöten ovat huikeat josta seuraa vastaavasti korkeammat palkat. Jokainen Norjassa asunut tietää kuinka paljon asumisestaan ja ruoastaan on maksanut.

* Yksityinen terveydenhuolto vs. julkinen eli palkat ovat korkeammat useammassa muussa maassa koska niitä ei kustanneta verotuloista, eli kaikki ihmiset eivät vastaavasti saa terveydenhuoltoa mikäli ei ole varaa maksaa mutta rikkaille tämä ei olekaan ongelma vaan maksavat tuhansista kymmeniin tuhansiin euroihin sairaalahoidostaan per hoitojakso.

* Maksullinen koulutus vs. maksuton koulutus eli USA:ssa ja monessa eurooppalaisessa sekä myöskin idässä joutuu itse kustantamaan koulutuksensa ja opiskelut ilman mitään opiskelutukea tai lainoja. Moniko olisi valmis maksamaan satoja tuhansia euroja siitä hyvästä että saa vastaavaa palkkaa kuin jenkeissä? Tästä syystä siis monessa paikassa myöskin maksetaan isoa palkkaa jotta olisi alunperinkin hyötyä maksaa koulunkäynti. Suomessa koulutus on maksutonta joten palkkakin on vastaavasti pienempi kunnallisella sektorilla, eikä se valtion hommissakaan ole mitään luksusta.

Lisäksi jos kunnallinen terveydenhuolto vaatii huikeita palkkoja ja yksityinen vaatii järjellisempiä, mihin tämä johtaa? Yksityistämiseen ja ulkoistamiseen tietysti kuten muillakin aloilla.

Lisäksi hoitajien peruspalkan vertaus OECD maiden keskiarvoon on hieman väärä lähtökohta. Kyseiseen keskiarvoonhan on laskettu myös lisät, ylityöt, lisätyöt sekä muu paketti.
1153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Lisäksi hoitajien peruspalkan vertaus OECD maiden keskiarvoon on hieman väärä lähtökohta. Kyseiseen keskiarvoonhan on laskettu myös lisät, ylityöt, lisätyöt sekä muu paketti."

Ennenkaikkea huono vertauskuva siinäkin mielessä, että suurimmalla osalla aloista on tässä vertailukohdassa jälkeenjääneisyyttä. Jos suhde hoitajat vs. OECD maat ja muutamat referenssialat vs. OECD maat on sama - niin hoitajien palkat eivät ole keskimäärin yhtään sen jälkeenjääneempiä kuin muidenkaan alojen.

Euromääräisesti todennäköisesti eniten ovat jälkeenjääneet palkassa korkeimmin koulutetut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvitystä kirjoitti:

Seuraavana vuonna muut ovat vaatimassa samanlaisia korotuksia että käteen jää edes sen verran kuin viime vuonna joten tervetuloa inflaatio... ei ole ihan lähimenneisyydessä hinnat nousseet kymmeniä prosentteja vuositasolla! Hoitajat kitisevät että heidän peruspalkkansa on huono ja vertaavat OECD maiden keskiarvoon (johon on laskettu kaikki lisätkin) ja eivät ota huomioon eri maiden eri tasoisia sosiaalijärjestelmiä.

Eroina mainittakoon:
* Verotus eli joissain paikoissa suurempi verotus josta seuraa myös määrällisesti suuremmat palkat.

* Elinkustannukset eli esimerkiksi Norjassa elinkustannuksetkin asumista ja muita hintoja myöten ovat huikeat josta seuraa vastaavasti korkeammat palkat. Jokainen Norjassa asunut tietää kuinka paljon asumisestaan ja ruoastaan on maksanut.

* Yksityinen terveydenhuolto vs. julkinen eli palkat ovat korkeammat useammassa muussa maassa koska niitä ei kustanneta verotuloista, eli kaikki ihmiset eivät vastaavasti saa terveydenhuoltoa mikäli ei ole varaa maksaa mutta rikkaille tämä ei olekaan ongelma vaan maksavat tuhansista kymmeniin tuhansiin euroihin sairaalahoidostaan per hoitojakso.

* Maksullinen koulutus vs. maksuton koulutus eli USA:ssa ja monessa eurooppalaisessa sekä myöskin idässä joutuu itse kustantamaan koulutuksensa ja opiskelut ilman mitään opiskelutukea tai lainoja. Moniko olisi valmis maksamaan satoja tuhansia euroja siitä hyvästä että saa vastaavaa palkkaa kuin jenkeissä? Tästä syystä siis monessa paikassa myöskin maksetaan isoa palkkaa jotta olisi alunperinkin hyötyä maksaa koulunkäynti. Suomessa koulutus on maksutonta joten palkkakin on vastaavasti pienempi kunnallisella sektorilla, eikä se valtion hommissakaan ole mitään luksusta.

Lisäksi jos kunnallinen terveydenhuolto vaatii huikeita palkkoja ja yksityinen vaatii järjellisempiä, mihin tämä johtaa? Yksityistämiseen ja ulkoistamiseen tietysti kuten muillakin aloilla.

Lisäksi hoitajien peruspalkan vertaus OECD maiden keskiarvoon on hieman väärä lähtökohta. Kyseiseen keskiarvoonhan on laskettu myös lisät, ylityöt, lisätyöt sekä muu paketti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu