Moniko mies?

Moniko mies olisi valmis elättämään vaimonsa tai avovaimonsa?

En tarkoita tapauksia, että on kotona hoitamassa yhteisiä lapsia, vaan pelkkänä kotirouvana oleilemassa.
371233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

työssäkäyvät Ratikkakuski, Richartti ja Scale. Loput tuskin elättävät edes itseään. Eli väärä foorumi kysymyksellesi. :(

Äänestä
  • asiantuntijalausuntoi satelee

    Äänestä

  • Juupa juu ;)

    Äänestä

  • ohessa lauman lutkia ja niiden äpäröitä sosiaalisten tulonsiirtojen kautta!!!!

    Äänestä

  • Noi luetelemasi feministitkö muka miehiä? Röhönaurut!!

    Äänestä

  • Hah, hah :D kirjoitti:

    Noi luetelemasi feministitkö muka miehiä? Röhönaurut!!

    Emma ja Papeete1:n haukkuivat sovinistiksi ja sinä feministiksi. Vaan samapa tuo.

    Äänestä

  • Elätän itseni ja työllistän muutama kymmentä muutakin ihmistä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Emma ja Papeete1:n haukkuivat sovinistiksi ja sinä feministiksi. Vaan samapa tuo.

    sä siihen ilmestyit??

    Äänestä

  • Hah, hah :D kirjoitti:

    Noi luetelemasi feministitkö muka miehiä? Röhönaurut!!

    joku pakkomielteinen mies. Yhen kupolissa lentelee lutkia ja toisen kupolissa feministejä.

    Äänestä

  • Kysymys koskee "ilman lapsia" ja Scalella Richartilla on lapsia joten heitä ei voi listata mukaan. Niin ja vaimotkin käyvät töissä. Ratikkakuskilla ei ole lapsia eikä vaimon työpaikasta ole tietoa mutta sellaisen vinkin Rattis on itse antanut, että tarpeen tullen Rouva Ratikka voi elättää vai Rattistakin. Joten yrityks halveerata rouvia ei onnistunut.

    Ap kysymykseen vastaus: Ei kukaan oikeasti ole siihen valmis ainakaan muutamaa työnhakukuukautta pidempään eikä tarvitsekkaan. Palkatkin on niin huonoja, että jos kaksi elää ilman tukia toisen rahojen varassa, niin armotonta kituuttamistahan se olisi.
    Nyt ollaan Suomessa eikä täällä ole enää sellaista käytäntöä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Emma ja Papeete1:n haukkuivat sovinistiksi ja sinä feministiksi. Vaan samapa tuo.

    sovinistiksi, ihan lukemieni juttujen perusteella.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Emma ja Papeete1:n haukkuivat sovinistiksi ja sinä feministiksi. Vaan samapa tuo.

    Yleisesti ottaen olet yksi eniten elämää jne tajuavista miehistä tällä palstalla mutta välillä leikkaa kiinni kuten ajatuksessa "kaikki naiset muuttaa siipeileen miehen omistusasuntoon" jne.
    Eli osa-aika-sovinisti :D

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Yleisesti ottaen olet yksi eniten elämää jne tajuavista miehistä tällä palstalla mutta välillä leikkaa kiinni kuten ajatuksessa "kaikki naiset muuttaa siipeileen miehen omistusasuntoon" jne.
    Eli osa-aika-sovinisti :D

    ajattelun ylipapitar Papeete1. Miksi et ryhtyisi kirjailijaksi, sulla on sanomaa.

    Äänestä

  • oooooh kirjoitti:

    ajattelun ylipapitar Papeete1. Miksi et ryhtyisi kirjailijaksi, sulla on sanomaa.

    Alankin kirjoittaan "Filosofisen ajattelun helmiä By Papeete First"

    Muista ostaa heti kun se ilmestyy :D

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Kysymys koskee "ilman lapsia" ja Scalella Richartilla on lapsia joten heitä ei voi listata mukaan. Niin ja vaimotkin käyvät töissä. Ratikkakuskilla ei ole lapsia eikä vaimon työpaikasta ole tietoa mutta sellaisen vinkin Rattis on itse antanut, että tarpeen tullen Rouva Ratikka voi elättää vai Rattistakin. Joten yrityks halveerata rouvia ei onnistunut.

    Ap kysymykseen vastaus: Ei kukaan oikeasti ole siihen valmis ainakaan muutamaa työnhakukuukautta pidempään eikä tarvitsekkaan. Palkatkin on niin huonoja, että jos kaksi elää ilman tukia toisen rahojen varassa, niin armotonta kituuttamistahan se olisi.
    Nyt ollaan Suomessa eikä täällä ole enää sellaista käytäntöä.

    "Nyt ollaan Suomessa eikä täällä ole enää sellaista käytäntöä."

    Enpä itse olisi paremmin osannut tuota sanoiksi laittaa: suomen nuorison käytöstavat ovat hukassa! Se on vaan v..u sitä ja tätä kaikkialla. Sen takia en ole edes hengaillut teinien kanssa aikoihin tai liittynyt sinänsä cooleihin mopoporukoihin tms.

    Äänestä

  • fsdff kirjoitti:

    "Nyt ollaan Suomessa eikä täällä ole enää sellaista käytäntöä."

    Enpä itse olisi paremmin osannut tuota sanoiksi laittaa: suomen nuorison käytöstavat ovat hukassa! Se on vaan v..u sitä ja tätä kaikkialla. Sen takia en ole edes hengaillut teinien kanssa aikoihin tai liittynyt sinänsä cooleihin mopoporukoihin tms.

    Onneksi nykyteinit eivät joudu myymään itseään jonkun bisnesmiehen edustusvaimoksi kuunteleen kuinka se vertailee kerhokavereittensa kanssa, että "kenellä on kallein ja hyödyttömin pillu kotona?"

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Onneksi nykyteinit eivät joudu myymään itseään jonkun bisnesmiehen edustusvaimoksi kuunteleen kuinka se vertailee kerhokavereittensa kanssa, että "kenellä on kallein ja hyödyttömin pillu kotona?"

    Kyllä itseään myyvillä nykyteineillä on asiat paljon paremmin kuin itseään myyneillä esiteineillä.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Kysymys koskee "ilman lapsia" ja Scalella Richartilla on lapsia joten heitä ei voi listata mukaan. Niin ja vaimotkin käyvät töissä. Ratikkakuskilla ei ole lapsia eikä vaimon työpaikasta ole tietoa mutta sellaisen vinkin Rattis on itse antanut, että tarpeen tullen Rouva Ratikka voi elättää vai Rattistakin. Joten yrityks halveerata rouvia ei onnistunut.

    Ap kysymykseen vastaus: Ei kukaan oikeasti ole siihen valmis ainakaan muutamaa työnhakukuukautta pidempään eikä tarvitsekkaan. Palkatkin on niin huonoja, että jos kaksi elää ilman tukia toisen rahojen varassa, niin armotonta kituuttamistahan se olisi.
    Nyt ollaan Suomessa eikä täällä ole enää sellaista käytäntöä.

    Vaimoni on tehnyt töitä viimeksi vuonna 2004. Sen jälkeen hän on ollut äitiyslomilla ja hoitovapailla. Näillä näkymin vielä vuoden on kotona.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Vaimoni on tehnyt töitä viimeksi vuonna 2004. Sen jälkeen hän on ollut äitiyslomilla ja hoitovapailla. Näillä näkymin vielä vuoden on kotona.

    Muistin väärin työn mutta muuten meni oikein, ei ole pelkkänä edustusrouvana kuten ap jutussa haettiin.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Kysymys koskee "ilman lapsia" ja Scalella Richartilla on lapsia joten heitä ei voi listata mukaan. Niin ja vaimotkin käyvät töissä. Ratikkakuskilla ei ole lapsia eikä vaimon työpaikasta ole tietoa mutta sellaisen vinkin Rattis on itse antanut, että tarpeen tullen Rouva Ratikka voi elättää vai Rattistakin. Joten yrityks halveerata rouvia ei onnistunut.

    Ap kysymykseen vastaus: Ei kukaan oikeasti ole siihen valmis ainakaan muutamaa työnhakukuukautta pidempään eikä tarvitsekkaan. Palkatkin on niin huonoja, että jos kaksi elää ilman tukia toisen rahojen varassa, niin armotonta kituuttamistahan se olisi.
    Nyt ollaan Suomessa eikä täällä ole enää sellaista käytäntöä.

    "Joten yrityks halveerata rouvia ei onnistunut"

    yrityks? tarkoittaa "yrityksesi halveerata rouvia.."???

    En minä ole mitään rouvia edes yrittänyt halveerata. Tuo on täysin omassa päässäsi. Luepa uudelleen ja yritä_edes_ymmärtää_lukemaasi.

    Äänestä

nainen on valmis elättämään miehensä jos mies hoitaa kotihommat ja leipoo sunnuntaisin pullaa?

Mihin se tasa-arvo nyt unohtu..

Äänestä
  • kurkkaa naisen logiikkaan.

    Äänestä

  • kyyys kirjoitti:

    kurkkaa naisen logiikkaan.

    vastaan tähän samaan kun en ole hyppinyt paikasta toiseen; en elättäisi miestä enkä suostuisi miehen elätettäväksi.

    Äänestä

  • Nezmysel kirjoitti:

    vastaan tähän samaan kun en ole hyppinyt paikasta toiseen; en elättäisi miestä enkä suostuisi miehen elätettäväksi.

    eipä muuta lisättävää.

    Äänestä

Miten niin moniko mies? KAIKKI! Naiset ovat sellaisia loisia että se kuka on avioliitossa tietää että nainen on elätti. Ei siinä kuule paljoa kysellä että haluatko, kun se on pakko.

Äänestä
  • pakko se sellainen on?

    Äänestä

  • kyl sellaisen lutkan saa potkaista pellolle ja lutkia saa muutenkin potkia aivan vapaasti

    Äänestä

Mun tuloilla vois elättää vaikka kahta, sekin kyllä sopisi ;)

Äänestä

joo kyllä se onnistuis toi kotirouvana olemine.

et yks ääni täältä lisää jos joku niit sit vaiks laskee.

Äänestä

iloa siitä mulle olis tuollaisen naisen elättämisestä ja mitä se tulisi maksamaan.

Äänestä

Hyvin harva huora elättää itsensä myymällä vain yhdelle miehelle. Tämä johtuu siitä, ettei pillu ole niin suuren investoinnin arvoinen.

Äänestä
  • siksi pillun omistaja onkin usein haarakonttorin toimitusjohtajahuora

    Äänestä

  • o... .:) kirjoitti:

    siksi pillun omistaja onkin usein haarakonttorin toimitusjohtajahuora

    ole muuten kuin tämä yksi ja sama häiriintynyt pinenimunanen mies, joka näitä jatkuvasti kirjottelee.

    Äänestä

Minusta on jotenkin sopiva ajatus, että vaimo on kotona ja huolehtii perheestä. Tosin se on vähän naisen luonteestakin kiinni, yhtään suomalaista naista en tiedä jonka kanssa lähtisin tällaiseen järjestelyyn. Meidän perheessä on kuitenkin näin.

Äänestä

elättävät itse itsensä.

Rouva kotona pitämässä kirjakerhon kutsuja ja katselemassa, kun palvelusväki pitää kartanoa pystyssä. Jep, jep. Ajatus ei ole aivan tätä päivää.

Äänestä

kotona olemisesta. Ei sovi mulle. Odotan aamukahvin jälkeen vapaapäivinäkin, että koskas äksöni alkaa :) En todellakaan tarkoita äksönillä yksin kykkimistä kotona ilman juttuseuraa kotitöiden keskellä. Päivällä on niin pateettista käydä kaupassa tai kaupungilla. Ei ristin sielua missään. On kivempi mennä silloin kun muut kanssaihmisetkin on liikkeellä.

Olisin sellanen kotirouva, että puunaisin kämpän ja pesisin pyykkiä, ja tekisin ruokaa. Kun mies tulisi kotiin, niin olisin vain, että jes, vapaus koitti. Hei, hei mä lähden tästä kaupunkiin tai omiin menoihini. Ainiin, lämmin ruoka, puhdas koti odottaisi kuitenkin. Velvollisuudet ensin..Olisin tehny noi ku ei ole muutakaan tekemistä ja ei kehtaa lorviakkaan kun toinen on ansaitsemassa meille leipää.

Ei mut on se vaan mukavaa, et molemmat on töissä, koska sitten voidaan kummatki tasapuolisesti kinastella pölyrätistä ja villakoirista.

Äänestä

jos se tulis samalla työllä mitä normaalistikkin. Muuten ei vitussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys. kirjoitti:

Moniko mies olisi valmis elättämään vaimonsa tai avovaimonsa?

En tarkoita tapauksia, että on kotona hoitamassa yhteisiä lapsia, vaan pelkkänä kotirouvana oleilemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu