heh heh

kokemus. Selvisitkö ilman kriisiapua?

ettei tarvi käymään jättää kuten arvaan öykkärimäisesti keskelle pihaa.Mieti hei vähän ja lienee roskaamisestakin huolimatta paree että tosiaan yövyt puskissa.On ne ajat muuttuneet.Motoristit ja karavaanarit oli ennen laatu porukkaa nyt ei ole enään kun motoristit mikäli pysyvät hengissä yhä agressiivisemmaksi muuttuvassa liikenteessä.

Nimimerkki "hah hah" syystäkin ihmettelee miksi joku tulee 3 min päästä huomauttelemaan. Eihän sitä kukaan voi tietää miksi auto on käynnissä - ei se ketään häiritse vai häiritseekö?

Itse lapin miehenä en myöskään mene leirialueille - useankaan syyn takia.
EIkä sekään kuulu kenellekään miksi en mene. Euro omassa taskussa on eurokasa pankkitililä -näin "yksinkertaisesti" sanottuna

Autoissa vilkut ja startti..?? kirjoitti:

ettei tarvi käymään jättää kuten arvaan öykkärimäisesti keskelle pihaa.Mieti hei vähän ja lienee roskaamisestakin huolimatta paree että tosiaan yövyt puskissa.On ne ajat muuttuneet.Motoristit ja karavaanarit oli ennen laatu porukkaa nyt ei ole enään kun motoristit mikäli pysyvät hengissä yhä agressiivisemmaksi muuttuvassa liikenteessä.

Lue lisää

Nimimerkki "hah hah" syystäkin ihmettelee miksi joku tulee 3 min päästä huomauttelemaan. Eihän sitä kukaan voi tietää miksi auto on käynnissä - ei se ketään häiritse vai häiritseekö?

Itse lapin miehenä en myöskään mene leirialueille - useankaan syyn takia.
Eikä sekään kuulu kenellekään miksi en mene. Euro omassa taskussa on eurokasa pankkitililä -näin "yksinkertaisesti" sanottuna.
Mikä sitten on ns laatuporukka ja miten se määritellään - onko se siisteys ja kohteliaisuus - onko se rahojen syytäminen surutta eteenpäin - onko se "mukamas" jonkin instanssin tuleminen esim caravaanarit - vai onko se koulutus.
Itsellä on virka ja liki tri koulutus - mutta EN viihdy leirialueilla. Siten siististi poissa leirialueista ja muualla oleilen - eikäole ikinä vielä tullut kukaan uhkailemaan saati turhasta suuta soittamaan.

Ole sinäkin joviaali

Pidit kauniin esitelmän caravanalueiden häirikkö kausipaikkalaisen ajatusmaailmasta liikkuvalle matkailijalle. Puskaparkki käyttäjien määrän saat lisääntymään tuonkin selostuksen vuoksi. Muutama samanlainen kirjoittaja lisää, niin alkaa alueiden satunnaiskävijät vähenemään jo ensi suvena reilusti.
Talvella monet kulkupelit ovat poistettu käytöstä. Vaikka on meitä talviliikkujiakin aina vain enemmän.

otahan toinenkin nitro niin saat tuon lääkityksen kohdalleen.

taidat itse kuulua tuohon kyttäys/aluepoliisi porukkaan ???
ensinnäkin auto ei ollut lähelläkään rappusia vaan noin 15 m päässä respassa tien laidassa ja toiseksi etkä tiedä että auton on hyvä antaa käydä hieman tyhjäkäyntiä pitkän ajomatkan jälkeen ( kysyppä kaverilta miks ).
toivottavasti saat asiasi kohdalleen ja tuon vihamielisyyden purettua asiallisesti.

anna ihmisten olla oma itsensä kirjoitti:

Nimimerkki "hah hah" syystäkin ihmettelee miksi joku tulee 3 min päästä huomauttelemaan. Eihän sitä kukaan voi tietää miksi auto on käynnissä - ei se ketään häiritse vai häiritseekö?

Itse lapin miehenä en myöskään mene leirialueille - useankaan syyn takia.
Eikä sekään kuulu kenellekään miksi en mene. Euro omassa taskussa on eurokasa pankkitililä -näin "yksinkertaisesti" sanottuna.
Mikä sitten on ns laatuporukka ja miten se määritellään - onko se siisteys ja kohteliaisuus - onko se rahojen syytäminen surutta eteenpäin - onko se "mukamas" jonkin instanssin tuleminen esim caravaanarit - vai onko se koulutus.
Itsellä on virka ja liki tri koulutus - mutta EN viihdy leirialueilla. Siten siististi poissa leirialueista ja muualla oleilen - eikäole ikinä vielä tullut kukaan uhkailemaan saati turhasta suuta soittamaan.

Ole sinäkin joviaali

Lue lisää

Niin ymmärrän kyllä muuten mutta sitä en ymmärrä että jos on varaa kalustoon on varaa myös yöpyä niille tarkoitetuilla alueilla tai vuokrata ihka oma.Syy tähän on se että jäte asiat ynnä muut ovat jotakuinkin ok ao alueilla.Tämä taas siksi kuin tarpeeton tyhjäkäyntikin (pykälissä kielletty)että säästämme ympäristöä ja näissä hommissa ei jokamiehen oikeus päde joten on oikein ja kohtuullista että tehdään niin kuin yhteistäkin hyvää ajatellen on parasta.Siis ilmasto ympäristö jne.Millä oikeudella te aiotte jatkuvasti ns "puskissa" yöpyä??Olette yksityisellä maalla luvattomasti leiriytyneenä,levähdys alueilla voi yöpyä yön ei muuta.Tulee pian syyte myös irtolaisuudesta...Ehkä pieni kertaus siitä mitä säännökset sanoo asioista olisi paikallaan.

Järkeä... kirjoitti:

Niin ymmärrän kyllä muuten mutta sitä en ymmärrä että jos on varaa kalustoon on varaa myös yöpyä niille tarkoitetuilla alueilla tai vuokrata ihka oma.Syy tähän on se että jäte asiat ynnä muut ovat jotakuinkin ok ao alueilla.Tämä taas siksi kuin tarpeeton tyhjäkäyntikin (pykälissä kielletty)että säästämme ympäristöä ja näissä hommissa ei jokamiehen oikeus päde joten on oikein ja kohtuullista että tehdään niin kuin yhteistäkin hyvää ajatellen on parasta.Siis ilmasto ympäristö jne.Millä oikeudella te aiotte jatkuvasti ns "puskissa" yöpyä??Olette yksityisellä maalla luvattomasti leiriytyneenä,levähdys alueilla voi yöpyä yön ei muuta.Tulee pian syyte myös irtolaisuudesta...Ehkä pieni kertaus siitä mitä säännökset sanoo asioista olisi paikallaan.

Lue lisää

juu ja koko maalilma tuhoutuu ja hukkuu paskaan kun puskaparkissa ollaan aamen.
ite maksan siitä ihteni kipeeksi kun saan laittaa roskat leirintäalueelle aamen ja luonto pelastuu

jumala kirjoitti:

juu ja koko maalilma tuhoutuu ja hukkuu paskaan kun puskaparkissa ollaan aamen.
ite maksan siitä ihteni kipeeksi kun saan laittaa roskat leirintäalueelle aamen ja luonto pelastuu

Lue lisää

Metsäänkö tyhjennät porta potin johon sitten seuraava tallaa kenkänsä tai muuta sellaista,hyvä me ei mitään hätää.Pieni vinkki oletttehan kuulleet kysymyksen:"Saako toisen tontille rakentaa??? Kysyy nimim.Epätietoinen Hämeestä" Puskaparkki sama asia ja myös ympäristön sotkeminen.

Järkeä... kirjoitti:

Niin ymmärrän kyllä muuten mutta sitä en ymmärrä että jos on varaa kalustoon on varaa myös yöpyä niille tarkoitetuilla alueilla tai vuokrata ihka oma.Syy tähän on se että jäte asiat ynnä muut ovat jotakuinkin ok ao alueilla.Tämä taas siksi kuin tarpeeton tyhjäkäyntikin (pykälissä kielletty)että säästämme ympäristöä ja näissä hommissa ei jokamiehen oikeus päde joten on oikein ja kohtuullista että tehdään niin kuin yhteistäkin hyvää ajatellen on parasta.Siis ilmasto ympäristö jne.Millä oikeudella te aiotte jatkuvasti ns "puskissa" yöpyä??Olette yksityisellä maalla luvattomasti leiriytyneenä,levähdys alueilla voi yöpyä yön ei muuta.Tulee pian syyte myös irtolaisuudesta...Ehkä pieni kertaus siitä mitä säännökset sanoo asioista olisi paikallaan.

Lue lisää

"Sinulle koulutusta ei kysytty vaan" ...
Missähän se on määrätty että on pakko nukkua leirialueilla tai muissa maksullisissa paikoissa.

Toinen kysymys: missä laissa se on määrätty, että m-auton omistaja on velvollinen "maksamaan kolehtia" liikumisestansa. VASTAAN: ei missään.

Puheesi irtolaisuudesta; kannattaa varmaan tuossa vaiheessa jo katsoa peiliin, että "kuka tuollaisia on kirjoittanut." Onkohan tuossa kirjoittaja jo ns. "muissa maailmoissa".

En tiedä miten nimimerkki "Järkeä..." asioita ymmärtää, vaan puskaparkki voidaan mieltää esim P-alue, huoltoaseman piha, ison kaupan piha, kirkon p-alue jne jne.

Ja sitä paitsi - myös pienet valtaväyliltä erkanevat yleiset pistotiet voivat olla tosi hyviä nukkumispaikkoja.

Itselläni on sen ns. "sen verran omaa omistamaani ja ei velkamaata", että taidan olla siinä ominaisuudessa, jotta voin vetää vertoja arvattavasti ruuhkasuomen kirjoittajalle. Siellä ei ole porukalla maata kuin "kynsien alla" , ja mitä minä olen nähnyt maillani pysäköijiä, niin ei sinne ole kyllä roskia jätetty - enkä jätä minäkään kun olen liikkeellä omalla kalustollani.

Vai irtolaisuudesta ... voi jestas mitä sitä saa lukea...

Autoissa vilkut ja startti..?? kirjoitti:

ettei tarvi käymään jättää kuten arvaan öykkärimäisesti keskelle pihaa.Mieti hei vähän ja lienee roskaamisestakin huolimatta paree että tosiaan yövyt puskissa.On ne ajat muuttuneet.Motoristit ja karavaanarit oli ennen laatu porukkaa nyt ei ole enään kun motoristit mikäli pysyvät hengissä yhä agressiivisemmaksi muuttuvassa liikenteessä.

Lue lisää

Turbon kansi halkeaa jos moottorin sammuttaa heti pysähdyttyään.
Se on fakta juttu - joten muutaman minuutin käyttäminen ennen sammutusta on 4 000 € säästö, muutoin saattaa kuulua n a p s ja siihen se matka sitten päättyykin.

Vaikka taitaa se olla tuolle "auton käyntiin-jättö-nalkuttajalle" se ja sama ; hänelle lienee paras tilanne ettei muita ihmisiä olisi olemassakaan

jos auton sammuttaa kirjoitti:

Turbon kansi halkeaa jos moottorin sammuttaa heti pysähdyttyään.
Se on fakta juttu - joten muutaman minuutin käyttäminen ennen sammutusta on 4 000 € säästö, muutoin saattaa kuulua n a p s ja siihen se matka sitten päättyykin.

Vaikka taitaa se olla tuolle "auton käyntiin-jättö-nalkuttajalle" se ja sama ; hänelle lienee paras tilanne ettei muita ihmisiä olisi olemassakaan

Lue lisää

Ei sitten voi lähestyttäessä määränpäätä ajella hiukan hiljempää että peli jäähtyy,pitääkö sitä kaahata leirintäalueen pihaan tuhatta ja sataa,niinhän moottoriveneelläkin tehdään.Toiseksi mun autossani on sähköinen puhallin joka jäähdttää niin kauan ja kovaa kun tarpeen on.Ei ole vielä ikinä poksahtanut mikään paikka,lieneekö urbaani legenda....koko poksahdus....

voin suositella lämpimästi sillä silloin ei ole kenenkään orja, huomannet heti miten tämä kirjoitukseni herätti ns. vihamielisyyttä kun kerroin vain oman mielipiteeni ja tekemiseni.
me halutaan liikkua vapaasti paikasta toiseen eikä juosta leirintäalueiden perässä kattelemassa sitä laatu porukkaa joka ´kittaa kaljaa ja grillaa makkaraa päivästä toiseen, istuvat auton ulkopuolella kyttäämässä toisia.

lämpimästi kirjoitti:

voin suositella lämpimästi sillä silloin ei ole kenenkään orja, huomannet heti miten tämä kirjoitukseni herätti ns. vihamielisyyttä kun kerroin vain oman mielipiteeni ja tekemiseni.
me halutaan liikkua vapaasti paikasta toiseen eikä juosta leirintäalueiden perässä kattelemassa sitä laatu porukkaa joka ´kittaa kaljaa ja grillaa makkaraa päivästä toiseen, istuvat auton ulkopuolella kyttäämässä toisia.

Lue lisää

Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Ei niitä kaljankittaajia erkkikään jaksa pitkään katsella ja ihmetellä, että eikö karavaanareilla ole muuta tekemistä. Mitä vapautta se sellainen on, kun alkoholi määrää lähes kaiken, mitä vapaa-aikana tapahtuu tai tekee.

Nuuskamuikkunen09 kirjoitti:

Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Ei niitä kaljankittaajia erkkikään jaksa pitkään katsella ja ihmetellä, että eikö karavaanareilla ole muuta tekemistä. Mitä vapautta se sellainen on, kun alkoholi määrää lähes kaiken, mitä vapaa-aikana tapahtuu tai tekee.

Lue lisää

että sitten ihmiset jaksaa vääntää tästä aiheesta, ja pääsääntöisesti aiheetta. Pieni vähemmistö kittaa sitä kaljaa liiallisesti, enemmistö käyttäytyy kuten normaalit ihmiset käyttäytyvät, vapaa-aikanaan.
Vai pitääkö täälläkin yleistää ja todeta että kaikki tänne kirjoittelevat ovat pienipäisiä tiukkapipoja, elämänkieltäjiä ja lähimmäisten vihaajia! Mitä häh?

lämpimästi kirjoitti:

voin suositella lämpimästi sillä silloin ei ole kenenkään orja, huomannet heti miten tämä kirjoitukseni herätti ns. vihamielisyyttä kun kerroin vain oman mielipiteeni ja tekemiseni.
me halutaan liikkua vapaasti paikasta toiseen eikä juosta leirintäalueiden perässä kattelemassa sitä laatu porukkaa joka ´kittaa kaljaa ja grillaa makkaraa päivästä toiseen, istuvat auton ulkopuolella kyttäämässä toisia.

Lue lisää

Ne karavaanarialueet, joilla "kunnon ihmiset" käyvät, voisi posttaa koko juoppoporukat. Alkoholin käyttökielto vain koko alueelle/ alueille.

Omat spurgi-kaanarialueet sitten sille juopommalle porukalle, vaan onhan niitä jo sen suuntaisia. Vaan enemmän tietoa, missä oleskelu leiriintymisen jälkeen selvinpäin suorastaan kiellettyä. Välien selvittelyä varten sitten puukot ja kirveet näppärästi esillä.. jne.

pois karavaanarialueilta kirjoitti:

Ne karavaanarialueet, joilla "kunnon ihmiset" käyvät, voisi posttaa koko juoppoporukat. Alkoholin käyttökielto vain koko alueelle/ alueille.

Omat spurgi-kaanarialueet sitten sille juopommalle porukalle, vaan onhan niitä jo sen suuntaisia. Vaan enemmän tietoa, missä oleskelu leiriintymisen jälkeen selvinpäin suorastaan kiellettyä. Välien selvittelyä varten sitten puukot ja kirveet näppärästi esillä.. jne.

Lue lisää

vajaaälyiset, kireepipoiset, ex-alkoholistit ja kaikki vastaavat ryhmät, niille porttikielto kaikille SFC-alueille, pois pilaamasta normaalien ihmisten elämää. Näille ongelmatapauksille omat leirit missä voivat haukkua toisia ja kehua itseään! Piikkilanka aidat ympärille, sähköistetyt!
Ilmapiiri puhdistuu ja elämä helpottuu kunnon ihmisille. Aloite välittömästi Liittoon asian hoitamiseksi.

raivoraittiit kirjoitti:

vajaaälyiset, kireepipoiset, ex-alkoholistit ja kaikki vastaavat ryhmät, niille porttikielto kaikille SFC-alueille, pois pilaamasta normaalien ihmisten elämää. Näille ongelmatapauksille omat leirit missä voivat haukkua toisia ja kehua itseään! Piikkilanka aidat ympärille, sähköistetyt!
Ilmapiiri puhdistuu ja elämä helpottuu kunnon ihmisille. Aloite välittömästi Liittoon asian hoitamiseksi.

Lue lisää

Arvoisa nimimerkki "Raivoraitis" ei tunnu olevan helppoa sinullakaan. Ota nyt hieman rennompi ote elämään, käy vaikka saarnaa kuulemassa selvinpäin ensi sunnuntaina niin saatat rauhoittua. Tunnut olevan henkisesti repsahtamassa joten mahdollisuudet joutua aidan taakse todella koko ajan vain kasvavat.

Kerropa mitä ne kunnon ihmiset ovat oikeesti, jäi ikäänkuin perustelematta. Ne ihmisryhmät joita luettelit muodostanevat kuitenkin enemmistön yhteiskunnassamme joten kalliiksi tulee heidän ruokkimisensa sinulle sinne aidan taakse.

Lisäksi on helppoa vetää kirjoituksestasi johtopäätös jossa sinä olisit kuin kotonasi siellä suunnittelemallasi leirillä, koska oikein kirjallisesti haukut lähes kaikki muut ja kehut itseäsi kunnon ihmiseksi. Jotta jäämme odottamaan innolla aloitteesi toteutusta.

Syitä käyttäytymis häiriöihin kyllä keksitään mistä vaan.Taloudellisuus ajokurssit olis paikallaan.Tosiasia on että tyhjäkäynti on rajattu tiettyyn aikaan ja talviaikaan nyky dieseliä ei saa lämpimäksi muuten kuin nuotio sisälle tai webasto joka useimmissa on jo uudesta.eikä se kesälläkään tahdo lämmetä.Joten jos yhteisesti sovitut käyttytymis säännöt ei sovi,niin eihän sille sitten muuta voi kuin poistua porukoista.Tahtoo vain olla niin että kun laskunmaksun aika tulee niin paikalla ei ole ketään.Mitä parempi koulutus sen kauempaa joudutaan hakemaan.

karhuI kirjoitti:

Syitä käyttäytymis häiriöihin kyllä keksitään mistä vaan.Taloudellisuus ajokurssit olis paikallaan.Tosiasia on että tyhjäkäynti on rajattu tiettyyn aikaan ja talviaikaan nyky dieseliä ei saa lämpimäksi muuten kuin nuotio sisälle tai webasto joka useimmissa on jo uudesta.eikä se kesälläkään tahdo lämmetä.Joten jos yhteisesti sovitut käyttytymis säännöt ei sovi,niin eihän sille sitten muuta voi kuin poistua porukoista.Tahtoo vain olla niin että kun laskunmaksun aika tulee niin paikalla ei ole ketään.Mitä parempi koulutus sen kauempaa joudutaan hakemaan.

Lue lisää

Karhun kannattaisi ennen talviunilleen menoa kerrata luetun ymmärtämisen lyhyt oppimäärä.
Mainitsemani tyhjäkäynti tapahtuu ajon jälkeen ja on ns. jäähdytyskäyttö. Ei siis lämmityskäyttö, mihin Karhu puuttui kirjoituksessaan.

Jäähdytyskäyttö on tarpeen moottorin eri osien lämpötilojen tasaamiseksi ennen pysäytystä. Männät, pakoventtiilit ja sylintereiden yläpäät käyvät raskaassa ajossa huomattavasti muita osia kuumempina. Moottoriöljyn ja jäähdytysnesteen tehtävänä on siirtää tätä lämpöä pois näistä kuumista kohteista, mutta kun moottori pysäytetään, ei sitä enää tapahdu, vaan lämpöjännitykset rasittavat moottorin rakenteita. Seuraavassa käynnistyksessä voi sitten tapahtua esim. lievä männän helman leikkautuminen, joka kilometrien saatossa saattaa poikia vakavammankin vaurion.

Muutaman minuutin tyhjäkäynti ennen kuuman moottorin pysäyttämistä on siis ihan paikallaan. Olkoot nuo kaikista asioista itkijät ja valittajat sitten mitä mieltä tahansa.

Sierra-Foxtrot-Charlie kirjoitti:

Karhun kannattaisi ennen talviunilleen menoa kerrata luetun ymmärtämisen lyhyt oppimäärä.
Mainitsemani tyhjäkäynti tapahtuu ajon jälkeen ja on ns. jäähdytyskäyttö. Ei siis lämmityskäyttö, mihin Karhu puuttui kirjoituksessaan.

Jäähdytyskäyttö on tarpeen moottorin eri osien lämpötilojen tasaamiseksi ennen pysäytystä. Männät, pakoventtiilit ja sylintereiden yläpäät käyvät raskaassa ajossa huomattavasti muita osia kuumempina. Moottoriöljyn ja jäähdytysnesteen tehtävänä on siirtää tätä lämpöä pois näistä kuumista kohteista, mutta kun moottori pysäytetään, ei sitä enää tapahdu, vaan lämpöjännitykset rasittavat moottorin rakenteita. Seuraavassa käynnistyksessä voi sitten tapahtua esim. lievä männän helman leikkautuminen, joka kilometrien saatossa saattaa poikia vakavammankin vaurion.

Muutaman minuutin tyhjäkäynti ennen kuuman moottorin pysäyttämistä on siis ihan paikallaan. Olkoot nuo kaikista asioista itkijät ja valittajat sitten mitä mieltä tahansa.

Lue lisää

Tuo käyttö onkin perusteltua, harmi vain että se on laitonta.

karhuI kirjoitti:

Syitä käyttäytymis häiriöihin kyllä keksitään mistä vaan.Taloudellisuus ajokurssit olis paikallaan.Tosiasia on että tyhjäkäynti on rajattu tiettyyn aikaan ja talviaikaan nyky dieseliä ei saa lämpimäksi muuten kuin nuotio sisälle tai webasto joka useimmissa on jo uudesta.eikä se kesälläkään tahdo lämmetä.Joten jos yhteisesti sovitut käyttytymis säännöt ei sovi,niin eihän sille sitten muuta voi kuin poistua porukoista.Tahtoo vain olla niin että kun laskunmaksun aika tulee niin paikalla ei ole ketään.Mitä parempi koulutus sen kauempaa joudutaan hakemaan.

Lue lisää

dieseli kaipaa ns. tasauslämpöä ja se tapahtuu muutaman minuutin tyhjäkäynnillä. Tämän tietää suurin osa dieselkuskeista. Saattaa muuten lohko haljeta.Pätee vielä varmemmin veneisiin..

takia kirjoitti:

dieseli kaipaa ns. tasauslämpöä ja se tapahtuu muutaman minuutin tyhjäkäynnillä. Tämän tietää suurin osa dieselkuskeista. Saattaa muuten lohko haljeta.Pätee vielä varmemmin veneisiin..

Lue lisää

Näin oli vanhoissa pullapakettiautoissa ennenvanhaan.

Sitä mitä viestissä "voi teitä jne" selkokielellä on kirjoitettu olen koettanut selittää mutta turhaa on työni.Sinä sen sanoit selkeästi.Toistan vain että toisten maalle leiriytyminen on luvatonta ja laitonta oman käden oikeutta törkeästä päästä.Tällainen käytös pilaa koko harrastajakunnan maineen.Sitä varten on "viralliset" alueet jossa on se mainittu asiallinen jätteenkäsittelyjärjestelmä.Olen muutoin kaikessa samaa mieltä edellisen viestin kirjoittajan kanssa,myös mielipiteissä koskien joidenkin kirjoittajien ajatusmaailmaa jos nyt sellaista on.Olen karavaanari jonka jäsennumero on alle 2000 joten onhan näitä tullut nähtyä ja kokeiltua monenmoista.Näin sanoi "isä ennen teitä"

Muutoin mukavaa syksyä asiallisille ja vähemmän asiallisille ja vastuuntuntoisille harrastajille.