Kuulin ystävältä joka on eroamassa. Heillä on kaksi lasta ja molemmat haluasi pitää lapset. Asia meni oikeuteen ja oli ehdotettu että toinen ottaa toisen jne... Voiko lapset niin erottaa? Onko kukaan muu kuullut vastaavaa?
ällistynyt
eronnut nainen
131986
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen kuullut tapauksia, tosin yleensä vanhemmat on itse halunneet tämän ratkaisun ja lapset on olleet isompia ja varmasti kysytty lapsien omaa mielipidettä myös.Eli tätä tapahtuu.
kyseisessä tilanteessa lapset olivat pieniä.
miehelle tuomita.saa se akkakin toisen lapsenn edes.Maailma muuttuu ja akka ei vie automaattisesti enää :)
Lapsia ei jaeta kuin sohvakalustoa... heitä ei "saada" tai "oteta"... vanhemmuus ei avioerossa katoa, lapsilla on oikeus molempiin vanhempiinsa... ja huoltajuusratkaisuun mikä heille on paras (ei välttämättä vanhemmille tai vanhemmalle)
Jos tämän ketjun väittämä pienten sisarusten erottamisesta määrämäällä toisen huoltajuus äidille ja toisen isälle, olisi se hyvin julmaa sisaruksia kohtaan. Enkä edelleenkään usko, että yksikään tuomioistuin tekisi tuollaista huoltajuuspäätöstä.
Netin keskustelupalstoilla ihmiset voivat tietenkin vapaasti väittää vaikka että maapallo on pannukakku.
Tämä riippuu paljon lasten iästä, yli 12 vuotiaat voivat käytännössä "valita" lähihuoltajansa.
Mutta jos kyse pienemmistä sisaruksista, en jaksa uskoa, että oikeudessa huoltajuuskistan ratkaisuksi olisi annettu päätös jossa isästä tulee toisen lähi ja äidistä toisen. Sitä toki on voinut toinen vanhemmista ehdottaa... mutta tuskin olisi lapsen etu. Paha tietenkin ottaa "jyrkkää kantaa" tietämättä taustoja yhtään enempää kuin mitä kerroit.
Joskus vanhempien sopiessa laajoista tapaamisista (vuoroviikottelu), "jaetaan" lapset paperilla ... mutta se ei tarkoita että tapaamiset olisivat ristiin... sisaruksia ei silloinkaan olla erottamassa toisistaan.
Oikeus kuulemma. Molemmat halusivat lapset, vanhemmat ei tulleet toimeen. Kummallakaan ei kuulemma mitään estettä lasten hoitoon. Olivat ehdottaneet myös vuorohoitoa, välimatka vaan oli ollut 850km eli ei perjaatteessa mikään onnistunut, ei viikonloput eikä vuorohoito. Ihmetyttää todella voiko näin olla, vaikkakin miesten oikeudet parantuneet.
Edelleen, riippuu tietenkinn lasten iästä.. mutta jos ala-aste ikäisä tai nuorempia, niin en usko että kukaan käräjäoikeuden tuomari menee tekemään tuollaista huoltajuuspäätöstä. TAI, että kukaan kunnan sosiaalitoimessa työskentelevä henkilö, kenen laatima olosuhdeselvitys on muuten oikeudessa ratkaiseva dokumentti (ja sitä painavampi mitä nuoremmat lapset kyseessä), myöskään suosittaisi tuota ratkaisua ja voisi VÄITTÄÄ sen olevan lapsen etu.
Huoltajuuskysymys ei kun lähde oletuksesta tai pohdinnasta "kumpi vanhemmista saa tai haluaa lapset" ... ei, vaan siitä mikä ratkaisu on PARAS vallitsevissa olosuhteissa niille lapsille... eikä nuorten sisarusten erottaminen voi sitä olla.
Tämä ei liity miesten oikeuksiin... vaan lasten. ONNEKSI yhä useammin isä todetaan huoltajuusriidoissa lapselle/lapsille parhaaksi lähivanhemmaksi kahdesta "ehdokkaasta" (joka ei tarkoita, että toinen olisi huono huoltaja), ja jos tosiasia jossakin tapauksessa on näin, EI olisi lasten etu jos oikeus automaattisesti olettaa äitiyden olevan yksin riittävä kriteeri lähiuoltajuudelle.
Oikeudessa puidaan lasten huoltajuutta noin 10%:ssa avioeroja, ja niistä noin joka kolmannessa isästä tulee lähihuoltaja.
Samaa itse ihmettelin, siksi asiaa kysyin. lapset alle kouluikäisiä. Mutta toisaalta, asia on kesken ja todella hyvältä ystävältä kuullut, miksi asiaa valehtelisi? Kuulostaa vaan hullulta. Sen tietysti ymmärrän jos se tehdään sovussa mut tämä ei sitä ole. Toi et huoltajuus mukamas menee niin et haetaan lapsen etua, sen olen omin silmin nähnyt kaksi kertaa et niin ei ole.
vierestä.Palannut (M36) syvien tunteiden,suurien ongelmien ja mahdollisten ratkaisujen äärelle!:) Ikävä kyllä tämä jatkuu...jatkuvaa eroa,minä sinä hän me te he.......
se on sitä tasa arvoa,mitä te naiset aina kuulutatte,itsellä kans poika,vaimo jätti halus vaihtelluu elämään,rupes kuulema olemus tökkii.siis minun,vaikka meni tosi hyvin,ei ollut mistään puutetta,erotiikka.kynttilä illallinen,tunneelämä,vaihto vuokra kämpään ja kurjaan tyohön,missä huono palkka,lainaan vielä säälistä rahaa,vaikka tiedän et en saa koskaan takasi.
Kerroit että asia on kesken... eli mistä tiedät millaisen päätöksen oikeus tulee tekemään?
Jos tuollainen päätös tosiaan tulisi käräjäoikeuden tuomarilta, joka olisi ilmeisesti vastoin kummankin vanhemman tahotilaa (kai molemmat olivat vaatineet kummankin lapsen huoltajuutta itselleen)... NIIN ihme on ellei vähintään toinen valita päätöksestä, ja sitten tuomiosta ja sen perusteluista pääsisi lukemaan netin tietokannoista.
Kyllä näitä tapauksia ainakin on. En tiedä kuka on ehdottanut mutta oikeus on päättänyt.
Tuollaisesta huoltajuuspäätöksestä kannattaisi ehdottomasti valittaa (pienten sisarusten erottaminen oikeuden päätöksellä) ... sellainen valitus ja uusi päätös (tai vanhan ennallaan pitäminen) pitäisi löytyä täältä:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/
Ei pikaisella etsimisellä löydy, enkä aio asiaan enempää käyttää aikaa koska en edelleenkään usko tuollaista oikeuden huoltajuuspäätöstä löytyvän.
Mutta jokainen saa tietenkin uskoa keskustelupalstojen kirjoituksia kuten tahtoo, ja muodostaa omat käsityksensä asioista.