Onko miehellä oikeusturvaa?! Erosimme 1,5 v sitten avoliitosta ja viime viikolla ex ilmoitti s-postilla olevansa raskaana, keväällä tapahtuneen yhden yhdynnän (johon hän minut johdatteli) seurauksena! Uskomatonta, mutta hän oli päättänyt olla ilmoittamasta asiasta minulle ennen kuin keskeytystä (jota hän tiesi minun vaativan) ei voida enää suorittaa. ...kele! Kyllä on ollut siipi maassa.
Nyt haluaisin kuulla neuvonne ja/tai mielipiteenne miten tässä tilanteessa tulisi toimia, erityisesti naisten kommentit kiinnostavat!? Vai kuuluuko tällainen aihe jo lakipuolelle? En nimittäin missään tapauksessa halua(isi) ottaa loppuiäkseni vastuuta tapahtuneesta - tai siis seurauksista, varsinkin kun tiedän (7v kokemuksella) ettemme pysty exän kanssa minkäänlaiseen rakentavaan kanssakäymiseen. Auttakaa, myös naiset, miten tästä eteenpäin!?
Nyt haluaisin kuulla neuvonne ja/tai mielipiteenne miten tässä tilanteessa tulisi toimia, erityisesti naisten kommentit kiinnostavat!? Vai kuuluuko tällainen aihe jo lakipuolelle? En nimittäin missään tapauksessa halua(isi) ottaa loppuiäkseni vastuuta tapahtuneesta - tai siis seurauksista, varsinkin kun tiedän (7v kokemuksella) ettemme pysty exän kanssa minkäänlaiseen rakentavaan kanssakäymiseen. Auttakaa, myös naiset, miten tästä eteenpäin!?
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos nainen päättää pitää lapsen. Suomen laki on tämmönen, että naisella on kaikki valta asiassa. Jos vahinko tapahtuu, niin nainen päättää ja sinun on tyydyttävä päätökseen eli nyt joudut makselemaan elareita. Vituttaahan se mutta ei voi mitään.
Lain puitteissa kirjaus voi olla kylmän yksiselitteinen, kuten tuossa "lohduttavasti" kerrot. Mutta miten lakia sovelletaan käytännössä? Onko se niin, että naistuomari räväyttää loppuelämäksi maksettavaa ja raskaimman mukaan ja miestuomari ei muuta "kuin minimit" - siis tsägästä kiinni, millainen tuomari...???!!!
...vaadi isyystesti. Jos olet lapsen biologinen isä niinkuin on väitetty niin anna lapselle mahdollisuus tuntea isänsä. Lapsi tässä on viaton. Vaikka vihaat tulevan lapsesi äitiä ole lapselle kuitenkin isä, jota lapsi voi myös rakastaa! (toki voi olla myös pirullinen äiti, joka estää tai yrittää estää yhteydenpidon lapseen vaikka mitään siihen vaikuttavia seikkoja ei olekaan. ) Takaisin yhteen ei tarvitse lapsen vuoksi muuttaa, mutta yhteyttä voi pitää. Siis ei pelkkä "lahja isä" vaan aikaa ja rakkautta antava isä!
muistat sitte sen kumin, vai kuinka?
Luulis ainakin muistavan.
...en halua mennä, mutta tästä keskusteltiin ennen varsinaisen yhdynnän aloittamista... Ja kyseessä exän mukaan ns. varmat päivät - taisi mennä hieman käsitteet (vai lopulliset tavoitteet?) sekaisin... :) -tarkoituksella, tai sitten ei...?
Jaa. Sinulla on oikeus ja velvollisuus pitää kikkelisi siellä housuissa, jos et kestä sen heiluttelun seurauksia. Kyseinen akka teki pohjattoman paskaiset, mutta älä sano että sinut yllätettiin. Kai sulle koulussa kerrottiin, että miten niitä lapsia tehdään? Kai siellä kerrottiin, ettei sellaista ole kuin "varmat päivät"? Kai olet tosiaan kuullut kondomista?
Tarinan naisen käytös on ala-arvoista, alhaista, kieroa, niljakasta ja täydellisen perseestä. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että sinä olet vastuussa yhtä lailla seksisi seurauksista - siis omasta lapsestasi.
Tähän aborttipäätösvaltadilemmaan emme tule (taaskaan) saamaan ratkaisua, joten joihinkin elämän tosiasioihin on sopeuduttava. Sinun päätösvaltasi loppuu siihen kun vetäiset kikkelin ulos emännästä... ja sinä tiesit sen oikein hyvin.
raakaa jos ei jopa julmaa... :) Nuo muutamat kommentit mitä tähän mennessä olen saanut viittaavat siihen, että tunteille ei pidä antaa valtaa, ei saa antautua seksin viettelyksiin - muuten kuin kondomipaketti nyöritettynä kalun ympärille. Jos sitä gummia ei siihen hetkeen löydy, niin pidä pää kylmänä ja jos lasket loppuun, niin tee se sitten vaikka tuhkikseen... :) Tai vaihtoehtoisesti kävelet sadetakitettuna päivät pääksytysten, jos vaikka spontaani tilanne osuu kohdalle...
Hmmm, tässäpä jollekin intialaiselle "lääketehtaalle" oiva kehityskohde: kehittäkää lääke miehille, jota nautittaessa menee sexihalut totaalisesti - lääke voisi olla vaikka niin vahva ettei sitä tartteis nauttia kuin kerran viidessä vuodessa mutta haluttomuus on taattu... -ei siis mitään antiviagraa... :)
Kiitos joka tapauksesta kommenteista, vaikuttaa siltä että en osannut jäsennellä kysymystäni oikein, periaatteessa olisin kaivannut kommentteja siitä, millä ihmeen (naisen?) logiikalla joku (nais)henkilö voi päätyä tällaisessa tilanteessa (ero aikoja sitten) tällaiseen ratkaisuun (pitää "avioton" lapsi, joka ei suinkaan ole hänen ensimmäisensä...).
Ehkä kyynistä, mutta tulipahan mieleen, tilanteen ollessa päällä...
Kunhan kehittäisivät luotettavan ja kohtuullisen sivuvaikutuksettoman miesten ehkäisypillerin, niin kaikki seksi-ikäiset miehet ilman lapsenhankinta-aikomusta voisivat syödä niitä vakituisesti. Se soisi miehelle saman vapauden kuin mitä naisilla on nyt e-pillerin ansiosta. SE olisi tasa-arvoa.
Kiellä isyytesi, joudut isyystestiin. Anna henkkarisi jollekin kaverillesi ja pyydä häntä menemään sinne puolestasi. Häntä (sinua) ei todeta lapsen isäksi ja vältyt elatusmaksuilta. Anna kaverillesi jotain kivaa vaivanpalkaksi, lomamatka Thaimaahan tai viistonnia käteen.