kun tämä eilisessä Hesarissa tuomitsi koulujen karkkiautomaatit ja makeisten syönnin muutenkin.
Nyt olisi hyvä paikka näyttää, että et ole puolueellinen, vaan järjellä ajatteleva mies, Kari.
Nyt olisi hyvä paikka näyttää, että et ole puolueellinen, vaan järjellä ajatteleva mies, Kari.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pekka Puskalta ja muutenkin Kansanterveyslaitos Puskan johdolla on tehnyt paljon hyvääkin, mutta en voi joka kerta kiittää erikseen positiivisista asioista. Yleisesti ottaen pitää aina muistaa, että jos kritisoi jotain yksityiskohtaa niin ei se tarkoita että kritisoi kaikkea muutakin.
Kritisoida muistat kyllä joka asiasta erikseen?
mutta niinhän se menee tulipalojenkin osalta. Kukaan ei puhu niistä taloista jotka eivät pala vaan siitä yhdestä joka palaa.
Sinäkin Kari Mattila teet jotain hyvää muille kuin itsellesi.
Taidat olla himpun verran kateellinen kun Pekka on päässyt enemmän lehteen kuin sä ja telkkariin.
koko ajan hyvää muille. Annan ilmaiseksi neuvoja, miten syödään terveellisesti, ravinteikkaasti ja vähähiilihydraattisesti, koska olen onnistunut vhh:n avulla tekemään hyvää itselleni. Ei kannata kätkeä kynttilää vakan alle.
Minäkin yritän teitä vhh-lihottajia pois siltä laardinahmimis tieltä, millä ei ole edessä kuin tuskainen kuolema. Huomasin itse, miten hyvä ja terveellinen elämä onkaan, kun jättää sen rasvalihokkeen pois.
Paino tippunut, olo ja ulkonäkö parantunut. Toista kuin väsyneillä ja vetelillä vhh-lihottajilla!
Sammuneen kynttilän paikasta ei ole niin väliäkään.
kl. mattila: "Loistavaa työtä Pekka Puskalta ja muutenkin Kansanterveyslaitos Puskan johdolla on tehnyt paljon hyvääkin, mutta en voi joka kerta kiittää erikseen positiivisista asioista."
Hieraisin silmiäni em. lainauksen nähdessäni. Kenties kj.mattilan maailma ei olekaan täysin niin mustavalkoinen, kuin vaikutelma tähän asti on ollut. Kommenttiahan kyllä suorastaan pyydettiin, mutta siitä huolimatta harvinaislaatuinen ellei peräti ainutkertainen lausuma!
Onneton vertaus. Keksitkö ihan itse?
Meille tulee hesari,enkä edes huomannut aamukahvia särpiessäni koko juttua lehdestä.
No mutta joka tapauksessa,Puska on ihan oikeilla jäljillä. Karkki- ja limuautomaatit kouluissa on niin turhia kun olla ja voi. Nykyaikana kouluruoan taso on noussut ja monipuolistunut, joten sen pitäisi olla täyttävää ja ravitsevaa. Ei muutenkaan karkit ole mitään hyviä välipaloja,etenkään koululaisille.
Mielummin sellainen systeemi,että ruokaloista voisi pientä maksua vastaan ostaa voileipiä,hedelmiä ja jugurtteja välipaloiksi.
VHH-ruokavaliota en sentään lapsille ja nuorille suosittelisi.
Harmittaa katsoa joitakin turpeita lapsia ja teinejä,jotka tulevat iltapäivällä kaupoista ulos jumbo- ja megapussien ja limujen kanssa. Ihmettelen,etteikö vanhemmat kiinnitä tällaiseen huomiota? :(
Onko nykyaika muka niin kiireellistä,ettei lasten ja nuorten oikeaoppisesta ravitsemuksesta jakseta välittää?
Sokeri on ennemmin mielihyvätuote,kuten alkoholi ja tupakka,sen takia karkkien ja pullien ja ylipäänsä sokeria sisältävien tuotteiden hintoja pitäisi nostaa.
On myös käsittämätöntä,että on ihmisiä jotka sanovat etteivät "osaa laittaa ruokaa". Eineksiä ostetaan todella moniin kotitalouksiin. Ne sisältävät hirveästi piilosuolaa,piilosokeria ja piilorasvaa. Puhumattakaan nyt sitten niistä lisäaineista, mistä ei ole elimistölle mitään hyötyä. Eikä ole karkeistakaan. >:(
ja kouluruuan laatu laskee jatkuvasti. Kunnollisia kasviksia ei kuulemma tahdo oikein olla. Ja värärasvaisuudessa ollaan jo menossa naurettavuuksiin.
Meillä poika vaihtoi kunnalliseen päiväkotiin ja nykyään huutaa nälkää lähes joka päivä heti 16:00 kun ennen jaksoi ihan hyvin odottaa kauppareissun ja ruuan valmistamisen verran. Viikonloppuisin syö oikeaa ruokaa ja hyvin sopii 4-6 tunnin ruokailuvälit.
VHH käy nuorille ihan hyvin. Mutta sinä et taida tietää mitää VHH-ruokavaliona tarkoittaa.
mitä pekan täytyikin tehdä. Ei VHH:n kannatus merkitse sitä ettei mielestämme oikeita asioita voisi kannatta,esitti niitä vaikka P.P.
Ihmettelin itsekkin miksi koulussa myydään makeisia ja limsaa. Vastaus tuli vanheimpainillassa. Jos ei myydä,oppilaat karkaavat koulun rajojen ulkopuolelle ostamaa ko. tuotteita. Koulu on myös vastuussa oppilaista. Oli siis pienempi paha myydä ko tuotteita koululla. Näin saatiin suurinosa oppilaista pysymään koulun aluella.
Mitä tämä taas kertoo. Oppilaat ovat niin sokeri addiktoituneita,etteivät kestä koulupäivää ilman sokeritankkausta. Tästä täytyisi olla todella huolissaan.
Porukkaa.
Vai on Pekka vihdoinkin tehnyt oikein.
Ei voi kuin kadehtia tuota fiksuutta ja itsetuntoa mikä löytyy näistä ihmisistä.
Ainoa mikä lienee näille ihmisille vierasta täytyy olla työ.
Miten voi ihminen joka käyn ansiossa jatkuvasti hillua täällä ja ajatella 100% vain ruokaa ja omaa erinomaisuuttaan.
Ihmettelsit itseäsi.
Maailma täynnä järkevämpääkin ihmettelemistä.
Kyllähän mattila kohta pelastaa maailman ja Heikkilä korjaa potin.Jep jep.
On perin vaikea käsittää vuodatustasi ja logiikkaasi. Varsinkin tuota työ osuutta. Et liene kuullut vuorotyöstä. Jos et,olet joko työtön tai kirjoitit säihkyvän sekä älykkyyden rajoja koettelevan tekstisi työajalla. Minä kuitenkin kirjoitan vain omalla ajallani.
Mitä taas tulee ruuan ajatteluun 100%:sesti,tarkoitit tällä kommentilla kai itseäsi. Vai pitäisikö kysyä,miksi yleensä olet täällä. Vhh ei kiinosta,mutta silti päivittäin kirjoitat tänne ja arvostelet asiasta kiinostuneita henkilöitä. Mitähän se kertoo sinusta,ei ainakaan mitään hyvää,joten jätän lopun kommentoimatta.
Kirjoittaa edes joka viikko. On viikkoja joina voin kirjoittaa vaikka joka päivä ja viikkoja joina en edes nää konetta.
Fiksu vastaa fiksusti, selvä se.
Kommentoi vaan en siitä menetä yöuniani.
Mitäpä sinä minusta tiedät tai minä sinusta. Noin vain yleensä ottaen pääsin siihen tulokseen.
Että joku on päivittäin täällä.
tyhmää sakkia.
Menee hienosti asian vierestä.. Kuka on työtön ja kuka töissä,jonkun ajan kuluttua riidellään onko turkkilainen sauna vai savusauna parempi.. Ihme joukahaisia...
Voi olla että olenkin väärässä kouluruuan suhteen,mutta olen vain kuullut muunlaisia kertomuksia.Luulo ei kuitenkaan ole tiedon väärti :)
Itse en käytä leipää,perunaa,pastaa tai riisiä. Joten tämänlaist ruokavaliota en lapsille varsinkaan suosittelisi. Että näin,oikaisin vain,ettei jää kaivelemaan.
VHHta myös lapsille/nuorille. Omat alle kouluikäiset jaksavat huomattavasti paremmin kun hiilarien osuutta ruokavaliossa vähennetään.
Todellako? Nojoo,täytyy siis perehtyä asiaan vielä paremmin,itse olen vhh-ruokavaliolla laihduttaakseni ja tuon 2 tyypin diabetes taipumuksen vuoksi. :)
Ota kuitenkin huomioon se, että vhh tiukimmissa muodoissaan on ihan eri asia kuin se, että vähennetään turhien hiilareiden määrää ja parannetaan niiden laatua.
Jälkimmäinen on ollut yleinen ravintosuositus jo vuosikymmeniä.
Nopeat hiilarit eivät vain sovi oikein kenellekään ja vielä vähemmän pienille lapsille. Ne suurinpiirtein hyppii seinille kun saavat nopeita hiilareita, jotka ei muuten niilläkään pidä nälkää kunnolla. Kun antaa kunnollista ruokaa niin jaksavat pidempään ja leikkivät paljon nätimmin.
hiilareita jopa 60E% ja ei se 50%:kaan ole mitään VHH:ta. Leipä minimiin, energialisäkkeet pois, oikeaa lihaa rasvoineen, siitä pitää lähteä. Hiilareiden osuus menee väkisin alle 30E% vaikka söisivät paljon hiilareita.
kokeillut rauhoittavia lääkkeita? Leikkivät vielä nätimmin, jos jaksavat.
Mistä olet karannut?