Eikö kukaan ihmettele, miksi näin suuri joukko hoitajia on nyt noussut vastarintaan?
Miksi hoitajat heti syyllistetään, kun työnantaja on tehnyt säästöillään ihmisten hengissäpitäimsen aika vaikeaksi? Kyllä siinä täytyy olla hyvin ammattitaitoinen, että näillä nykyisillä resursseilla pystytään työtä tekemään. Palkkauskin on surkea. Hoitoalaa on ajettu alas viimevuosina rajulla kädellä. Nyt siihen on saatava stoppi.
Miksi hoitajat heti syyllistetään, kun työnantaja on tehnyt säästöillään ihmisten hengissäpitäimsen aika vaikeaksi? Kyllä siinä täytyy olla hyvin ammattitaitoinen, että näillä nykyisillä resursseilla pystytään työtä tekemään. Palkkauskin on surkea. Hoitoalaa on ajettu alas viimevuosina rajulla kädellä. Nyt siihen on saatava stoppi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ihmettele. Ihmettelen sitä, että siihen meni näin kauan.
hoh hoh.. lukekaa naudat alempaa niin näette että koko jengi on aika valmiina tohon tehyn vinkumiseen... itselläni ihan sama saavatko palkkaa vai eivät.
En tiedä, lakkohan on ihan oikeutettu keino. Mutta miksi käyttää noin alhaista keinoa, moraalitonta ?
Siitähän ihmiset vihastuu.
Ongelma lienee sekin, että on niin monia muitakin ja varsinkin naisvaltaisia aloja, jotka ovat tämän yhteiskunnan toimivuuden takia hyvinkin tärkeitä ja joissa on vieläkin huonompi palkka vaikkapa. Jotenkin noiden alojen pitäisi tukea toinen toistaan ja vähitellen nostaa kaikki sieltä kuopasta.
Ihan turha luulla, että olette ainoita huonosti palkattuja "koulutettuja". Sitä paitsi tänä päivänä ei saa töitä, ellei ole koulutusta. Ja kaikki koulutukset ovat omituisen pitkäkestoisia.
Sitten on yksi juttu, mitä ei voi kuin ihmetellä: tilastojen mukaan sairaanhoitajien keskiansio on lähellä 2500 euroa, mutta miksi ihmeessä täällä jatkuvasti puhutaan alle 2000 euron palkasta. Nimittäin silloinhan se tarkoittaa, että joillakin on palkka 3000 eurossa ja yli. Onko hajonta noin suuri, voiko olla, että tehohoitajalla on palkka alle 2000 euroa. Kellä ne palkat ovat sitten yli 3000... Eivätkö tehohoitajatkin voi olla vuorotyössä. Toisaalta puhuvatko jotkut tahallaan vain peruspalkasta. Toki ymmärrän, että se on päivävuorolaisen palkka ja sinällään ei niin kovin suuri. Ehkäpä näitä palkkaeroja pitäisi muuttaa, ja vaativuuskin otettava huomioon.
Ihan sama, olette palkankorotusta ansainneet, mutta keinot voisitte pitää fiksumpina. Jotenkin menee usko hoitajiin..
.. kaksi kertaa on aiemmin oltu lakossa. Kummallakin kerralla lopputulos oli käytännöllisesti katsoen nolla. Suojatyövelvoite huolehtii kaikesta elintärkeästä ja muu lakkoilu on työnantajalle pelkkää säästöä ja kiusaa vain potilaita. Mitä pitempi lakko sitä enemmän työnantaja säästää. Lakko ei kannata, se on nähty.
Ensimmäisen lakon jälkeen nostettiin ylihoitajien palkkoja ja toisen lakon 'hedelmillä' nostettiin lähtöpalkkoja.
Olen ollut molemmissa edellisissä lakoissa mukana ja tulos omalta osaltani nolla! Minulla on virkavuosia yli 30 mutta edelleen täysissä sielun ja ruumiin (melkein) voimissa.
Säännöllisen työajan palkkani on 2000 € ja ikälisät 200 € ( 10 % ) ja saan lisäksi entistä viidettä ikälisää 73 € jota ei enää v -96 jälken ole myönnetty. Viidettä ikälisää saavat vielä ne jotka ennen vuotta 1996 olivat olleet 15 vuotta töissä. Säännöllisen työn ansioni on 2273 €. Jos vielä olisi samat ikälisät kuin silloin ennen ja niiden arvo muuttumaton niin saisin 2475 € / kk nyt saan siis 200 € vähemmän.
Palkkani on vuodesta 1995 noussut 13,6 % joka ei vastaa edes inflaatiota.
Niukkuutta on hoitoalalla jaettu tosi epäoikeudenmukaisesti sillä vastavalmistuneen sairaanhoitajan alkupalkka on samassa ajassa, eli vuodesta 1995, noussut 50,4 %.
Itse ansaitsin aikoinaan lähes viidentoista vuoden aikana ikälisillä n. 24 % lisää palkkaa mutta nyt lähes koko tämä etu on kadonnut taivaan tuuliin.
Ikälisien arvo on enää 10%, vain lähtöpalkka on noussut loppupalkka ei.
Tekniikka on ollut sama kuin hömöläisten peiton paikkauksessa, rahaa on silmälumeeksi siiretty lopusta alkuun mutta nyt on tullut mitta täyteen...