Voi, olen niin suruissani. Mieheni on säästänyt entisten tyttöystäviensä rakkauskirjeet ja kortit ja löysin yhden tällaisen neljän vuoden takaa. Ei mitään mukavaa luettavaa, voi sitä rakkauden määrää. Tämän naisen puh.tiedot ovat vielä hänen kännykässään ja he ovat kai vain ystäviä enää. Kuitenkin tältä naiselta tuli tekstiviesti muutama kuukausi sitten yöllä. Voi, voi, voi. Silloin sanoi minulle, että joku vanha ystävä vain ja kuitenkin ilostui tekstiviestistä.
Siis silloin, kun näin tekstiviestin niin ajattelin tietysti, että joo ystäviä ovat. Mutta nyt kun löysin tältä samalta naiselta rakkaudenvuodatuskirjeen ja mitä mieheni oli hänelle sanonut rakkaudentunnustuksiaan, niin en millään usko, että se olisi muuttunut ystävyydeksi. Ja kun mieheni vielä vähätteli, että joku vanha naisystävä vain tekstaili, eikä silloin sen enempää sanonut suhteesta. Kurjaa, kun mieheni vähätteli suhteen, vaikka hänkin oli naista joskus rakastanut.
Kun olin kirjeen nähnyt,en kertonut siitä miehelleni. Mutta aloin kysellä enemmän tästä naisesta, sanoin vain että kuulin samannimisestä radiossa ja tuli tämä nainen siitä mieleeni. Mieheni ei taaskaan sanonut mitään enempää. Kurjaa. Tivasin ja tivasin ja tappeluhan siitä tuli. Puhuu vain luottamisesta ja luottamisesta. En tarkalleen muista miten tekstiviesti meni. Tuli vain nyt mieleeni, että jos toista sanoo rakkaaksi, niin se on jo mielestäni pettämistä. (Rakas ystävä on ihan eri vertaus, en sitä tarkoita.)
Sitä paitsi itse en usko, että rakkaussuhde muuttuisi ystävyyssuhteeksi ja että naisen kanssa voi olla vain ystävä.
Sekin on ärsyttävää, kun kaikkien tyttöystävien kaikki rakkaudenvuodatuskirjeet ovat tallella. Itse en ole tallettanut hyvien enkä huonojen suhteideni rakkauskirjeitä enkä kumpiakaan jos olen itse lopettanut suhteen tai mies on lopettanut. Ja ties mitkä lahjat on saatu entisiltä tyttöystäviltä, mitään ei ole minulle kerrottu tai ei ole puhuttu totta.
En tahdo luottaa mieheeni enkä usko hänen puheitaan näistä asioista. Yhdessä olemme silti, kun kiinnikään en ole pahemmin häntä saanut vilpistä.
Siis silloin, kun näin tekstiviestin niin ajattelin tietysti, että joo ystäviä ovat. Mutta nyt kun löysin tältä samalta naiselta rakkaudenvuodatuskirjeen ja mitä mieheni oli hänelle sanonut rakkaudentunnustuksiaan, niin en millään usko, että se olisi muuttunut ystävyydeksi. Ja kun mieheni vielä vähätteli, että joku vanha naisystävä vain tekstaili, eikä silloin sen enempää sanonut suhteesta. Kurjaa, kun mieheni vähätteli suhteen, vaikka hänkin oli naista joskus rakastanut.
Kun olin kirjeen nähnyt,en kertonut siitä miehelleni. Mutta aloin kysellä enemmän tästä naisesta, sanoin vain että kuulin samannimisestä radiossa ja tuli tämä nainen siitä mieleeni. Mieheni ei taaskaan sanonut mitään enempää. Kurjaa. Tivasin ja tivasin ja tappeluhan siitä tuli. Puhuu vain luottamisesta ja luottamisesta. En tarkalleen muista miten tekstiviesti meni. Tuli vain nyt mieleeni, että jos toista sanoo rakkaaksi, niin se on jo mielestäni pettämistä. (Rakas ystävä on ihan eri vertaus, en sitä tarkoita.)
Sitä paitsi itse en usko, että rakkaussuhde muuttuisi ystävyyssuhteeksi ja että naisen kanssa voi olla vain ystävä.
Sekin on ärsyttävää, kun kaikkien tyttöystävien kaikki rakkaudenvuodatuskirjeet ovat tallella. Itse en ole tallettanut hyvien enkä huonojen suhteideni rakkauskirjeitä enkä kumpiakaan jos olen itse lopettanut suhteen tai mies on lopettanut. Ja ties mitkä lahjat on saatu entisiltä tyttöystäviltä, mitään ei ole minulle kerrottu tai ei ole puhuttu totta.
En tahdo luottaa mieheeni enkä usko hänen puheitaan näistä asioista. Yhdessä olemme silti, kun kiinnikään en ole pahemmin häntä saanut vilpistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
olla tosi mustis, mutta miehesikin teki väärin olisi sanonut että on entinen tyttö-ystävä. Ja kai sitä voi kavereita olla, minä ainakin olen joidenkin miesystävieni kanssa ystäviä, jos seurustelu on loppunut vain tunteiden väljähtymiseen.
toisista en taas halua kuulla mitään.
On minunkin miesystävällä kirjoja ja muita kortteja joissa on ex-naisten rakkaudella viestejä. Mutta antaa olla kunhan muistaa kenen kanssa surustelee
Ymmärrän miltäs sinusta tuntuu ja hän kyllä teki siinä väärin ettei kertonut että oli kyse vanhasta tyttöystävästä. Miehet ovat usein aikalailla pelkureita. Sitä paitsi hänen pitäisi tehdä exälle selvä että seurustelee toisen kanssa. Jos he ovat lähiystäviä niin ehkä jopa esitellä sinut.
MUTTA, sitten sinun reaktioihin. Jokainen ihminen toimii eri tavalla, jotkut voivat hyvinkin olla ystäviä eron jälkeen, jotkut ei. Jotkut säästävät mielellään vanhoja kuvia y. m. ja jotkut taas ei. Onhan sinullakin menneisyys, joten anna nyt hänellekin mahdollisuus siihen. Ymmärrän että luit ne kirjeet, utelaisuudesta kai, mutta se ei ollut hyvin tehty. Rakkauskirje on aika henkilökohtainen asia, yleensä ihmiset ei pidä siitä että joku muu käy niitä lukemassa. Vanhat kirjeet y. m. eivät ole ongelma, nykyinen tilanne on se mikä on ongelma. Olethan sinäkin varmasti rakastanut toista joskus. Hänhän pitää tietysti exästä-tunteet eivät sammu noin vaan, mutta heillä on kuitenkin ollut syy eroon. ja nyt te seurustelette. Se on ainoa tärkeä asia. Älä elä menneiysyydessä! Teillä on kommunikaatio-ongelmia.Puhu avoimesti siitä sen sijaan että teet vanhoista asioista niin suurta numerota.
Voi kuule, minun mieheni on säästänyt KAIKEN yläasteajoilta lähtien, löytyy valokuvaa, kirjettä, lappuja jotka jätetty keittiön pöydälle, runoja, ylöskirjoitettuja tekstiviestejä (niitä oli myös tietokoneella!), kaikki romanttisesti tärkeät sähköpostit printattu ulos ja mappiin...HYI OLKOON! Sain tietää vasta 2v jälkeen...ja kaikki minuunkin liittyvä oli "arkistoitu". On mieheni vähän neuroottinen, osan hän kuitenkin hävitti tai vei ainakin kauas minun similtäni. Saisin tietää koko hänen intiimin naishistoriansa jos vain menisin tonkimaan. Mutta sitä en tee, yritän kunnioittaa sitä että muistot ovat miehelle tärkeitä, ja onhan minullakin jotain muistoja exästä, ja esim. kaikki valokuvat on edelleen kansioissa, joita miehenikin on selannut. Ei kannata hävittää, on kauheaa jos toinen väkisin vaatii..sitten vanhana harmittaa, kun nuoruushistoria on osin pyyhitty pois kokonaan. Tärkeintä on, mitä mies tuntee sinua kohtaan.
Heillä on edelleen tunteita toisiaan kohtaan. Voi vaan miettiä millainen se YÖLLÄ tullut viesti sitten oli.
Mullakin on entisen poikaystävän antamia rakkauskirjeitä mutta ei ne silti enää mitään merkitse.
Eikä toisen kirjeitä saisi mennä lukemaan!
Yksi mun likkakaveri elää sellaisen jannun kanssa, mikä on nipsaissut kulloiseltakin seksipartnerilta tukon pimppakarvoja, ja laittanut ne siististi järjestykseen teipattuna mustakantiseen vihkoon. Joistain ei ole kuin päivämäärä, tai nimi,joistain on joku maininta.
Likkakaveri sanoo pystyvänsä elämään kokoelman kanssa koska hänen tupsunsa jälkeen ei ole uusia ilmestynyt.
Eikös ole hyvä että on menneisyys,vieläpä rakkauden täyttämä..Suuri todennäköisyys on siis että miehesi osaa näyttää tunteensa myös sinulle.
Ehkei kannata miettiä asioita mitä jos vaan elää tätä hetkeä...
Jos suhteenne kaatuu tohon eksään niin oliko se sitten sitä oikeaa kuitenkaan...?
Ei toista voi vaatia käyttäytymään tietyllä lailla jos tämä ei itse niin halua..
Tilanantaminen ja toisesta välittäminen sellaisena kuin tämä on taitaa olla se mille rakennetaan..Eihän kukaan jaksa ainaista riitelyä tai nalkutusta..
Eikä mielipiteensä ilmaiseminen ole nalkutusta...
Voiskohan sille miehelle kertoa ihan sievästi keskustelun puitteissa miten asioista ajattelet.
Joskus riidellään mut jos keskustelut johtaa aina siihen niin sitten vois kattoa peiliin...
Mustasukkaisuus on normaali tunne, etenkin jos puolisosi on rakas ja haluat olla hänelle tärkeintä maailmassa. Siksi reaktiosi on ymmärrettävissä.
Vedä nyt kuitenkin syvään henkeä. Vanhat kirjeet eivät sinun aseemasi suhteessa heilauta. Ne ovat vain muistoja. Oli kirjeitä tai ei, meillä kaikille on muistoja edellisistä suhteistamme. Ja toisen kirjeitä ei saa mennä lukemaan, se on väärin. Ja teet samalla myös itsellesi hallaa jos olet mustasukkaisuuteen taipuvainen: miksi haluat tiettä yksityiskohtia menneistä asioista, et varmasti halua että nämä entiset saisivat tietää yhtä henkilökohtaisia asioita nykyisestä suhteestanne, ethän?
Se että tämä nainen laittoi tekstiviestin... Minähän en voi tietää mitä oikeasti tapahtuu, mutta jos miehesi on sinulle hyvä ja uskollinen, voisiko olla mahdollista että tämä yhteydenotto oli hyvin yksipuolinen naisen taholta? Naisella on yksinäistä, vanha suola janottaa ja hän otti yhteyttä. Ehkei nainen edes tiedä sinusta (mikä olis tietysti seikka joka miehesi tulisi korjata).
Mitä miehiin ja rehellisyyteen tulee... Olen varma että miehesi on vilpittömästi otettu saamastaan huomiosta (tekstiviestistä). Ja muuta tähän ei välttämättä sisällykään. Hän ei vaan halunnut kertoa sinulle naisesta koska ajattelit että suutut, olithan jo luvatta lukenut henkilökohtaiset kirjeetkin.
Unohda menneet, keskity nykyhetkeen.