ampumalla vai?

Kannattaako nenäkoru ottaa ampumalla vai ihan neulalla?
kumpi tapa sattuu enemmän?Ja kumpi paranee nopeemmin ja kummassa tyylissä lävistys tulehtuu...pahasti tai vähän...??
9725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ampumalla ? Eikö järkikin jo sano että lävistystä ei saa/kannata ottaa ampumalla.Mene oikealle lävistäjälle.Mutta luulisin että neulalla tehty paranee _paljon_ nopeammin. Ja lävistyksen ei pitäisi tulehtua,mikäli noudatat hoito-ohjeita ja pidät lävistyksen puhtaana yms.Suosittelen jättämään tuon ampumisjutun pois. :)

Äänestä

Mitään lävistystä ei tulisi ottaa ampumalla. Syitä monia. Löydät varmasti lisää faktaa monesta paikkaa (esim. www.wormz.org) Ja paranee huomattavasti paremmin neulalla tehtynä. Sattuukin huomattavasti vähemmän kuin joku **tun lävistyspyssy jumissa nenässä ja sitä sit riuhdotaan irti tuntitolkulla.

Äänestä

Juu ei sellaisia, grrauh.
Oikealla lävistysneulalla tehty lävistys paranee huomattavasti nopeammin kuin ampumalla tehty. Suurin syy siihen on, että ampunen tuhoaa turhanpäiten suuren määrän ylimääräistä kudosta, jolloin paraneminen vaikeutuu ja saattaa kestää hyvin kauan.

Nenä kohti kunnon lävistysliikettä, mars!

Äänestä
  • Kiitos noista kommenteista...!

    Äänestä

  • Pehmytkudosta voi tuhoutua laajasti. Kaikki riippuu luodista, reikäpäät ovat pahimmasta päästä. Suosittelisin tuollaista lävistintä, jossa koru tekee sen homman. Neuloilla ei kannata sorkkia, sillä niistä jää ruma arpi. Tuossa ekassa vaihtoedossa taas arvella ei ole merkitystä.

    Äänestä

...siis,tota,neulallahan ne narkkarit...ei pitäis neuloihi sotkeentuu...tautii vaan tulee...tappavaa...hyh...

Äänestä

..toiselle puolelle neulalla ja toiselle ampumalla...sillähän se selvii...ku vaan kerrot sit tänne...kuink käv...ja kummassa tyylissähä voivat luulla pelleks...mielummin ihan normaalissa tyylissä...

Äänestä
  • Täällä kyllä käyään ihan turhan päivästä väittelyy, neulalla vai ampumalla...

    Ensinnäki, mitkää narkkarit ei liity lävistysneuloihin millään tavalla!!!! Ja ettikääpä nettisivu jolla kannatetaa ampumista, löytyy vaa sellasta jossa kerrotaan ampumisen huonoista puolista, koska hyviä ei oo!!! korvaan ampumisen ymmärrän, vaikka seki on huono, mut itekki oon ottanu korviin ampumalla, mihinkää muualle ei tulis ees mieleenkää ottaa ampumalla!!! Se koru vaa survotaa väkisin läpi, ku taas terävä neula menee siististi läpi. Ja paraneminen on ihan hoitajasta kii, tosin jossai kultasepän liikkeessä ei oo mitää tietoo hygienisyyestä ,jote sieltä voiki jotai tulla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nenäkoru..?? kirjoitti:

Kannattaako nenäkoru ottaa ampumalla vai ihan neulalla?
kumpi tapa sattuu enemmän?Ja kumpi paranee nopeemmin ja kummassa tyylissä lävistys tulehtuu...pahasti tai vähän...??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu