Lieneekö kiinnostunut?

Tutustuin täällä Suomi24:ssa erääseen naiseen n. kuukausi sitten ja olemme sen jälkeen kirjoitelleet sähköpostitse aika vilkkaasti. Olen tavannut hänet myös kaksi kertaa tosielämässä ja jossain vaiheessa olisi tarkoitus taas tavata uudestaan.

Minua on vain tässä kaikessa jäänyt häiritsemään se, että hän ei vaikuta järin kiinnostuneelta tai innostuneelta. Sähköposteissaankaan hän ei juuri koskaan kysy minusta tai minun tekemisistäni mitään, kun taas oma tapani on se, että liitän joka viestiin ainakin jonkinlaisen kysymyksen. Onhan tässä tarkoituksena tutustua toiseen paremmin. Luulisi, että jos lähetän esim. "mitä kuuluu?" - tyyppisen kysymyksen, voisi hän edes kohteliaisuuttaan laittaa vastakysymyksen takaisin.

Kokonaan toinen asia vielä on hänen innostuksensa tai oikeastaan sen puute. Laskujeni mukaan olen poikkeuksetta joka kerta tehnyt itse aloitteen esim. tapaamiseen tai ottanut muuten yhteyttä.

Osoittavatko nämä em. asiat teidän muiden mielestä sitä, että hän ei ole mitenkään minusta kiinnostunut vai onko hänellä vain järkyttävän huonot käytöstavat? Alkaa vain pikku hiljaa ärsyttämään se, että joudun yksipuolisesti tekemään kaiken työn tämän "suhteen" eteen.
121781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itelläni on myös osunut vuoden aikana pari tuollaista eteen.

Lopetin viestien lähettelyn ja homma lopahti siihen. Hyvä niin aikaa ei kulu turhaan lörpöttelyyn. Jos toinen on jatkuvasti se aktiivinen puoli niin tulee nopeasti tuollanen
fiilis, että typykkä kuluttaa pelkkää aikaansa.

Sinusta en tiedä, mutta itse en viitsinyt jatkaa
tuollasta hommaa.

Äänestä

.. mutta on vaan tottunut siihen, että kaikki tehdään valmiiks hänen puolestaan. Joskus tapailin muutaman treffin verran tuommoista. Aina oli kyllä lähdössä fiiliksissä mukaan kaikkeen, mutta ikinä ei itse ehdottanut mitään eikä ollut aloitteellinen minkään suhteen. Tein kuten edellinen kirjoittaja tuossa ja en soittanut enää - ei mitään yhteyksiä :)

Äänestä

Et kertonut oletko itse kiinnostunut naisesta kovasti, vai ihan kamumielessä?
Kuullostaa kuitenkin siltä, että mikään suuri 'kolahdus' ei ole tapahtunut puolin toisin, jos edelleen vain kirjoittelette tapaamisten jälkeenkin.

Mitä jos antaisit pallon välillä naiselle. Älä ehdota tapaamista, älä edes vastaa heti paluupostissa naiselle jos hän ei suoraan ehdota tapaamista tms aktiivista.
Noihin 'hyvää pvää - miten menee' viesteihin voi vastata parin pvän viiveelläkin.

Näin ainakin pääset selvyyteen haluaako nainen edes tavata sinua enää uudestaan. Kerran se kirpaisee, mutta parempi kait että asia selviää jo alkumetreillä niin ei jää harmittamaan liikoja. Uutta matoa sitten vaan koukkuun jos tästä naisesta ei enää mitään kuulu.

Äänestä
  • Ihan hyvä idea tosiaan tuo testaaminen. Täytynee kokeilla...

    Olen kyllä hänestä ihan tositarkoituksella kiinnostunut, en siis kamumielessä. Olen häneltä kyllä yrittänyt kysyä hänen tunteitaan minua kohtaan, mutta en koskaan ole saanut suoria vastauksia, vaan hän aina välttelee näitä kysymyksiä.

    Oudointa tässä on se, että hän kyllä näkee vaivaa viestien vastaamiseen nopeastikin, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi, että viitsisi osoittaa kiinnostusta. Kerran rohkaistuin kysymään häneltä tätä kysymättömyyttä ja hän vastasi, että ei ikinä keksi mitään kysyttävää. Minua tuo hieman ihmetyttää, sillä ei luulisi olevan kauhean vaikeaa keksiä vastakysymyksiä omiin kysymyksiini.

    Äänestä

  • Mitäköhän tuolla viivyttelyllä oikeasti saa aikaan? Ei sitten niin yhtään mitään muuta kuin että toinen ehtii kyllästyä täysin odotteluun.

    Parempi vaan suoraan kirjoittaa että haluaisi nähdä ja ehdottaa jotain päivää treffeille. Jos vastapuoli pari kertaa siirtelee näkemistä, ilman että ehdotaa itse jotain päivää, niin homma lienee selvä sen jälkeen ja voi jatkaa uuden etsintää.

    Äänestä

näyttää olevan. Jos nyt jo ärsyttää, niin tuskin se tulevaisuus parempaa lupaa.

Äänestä

useampi kaveri kierrossa.

Olen kuullut naispuolisilta useasti että kandeja on samalla kertaa useampia ja siksi ei voi kaikkiin olla aktiivisesti yhteydessä.

Onhan tyyli nykyään se että kun ei enää kiinnosta niin yhteys lopahtaa siihen. Olen itse kanssa pari kertaa saannut todeta että vaikka jo luuli että toinen on kiinnostunut niin homma kuolee.

Äänestä
  • .. siis tuo äkillinen kuoleminen. Ymmärtää sen jos kirjoittelu on mennyt "mitäkuuluu"-osastolle että se hiipuu hiljalleen pois. Tietenkin silloinkin vois olla kohtelias ja todeta ihan "ääneen" että ei taida oikeasti olla semmoista kipinää, mutta en jaksa kummemmin pahestua tapauksista joilta jää lopulta vastaamatta.

    Mutta sitten jos keskustelut on syvällisempiä ja oikeasti henkilökohtaisia ja kumpaankin suuntaan välittyy mielikuva siitä, että vastapuolta oikeasti kiinnostaa. Sitten yhtäkkiä vaan loppuu kirjoittaminen kuin seinään - sitä en vieläkään oikein käsitä. Parin naikkosen kohdalla on näin käynyt ja vaikkei nähtävästi sitten toista puolta todellakaan tuntenut kunnolla tuntuu se yllättävän loukkaavalta. Ensimmäisen tapauksen kohdalla maltoin vielä lähettää viestin perään ihan siltäkin varalta, että s24:n teknisten murheiden takia olis jäänyt viesti menemättä perille. Toisen kohdalla en enää viitsinyt.

    Näin sitä kyynistyy :)

    Äänestä

  • PunainenParoni kirjoitti:

    .. siis tuo äkillinen kuoleminen. Ymmärtää sen jos kirjoittelu on mennyt "mitäkuuluu"-osastolle että se hiipuu hiljalleen pois. Tietenkin silloinkin vois olla kohtelias ja todeta ihan "ääneen" että ei taida oikeasti olla semmoista kipinää, mutta en jaksa kummemmin pahestua tapauksista joilta jää lopulta vastaamatta.

    Mutta sitten jos keskustelut on syvällisempiä ja oikeasti henkilökohtaisia ja kumpaankin suuntaan välittyy mielikuva siitä, että vastapuolta oikeasti kiinnostaa. Sitten yhtäkkiä vaan loppuu kirjoittaminen kuin seinään - sitä en vieläkään oikein käsitä. Parin naikkosen kohdalla on näin käynyt ja vaikkei nähtävästi sitten toista puolta todellakaan tuntenut kunnolla tuntuu se yllättävän loukkaavalta. Ensimmäisen tapauksen kohdalla maltoin vielä lähettää viestin perään ihan siltäkin varalta, että s24:n teknisten murheiden takia olis jäänyt viesti menemättä perille. Toisen kohdalla en enää viitsinyt.

    Näin sitä kyynistyy :)

    ...mitään parinkaan tapaamisen jälkeen, ei se ole kiinnostunut vaan tapailee silkasta kohteilaisuudesta. Naiset muuttuvat rohkeiksi ihastuessaan. Toisin kuin miehet. Nopea vastaaminen viesteihin ei kerro kiinnostuksesta yhtäään mitään. Kiltit tytöt vastaa aina niin kuin töissäkin.

    Äänestä

  • PunainenParoni kirjoitti:

    .. siis tuo äkillinen kuoleminen. Ymmärtää sen jos kirjoittelu on mennyt "mitäkuuluu"-osastolle että se hiipuu hiljalleen pois. Tietenkin silloinkin vois olla kohtelias ja todeta ihan "ääneen" että ei taida oikeasti olla semmoista kipinää, mutta en jaksa kummemmin pahestua tapauksista joilta jää lopulta vastaamatta.

    Mutta sitten jos keskustelut on syvällisempiä ja oikeasti henkilökohtaisia ja kumpaankin suuntaan välittyy mielikuva siitä, että vastapuolta oikeasti kiinnostaa. Sitten yhtäkkiä vaan loppuu kirjoittaminen kuin seinään - sitä en vieläkään oikein käsitä. Parin naikkosen kohdalla on näin käynyt ja vaikkei nähtävästi sitten toista puolta todellakaan tuntenut kunnolla tuntuu se yllättävän loukkaavalta. Ensimmäisen tapauksen kohdalla maltoin vielä lähettää viestin perään ihan siltäkin varalta, että s24:n teknisten murheiden takia olis jäänyt viesti menemättä perille. Toisen kohdalla en enää viitsinyt.

    Näin sitä kyynistyy :)

    ... että se tämä meikän syrjainen tilanne aiheuttaa samaa eli ensin ollaan ihan vaudilla vaihtamassa viestejä yms. ja sitten menee "linja poikki" tai nykytermein "akku loppuu" vaikka kysymys onkin sähköpostista =)

    Minulle fiksuin sattunut tapaus on ollut se, että ensin tuli viesti ja kuva. Viestissä pyydettiin lähettämään oma kuva paluupostissa. Toimitin sen, vastauksena oli, ettei kolahda ja se oli sitten siinä eli ei mitään vatvomista vaan ihan suoraan sanottiin mielipiteen puolin ja toisin. Ei aiheuta kovinkaan pahoja traumoja... Ellei omaa huonoa itsetuntoa.

    Äänestä

No ei kenestäkään väkisin voi tykätä. Kolahtaa tai sitten ei. Nainen on todennäk vain korrekti ja kohtelias eikä kehtaa sanoa suoraan EVVK.
Jätä siihen ja eti uus tai ole mies ja soita ja pyydä ulos kun kerran jo olette tavanneetkin.
Jos naiselle ei sovi tai selittää jotain kiireitä, unohda.

Äänestä
  • johtuu ainakin minulla ujoudesta. Lähden treffeille kun pyydetään ja toinen vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta itse en kehtaa tehdä aloitteita. Vaikka ihastuisinkin, odotan aina että toinen ottaa yhteyttä. Pelkään kai, että toinen ahdistuu tai ei kehtaa sanoa, ettei kiinnosta. Harvat sanovat asioita suoraan, vaikka usein kannattaisi.

    Mutta tämä on ehkä vähän eri asia. Ko. tapauksessa kyllä valitettavasti vaikuttaa, ettei nainen ole kiinnostunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Tutustuin täällä Suomi24:ssa erääseen naiseen n. kuukausi sitten ja olemme sen jälkeen kirjoitelleet sähköpostitse aika vilkkaasti. Olen tavannut hänet myös kaksi kertaa tosielämässä ja jossain vaiheessa olisi tarkoitus taas tavata uudestaan.

Minua on vain tässä kaikessa jäänyt häiritsemään se, että hän ei vaikuta järin kiinnostuneelta tai innostuneelta. Sähköposteissaankaan hän ei juuri koskaan kysy minusta tai minun tekemisistäni mitään, kun taas oma tapani on se, että liitän joka viestiin ainakin jonkinlaisen kysymyksen. Onhan tässä tarkoituksena tutustua toiseen paremmin. Luulisi, että jos lähetän esim. "mitä kuuluu?" - tyyppisen kysymyksen, voisi hän edes kohteliaisuuttaan laittaa vastakysymyksen takaisin.

Kokonaan toinen asia vielä on hänen innostuksensa tai oikeastaan sen puute. Laskujeni mukaan olen poikkeuksetta joka kerta tehnyt itse aloitteen esim. tapaamiseen tai ottanut muuten yhteyttä.

Osoittavatko nämä em. asiat teidän muiden mielestä sitä, että hän ei ole mitenkään minusta kiinnostunut vai onko hänellä vain järkyttävän huonot käytöstavat? Alkaa vain pikku hiljaa ärsyttämään se, että joudun yksipuolisesti tekemään kaiken työn tämän "suhteen" eteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu