Kansanedustaja Vanhanen ja pääministeri Vanhanen15.10.2007 21:39Syyskuun 13. päivänä 2002 kansanedustaja Matti Vanhanen esitti ensimmäisenä allekirjoittajana Lipposen hallitukselle välikysymyksen otsikolla "Kansalaisten perusoikeuksien toteutuminen terveydenhuollossa". Siinä hän viittasi perustuslain 19 § 3 momenttiin ja moitti hallitusta sairaiden hoidon ahdinkoon ajamisesta.
Eduskuntapuheessaan 25.9.2002 edustaja Vanhanen korosti, että valtiolla on aina viimekätinen vastuu perustuslain suomien oikeuksien vaalimisessa. Hän moitti sitä, että Suomi käyttää vähemmän rahaa terveydenhuoltoon kuin muut maat ja tämä näkyy mm. alan palkoissa.
Onkohan tilanne nyt viisi vuotta myöhemmin paremmin? Toteutuvatko potilaiden perustuslailliset oikeudet, joiden toteutumisesta siis valtio on vastuussa? Onko pääministeri Vanhanen samaa mieltä kuin kansanedustaja Vanhanen oli viisi vuotta sitten?
Vierailin maanantaina Äänekosken poliisiasemalla. Poliisihallinto on uudistumassa. Määrärahat ovat kuitenkin nyt ja hallituksen kehyksissä niin niukat, että poliisipalveluiden alasajo maaseutualueilla on väistämätön. Hallitus toimillaan johtaa keskittämiseen ja suuruuden ihannointiin. Tapahtuu tältäkin osin juuri päinvastoin kuin kansanedustaja Matti Vanhanen 25.9.2002 vaati. Hän sanoi: "Suuruuden ekonomian sijasta puhumme pienuuden läheisyydestä." Kuinka ollakaan pohjoisessa Keski-Suomessa pienuus ja läheisyys häviävät ja suuruuden ekonomia jyllää.
Näin maailma muuttuu ja periaatteet joutuvat romukoppaan. Kun oppositiokansanedustajasta tulee pääministeri vallan huipulle, politiikan todellisuus paljastuu karulla tavalla. Vai mitä on sanottava edellä kertomastani?
(Toimi kankaanniemi)
Kategoria: Yleistä
« 4-tie Suomen tärkein!Vaarallinen osapuoli »
Kommentoi kirjoitusta
Nimi
Sähköposti
Viesti
Kirjoita kenttään kuvassa näkyvä tarkistusteksti ennen kommentin lähettämistä
Eduskuntapuheessaan 25.9.2002 edustaja Vanhanen korosti, että valtiolla on aina viimekätinen vastuu perustuslain suomien oikeuksien vaalimisessa. Hän moitti sitä, että Suomi käyttää vähemmän rahaa terveydenhuoltoon kuin muut maat ja tämä näkyy mm. alan palkoissa.
Onkohan tilanne nyt viisi vuotta myöhemmin paremmin? Toteutuvatko potilaiden perustuslailliset oikeudet, joiden toteutumisesta siis valtio on vastuussa? Onko pääministeri Vanhanen samaa mieltä kuin kansanedustaja Vanhanen oli viisi vuotta sitten?
Vierailin maanantaina Äänekosken poliisiasemalla. Poliisihallinto on uudistumassa. Määrärahat ovat kuitenkin nyt ja hallituksen kehyksissä niin niukat, että poliisipalveluiden alasajo maaseutualueilla on väistämätön. Hallitus toimillaan johtaa keskittämiseen ja suuruuden ihannointiin. Tapahtuu tältäkin osin juuri päinvastoin kuin kansanedustaja Matti Vanhanen 25.9.2002 vaati. Hän sanoi: "Suuruuden ekonomian sijasta puhumme pienuuden läheisyydestä." Kuinka ollakaan pohjoisessa Keski-Suomessa pienuus ja läheisyys häviävät ja suuruuden ekonomia jyllää.
Näin maailma muuttuu ja periaatteet joutuvat romukoppaan. Kun oppositiokansanedustajasta tulee pääministeri vallan huipulle, politiikan todellisuus paljastuu karulla tavalla. Vai mitä on sanottava edellä kertomastani?
(Toimi kankaanniemi)
Kategoria: Yleistä
« 4-tie Suomen tärkein!Vaarallinen osapuoli »
Kommentoi kirjoitusta
Nimi
Sähköposti
Viesti
Kirjoita kenttään kuvassa näkyvä tarkistusteksti ennen kommentin lähettämistä
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vanhanen on järkimies!!
Kaikki vihaa jo TEHYÄ!!!
Irtisanoutukaa paskat!!
Mutta kun ette uskalla!
Suomi kyllä pärjää ilman tuota terrorijärjestö TEHYÄKIN!!
TEHY on AJETTAVA ALAS!!
Ja TEHY on menettänyt täysin maineensa.
Provoilija, ei Vanhanen niin sanonut.
Vanhanen kertoi, ettei valtio aseta tehyä erityisasemaan, eikä lisää rahaa tule!
Etkö osaa lukea! Tuo juttu oli vuodelta 2002 kun Vanhanen oli KANSANEDUSTAJA. kertoo siis siitä, kuinka ministeriys on muuttnut mielipiteitä.Kansanedustajana ollessaan piti hallitusta ensisijaisesti vastuussa nykyisenkaltaisessa tilanteessa. nyt ei sitten hallituksella mitään vastuuta olekaan...
Me eletään nyt vuotta 2007.
...niin eletään. ja siinä ajassa miehen mielipide hallituksen merkitys tällaisessa tilanteessa on vanhasen mukaan muuttunut.Ohhoh...
Etkö tajua, että mieli muuttu ihmisillä1
Vielä vähän aikaa sitten kansa oli hoitajien puolella, mutta nyt TEHY on koko kansan vihaama kiristäjä!
Tehy alas!!
Aika perustavaa laatua olevissa asioissa muuttuu, jos suomen perustuslaista ei välitetä. Siellää nimittäin lukee, että hallitus on velvollinen turvaamaan tällaisissa tapauksissa turvallisuuden.Että päävastuu on nimenomaan hallituksella.
Elä mielikuvitusmaailmassa kuten monet tuntuvat tekevän.
Vanhanen vain huiskuttelee käsiään ja nauraa pirun leveesti televioskameroiden räiskeessä.
Saapas nährä kui kaun. Niin kaun kuin naiset häntä äänestävät. Minä en äänestä.
"Etkö tajua, että mieli muuttu ihmisillä"
Älä helvetissä! Niin muuttuu! Ja minä haluan parempaa palkkaa kuin 5v sitten!
TEHY YLÖS!
Vanhanen ei hurjimmissa unelmissaankaan kuvitellut joskus olevansa pääministeri,joksi hän sattumalta "joutui".Nyt hän ei enään muista olleensa rivikansanedustaja.Joten ei kai siinä yksin mieli ole muuttunut,vaan on tainnut muisti tehdä tepposen suht` nuorella miehellä.Tosin Kataisen muisti myös tosi lyhyt,ja en nyt tarkoita,että on sanatarkasti luvattu joitakin summia.