Olen nainen ja kyllästynyt katsomaan sivusta naisia jotka roikkuvat puolisoissaan. Eli eivät itse osaa päättää mistään, luottavat vain omaan puolisoonsa, ottavat miehiensä kommentit mistä tahansa asiasta itsestäänselvyyksinä vastaan jne. Erityisesti tätä näkee (miesvaltaisten) harrastusten parissa. Mikä on, eikö naisten itsetunto tämän pidemmälle riitä?
Ok, voihan olla niin että löytyy myös miehiä jotka ovat aivan avuttomia ilman puolisoaan (tossun alla niin sanotusti) mutta tämä tuntuu olevan harvinaisempaa. Naisena näen parisuhteetkin naisten kannalta.
Oikeastaan tämä viesti olisi kuulunut ystävät-palstalle, mutta haluaisin myös tietää että miten te tällaisessa parisuhteessa elävät jaksatte samaa päivästä toiseen. Eli puolisoa joka myötäilee teitä täysin.
Ja se kaikkein ärsyttävä piirre näissä naisihmisissä on se valta mitä he miehiinsä lopulta käyttävät: lapsellinen kiukuttelu oman tahtonsa läpi ajamiseksi kun eivät ole aikuisen tavoin tottuneet keskustelemaan. Tietääkö kukaan mitä tarkoitan?
Ok, voihan olla niin että löytyy myös miehiä jotka ovat aivan avuttomia ilman puolisoaan (tossun alla niin sanotusti) mutta tämä tuntuu olevan harvinaisempaa. Naisena näen parisuhteetkin naisten kannalta.
Oikeastaan tämä viesti olisi kuulunut ystävät-palstalle, mutta haluaisin myös tietää että miten te tällaisessa parisuhteessa elävät jaksatte samaa päivästä toiseen. Eli puolisoa joka myötäilee teitä täysin.
Ja se kaikkein ärsyttävä piirre näissä naisihmisissä on se valta mitä he miehiinsä lopulta käyttävät: lapsellinen kiukuttelu oman tahtonsa läpi ajamiseksi kun eivät ole aikuisen tavoin tottuneet keskustelemaan. Tietääkö kukaan mitä tarkoitan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
homma,niin,että se on mies joka myötäilee minua asiassa,kuin asiassa ja se todellakin ärsyttää ja pahasti.tekis mies kerrankin toisella lailla,kun minä sanon,mutta eipä tunnu tekevän.
Miten on, vedätkö herneet nenääsi kun ja jos miehesi uskaltaa olla kanssasi asiasta ERI mieltä? Onko miehesi aina ollut tällainen, myötäillyt sinua kaikessa, myös suhteenne alussa?
Jos ei ole, tulee mieleen että hänellä on niin huonoja kokemuksia sinun kanssa eri mieltä olemisesta. Että hän on antanut periksi, eikä viitsi tehdä enää tikusta asiaa.
Ettei rouva vaan ota "pultteja", ja kärsi "päänsärystä". Eli pihtaa "sitä" kun on pahoittanut mielensä, kun mies kehtaa olla eri mieltä kuin rouva itsevaltias...
Miten on?
Mitä se sinuun kuuluu, roikkuuko joku toinen nainen miehessään vai ei tai "alistuuko" tms. Eivät hekään arvostele sinun elämääsi tai sinua...vaikka et varmasti ole itse lainkaan heitä parempi tai onnistuneenpi tai esimerkillisempi...olet vain erilainen. Minä olen luonteeltani sellainen, että tarvitsen miehen, johon tukeutua ja jolle "alistua" noin hyvässä mielessä. Jos mies ei pidä siitä, ei hänen tarvitse kanssani elää, jos pitää, niin silloin sovimme toisillemme. Eikä se kuulu sinulle!! Itsetunnosta siinä ei ole kyse, pikemminkin luonteesta. Me kalat-naiset olemme sellaisia. Sinä varmaan olet oinas tai joku muu tulimerkki - itsenäinen, jalat maassa... Tuohon kiukutteluun sinänsä en osaa ottaa kantaa...ei se varmaan parisuhdetta paranna sellainen käytös...no, ei yleensäkään negatiivinen käytös...
"Me kalat-naiset olemme sellaisia."
No tuo nyt ei ole kovin pitävä argumentti missään asiassa. Ei horoskooppi määrää millainen ihminen on ja miten käyttäytyy. Ihan täyttä puppua.
sanan varsinaisessa merkityksessä vie energiaa toiselta. Tästä voi seurata se että toinen alkaa tuntea olonsa suhteessa väsyneemmäksi kuin ilman suhdetta.
Toisella ei voi paikata omaa ihmisyyttä.
Jos se ei kuitenkaan puhu tähtimerkistään vaan pikemminkin luonteesta: kylmä ja niljakas?
"...Mitä se sinuun kuuluu, roikkuuko joku toinen nainen miehessään vai ei tai "alistuuko" tms. Eivät hekään arvostele sinun elämääsi tai sinua..."
Tuosta tuli kyllä heti semmoinen mieleen,että juuurikin sellaiset miehiensä kautta elävät naiset lähipiirissäni ovat kaikkein kärkkäimpiä arvostelemaan niitä omillaan toimeentulevia naisia tai miehiensä arvostamia naisia.Monta kertaa on tullut kuultua katkerankuuloista kommenttia esim. kävelyllä olevasta pariskunnasta,kun he kävellessään keskustelevat ja nauravat hyvässä yhteisymmärryksessä.Näiden naisten miehet eivät koskaan vietä aikaansa naistensa kanssa vapaaehtoisesti.Ehkä se on sitten kateuttakin en tiedä.
Lähinnä tunnen vain naisia, jotka hallitsevat miehiään ja kiukuttelevat ja kiroilevat ja mies on tahdoton tai sitten kilttejä naisia, jotka eivät kiukuttele ja ihailevat miehiään niin paljon, että eivät sano heille missään vastaan.
Kaikenlaisia pareja on olemassa, myös suhteita, joissa kumpikaan ei ole toisen tossun alla. Monesti vaan toinen on voimakastahtoisempi kuin toinen, koska kaksi voimakastahtoista ei tule toimeen keskenään.
kaksi änkkäpäätä, kokeilee kuinka otetaan yhteen tähän asti, olemme vuoron perään antaneet periksi.
Mies joskus jaksaa mököttää, minusta mököttäminen on turhaa eli toinen meistä on vielä pitkävihainen, mulle riittää lyhyempikin mielipiteiden ilmaisu.
Valtataisteluahan se tuntuu usein tuo parisuhteessa eläminen olevan.Miten se vaaka sitten on kallellaan..Tervettä itsekkyyttä peräänkuulutan jokaiselta.Että on myös sitä omaakin elämää eikä vaan öllötä toisen valmiiksi tekemässä maailmassa,vaan tekee siitä sellaista,että siinä on itselläkin hyvä olla.Kaikkein paras on,että niin mies ja nainen luovat yhdessä sellaiset kuviot missä molemmat voivat elää ja hengittää,missä molemmat tulevat kuulluksi,missä molempia arvostetaan ja missä molemmat voivat olla myös rauhassa jos niin tahtovat.Ja missä molemmat haluavat olla ja mihin molemmilla on aina mukava palata,jos sieltä pois on joutunut syystä tai toisesta lähtemään.
Niin,enpä ole itsekään vielä sellaista kumppania löytänyt,joka arvostaisi näitä asioita oikeasti niin paljon,että olisi valmis tekemään osansa. mutta tien päällä ollaan...
Aina joku dominoi. Mukatasa-arvoisissakin suhteissa, kun tarpeeksi läheltä tarkastellaan. Joko mies dominoi, tai sitten nainen dominoi, mikä taas alkaa naista ahdistamaan.
Erittäin raakaa yleistystä, mutta..