Muodokkuus?

Naiset näyttävät käsittävän sanan "muodokkuus" ihan toisella tavalla kuin minä. Jos nainen ilmoittaa olevansa "muodeokas" se on aina tarkoittanut että nainen on XXL-kokoinen sotanorsu.

Ymmärtävätkö kaikki tään sanan näin? Minusta muodokkuus ei ole läskin synonyymi.
111336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos mä laittaisin ilmon, niin kuvailisin itseäni muodokkaaksi. Eli näillä mitoilla: pituus 165, paino 60, vyötärö 62, lantio 98, rinnat 70/F.

Painosta voisin pudottaa vaikka 5 kg... ei tarvitsisi, mutta voisin, jos viitsisin ja pitäisin sitä niin tärkeänä. Eli en ole XL, en edes L. No huijaisinko sitten kamalasti?

Äänestä
  • Minä ymmärrän muodokkaalla maisella juuri kaltaisiasi naisia. En alle 160 pitkiä mutta yli 100 kg painavia naisia.

    Äänestä

  • Mahtaakohan olla silikonilla osuutta asiaan?? Muutoin rasvaprosenttisi on aika alhainen, 5 kg:n laihduttamisen jälkeen jopa anorektinen. Tai sitten liikut pakolliset ovelta autolle ja lihasten osuus on olematon.

    Muodokkuutta voi miettiä monella asialla. Itse olen harrastanut urheilua sen verran paljon, että minusta ei saa enää kilomääräisesti kevyttä, ellei tingi rasvaprosentista hormoonitoiminnan kustannuksella. laihoja naisia ihailevat miehet unohtavat, että rasva on osa naiseutta. Estrogeenin tuotanto tapahtuu osittain rasvakudoksessa.

    Äänestä

  • salilla treenattu peppu kirjoitti:

    Mahtaakohan olla silikonilla osuutta asiaan?? Muutoin rasvaprosenttisi on aika alhainen, 5 kg:n laihduttamisen jälkeen jopa anorektinen. Tai sitten liikut pakolliset ovelta autolle ja lihasten osuus on olematon.

    Muodokkuutta voi miettiä monella asialla. Itse olen harrastanut urheilua sen verran paljon, että minusta ei saa enää kilomääräisesti kevyttä, ellei tingi rasvaprosentista hormoonitoiminnan kustannuksella. laihoja naisia ihailevat miehet unohtavat, että rasva on osa naiseutta. Estrogeenin tuotanto tapahtuu osittain rasvakudoksessa.

    No ei mulla silikoneja ole, ja ei kait mun rasvaprosentti kovin alhainen ole?! Ja anorektikkoon on aikas pitkä matka.

    Mun vartalon malli on vain niin, mites sen nyt sanoisi, tooodella kurvikas, x-mallinen. Eli todella kapea vyötärö (kylkiluut melkein näkyy), mutta olen kuitenkin kohtalaisen harteikas, lantio on leveä, ja peppu pyöreä. Se ylimääräinen on mulla kyllä tuolla lantiolla, niin kuin yleensäkin naisilla, rinnat ei ole pienentyneet vaikka olen laihduttanut n. 5 kg viime vuosina. Ja lihaskunto on hyvä.

    Ja siis mun mielestä on mukavaa että olen pehmeä/pyöreä, sieltä mistä pitääkin. En missään malli (tai missi)-mitoissa haluaisikaan olla.

    Eli jos pyrkisin mun mitta-asteikolla "täydellisyyteen" tuon 5 kg voisi vielä pudottaa (muuttaa lihaksiksi), mutta se ei ole niin tärkeää mulle. Toiset tykkää hoikemmista, toiset lihaksikkaammista ja jotkut tällaisista. Tärkeintä että on että itse on tyytyväinen.

    Joo, ja mä tykkään mun masusta ;-): pyöreä, olematta suuri.

    Äänestä

  • tai sitten sulla on vaaka kalibroimatta taikka mittanauha viallinen. Tai sitten olet luonut jonkun olennon mielikuvituksessasi.

    Painat 60 kg ja vyötärö 62 cm. Tuskin. Lantion uskon hyvin olevan 98 cm ja rinnat kuppikoko F, sitä en käy vänkäämään.

    Itse olen siro, aktiivisesti liikuntaa, itämaista taistelulajia treenaava ja lihaskuntoa säännöllisesti harrastava nainen. Minulla on tiukalla treenillä hankittu sikspäkki ja timmi vyötärö. Olen 163 cm, painan 49 kg ja vyötäröni on 62 cm!, lantio on pyöreä ja pakaralihakset treenatut, rintaliivit on kokoa 70/B. Rasvaprosenttiani en tiedä, mutta kai se riittävä on, koska kuukautiset toimii säännöllisesti.

    Äänestä

  • luvuissasi ei täsmää kirjoitti:

    tai sitten sulla on vaaka kalibroimatta taikka mittanauha viallinen. Tai sitten olet luonut jonkun olennon mielikuvituksessasi.

    Painat 60 kg ja vyötärö 62 cm. Tuskin. Lantion uskon hyvin olevan 98 cm ja rinnat kuppikoko F, sitä en käy vänkäämään.

    Itse olen siro, aktiivisesti liikuntaa, itämaista taistelulajia treenaava ja lihaskuntoa säännöllisesti harrastava nainen. Minulla on tiukalla treenillä hankittu sikspäkki ja timmi vyötärö. Olen 163 cm, painan 49 kg ja vyötäröni on 62 cm!, lantio on pyöreä ja pakaralihakset treenatut, rintaliivit on kokoa 70/B. Rasvaprosenttiani en tiedä, mutta kai se riittävä on, koska kuukautiset toimii säännöllisesti.

    Vyötärööni on tullut vuosien saatossa senttejä lisää... eli aiemmin se on ollut vielä kapeampi, minunkin mielestäni "huomiota herättävän kapea". Mutta mulla ei ole valtavia lihaksia kyljissä (suurentavat aina vyötärön ympärysmittaa), ja mun kylkiluut tosiaankin menevät sillä lailla että luulisi niista muutaman alimmaisen olevan poistettu.

    Parikymppisenä poikaystäväni sai sormensa vyötäröni ympärille, ja jaksoi sitä aina ihmetellä...

    Sä ehkä olet vain suorempi vartalomalliltasi (ja hoikempi!!), ja minä sitä x-mallia, eihän tässä sen kummempaa...?

    Äänestä

  • typylis kirjoitti:

    Vyötärööni on tullut vuosien saatossa senttejä lisää... eli aiemmin se on ollut vielä kapeampi, minunkin mielestäni "huomiota herättävän kapea". Mutta mulla ei ole valtavia lihaksia kyljissä (suurentavat aina vyötärön ympärysmittaa), ja mun kylkiluut tosiaankin menevät sillä lailla että luulisi niista muutaman alimmaisen olevan poistettu.

    Parikymppisenä poikaystäväni sai sormensa vyötäröni ympärille, ja jaksoi sitä aina ihmetellä...

    Sä ehkä olet vain suorempi vartalomalliltasi (ja hoikempi!!), ja minä sitä x-mallia, eihän tässä sen kummempaa...?

    sen vyötärösi uudestaan, etkä muistelisi vuosikymmenten takaisia mittojasi. Sanoisin, että 72 cm voisi olla lähempänä totuutta. Ja mitä tulee omaan vartalonmalliini, niin ei ole suora eikä isoiksi kasvatettuja lihaksia, vaan nimenomaan siro rakennne, tiukka lihaskorsetti ja selvästi erottuva vyötärö.

    Äänestä

  • kuitenkin mittailisit kirjoitti:

    sen vyötärösi uudestaan, etkä muistelisi vuosikymmenten takaisia mittojasi. Sanoisin, että 72 cm voisi olla lähempänä totuutta. Ja mitä tulee omaan vartalonmalliini, niin ei ole suora eikä isoiksi kasvatettuja lihaksia, vaan nimenomaan siro rakennne, tiukka lihaskorsetti ja selvästi erottuva vyötärö.

    Ennen vyötäröni oli 58 cm, joten on se siitä "levinnyt" vuosien kuluessa.

    Uskotko että kengän kokoni on 35? Jollakin toisella naisella (ei edes kovin korstolla) se voi olla 42. Näin me ihmiset vain olemme aivan eri mallisia, eri kokoisia.

    Mulle tuo vyötärön kapeus on oikeastaan ongelma, siis siksi että tuo takamus ja lantio ovat sen verran muhkeita, ja näin vyötäröä ei tee mieli korostaa yhtään enempää, takamus näyttäisi entistäkin isommalta sitten ;-)

    Äänestä

  • typylis kirjoitti:

    No ei mulla silikoneja ole, ja ei kait mun rasvaprosentti kovin alhainen ole?! Ja anorektikkoon on aikas pitkä matka.

    Mun vartalon malli on vain niin, mites sen nyt sanoisi, tooodella kurvikas, x-mallinen. Eli todella kapea vyötärö (kylkiluut melkein näkyy), mutta olen kuitenkin kohtalaisen harteikas, lantio on leveä, ja peppu pyöreä. Se ylimääräinen on mulla kyllä tuolla lantiolla, niin kuin yleensäkin naisilla, rinnat ei ole pienentyneet vaikka olen laihduttanut n. 5 kg viime vuosina. Ja lihaskunto on hyvä.

    Ja siis mun mielestä on mukavaa että olen pehmeä/pyöreä, sieltä mistä pitääkin. En missään malli (tai missi)-mitoissa haluaisikaan olla.

    Eli jos pyrkisin mun mitta-asteikolla "täydellisyyteen" tuon 5 kg voisi vielä pudottaa (muuttaa lihaksiksi), mutta se ei ole niin tärkeää mulle. Toiset tykkää hoikemmista, toiset lihaksikkaammista ja jotkut tällaisista. Tärkeintä että on että itse on tyytyväinen.

    Joo, ja mä tykkään mun masusta ;-): pyöreä, olematta suuri.

    energiaa kirjoittaa tänne omasta täydellisyydestään? Olet varmasti kaunis ja monen mielestä seksikäs ja tiedostat sen itse, mikä on ok. Mutta tuollainen kirjoittelu antaa itsestäsi typerän kuvan.

    Voi vittu että vihaan tuota "pyöreä oikeista paikoista"-sanontaa. Mitä muut naiset, jotka eivät ole kaltaisiasi, ovat sinun mielestäsi? Liian laihoja vai liian pyöreitä paikoista, joiden olisi toivottavaa näyttää joltain muulta? Kun on syntynyt noin kivannäköiseksi, niin siitä kannattaa iloita ja nauttia, ja jättää tuollainen kilpailun täyteinen itsensä vertailu toisiin naisiin.

    Miksi joillekin ihmisille ei mikään riitä?

    Äänestä

  • jotkut saa kirjoitti:

    energiaa kirjoittaa tänne omasta täydellisyydestään? Olet varmasti kaunis ja monen mielestä seksikäs ja tiedostat sen itse, mikä on ok. Mutta tuollainen kirjoittelu antaa itsestäsi typerän kuvan.

    Voi vittu että vihaan tuota "pyöreä oikeista paikoista"-sanontaa. Mitä muut naiset, jotka eivät ole kaltaisiasi, ovat sinun mielestäsi? Liian laihoja vai liian pyöreitä paikoista, joiden olisi toivottavaa näyttää joltain muulta? Kun on syntynyt noin kivannäköiseksi, niin siitä kannattaa iloita ja nauttia, ja jättää tuollainen kilpailun täyteinen itsensä vertailu toisiin naisiin.

    Miksi joillekin ihmisille ei mikään riitä?

    ... jotkut saa energiaa ihmetellä toisten "täydellisyyttä"? Mä olen kaukana täydellisyydestä, mitä ikinä kukaan sillä tarkoittaakaan. Jos nyt on "kohtuu tyytyväinen" itseensä (kaikilla tavoilla), ei se tarkoita sitä että pitäisi itseään täydellisenä.

    Mä haluaisin pidemmät sääret, ja sit mä haluisin kauniit trenatut käsivarret, ja lantion seutua haluaisin pienemmäksi, reidet kapeemmaksi... jne. Se siitä täydellisyydestä, mutta mulle kun ihan oikeasti riittää se että mä olen tyytyväinen.

    "Mitä muut naiset, jotka eivät ole kaltaisiasi, ovat sinun mielestäsi?" - omanlaisiaan. Useat todella upeita, paljon mua upeampia (ainakin joidenkin mielestä).

    Ja musta on paljon mukavampi kirjoittaa siitä (edes vähästä) mistä on tyytyväinen, kuin valittaa koko ajan.

    Äänestä

MINÄ olen MUODOKAS,satakiloinen xl kokoinen ihan vain siitä syystä, että on muodokkaat ryntäät ja lantion erottaa koska kurvit ovat olemassa. Siis voi pyhä yksinkertaisuus jos ne eivät ole kurveja, niin ei mitkään. Muodokas kuvaa juuri suuria eroja, näkyvää lantiota. Sellainen voi olla kuka tahansa kokoon katsomatta.

Sulla on sotanorsut ja läskit päässäsi, noh onneksesi en vaivaudu sinun seuraa etsimään netissä enkä muidenkaan, sillä seuraa on tarjolla enemmänkuin lääkäri määrää. Ja tapanani on urpot tiputtaa jonosta heti, tosin en kyllä ole sellaisiin edes törmännyt, missä lie piilossa netissä kukutte ja leveilette. Minä kohtaan kasapäin miehiä joita kurvini kiinnostaa ja kehuja satelee, olen avioliittoainesta, kaunis, haluttava ja vaikka mitä.

Pesisit suusi tai hankkisit psykiatrista apua tai äidinkielen opetusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sporty. kirjoitti:

Naiset näyttävät käsittävän sanan "muodokkuus" ihan toisella tavalla kuin minä. Jos nainen ilmoittaa olevansa "muodeokas" se on aina tarkoittanut että nainen on XXL-kokoinen sotanorsu.

Ymmärtävätkö kaikki tään sanan näin? Minusta muodokkuus ei ole läskin synonyymi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu