Onnistuin vihdoin

Olen kolmekymppinen mies, olen hakenut tositarkoituksella pysyvää parisuhdetta S24 treffeistä noin puolentoista vuoden ajan. Kirjoitin kattavan ja mielenkiintoisen profiilin jota hioin kuukausien kuluessa yhä paremmaksi ja paremmaksi. Lähetin pitkiä, asiallisia viestejä ainakin sadalle eri naiselle, joista ehkä 20% vastasi jotain takaisin. Itse sain alle kymmenen aloitusviestiä naisilta. Ehkä kymmenen naisen kanssa sain aikaan edes jotain järkevää keskustelua, osa katosi tyhjyyteen valokuvan saatuaan, tai muuten vaan kyllästyi. Yksi paljastui lääkkeiden väärinkäyttäjäksi.

Onnistuin sopimaan kahdeksat treffit, joista seitsemälle nainen ilmaantui paikalle (yksi teki kylmästi oharit). Kolme tavatuista naisista ei kiinnostanut minua lainkaan. Kahden kanssa olimme niin erilaisia, että tulimme yhdessä siihen tulokseen, ettei tapaamisia kannattanut jatkaa. Kahdesta olin kiinnostunut. Kumpikaan heistä ei ollut kiinnostunut minusta seurustelumielessä, mutta kumpikaan ei sitä pystynyt ääneen sanomaan. Toisesta naisesta tuli lopulta ystäväni, toinen ei enää kirjoitellut minulle. En harrastanut seksiä yhdenkään treffikumppanini kanssa. Treffailu, uusien ihmisten tapaaminen, odotukset ja pettymykset olivat minulle henkisesti hyvin raskaita. Mutta päätin jatkaa sitkeästi eteenpäin, vaikka kaikki kokemukset osoittivat, ettei netistä voi löytyä sopivaa naista, joka hyväksyisi minut sellaisena kuin olen.

Sitten eräänä lauantaipäivänä minulle oli tullut hyvin mielenkiintoinen viesti erittäin mielenkiintoiselta profiililta. Jo pelkkä viesti naiselta on S24:ssä jotain aivan poikkeuksellista, mutta lisäksi profiili oli hyvin huolellisesti tehty. Siinä oli kuvattu tarkasti naisen luonnetta, harrastuksia ja kiinnostuksenkohteita. Ja mikä parasta, nainen tuntui juuri sellaiselta kuin olin mielessäni toivonut. Kirjoitin heti takaisin, että olen kiinnostunut. Kirjeenvaihto alkoi heti vilkkaana, naiselta tuli aina vastaus alle vuorokaudessa, ja ne olivat pitkiä, mielenkiintoisia ja hyvin kirjoitettuja viestejä. Kaikesta päätellen nainen oli erittäin älykäs, mutta kuitenkin luonteeltaan jalat maassa tyyppiä - samanlainen kuin minäkin. Kaikki kävi niin helposti, aivan toisin kuin monien nettiprinsessojen kanssa. Kerrankin minulla oli tunne, että nainen on aidosti kiinnostunut juuri minusta, eikä minun tarvitse jatkuvasti kamppailla kymmeniä muita miesehdokkaita vastaan. Myöhemmin tähän naisen poikkeukselliseen käytökseen löytyi syy: Naisen ystävä oli huomannut profiilini ja kehottanut naista kirjoittamaan minulle. Nainen ei ollut ennen harrastanut nettitreffailua, hän ei tiennyt kuinka nettitreffeillä käyttäydytään. Hänelle ei ollut tullut kymmeniä viestejä viikossa. Hän ei ollut tottunut siihen, että seuraava profiili on aina mielenkiintoisempi. Häntä eivät olleet netin pelimiehet kusettaneet. Hän teki profiilin vain sitä varten, että kirjoittaa minulle. Hän kohteli minua, kuten ihmistä kohdellaan, tasaveroisena.

Kirjoitin tämän osoittaakseni, että toivoa on. Täytyy vain jaksaa kahlata paskassa ja olla kärsivällinen. Vinkiksi voin sanoa, että panostakaa profiileihinne ja kohdelkaa muita hyvin.
213101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tällainen tarina lisää edes hiukan uskoa siihen, että jossakin on ihmisiä, jotka oikesti etsivät kumppania, eivätkä pelaile ihmisillä.

Sinun onnesi oli, että hänen luottamustaan aitoihin ihmisiin ei vielä tuhottu, kuten täällä hyvin nopeasti käy.

Itselläni tännä taas vastakkainen päivä, uskoin ja petyin. Tyhmä, naivi ihminen, joka kuitenkin taas huomenna jaksaa uskoa, että kyllä niitä aitojakin ihmisiä jossakin on. Siellä jossakin...

Äänestä

Hienoa kuultavaa. Onnea teille:)
Itse olen rämpinyt tässä samaisessa nettitreffi "suossa" reilusti yli 3v. ja aina saanut pettyä..Usko alkaa todellakin jo mennä...mutta toivoa on vielä jäljellä hitusen...

Äänestä

Kyllä todella netistäkin voi löytää rakkauden. Olin myös itse jo käytännössä luopunut toivosta, kun alkuvuodesta sain profiiliini vastauksen tytöltä, joka erottui selvästi edukseen muista. Ja luultavasti juuri siksi, että hänkään ei ollut juuri nettideittailua harrastanut. Hän kirjoitti aidosti ja osoitti aitoa kiinnostusta minun ajatuksiini ja persoonaani. Hän vaikutti heti alusta alkaen sellaiselta, jota olin etsinyt, ja minä olin myös hänen toiveidensa mukainen. Molemmat olemme herkkiä, romantikkojakin, mutta silti sopivasti jalat maassa -tyyppejä. Muutaman viikon kuluttua sitten myös tapasimme, ja olemme siitä lähtien olleet yhdessä.
Nettideitti tuntuu olevan useimmille vain peliä ja jännityksen hakua, tai sitten kuvitellaan, että netistä voi löytää seuraa helposti, ilman vaivannäköä.
Mutta toivoa on. Kyllä deittisivustoilta voi löytää myös ajattelevia ja tuntevia ihmisiä, jotka ajattelevat treffikumppaneita yksilöinä ja persoonina, eivätkä pelinappuloina.

Äänestä

Olen reilu nelikymppinen nainen ja laittanut työkaverini houkuttelemana profiilini s24 treffeille. Täytyy tunnustaa että minä en osaa "käyttäytyä" näillä sivuilla kun en aikaisemmin tätä ole harrastanut, mutta sen tein selväksi itselleni, että en kymmenien kanssa kirjoittele samanaikaiseksi enkä heti tapailekaan. Saattaa olla että käy niin, että "nopeat syövät hitaat", mutta sitten ei asialle voi mitään. Olen tähän päivään asti pärjännyt monta vuotta ilman ns. seuraa ja hosumalla ei asiat yleensä onnistu. Ja se mitä vaadin on rehellisyys, sitä olen itsekin.

Toivoa on, jos ei täällä, niin sitten vaikka sienimetsässä tai kävelylenkillä tai niin... oikeastaan missä vaan, vaikka kaupan kassalla. Ei sitä koskaan tiedä.

Äänestä

Otteita kirjoituksestasi ja vastaan niihin pari juttua.

1. "Hyvin mielenkiintoinen viesti"

Kaikki eivät ole kirjallisesti lahjakkaita naisissa, jäävätkö sellaiset lehdelle soittelemaan jos ei onnistu oikeanlaista "hyvin mielenkiintoista viestiä" kirjoittamaan?

2."Profiili oli hyvin huolellisesti tehty. Siinä oli kuvattu tarkasti naisen luonnetta, harrastuksia ja kiinnostuksenkohteita"

Ainakin täälläpäin, ei voi kirjoittaa paljastavaa profiilia, sillä tutut sen tunnistavat. Miksi kaikki pitäisi heti paljastaa esim. luonteestaan jne, eikö saa olla salaperäinen yhtään (hyvällä tavalla)? Pitääkö kaikki olla heti selkeää ja markkinoitua, että mies tajuaa naisen?

3. Nainen tuntui juuri sellaiselta kuin olin mielessäni toivonut.

Kohtaloko hänet toi.

4. "Naiselta tuli aina vastaus alle vuorokaudessa, ja ne olivat pitkiä, mielenkiintoisia ja hyvin kirjoitettuja viestejä"

Minä en haluaisi enää alkaa heti vatvomaan asioita tuntemattoman kanssa ja on käynyt niin että kaikki miehetkään eivät sitä halua -juuri siksi. Kun näkisi kaiken vaivan, voi olla että se lisää jonkun kiinnostusta ja joku taas liukenee äkkiä paikalta... kaikki se vaiva turhaan.

5. "Kaikesta päätellen nainen oli erittäin älykäs, mutta kuitenkin luonteeltaan jalat maassa tyyppiä - samanlainen kuin minäkin"

Jokainen meistä määrittelee "erittäin älykkääksi", erilaiset ihmiset, jos sitä kysytään. Mikä on arvioijan oma tasokin. Ja minkälaisen palasen, kuvan, on siihen mennessä saanut toisesta. Minkälaista kuvaa halua joku myös vaalia. Sekin että joissakin asioissa on älykäs, toisissa ehkä ei. Mokattua kuvaa ei saa korjattua, joku ei enää kuuntele. Jos onnistuu jo alusta vakuuttamaan kaikella selkeästi, niin joillakin se käy helposti. Niin ja onhan niitä älykkäitä. Ja niitä älykkäitä, jotka eivät koita päteä sillä koko aikaa -jäävät varmaan varjoon. Sitten on monia keinoja jolla joku voi taas puolestaan VAIKUTTAA älykkäältä muut tehokeinot mieheen. Sillähän pääsee jo pitkälle. Totuutta kaunistelemalla on monikin päässyt pitkälle, toki jotain taitoa täytyy olla silloinkin. Koska moni haluaa nähdä kauniin täydellisen todellisuuden (kokonaisuuden) sitä mitä haluaa nähdä, ei rikkonaisuutta. Sitä jopa vaaditaan/tai toivotaan arkielämässä... aiheuttaisi katastrofeja jos pamauttaiai totuuksia ilmoille joka hetki? Itse en harrasta epärehellisyyttä, mutta toin esiin seikkoja.

Itse ollessani rehellinen, mies koki sen epäimartelevaksi... pitäisi olla erittäin hienotunteinen ja täydellinen. Täydellinen mies puolestaan, on epätäydellinen... oli vaan hienout itsestään hyvän markkinakuvan.

6. "Kaikki kävi niin helposti"

Pitääkö naisen tehdä kaikki miehelle helpoksi? Ehkä. Sitten valitetaan että on liian helppo ja näytetään ovea naiselle hetken päästä.

Alussa voi toimia, mutta myöhemmin ei enää oikein... jos siihen helppouteen ei ole alussa jo päästy. Mies muuttuu vaikeaksi ja tovoittamattomaksi kokonaan, jos alku ei ole tarpeeksi helppo. :(

7. "Kerrankin minulla oli tunne, että nainen on aidosti kiinnostunut juuri minusta, eikä minun tarvitse jatkuvasti kamppailla kymmeniä muita miesehdokkaita vastaan"

Kenenkään naisen ei pitäisi asettaa miestä tilanteeseen jossa "kamppailee kymmeniä muita miehiä vastaan". Joku tietysti voi ajatella, että toiset kiinnostuu silloin enemmän.. mutta ei ole niin aina. -Miten tuoda aito kiinnostus esiin miehelle -monisivuisilla viesteillä(?), rautalangastako se pitää vääntää?

8. "Nainen ei ollut ennen harrastanut nettitreffailua, hän ei tiennyt kuinka nettitreffeillä käyttäydytään. Hänelle ei ollut tullut kymmeniä viestejä viikossa. Hän ei ollut tottunut siihen, että seuraava profiili on aina mielenkiintoisempi."

Toiset naiset nyt haluavat kumppanin ja ovat siksi olleet netissä esim. suomi24:ssä. Tosin saamatta viestejä ja käymättä treffeillä... Pitää olla aktiivinen, jotta edes yksi mies vastaa... joka onkin väärä.

Profiilin mielenkiintoisuudesta voi sanoa, että miten nuo profiilit erottaa edes toisistaan? Siis jos on samantyyppisiä monta?

9. "Häntä eivät olleet netin pelimiehet kusettaneet."

Tosielämässä on juurikin pelimiehiä, jos ei netissä joku ota sellaista riesakseen.

10. "Hän teki profiilin vain sitä varten, että kirjoittaa minulle."

Laskelmoitua. Ystävä ja hän ehkä löysivät hyvän profiilin ja päättivät tuossapa se on. Hyviä geenejä ja miestä hakemassa. Tarinaksi piti tietenkin sanoa että ystävä kehoitti ja "en ole koskaan ollut nettitreffeillä" eli on kuin enkeli puhdas pulmunen... "Ei pelimiehiäkään". Miehiä on helppo kusettaa ja muuten mies katoaa ...

Kärjistettyä, mutta kaikki eivät ole miehen luulemia "madonnia".

11. "Hän kohteli minua, kuten ihmistä kohdellaan, tasaveroisena."

No niin sen pitääkin mennä!

12. "Kirjoitin tämän osoittaakseni, että toivoa on. Täytyy vain jaksaa kahlata paskassa ja olla kärsivällinen. Vinkiksi voin sanoa, että panostakaa profiileihinne ja kohdelkaa muita hyvin."

Jos on kahlannut jo teini-iästä lähtien pas*ssa, niin lähes kolmekymppisenä ei jaksa kirjoitella pitkiä viestejä tai odottaa heti prinssin tippuvan taivaalta yhtäkkiä. Miehet odottaa että nainen hoitaa kaiken, mutta ennen se oli toisinpäin. Miehiltäkin saisi olla aktiivisuutta.

Hyvä jos olet saanut aidon ja sopivan ihmisen vierellesi. Onnea. Ehkä se oli kohtalo. :)

Halusin tuoda vaan erilaisia kriittisiäkin näkemyksiä. Eikä kaikille käy noin hyvin. Mutta varmaan se että uskoo hyvän tulevan, auttaa asiaa. :)

T. sivusta seurannut ikisinkku n

Äänestä
  • Sekin että kaiken pitää imarrella miestä (tai naista)...

    Kaikki ominaisuudet älykkyydestä jonnekin ulkomuotoon, arvot ja luonne. Talous, harrastukset jne.

    Parinmuodostus perustuu imarteluun siinä mielessä, että jos on puutteita kuinka pärjää? Jokaisen pitää rakentaa siis itsestään joku luomus, aidosti? Tai olla jotakin selkeää, ominaisuuksia, esillä. Muuten toinen vetää itse ne hatusta... osin. ?

    Äänestä

  • ..no vaikka sen, että te ette ainakaan olisi olleet "niitä oikeita" toisillenne:D

    Meitä ihmisiä on monen luonteisia, toiset ovat avoimempia kuin toiset. Se on minun mielestäni yksi merkittävä yhdistävä tai erottava asia näissä deittailukuvioissa. Minä en ole koskaan halunnut enkä osannut "pelata" kenenkään kanssa eli esittää coolia ja pidättyväistä, kun en sellainen ole. Mutta kumman tapainen nyt sattuukaan olemaan, sen oikean voi löytää täältä tai jostain muualta.

    P.s. Mitä tarkoittaa, kun tituleeraat itseäsi ikisinkuksi? Minusta tuntuu että minun ennätystäni on vaikea lyödä. Olin sinkkuna 38-vuotiaaksi asti, mihin aikaan sisältyy satunnaista deittailua kahtena viimeisenä sinkkuvuotena, ei varsinaista seurustelua ennen kuin kolahti kerrasta nykyisen aviomieheni kanssa ja sitten edettiinkin pikavauhtia kihloihin ja naimisiin, kun homma oli sillä selvä. Enpä olisi uskonut vielä 5 vuotta sitten...

    Äänestä

  • ex-ikisinkku kirjoitti:

    ..no vaikka sen, että te ette ainakaan olisi olleet "niitä oikeita" toisillenne:D

    Meitä ihmisiä on monen luonteisia, toiset ovat avoimempia kuin toiset. Se on minun mielestäni yksi merkittävä yhdistävä tai erottava asia näissä deittailukuvioissa. Minä en ole koskaan halunnut enkä osannut "pelata" kenenkään kanssa eli esittää coolia ja pidättyväistä, kun en sellainen ole. Mutta kumman tapainen nyt sattuukaan olemaan, sen oikean voi löytää täältä tai jostain muualta.

    P.s. Mitä tarkoittaa, kun tituleeraat itseäsi ikisinkuksi? Minusta tuntuu että minun ennätystäni on vaikea lyödä. Olin sinkkuna 38-vuotiaaksi asti, mihin aikaan sisältyy satunnaista deittailua kahtena viimeisenä sinkkuvuotena, ei varsinaista seurustelua ennen kuin kolahti kerrasta nykyisen aviomieheni kanssa ja sitten edettiinkin pikavauhtia kihloihin ja naimisiin, kun homma oli sillä selvä. Enpä olisi uskonut vielä 5 vuotta sitten...

    Mistä sait päähäsi yhdistää aloittajaa tai minua, en ole aloittajasta kiinnostunut. Ihan sinkkumiehistä ylipäätään oli kyse! Vai luulitko että hänen kirjoituksensa saisi jonkun kiinnostumaan? Outoa.

    Tituleeraan alle kolmekymmpisenä ikisinkuksi, koska ei voi koskaan tietää, jääkö yksin kokonaan. Mikä on ihan hyvksyttävää jos ei sopivaa tule. Mutta voihan sitä vielä uskoa.

    Äänestä

  • .ikisinkku. kirjoitti:

    Mistä sait päähäsi yhdistää aloittajaa tai minua, en ole aloittajasta kiinnostunut. Ihan sinkkumiehistä ylipäätään oli kyse! Vai luulitko että hänen kirjoituksensa saisi jonkun kiinnostumaan? Outoa.

    Tituleeraan alle kolmekymmpisenä ikisinkuksi, koska ei voi koskaan tietää, jääkö yksin kokonaan. Mikä on ihan hyvksyttävää jos ei sopivaa tule. Mutta voihan sitä vielä uskoa.

    Myös aitoja ihmisiä on, mutta kyllä totuutta hiukan pyöristellään takuulla. Jos joku kysyy kriittisiä kysymyksiä menneisyydestä tai nykyisyydestä, niin osa kaunistelee niitä... ei siitä muuten tule noin hyvää jälkeä. Toki voi, niitä täydellisen totuuden puhujiakin olla. :)

    Minä katsoin kerran yhtä miestä että siinäpä älykäs, mahtava ja täydellinen. Totuus on pettävä, valehtelevakin, narsistinen jne. En minä silti hyvlännyt ajatustani siitä että hänessä on paljon hyvää... en vaan halua ajatella niitä huonoja puolia esim. Toki totuus pysyy pinnalla, koska se tulee aina esiin.

    Äänestä

  • ex-ikisinkku kirjoitti:

    ..no vaikka sen, että te ette ainakaan olisi olleet "niitä oikeita" toisillenne:D

    Meitä ihmisiä on monen luonteisia, toiset ovat avoimempia kuin toiset. Se on minun mielestäni yksi merkittävä yhdistävä tai erottava asia näissä deittailukuvioissa. Minä en ole koskaan halunnut enkä osannut "pelata" kenenkään kanssa eli esittää coolia ja pidättyväistä, kun en sellainen ole. Mutta kumman tapainen nyt sattuukaan olemaan, sen oikean voi löytää täältä tai jostain muualta.

    P.s. Mitä tarkoittaa, kun tituleeraat itseäsi ikisinkuksi? Minusta tuntuu että minun ennätystäni on vaikea lyödä. Olin sinkkuna 38-vuotiaaksi asti, mihin aikaan sisältyy satunnaista deittailua kahtena viimeisenä sinkkuvuotena, ei varsinaista seurustelua ennen kuin kolahti kerrasta nykyisen aviomieheni kanssa ja sitten edettiinkin pikavauhtia kihloihin ja naimisiin, kun homma oli sillä selvä. Enpä olisi uskonut vielä 5 vuotta sitten...

    Enkä tuonut tuossa sitä ilmi olenko pidättyväinen vai avoin. Mutta en mikään avoin kirja haluaisi olla kätellessä, koska siitä on huonoja kokemuksia että mies on liian avoin heti alussa tai itse olen. Jotenki se, että voi ajan kanssa ottaa selvää, eikä heti paperilla kerro että olen sitä ja tätä. Ihminen on paljon enemmän kuin paperi kertoo tai sähköposti. Ellei joku puhu puutaheinää.

    Kukin tavallaan.

    Äänestä

  • .ikisinkku. kirjoitti:

    Mistä sait päähäsi yhdistää aloittajaa tai minua, en ole aloittajasta kiinnostunut. Ihan sinkkumiehistä ylipäätään oli kyse! Vai luulitko että hänen kirjoituksensa saisi jonkun kiinnostumaan? Outoa.

    Tituleeraan alle kolmekymmpisenä ikisinkuksi, koska ei voi koskaan tietää, jääkö yksin kokonaan. Mikä on ihan hyvksyttävää jos ei sopivaa tule. Mutta voihan sitä vielä uskoa.

    Sinä panit aloittajan näkemykset niin tehokkaasti poikki ja pinoon, että tuli mieleen mikä onni on, ettette te kaksi ole törmänneet! Tai jos olette törmänneet, niin ainakin selvisitte molemmat suurin piirtein ehjin nahoin siitä...

    Ap on onnekas, kun on löytänyt täydellisen naisensa ja suotakoon se ilo hänelle. Ei se ole meiltä muilta pois.

    Äänestä

  • .ikisinkku. kirjoitti:

    Enkä tuonut tuossa sitä ilmi olenko pidättyväinen vai avoin. Mutta en mikään avoin kirja haluaisi olla kätellessä, koska siitä on huonoja kokemuksia että mies on liian avoin heti alussa tai itse olen. Jotenki se, että voi ajan kanssa ottaa selvää, eikä heti paperilla kerro että olen sitä ja tätä. Ihminen on paljon enemmän kuin paperi kertoo tai sähköposti. Ellei joku puhu puutaheinää.

    Kukin tavallaan.

    "Ainakin täälläpäin, ei voi kirjoittaa paljastavaa profiilia, sillä tutut sen tunnistavat. Miksi kaikki pitäisi heti paljastaa esim. luonteestaan jne, eikö saa olla salaperäinen yhtään (hyvällä tavalla)? Pitääkö kaikki olla heti selkeää ja markkinoitua, että mies tajuaa naisen?"

    "Minä en haluaisi enää alkaa heti vatvomaan asioita tuntemattoman kanssa ja on käynyt niin että kaikki miehetkään eivät sitä halua -juuri siksi. Kun näkisi kaiken vaivan, voi olla että se lisää jonkun kiinnostusta ja joku taas liukenee äkkiä paikalta... kaikki se vaiva turhaan."

    Ok, et ole sanonut olevasi vähemmän avoin... Ei vedetä sitten mitään johtopäätöksiä sinun persoonallisuudestasi eikä mielipiteistäsi, vaikka sinä itse tekisit niin toisille. Tekisi mieli sanoa, että olet pelottava tyyppi ja onnekseni en ole sinkkumies, mutta jätetäänpä sanomatta;)

    Äänestä

  • ex-ikisinkku kirjoitti:

    "Ainakin täälläpäin, ei voi kirjoittaa paljastavaa profiilia, sillä tutut sen tunnistavat. Miksi kaikki pitäisi heti paljastaa esim. luonteestaan jne, eikö saa olla salaperäinen yhtään (hyvällä tavalla)? Pitääkö kaikki olla heti selkeää ja markkinoitua, että mies tajuaa naisen?"

    "Minä en haluaisi enää alkaa heti vatvomaan asioita tuntemattoman kanssa ja on käynyt niin että kaikki miehetkään eivät sitä halua -juuri siksi. Kun näkisi kaiken vaivan, voi olla että se lisää jonkun kiinnostusta ja joku taas liukenee äkkiä paikalta... kaikki se vaiva turhaan."

    Ok, et ole sanonut olevasi vähemmän avoin... Ei vedetä sitten mitään johtopäätöksiä sinun persoonallisuudestasi eikä mielipiteistäsi, vaikka sinä itse tekisit niin toisille. Tekisi mieli sanoa, että olet pelottava tyyppi ja onnekseni en ole sinkkumies, mutta jätetäänpä sanomatta;)

    "persoonallisuudestasi eikä mielipiteistäsi, vaikka sinä itse tekisit niin toisille"

    Olet käsittänyt väärin. En ruodi aloittajan persoonaa enkä mielipiteitä, vaan kysymys on kirjoituksessa siitä mitkä vaatimukset sinkkumielhillä on naisille (kuinka naisilla on mahdollisuus tuoda esiin piirteitään) ja kuinka osa sinkkumiehistä on sinislämäisiä ... on luokittelua "hyvä nainen" ja huono nainen".

    Äänestä

  • Vastauksia

    1.) Vastasin kaikille niille harvoille naisille jotka minulle jotain kirjoittivat, riippumatta viestin mielenkiintoisuudesta. Kuitenkin nettireffit ovat kirjallinen foorumi, joten itsensä kirjallinen ilmaiseminen korostuu väistämättä.

    2.) Ei täälläkäänpäin voi kirjoittaa paljastavaa profiilia ilman, että tutut tunnistavat. Kirjoitin sen silti. Onneksi, sillä muutoin oikea nainen ei olisi koskaan lähestynyt minua. Miehen profiilin täytyy ehdottomasti olla mielenkiintoinen, muutoin se ei millään erotu massasta.

    3.) Kohtalo, onni tai puhdas sattuma - kuka sen tietää...

    4.) Miksi olla nettireffeillä, jos ei ole valmis näkemään vaivaa. No pain, no gain.

    5.) Joo, on älykkyyttä ja "älykkyyttä". Osa ihmisistä kehuu ja pätee, mutta sellainen paljastuu nopeasti. Todellista älykkyyttä ei voi teeskennellä, sitä joko on tai ei ole.

    6.) Ei naisen tarvitse tehdä asiaa yhtään sen helpommaksi kuin se luonnostaan on, mutta ei vaikeammaksikaan. Minua eivät ole koskaan sytyttäneet prinsessat, jotka kuvittelevat olevansa maailmankaikkeuden keskipisteitä, ja joille saa varata tapaamisaikoja kuin kunnalliseen hammashoitoon. Jos naisen kanssa tapailu tuntuu siltä kuin vetäisi kivirekeä ylämäkeen, niin kaikki ei voi olla silloin kunnossa.

    7.) Muutamia keinoja miten kiinnostusta voi esittää: Vastaa viesteihin suhteellisen nopeasti, vastaa esitettyihin kysymyksiin, kysyy kysymyksiä myös itse, lähettää kuvan jos saa sellaisen ensin itse, on valmis tapaamaan kirjoittelun jälkeen ilman viikkojen ajanvarausrumbaa.

    8.) Jos et saa viestejä, niin kirjoita niitä itse. Jos sinulle ei siitä huolimatta vastata, niin tee parempi profiili. Jos profiilisi on samantyyppinen kuin muilla, niin se ei erotu. Tee siitä itsesi näköinen, et kai ole ihmisenäkin samanlainen kuin kaikki muut?

    9.) Pelimiehiä on kaikkialla, mutta kaikki miehet eivät ole pelimiehiä.

    10.) Kyynistä. Onneksi kaikki ihmiset eivät ole noin laskelmoivia.

    11.) niinpä

    12.) Minun subjektiivinen kokemukseni on, että miehet ovat netissä paljon naisia aktiivisempia. Tälläkin palstalla naiset kertovat kuinka saavat lukemattomia yhteydenottoja, ja miehet puolestaan tuskailevat, ettei kukaan vastaa. Minulla lähetettyjen ja saatujen viestien suhde oli noin 15:1, että on siinä vielä naisilla parantamisen varaa, ennen kuin ollan tasoissa.

    Onnea etsintään sinulle ikisinkku

    Äänestä

  • ex-ikisinkku kirjoitti:

    Sinä panit aloittajan näkemykset niin tehokkaasti poikki ja pinoon, että tuli mieleen mikä onni on, ettette te kaksi ole törmänneet! Tai jos olette törmänneet, niin ainakin selvisitte molemmat suurin piirtein ehjin nahoin siitä...

    Ap on onnekas, kun on löytänyt täydellisen naisensa ja suotakoon se ilo hänelle. Ei se ole meiltä muilta pois.

    Täällä on vapaus kirjoittaa mielipiteitä.

    En halunnut laittaa poikki ja pinoon mitään, vaan kertoa muitakin näkemyksiä. Elämästä ja deittailusta.

    Olet ottanut asian hirveän negatiivisesti, toivottavasti ymmärrät että sitä voi katsoa toisellakin tavalla. Et ole tajunnut pointteja mahdollisesti.

    "Ap on onnekas, kun on löytänyt täydellisen naisensa ja suotakoon se ilo hänelle. Ei se ole meiltä muilta pois."

    En ole missään vaiheessa ajatellut että mikään olisi muilta pois.

    Äänestä

  • M-1000 kirjoitti:

    Vastauksia

    1.) Vastasin kaikille niille harvoille naisille jotka minulle jotain kirjoittivat, riippumatta viestin mielenkiintoisuudesta. Kuitenkin nettireffit ovat kirjallinen foorumi, joten itsensä kirjallinen ilmaiseminen korostuu väistämättä.

    2.) Ei täälläkäänpäin voi kirjoittaa paljastavaa profiilia ilman, että tutut tunnistavat. Kirjoitin sen silti. Onneksi, sillä muutoin oikea nainen ei olisi koskaan lähestynyt minua. Miehen profiilin täytyy ehdottomasti olla mielenkiintoinen, muutoin se ei millään erotu massasta.

    3.) Kohtalo, onni tai puhdas sattuma - kuka sen tietää...

    4.) Miksi olla nettireffeillä, jos ei ole valmis näkemään vaivaa. No pain, no gain.

    5.) Joo, on älykkyyttä ja "älykkyyttä". Osa ihmisistä kehuu ja pätee, mutta sellainen paljastuu nopeasti. Todellista älykkyyttä ei voi teeskennellä, sitä joko on tai ei ole.

    6.) Ei naisen tarvitse tehdä asiaa yhtään sen helpommaksi kuin se luonnostaan on, mutta ei vaikeammaksikaan. Minua eivät ole koskaan sytyttäneet prinsessat, jotka kuvittelevat olevansa maailmankaikkeuden keskipisteitä, ja joille saa varata tapaamisaikoja kuin kunnalliseen hammashoitoon. Jos naisen kanssa tapailu tuntuu siltä kuin vetäisi kivirekeä ylämäkeen, niin kaikki ei voi olla silloin kunnossa.

    7.) Muutamia keinoja miten kiinnostusta voi esittää: Vastaa viesteihin suhteellisen nopeasti, vastaa esitettyihin kysymyksiin, kysyy kysymyksiä myös itse, lähettää kuvan jos saa sellaisen ensin itse, on valmis tapaamaan kirjoittelun jälkeen ilman viikkojen ajanvarausrumbaa.

    8.) Jos et saa viestejä, niin kirjoita niitä itse. Jos sinulle ei siitä huolimatta vastata, niin tee parempi profiili. Jos profiilisi on samantyyppinen kuin muilla, niin se ei erotu. Tee siitä itsesi näköinen, et kai ole ihmisenäkin samanlainen kuin kaikki muut?

    9.) Pelimiehiä on kaikkialla, mutta kaikki miehet eivät ole pelimiehiä.

    10.) Kyynistä. Onneksi kaikki ihmiset eivät ole noin laskelmoivia.

    11.) niinpä

    12.) Minun subjektiivinen kokemukseni on, että miehet ovat netissä paljon naisia aktiivisempia. Tälläkin palstalla naiset kertovat kuinka saavat lukemattomia yhteydenottoja, ja miehet puolestaan tuskailevat, ettei kukaan vastaa. Minulla lähetettyjen ja saatujen viestien suhde oli noin 15:1, että on siinä vielä naisilla parantamisen varaa, ennen kuin ollan tasoissa.

    Onnea etsintään sinulle ikisinkku

    1. Niin se kirjallinen ilmaisu puuttuu joiltakin. Tai ollaan petytty niin pahasti aina, ettei kykene enää kirjoittamaan. Joitakin miehiä joukossa joilla jopa naisvihaa.

    4. Minä olen nähnyt vuosien varrella vaivaa, mutta koskaan se ei kannattanut. Ja miehet halusivat suorempaa kuin kirjoittelua. Tai sitten oli ihan vastakohta, ja menin kirjoittamisessa lukkoon kun toinen vaatii sivukaupalla eikä ollut tyytyväinen mihinkään missään.

    5. Siis riippuu siitä kuka arvoi älykkyyttä ... Jos olisi itse "tyhmä", voisi arvoida vähemmänkin älykkään erittäin älykkääksi. Ja jos taas on itse älykäs, arvioiko sen toisen älykkyyden arvostamiensa ominaisuuksien perusteella, vai jonkun älykkyyden osa-alueen perusteella. Itse ajattelen että jokainen on jossain älykäs ja jossain "tyhmä", mikään itse täydellisyys ei voi olla kukaan -vaikka toisissa asioissa hipoisi sitä. Älykkäissä miehissä on tullut huomattua taas sairaalloisen pikkutarkkoja, narsistisia, snobi :) tms piirteitä ohessa. Miksi niin.

    Ja vaikka olisi älykäs, niin muut ominaisuudet vaikuttaa.

    6. Minulle on käynyt aina niin että miehiä ahdistaa sopia mitään aikaa koskaan. He ovat halunneet tulla yhtäkkiä soittamalla/viestimällä, että olen kohta siellä. Onko se kivaa naiselle?

    Ikävää että jotkut naiset taas leikkivät tavoittamatonta, että saa varata aikaa niinkuin hammaslääkärille. Miehissä on samantyylistä ollut.

    Äänestä

  • .ikisinkku. kirjoitti:

    1. Niin se kirjallinen ilmaisu puuttuu joiltakin. Tai ollaan petytty niin pahasti aina, ettei kykene enää kirjoittamaan. Joitakin miehiä joukossa joilla jopa naisvihaa.

    4. Minä olen nähnyt vuosien varrella vaivaa, mutta koskaan se ei kannattanut. Ja miehet halusivat suorempaa kuin kirjoittelua. Tai sitten oli ihan vastakohta, ja menin kirjoittamisessa lukkoon kun toinen vaatii sivukaupalla eikä ollut tyytyväinen mihinkään missään.

    5. Siis riippuu siitä kuka arvoi älykkyyttä ... Jos olisi itse "tyhmä", voisi arvoida vähemmänkin älykkään erittäin älykkääksi. Ja jos taas on itse älykäs, arvioiko sen toisen älykkyyden arvostamiensa ominaisuuksien perusteella, vai jonkun älykkyyden osa-alueen perusteella. Itse ajattelen että jokainen on jossain älykäs ja jossain "tyhmä", mikään itse täydellisyys ei voi olla kukaan -vaikka toisissa asioissa hipoisi sitä. Älykkäissä miehissä on tullut huomattua taas sairaalloisen pikkutarkkoja, narsistisia, snobi :) tms piirteitä ohessa. Miksi niin.

    Ja vaikka olisi älykäs, niin muut ominaisuudet vaikuttaa.

    6. Minulle on käynyt aina niin että miehiä ahdistaa sopia mitään aikaa koskaan. He ovat halunneet tulla yhtäkkiä soittamalla/viestimällä, että olen kohta siellä. Onko se kivaa naiselle?

    Ikävää että jotkut naiset taas leikkivät tavoittamatonta, että saa varata aikaa niinkuin hammaslääkärille. Miehissä on samantyylistä ollut.

    :) Vielä tuli mieleen sekin sinkun elämässä, että jos erittäin älykäs nainen mokaa inhimillisyyttään (väsyneenä) sanomalla lauseen jonka voi tulkita toisin. Sillä sitten voi aiheuttaa sen, että mies pitää ehdottomasti tyhmänä, ja se ei muutu välttämättä. Mitä enemmän koittaa korjata, miehen mielestä tyhmyys saattaa lisääntyä. Niin pienestä se on kiinni, joskus. Varsinkin jos on äärimmäisen pikkutarkka mies.

    Ja toinen on leimautunut ei-älykkääksi, vaikka älykästä kapasiteettia olisi.

    Kerran netissä, mies piti minua tyhmänä koska en katsonut simpsoneita joka oli hänen mielestään erittäin älykäs ohjelma. :) Se oli hänen näkemyksensä, suotakoon se tietenkin.

    Lisäksi jos joku väärinkäsitys muussakin tulee, mies ei halua tutustua henkisesti ollenkaan, vaan ehottaa seksiä. Seksin jälkeen voisi kuvitella ettei halua enää tutustua johonkin naiseen.

    Riippuu niin ihmisistä ja tilanteista. Monilla menee hyvinkin. :)

    Äänestä

  • .ikisinkku. kirjoitti:

    :) Vielä tuli mieleen sekin sinkun elämässä, että jos erittäin älykäs nainen mokaa inhimillisyyttään (väsyneenä) sanomalla lauseen jonka voi tulkita toisin. Sillä sitten voi aiheuttaa sen, että mies pitää ehdottomasti tyhmänä, ja se ei muutu välttämättä. Mitä enemmän koittaa korjata, miehen mielestä tyhmyys saattaa lisääntyä. Niin pienestä se on kiinni, joskus. Varsinkin jos on äärimmäisen pikkutarkka mies.

    Ja toinen on leimautunut ei-älykkääksi, vaikka älykästä kapasiteettia olisi.

    Kerran netissä, mies piti minua tyhmänä koska en katsonut simpsoneita joka oli hänen mielestään erittäin älykäs ohjelma. :) Se oli hänen näkemyksensä, suotakoon se tietenkin.

    Lisäksi jos joku väärinkäsitys muussakin tulee, mies ei halua tutustua henkisesti ollenkaan, vaan ehottaa seksiä. Seksin jälkeen voisi kuvitella ettei halua enää tutustua johonkin naiseen.

    Riippuu niin ihmisistä ja tilanteista. Monilla menee hyvinkin. :)

    Ehdottaa, ei ehottaa :) Kirjoitusvirheistä huolimatta toisvottavasti sai selkoa.

    Äänestä

On se kumma, kun käyttäjät haluavat pilata omat sivustonsa! Olen kuullut paljon noista pelaajista, petkuttajista, feikkiprofiilien tekijöistä, toisten tunteilla leikkijöistä jne. Mitä enemmän semmoista harrastavat, sitä todennäköisemmin se joku kerta osuu omaan nilkkaan ja voipi tehdä silloin tosi kipeää, kun on ehtinyt ihastua kunnolla!

Itse löysin aviomieheni suomi24:n kautta. Minä säästyin huonoilta kokemuksilta kokonaan, kun en vastannut epäilyttäville tyypeille. Hyvääkö tuuria minulla vai oliko ilmoituksessani jotain mikä sai törkytyypit karttamaan sitä..?

Äänestä

Aivan loistotarina. Hämmennyin siitä, että noinkin voisi käydä. Never occurred. Mutta teidän juttunne antaa kyllä SUORASTAAN uskoa SUORAAN lähestymiseen - sillä sitähän se oli, eikä jallittelua, vaikkakin joku siellä potki käytännön toteutuksessa forward.

Great. Keep it! And Go for it.
O.

Äänestä

ONNEA!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M-1000 kirjoitti:

Olen kolmekymppinen mies, olen hakenut tositarkoituksella pysyvää parisuhdetta S24 treffeistä noin puolentoista vuoden ajan. Kirjoitin kattavan ja mielenkiintoisen profiilin jota hioin kuukausien kuluessa yhä paremmaksi ja paremmaksi. Lähetin pitkiä, asiallisia viestejä ainakin sadalle eri naiselle, joista ehkä 20% vastasi jotain takaisin. Itse sain alle kymmenen aloitusviestiä naisilta. Ehkä kymmenen naisen kanssa sain aikaan edes jotain järkevää keskustelua, osa katosi tyhjyyteen valokuvan saatuaan, tai muuten vaan kyllästyi. Yksi paljastui lääkkeiden väärinkäyttäjäksi.

Onnistuin sopimaan kahdeksat treffit, joista seitsemälle nainen ilmaantui paikalle (yksi teki kylmästi oharit). Kolme tavatuista naisista ei kiinnostanut minua lainkaan. Kahden kanssa olimme niin erilaisia, että tulimme yhdessä siihen tulokseen, ettei tapaamisia kannattanut jatkaa. Kahdesta olin kiinnostunut. Kumpikaan heistä ei ollut kiinnostunut minusta seurustelumielessä, mutta kumpikaan ei sitä pystynyt ääneen sanomaan. Toisesta naisesta tuli lopulta ystäväni, toinen ei enää kirjoitellut minulle. En harrastanut seksiä yhdenkään treffikumppanini kanssa. Treffailu, uusien ihmisten tapaaminen, odotukset ja pettymykset olivat minulle henkisesti hyvin raskaita. Mutta päätin jatkaa sitkeästi eteenpäin, vaikka kaikki kokemukset osoittivat, ettei netistä voi löytyä sopivaa naista, joka hyväksyisi minut sellaisena kuin olen.

Sitten eräänä lauantaipäivänä minulle oli tullut hyvin mielenkiintoinen viesti erittäin mielenkiintoiselta profiililta. Jo pelkkä viesti naiselta on S24:ssä jotain aivan poikkeuksellista, mutta lisäksi profiili oli hyvin huolellisesti tehty. Siinä oli kuvattu tarkasti naisen luonnetta, harrastuksia ja kiinnostuksenkohteita. Ja mikä parasta, nainen tuntui juuri sellaiselta kuin olin mielessäni toivonut. Kirjoitin heti takaisin, että olen kiinnostunut. Kirjeenvaihto alkoi heti vilkkaana, naiselta tuli aina vastaus alle vuorokaudessa, ja ne olivat pitkiä, mielenkiintoisia ja hyvin kirjoitettuja viestejä. Kaikesta päätellen nainen oli erittäin älykäs, mutta kuitenkin luonteeltaan jalat maassa tyyppiä - samanlainen kuin minäkin. Kaikki kävi niin helposti, aivan toisin kuin monien nettiprinsessojen kanssa. Kerrankin minulla oli tunne, että nainen on aidosti kiinnostunut juuri minusta, eikä minun tarvitse jatkuvasti kamppailla kymmeniä muita miesehdokkaita vastaan. Myöhemmin tähän naisen poikkeukselliseen käytökseen löytyi syy: Naisen ystävä oli huomannut profiilini ja kehottanut naista kirjoittamaan minulle. Nainen ei ollut ennen harrastanut nettitreffailua, hän ei tiennyt kuinka nettitreffeillä käyttäydytään. Hänelle ei ollut tullut kymmeniä viestejä viikossa. Hän ei ollut tottunut siihen, että seuraava profiili on aina mielenkiintoisempi. Häntä eivät olleet netin pelimiehet kusettaneet. Hän teki profiilin vain sitä varten, että kirjoittaa minulle. Hän kohteli minua, kuten ihmistä kohdellaan, tasaveroisena.

Kirjoitin tämän osoittaakseni, että toivoa on. Täytyy vain jaksaa kahlata paskassa ja olla kärsivällinen. Vinkiksi voin sanoa, että panostakaa profiileihinne ja kohdelkaa muita hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu