Sanokaa mitä lystäätte.

En teitä usko kuitenkaan. Mielestäni saatte ihan rauhassa hankkia sydärin, ei haittaa,oikeastaan parempi niin. http://www.iltalehti.fi/terveys/200710096673290_tr.shtml
17616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

voit itse hankkia sydärin vaikkapa runsashiilihydraattisella ruokavaliolla mutta minä en

Äänestä

Journal of the American Dietetic Association on ihan pelleporukkaa täynnä!
Me, Suomi24:n VHH-foorumin gurut oomme niinku paljon viisaampia kuin kukaan muu koko maailmassa!

Äänestä
  • "Me, Suomi24:n VHH-foorumin gurut oomme niinku paljon viisaampia kuin kukaan muu koko maailmassa!"

    Varsinkin K. J. Mattilan nerous on niin korkeaa tasoa, että harvat sitä pystyvät tajuamaan, jos edes nämä harvat. (Varsinkaan minä en sitä tyhmyyttäni bonjaa vaikka olen välillä raapinut päänahkani puhki.)

    Ikävää, että ylivertainen nerous ja kirjallinen lahjakkuus menevät hukkaan täällä periferiassa piskuisella Suomi24-palstalla. Kyllä hänen pitäisi ehdottomasti rynnistää kansainvälisille estraadeille valistamaan ihmiskunnan tietämättömiä. Saisipa Suomikin pitkästä aikaa varteenotettavan Nobel-ehdokkaan ja usealla tieteen rintamalla samalla kertaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Me, Suomi24:n VHH-foorumin gurut oomme niinku paljon viisaampia kuin kukaan muu koko maailmassa!"

    Varsinkin K. J. Mattilan nerous on niin korkeaa tasoa, että harvat sitä pystyvät tajuamaan, jos edes nämä harvat. (Varsinkaan minä en sitä tyhmyyttäni bonjaa vaikka olen välillä raapinut päänahkani puhki.)

    Ikävää, että ylivertainen nerous ja kirjallinen lahjakkuus menevät hukkaan täällä periferiassa piskuisella Suomi24-palstalla. Kyllä hänen pitäisi ehdottomasti rynnistää kansainvälisille estraadeille valistamaan ihmiskunnan tietämättömiä. Saisipa Suomikin pitkästä aikaa varteenotettavan Nobel-ehdokkaan ja usealla tieteen rintamalla samalla kertaa.

    niin mikä se olikaan tuon kyseisen Mattilan väittämä?
    Oliko se jotain sellast, että lihaa ja eläinrasvaa naamariin niin, että napa paukkuu ja silloin ihminen laihtuu ja muutenkin tulee terveemmäksi?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Me, Suomi24:n VHH-foorumin gurut oomme niinku paljon viisaampia kuin kukaan muu koko maailmassa!"

    Varsinkin K. J. Mattilan nerous on niin korkeaa tasoa, että harvat sitä pystyvät tajuamaan, jos edes nämä harvat. (Varsinkaan minä en sitä tyhmyyttäni bonjaa vaikka olen välillä raapinut päänahkani puhki.)

    Ikävää, että ylivertainen nerous ja kirjallinen lahjakkuus menevät hukkaan täällä periferiassa piskuisella Suomi24-palstalla. Kyllä hänen pitäisi ehdottomasti rynnistää kansainvälisille estraadeille valistamaan ihmiskunnan tietämättömiä. Saisipa Suomikin pitkästä aikaa varteenotettavan Nobel-ehdokkaan ja usealla tieteen rintamalla samalla kertaa.

    sillä ruokavaliolla on positiivisia ulkoisvaikutuksia, että ansaitsisi Nobelin rauhanpalkinnon.

    Äänestä

laitoit ko. linkin tuohon, noita vhhlaisia pitäisi jonkun aina välillä vähän herätellä miettimään ruokailutottumuksiaan.

Äänestä
  • Luitko ne "kriteerit" joilla tuo rankkaus tehtiin?

    Äänestä

  • keksitty vastaus. Sama kuin olisi vastannut viittaamalla, mitä mieltä Paris Hilton on asiasta. Paitsi että Parisin mielipide todennäköisesti painaisi enemmän.

    Äänestä

  • Kantava voima mikä saa Mattila täällä paasaamaan kun on taas tuota mieltä?
    Ei ole montaa päivää kun kehui pyyttettömästi antavansa ohjeita taisi olla oikein huolestunutkin.
    Nyt on taas tänään tätä mieltä.
    Miksipä tuo iltalehden mainos tuossa on?

    Äänestä

  • http://www.poliklinikka.fi/?page=2969334&id=6440817&

    Siinä ohjeita diabeteksen ehkäisyyn. Sydänvaivoille se sopinee samalla tavalla.

    Ei mikään eikä missään ole osoittanut että VHH olisi diabeteksessa kelvollinen ehkäisytapa.Ihan silkkaa paskapropagandaa moinen. Missään maailman kolkassa ei VHH:ta ole onnistuttu käyttämään diabeteksen ehkäisyyn tai yleensäkään se ei auta kansanterveyden laajamittaiseen parantamaiseen.

    VHH on laiskojen sohvaperunoiden dieetti, sellaisten joilla on lisäksi joku aineenvaihduntavika.

    Äänestä

  • aika laiskasti kirjoitti:

    keksitty vastaus. Sama kuin olisi vastannut viittaamalla, mitä mieltä Paris Hilton on asiasta. Paitsi että Parisin mielipide todennäköisesti painaisi enemmän.

    Tunnetusti Paris on noudattanut low-carb diettiä, mutta mitä mieltä hän on? Osaatko kertoa?

    Ainakin hän on onnistunut dieetissään.

    Äänestä

  • mallia elämään! kirjoitti:

    http://www.poliklinikka.fi/?page=2969334&id=6440817&

    Siinä ohjeita diabeteksen ehkäisyyn. Sydänvaivoille se sopinee samalla tavalla.

    Ei mikään eikä missään ole osoittanut että VHH olisi diabeteksessa kelvollinen ehkäisytapa.Ihan silkkaa paskapropagandaa moinen. Missään maailman kolkassa ei VHH:ta ole onnistuttu käyttämään diabeteksen ehkäisyyn tai yleensäkään se ei auta kansanterveyden laajamittaiseen parantamaiseen.

    VHH on laiskojen sohvaperunoiden dieetti, sellaisten joilla on lisäksi joku aineenvaihduntavika.

    Hyvin huomaa että on persjantai.

    Äänestä

  • Susta ei ole mihinkään. Niin kulunut ukon rähjä että ihan hirvittää. Tuskin maltan odottaa sitä juhlapäivää kun sinä saat sydärin rasvoinesi.

    Äänestä

  • ja argumentteina Iltalehden artikkelit.

    Anna mun kaikki kestää...

    Äänestä

  • Tappelette kirjoitti:

    ja argumentteina Iltalehden artikkelit.

    Anna mun kaikki kestää...

    Olen vaimolle monesti sanonut että jos välttämättä haluaa, niin mikäs siinä.

    Jos siis haluaa kaiken kestää. :)

    Äänestä

voit levittää propagandaa niin paljon kuin haluat. Sillä ei vain yksinkertaiseti ole mitään merkitystä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


............................ kirjoitti:

En teitä usko kuitenkaan. Mielestäni saatte ihan rauhassa hankkia sydärin, ei haittaa,oikeastaan parempi niin. http://www.iltalehti.fi/terveys/200710096673290_tr.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu