En teitä usko kuitenkaan. Mielestäni saatte ihan rauhassa hankkia sydärin, ei haittaa,oikeastaan parempi niin. http://www.iltalehti.fi/terveys/200710096673290_tr.shtml
Sanokaa mitä lystäätte.
............................
17616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
voit itse hankkia sydärin vaikkapa runsashiilihydraattisella ruokavaliolla mutta minä en
Journal of the American Dietetic Association on ihan pelleporukkaa täynnä!
Me, Suomi24:n VHH-foorumin gurut oomme niinku paljon viisaampia kuin kukaan muu koko maailmassa!
"Me, Suomi24:n VHH-foorumin gurut oomme niinku paljon viisaampia kuin kukaan muu koko maailmassa!"
Varsinkin K. J. Mattilan nerous on niin korkeaa tasoa, että harvat sitä pystyvät tajuamaan, jos edes nämä harvat. (Varsinkaan minä en sitä tyhmyyttäni bonjaa vaikka olen välillä raapinut päänahkani puhki.)
Ikävää, että ylivertainen nerous ja kirjallinen lahjakkuus menevät hukkaan täällä periferiassa piskuisella Suomi24-palstalla. Kyllä hänen pitäisi ehdottomasti rynnistää kansainvälisille estraadeille valistamaan ihmiskunnan tietämättömiä. Saisipa Suomikin pitkästä aikaa varteenotettavan Nobel-ehdokkaan ja usealla tieteen rintamalla samalla kertaa.
niin mikä se olikaan tuon kyseisen Mattilan väittämä?
Oliko se jotain sellast, että lihaa ja eläinrasvaa naamariin niin, että napa paukkuu ja silloin ihminen laihtuu ja muutenkin tulee terveemmäksi?
sillä ruokavaliolla on positiivisia ulkoisvaikutuksia, että ansaitsisi Nobelin rauhanpalkinnon.
laitoit ko. linkin tuohon, noita vhhlaisia pitäisi jonkun aina välillä vähän herätellä miettimään ruokailutottumuksiaan.
Luitko ne "kriteerit" joilla tuo rankkaus tehtiin?
ihan rauhassa hankkia minkä tahansa sydärin tai diabeteksen, mutta totuus on kuitenkin se, että hiilareita vähentämällä kondikseen. http://www.iltalehti.fi/terveys/200708216457526_tr.shtml
keksitty vastaus. Sama kuin olisi vastannut viittaamalla, mitä mieltä Paris Hilton on asiasta. Paitsi että Parisin mielipide todennäköisesti painaisi enemmän.
Kantava voima mikä saa Mattila täällä paasaamaan kun on taas tuota mieltä?
Ei ole montaa päivää kun kehui pyyttettömästi antavansa ohjeita taisi olla oikein huolestunutkin.
Nyt on taas tänään tätä mieltä.
Miksipä tuo iltalehden mainos tuossa on?
http://www.poliklinikka.fi/?page=2969334&id=6440817&
Siinä ohjeita diabeteksen ehkäisyyn. Sydänvaivoille se sopinee samalla tavalla.
Ei mikään eikä missään ole osoittanut että VHH olisi diabeteksessa kelvollinen ehkäisytapa.Ihan silkkaa paskapropagandaa moinen. Missään maailman kolkassa ei VHH:ta ole onnistuttu käyttämään diabeteksen ehkäisyyn tai yleensäkään se ei auta kansanterveyden laajamittaiseen parantamaiseen.
VHH on laiskojen sohvaperunoiden dieetti, sellaisten joilla on lisäksi joku aineenvaihduntavika.
Tunnetusti Paris on noudattanut low-carb diettiä, mutta mitä mieltä hän on? Osaatko kertoa?
Ainakin hän on onnistunut dieetissään.
Hyvin huomaa että on persjantai.
Susta ei ole mihinkään. Niin kulunut ukon rähjä että ihan hirvittää. Tuskin maltan odottaa sitä juhlapäivää kun sinä saat sydärin rasvoinesi.
ja argumentteina Iltalehden artikkelit.
Anna mun kaikki kestää...
Olen vaimolle monesti sanonut että jos välttämättä haluaa, niin mikäs siinä.
Jos siis haluaa kaiken kestää. :)
voit levittää propagandaa niin paljon kuin haluat. Sillä ei vain yksinkertaiseti ole mitään merkitystä.