Hyväksytkö tietämäsi sivusuhteet tuttavapiirissäsi?
Puututko asiaan, esimerkiksi kertomalla asiasta toiselle osapuolelle? Vai katsotko, että sivusuhteet on kunniallinen tapa hoitaa suhteessa ilmenneitä ristiriitoja? Tai katsotko, että uutuudenviehätys on sallittua, siitä ei vain saa jäädä kiinni?
Kunnioitatko petturia, jos hän on oma kaverisi/ystäväsi?
Puututko asiaan, esimerkiksi kertomalla asiasta toiselle osapuolelle? Vai katsotko, että sivusuhteet on kunniallinen tapa hoitaa suhteessa ilmenneitä ristiriitoja? Tai katsotko, että uutuudenviehätys on sallittua, siitä ei vain saa jäädä kiinni?
Kunnioitatko petturia, jos hän on oma kaverisi/ystäväsi?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tai katsotko, että sivusuhde on ihmisten oma asia, joka ei sinua kiinnosta eikä sinulle kuulu?
Eivät kuulu mulle eivätkä vaikuta kaverisuhteisiin.
En hyväksy. Mutta en puutu toisten asioihin. En kunnioita ketään, joka pettää, koska se ei ole mitään muuta kuin omaa pelkuruutta. Pelkuruutta ottaa vastuu itsestään ja teoistaan ja tunteistaan. Pelkuruutta selvittä asioita, jotka ei toimi ja lähteä suhteesta, joka ei tyydytä.
Mutta en minä mene sotkemaan kenenkään asioita. Ne sotkevat ne ihan itse.
... harvinaisen samaa mieltä kanssani. Sekä suhtautumisessa että toisaalta puuttumatta jättämisessä.
ellei ystävääni/läheistäni petetä. muuten se on ystäväni/läheiseni valinta ja kunnioitan sitä...jos totta puhutaan, ei niillä ystäväni/läheiseni kumppaneilla ole ennenkään ollut minulle niin väliä. ne on yleensä hetkellisiä
vähän kaksinaismoralistista? Ystäväsi/läheisesi saa pettää, mutta häntä ei saa pettää?
Itselleni on kerran käynyt niin, että ystäväni oli pettämässä. Sanoin suoraan etten katsele touhua hyvällä, enkä rupea miksikään alibiksi. Sanoin kyllä senkin etten ole häntä käräyttämässä, mutta että totuudella on tapana paljastua.
Hänen parisuhteensa päättyi aika pian sen jälkeen, emme ole puhuneet asiasta, joten en sitten tiedä pistikö hän ensin poikki vai tapahtuiko jotain ennen sitä. Ainakin minulle suuri helpotus, olisi ollut ikävä olla sen kumppanin kanssa tekemisissä kun olisi tiennyt jotain mitä ei halunnut tietää...
oikea Mister Kaksinaismoralismi
vähän kaksinaismoralistista? Ystäväsi/läheisesi saa pettää, mutta häntä ei saa pettää?..ei ole.
siinä on kyse ystävyydestä. luotan hänen harkinta kykyynsä ja jos päättää pettää niin se on oikein. joskus olen itse dumpannut tyttöystäväni, koska hän ei tullut ystäväni kanssa juttuun. meidän tilanteessa ystävät pitää yhtä ja naiset on korvattavissa...tämä on sellainen tilanne...en usko et naiset ikinä ymmärtää, koska ne kusee ekana omiensa päälle
mimmi itse kysyy kaikenlaista...kestäisit joskus sen vastauksenkin
ole kaksinaismoralismia jos idiootit ottaa hermoon! :D
Onko sulla sellaisia?...vähän veikkaan että ei...
Ehkäpä monet ihmiset ajattelevat tuota laajemmin, eivätkä vain sukupuolinäkökulmasta "naiset sitä ja miehet tätä"
On ystävät pysyneet sen verran kauan aikaa ja miehet tupanneet vaihtumaan. Tällä kohtaa tosin mies on vähintään yhtä tärkeä kuin ystäväni.
Mutta jos ystäväni olisi petollista sorttia kumppaneitaan kohtaan, niin kyllä se vaikuttaisi siihen mitä heistä ajattelen, enkä itsekään luottaisi heihin yhtä paljon.
Pettäjät pettää kaikista eniten itseään, eikä sellainen ihminen ole luotettava mihinkään suuntaan.
Toisaalta tilanteita ja kohtia elämässä on niin monia, että jokainen hoitakoon oman osansa niinkuin parhaaksi näkee. Mä näen parhaaksi pysyä loitolla petollisista ihmisistä, jos se suinkin on mahdollista.
hyvänä ystävänä. tai niin hyvänä ystävänä, naiset kykenee miehelle olemaan. ei niihin ihan aina voi tosipaikassa luottaa, oli ystävänä tai seurustellessa. se ystävyys on kausittaista ja..sä tiedät kun olet nainen...paitsi silloin kun ne on sinkkuna tai on vaikeaa.
en mää silloinkaan puutu heidän tekemiseen...jos tasa-arvo tilannetta halut tarkastella
on se mies tai nainen. Mulla on pari ystävämiestä yli kymmenen vuoden takaa.
En ymmärrä tapaasi erotella ystävät sukupuolen perusteella. Ihan samalla lailla mä käyn baarissa/tilitän/katson pornoa/käyn syömässä/lenkkeilen naisten kuin miesten kanssa.
Taidat olla katkeroitunut tms jos mielestäsi naisiin ei voi luottaa.
ymmärrän sun näkökulman. mutten tajua sitä.
olen aika ehdoton tuon ystävyyden jatkuvuuden suhteen. ja minua se ei haittaa jos ystävä kusettaa muijaansa/äijäänsä..koska se ei kosketa minua millään tavalla...tosin yksi kerta minua kohtaa riittää ystävyyden loppumiseen
Ymmärrän joo, mutta en voi allekirjoittaa. Mutta eipä ole tarpeenkaan, meitä on niin moneen junaan.
viisas. Kenties kokemuksesta viisastunut? Viisas joka tapauksessa.
sekoile. en katkera, mulla on hyvä elämä...voin mä olla sulla mukavakin ja vähemmän provosoiva, mut mielestäni meidän(siis ei ole mitään meitä) keskusteluista häviäsi taisteluhenki..pidän vain läheiset lähellä. eli naiset on erilaisia ystäviä. ei läheskään niin lojaaleja(en aina odota sitä), mutta hyviä silti. ne antaa erilaista ystävyyttä(ei panemista) kuin miehet, perspektiiviä tilanteisiin.
ja miksi sitten sanon näin...mun mielestä olen nähnyt sen verran, että voin sanoa. jokaisella on mielipide p****reikä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000029975466
Mä olen tässä miettinyt vili, että miten onnellinen sä olet vanhuksena. Naiset on kertakäyttötavaraa ja lasiakaan et koskaan halua. Ei siinä mitään, ei kaikkien tarvi haluta. Mutta siis yksinäistä tulee olemaan, koska harvemmin ne ystävät ihan ikuisia ovat. Nekin kun vaihtuu ja muuttaa ja perustaa perheen.
mukavuutta.
Susta tulee mieleen reppana, joka on dokannu aivonsa, tunne-elämämänsä ja kirjoitustaitonsa viemäristä alas.
tämä on puhdasta ajankulutusta, viihdettä ...jne
ei mun maailma säälipojoista kaadu.
en pysty ajattelemaan asiaa noin. en suostu siihen, et elämäni perustuisi ihmiseen tai ihmisiin. jätän mieluummin muksut ja muijan hommaamatta, kun ajattelisi et "voi voi oonkohan ihan yksin kiikkutuolissa". mun ainut peruste perheen hommaamiseen on se et mulla jotain annettavaa heille. toisin kuin monilla muilla(ilmeisesti sinulla)...ne tekee perheen ettei ole yksin. ei voi kun ihmetellä sun motiivejasi. en oleta eläväni kovin vanhaksi..max 40v ja lasku pöytää, loput olisi keskinkertaisuutta
hei jotkut hommaa koiran, toiset bemarin ja toiset leijuu rahalla..kaikki liittyy riittämättömyyteen/munattomuuteen. sul se on bi-seksuaalisuus...kestä eka itsesi ja vittuile sitten muille
riittämättömyyteen liittyy? Ja autokin tarvitaan.
on asina väärin. Teki sen kuka tahansa, tuntematon tai ystäväsi.
Mutta lähtisinkö kertomaan tuntemttomalle, että tiedän hänen puoliskonsa pettävän häntä, tuskin.
Jos ystäväni oli siinä samaisessa tilanteessa, kertoisin oitis. Sitä on ystävyys. Toivoisin ystävieni ajattelevan samoin.
missään olosuhteissa
vallan hyvin , olen ollut mukana jotta kaveri saa
nauttia maailmalla.
mutta asiani ei ole puuttua muitten tekemisiin. Ei ole kyllä tullut kuin yksi tuollainen tilanne vastaan. Silloin kaverimieheni petti avopuolisoaan. Mainitsin miehelle aiheesta, mutta hän tietty kielsi mitään tapahtuneen "nukuimme vain", niimpä niin.
Jos tietäisin 100% varmasti että hyvää ystävääni on petetty niin varmaan johdattelisin puheenaihetta sinnepäin, ja selvittelisin tietääkö hän.
mutta kunnioitan niin paljon kuitenkin ystäviäni että en puutu heidän tekemiin virheisiin. Katson asian niin, ettei minun asiani ole kertoa toiselle osapuolelle asiasta vaan asianomainen saa tehdä sen itse jos haluaa
henkilökohtaiset asiat ovat toisten henkilökohtaisia asioita, enkä minä niihin puutu, jos minulta ei kysytä.
mutta en puutukkaan, tiedän kaksi tapausta lähipiirissäni, mutta näissä jutuissa käy niin, että viestinviejä tapetaan, ei välttämättä väärintekijää.
valitettavan totta.
Ihmissuhteet järjestyvät joka tapauksessa paremmuusjärjestykseen, ei sille voi mitään. Jotkut suhteista ovat sivusuhteen asemassa verrattuna parempiin suhteisiin. Ja suhteiden järjestys voi muuttua nopeastikin. Ihmismieli on vain niin ailahtelevainen.
Kuinka monta suhdetta on sinulle riittävästi?
että jos on mennyt lupaamaan jonkun suhteen asettamisesta muiden edelle ja pidättäytymään joistain teoista muissa suhteissa. Näinhän on tilanne avioliitoissa. Tosin lupauksia ei pystytä pitämään eikä niissä ole juuri järkeäkään. Tämän vuoksi lupauksia ei pitäisi antaakaan.
parikymmentä. Seksisuhteita on tällä hetkellä aktiivisena 3.
En hyväksy, mutten niihin puutukaan. Minä en ole veljeni vartija, kunhan pidän huolta omista asioistani. Kunnioituksella ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä.
Sitäpaitsi jos minun pitää valita puoleni, asetun ystäväni puolelle sukupuolesta riippumatta. Jos ystäväni tekee jotain, mitä en voi hyväksyä, pidän suuni kiinni. Hän tietää itsekin sisimmissään tekevänsä väärin. Jos se ei häntä hillitse, en minäkään sitä tee.
mutta jos tiedän, että kyseessä on ei-vapaa suhde (eli on sovittu uskollisuudesta), niin tietenkin informoin toista osapuolta, vaikka pettäjä olisi paras kaverini.
oli juhlakalulta karata mopo käsistä. Hän oli lähteä jatkoille vieraan naisen kanssa. Kaverit nostivat jätkän yksissä tuumin ravintolan vessaan ja laittoivat tämän pään kylmävesihanan alle...Homma jäi siihen. Minusta kunnioitettavaa puuttumista!
Kaveri ois hyväl tsägäl saattanu saada torttuu
ja positiivista...monenlaista pikku vipeltäjää joko omaan elimistöönsä tai oikein positiivisessa tapauksessa naisen elimistöön 9kk:n napakympin! Piru vie, mitä menivät kaverit tekemään...ei toisten onnen tielle saa asettua! Kumminkin olivat vain kateellisia...
jos toiset pitää hauskaa?
oikeaan hauskanpitoon kuuluu aina toisen ihmisen kunnioittaminen ja vastuunotto. Tässä tapauksessa mies oli menossa naimisiin eikä häntä olisi jälkeenpäin itseäänkään naurattanut, jos olisi päässyt sekoilemaan. Puhumattakaan siitä, että se olisi ollut sen naimisiinmentävän osapuolen näkökulmastakaan hauskaa. Eikä välttämättä edes sen kertakäyttöi-seksi osapuoleksi jäävän osapuolen jälkikäteen ajateltuna...
Ihmiset on näin subjektiivisia, ikävä kyllä. Ajattelee, että se, mikä mun omasta mielestä ei olis hauskaa tai hyväksi ei tod näk ole toisenkaan ihmisen mielestä loppujen lopuksi hauskaa eikä ainakaan hyväksi.
mistään moraalipaskasta vaan puhtaasta HAUSKANPIDOSTA
mitään puhdasta saati hauskaa, vaan juuri sitä paskaa...Eri asia tietysti jos sun käsitys hauskanpidosta on tyyliin "se vasta on hauskaa kun tuuppii ihmisiä junan alle".
Kyllä ihminen osaa itseään ja toisiaan rikkoa. Se on ihan helppoa. Kun tarpeeksi rikkoo niin ehkä ei enää tunnu missään, kutittaa vain. Kutina ja kipu ovat aistimuksina sukua toisilleen...
kyrpää pilluun kuin ihmisii junan alle, mut huvinsa kullakin.
mut jokainen taaplaa tyylillään. En tosin ala valehtelemaankaa mut en kyllä sotkeudu tietentahtoen noihin asioihin.
Ne kun ei oo ihan yksioikosia juttuja jos tahtoo tehdä oikein.
Kumpi on kysymyksesi aihe?
Sivusuhde on asia erikseen ja petos taas oma asiansa.
Jos olet jollekin luvannut pysyä hänen kanssaan "yksiavioisessa suhteessa" niin silloin sivusuhde on petos. Jos et ole niin sivusuhde ei ole petos tai pettämistä.
Tähänastiset kommentit ovat kommentoineen petoksen tuomittavuutta, sivusuhteesta sinänsä ei tainnut kukaan kommentoida.
Sivusuhde on täysin asianomaisten suhteiden osapuolten asia eikä kuulu kenellekään muulle. Sivusuhde on täysin kunniallinen tapa elää kunhan et tee petosta.
Petos taas kertoo tekijästään aina jotain, petti sitten raha-, parisuhde- tai muussa asiassa. En pysty luottamaan missään asiassa tuttavaan joka pettää lähimmäisiään.
ja varteenotettava pointti. Ovat todellakin kaksi eri asiaa. Kun pelataan avoimin kortein, on kaikilla osapuolilla mahdollisuus tehdä omat ratkaisunsa. Pettäminen on eri asia, se on pelkuruutta.
miespuolisilla tuttavillani hyväksyn, kunhan pitävät huolen et ei kantaudu vaimon korvaan ja loukkaa niillä vaimoonsa, eikä muutenkaan ole minun asiani puuttua tuommoisiin ja kaikista vähinten hyväksyn, että joku ilkeä ihminen menee vielä hehkuttamaan sivusuhteiden harrastelijan puolisolle asiasta. Mitä siitäkään kukaan mitään hyötyy? Paitsi kertoja saa hekumoida ja lisäpojoja ilkeydessään.
Naispuolisilla tuttavillani taas joo hyväksyn, koska ei ole edelleen minun asiani puuttua asiaan, mutta se ei sovi naisille ja suoraan sanottuna minuu inhottaa kieltämättä jo miehetkin, jotka varattuja akkoja menee sorkkimaan, mutta mä nyt en olekaan koskaan älynnyt ristiin naiskentelu toimintaa.
Miehet tehköö mitä lystää, mutta naisille se ei sovi.
ystävänä sellaista joka pettää. Pettäminen pitää aina tunnustaa, mutta en kuitenkaan koe velvollisuudekseni mennä kertomaan toisten pettämisestä. Riippuu tapauksesta. Pahinta olisi, jos sekä pettäjä että petetty olisivat molemmat tuttujani/kavereitani...
Itse kyllä sanoisin kavereilleni, että kertokaa minulle heti jos kumppanini pettää!
En kyllä pidä niistä mutta en voi estääkään joitakin harrastamasta niitä. En siis voi kuin hyväksyä niiden olemassaolon.
En puutu toisten henkilökohtaisiin asioihin. En pidä, että minun henkilökohtaisiin asioihin puututaan.