Rovaniemen HIV-miehen tapaus on taas nostanut esiin kysymyksen naisten vastuttoomuudesta. Tää HIV-mies on tietysti rikollinen paska kun TIETÄEN hiv-positiivisuudestaan harjoitti suojaamatonta seksiä.
Naiset eivät kuitenkaan ole PELKKIÄ viattomia uhreja. On todella hämmentävää kuinka moni nainen on suostunut suojaamattomaan seksiin vieraan miehen kanssa. Naiset ovat joko A) hyvin tyhmiä B) täysin vastuuntunnottomia omasta terveydestään.
Kyllä sekä naisten että miesten kannattaa aina suojautua satunnaisessa seksissä. Joku voi olla tietämättään tappavan viruksen kantaja vaikka rovaniemen HIV-mihen kaltaisia kusipäitä ei tulisikaan vastaan. Vastullinen henkilö ajattelee kaikkia seksikumppaneitaan mahdollisina HIV-positiivisina kunnes toisin todistetaan.
Jos ventovieraiden kanssa harrastaa seksiä ilman suojautumista ei pitäisi olla hirveän järkyttynyt jos joku tauti iskee. Miehet ovat tietysti samalla tavalla vastuussa teoistaan kuin naisetkin. Naisten ei vain mielestäni pidä ryhtyä teeskentelemään uhria , jos ovat itse olleet typeriä.
Korostan että satunnainen seksi ei ole tuomittavaa. Ainoastaan vastuuton suojautumisen laiminlyöminen.
Naiset eivät kuitenkaan ole PELKKIÄ viattomia uhreja. On todella hämmentävää kuinka moni nainen on suostunut suojaamattomaan seksiin vieraan miehen kanssa. Naiset ovat joko A) hyvin tyhmiä B) täysin vastuuntunnottomia omasta terveydestään.
Kyllä sekä naisten että miesten kannattaa aina suojautua satunnaisessa seksissä. Joku voi olla tietämättään tappavan viruksen kantaja vaikka rovaniemen HIV-mihen kaltaisia kusipäitä ei tulisikaan vastaan. Vastullinen henkilö ajattelee kaikkia seksikumppaneitaan mahdollisina HIV-positiivisina kunnes toisin todistetaan.
Jos ventovieraiden kanssa harrastaa seksiä ilman suojautumista ei pitäisi olla hirveän järkyttynyt jos joku tauti iskee. Miehet ovat tietysti samalla tavalla vastuussa teoistaan kuin naisetkin. Naisten ei vain mielestäni pidä ryhtyä teeskentelemään uhria , jos ovat itse olleet typeriä.
Korostan että satunnainen seksi ei ole tuomittavaa. Ainoastaan vastuuton suojautumisen laiminlyöminen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos nainen ei ota ehkäisyasiaa esille mies olettaa naisen syövän pillereitä. Myöskään taudit eivät näytä miehiä kiinnostavan.
Itse vaadin aina kondomia, mutta usein olen odottanut että mies ottaisi asian itse esille. Ei ota. Lisäksi mies on pettynyt kun joutuu käyttämään kumia.
Kumin kanssa se vain tuntuu erilaiselle. Jos väittää muuta on väärässä.
kyllä sperman pitää saada virrata vapaasti. Seksi jossa ei saa kunnolla ruiskutella mälliä ei tunnu miltään.
suomipissisten tason. Kymmeniä eri akkoja jalkojaan levittelemässä hiviukolle.
Hurraa.... ei sitten säälitä yhtään.
Sitä saa mitä tilaa, se kliseinen sanonta on sitten hyvä.
Suominainen on saastainen phyi!
"happamia, sanoi kettu pihlajamarjoista"
Juuri tuo asenne on syynä kohonneisiin terveydenhuoltomenoihin. Minulla henkilökohtaisesti ei ole mitään intressiä maksella muiden toilailuja, elatusmaksuja, veroja, ei mitään.
Saahan sitä nussia ketä huvittaa, mutta älä tule esittämään minulle laskua, äläkä itke kohtaloasi.
Muutan verokirjani Monacoon, koska suomessa hyysätään vastuuttomia kansalaisia joiden ainoa huvitus on vedellä paljaalla satunnaisia baarilutkia. PTHYI.
ne niitä on, jotka vaatii päästä vetämään paljaalla. Miesten takia taudit leviää.
Ja kun ottaa huomioon että sukupuolitaudit kuten HIV leviävät mieheltä naiselle päin 80% helpommin kuin naiselta miehelle niin naisen pitäisi olla erityisen huolissaan kumin käytöstä.
Aloittaja on aivan oikeassa, nainen joka ei välitä siitä mitä tautisia mällejä hänen sisäänsä ruiskitaan on täysin vastuuton narttu.
Mies joka käy Virossa panemassa paljaalla maksullista on.... Mikä?
Sieltä nimittäin suurin osa Suomen tartunnoista tulee.
Eihän tuo pidä paikkansa. Viime vuoden paten, mun, hekan ja muiden poikien saldot tuli pääosin venäjältä päin, aika harvat virolaisilta, suukkoja sinnepäin !
ole yksin vastuussa.